Het zou heel gaaf zijn om de geschiedenis van de materiële cultuur te bestuderen aan de hand van allerlei museumstukken die op internet staan. Er wordt alleen een lijst met onderwerpen en een lijst met musea gegeven. Je kunt gaan van het onderwerp, je kunt van het museum, of je kunt van het tijdperk, het land. Het belangrijkste is dat er één en een hoge kwaliteitsstandaard is. Zelfde beschrijvingsstijl, foto's met een specifieke resolutie en met een specifieke achtergrond. En zodat de toegang tot hen en downloads gratis zouden zijn. Vandaag is het helaas niet zo. In onze lokale historische musea is er simpelweg geen geld voor het filmen en digitaliseren van artefacten. Als je een foto wilt maken in het Penza Museum of Local Lore, betaal dan 100 roebel en voor een foto zonder statief. In musea met een hogere rangorde bedraagt de prijs voor een foto die u bij hen bestelt 200 en hoger. Maar hetzelfde geldt in India. Fotograferen in musea - zoveel je wilt, maar zo "voor mooie ogen" mag je geen foto's van hoge kwaliteit maken en is er geen geld om zelf te schieten. Het blijkt dus dat een dergelijke aanpak alleen betaalbaar is voor zeer rijke en geavanceerde musea, zoals het Tokyo National Museum, het Regional Museum in Los Angeles en natuurlijk het Metropolitan Museum in New York. De laatste is in dit opzicht een stuk beter dan alle andere. En de navigatie is eenvoudig en er zijn veel foto's van dezelfde kwaliteit en zeer gedetailleerde beschrijvingen. Er zijn er alleen al zo'n 1450 gewapend! Er is echter één interessant kenmerk. Als je naar deze foto's kijkt, gegroepeerd per enkele tientallen op de pagina, zie je dat er veel "foto's" ontbreken, hoewel er een handtekening is. Maar na een tijdje ontstaan ze, waardoor je moet kijken, kijken en kijken! Bovendien is het geen feit dat de foto die nu staat morgen op zijn pagina staat. Dat is de vreemde "roulette"! Het is echter in ieder geval beter dan op andere plaatsen, dus hier is een voorbeeld voor die musea die deze weg willen inslaan.
En met betrekking tot Indiase wapens heeft het Metropolitan Museum niet alleen een indrukwekkende verzameling Indiase wapens verzameld (evenals Japanse, Tibetaanse, Chinese, ridderpantser …), maar ook zeer vakkundig hun foto's geplaatst. Natuurlijk zou het interessanter en nuttiger zijn om in alle details te beschrijven wanneer dit of dat type wapen verscheen, hoe het werd gebruikt, maar … je moet het ermee eens zijn dat dit een werk is voor een hele monografie van meerdere pagina's. Dus laten we eens kijken naar wat dit museum heeft (en niet alleen het, voor de volledigheid van het onthullen van het onderwerp), en dan … misschien zal iemand "jong" het later doen ?!
Nou, de beste plek om te beginnen zou zijn met sabels, want ze zijn … echt mooi!
1. Hier is een Shemshir-sabel van het Indo-Iraanse model, waarvan de kling dateert uit 1748-1749 of 1750-1751. Het blad is Iraans, de schede en sling zijn Indiaas.
2. Shemshir uit Perzië (ongeveer 1800), maar het zou heel goed in India kunnen zijn gebruikt, vooral omdat het van Indiaas damaststaal was gemaakt. Een absoluut luxe ding: kleine parels worden in de spleten bij het blad gestoken, de decoratie is gemaakt met email, goud, smaragden, "vissenhuid", het handvat is gemaakt van ivoor.
3. Turkse tand of kylich. De kling dateert van 1550-1551. Nogmaals, het assortiment van dergelijke bladen was erg breed, ze zijn ook in het Kremlin-arsenaal (de sabel van prins Mstislavsky) en in Indiase musea.
4. Zwaard uit Tibet, XVIII - XIX eeuw Bovendien kwam het uit Tibet, waar de "echte ridders" al in 1935 en zelfs later werden gezien.
5. Pata van de 18e eeuw. - een zeer interessant Indiaas zwaard, waarvan het lemmet een voortzetting was van de stalen "handschoen". De "container" voor de vuist heeft de vorm van het hoofd van een tandig monster, uit wiens mond het hoofd van een olifant uitsteekt. Zijn slagtanden dienen om te voorkomen dat het mes van de tegenstander van zijn hand glijdt. Het is niet gemakkelijk voor te stellen hoe ze met zulke "zwaarden" vochten, omdat tegelijkertijd totaal verschillende spiergroepen gespannen waren. Eén ding is zeker: het leren heeft lang geduurd. Iedereen die vroeger met een sabel vocht, kon niet zomaar in een patstelling veranderen!
6. Een zwaard uit Bhutan - een koninkrijk in de buurt van Nepal, XVIII - XIX eeuw.
7. Turkse sabel uit de 18e eeuw. met een geheim - een schede voor een dart. Afwerking: zilver, zwart, leer. Lemmetlengte 58,42 cm Een zeer populair wapen in het Oosten.
8. Turkse sinjal met een "vlammend blad" in de stijl van de Maleise kris en een onyx gevest versierd met goud en robijnen. De schede is versierd met zilver filigraan en grote smaragden. XIX eeuw. Lengte 56,5 cm. Totaal gewicht 396,9 g.
9. Dubbele uitsnede uit de Britse collectie van Wallace uit de 19e eeuw. Ook de Britten zijn, zoals je kunt zien, goed in het geven van hun artefacten, maar de Amerikanen hebben er bijna meer van! De lengte van de bladen is 18,4 cm.
10. L-vormige snijder met twee messen en een handbeschermer, 18e eeuw. Gewicht 575,5 gram.
11. T-vormige snijder met drie bladen, XVI - XVII eeuw. Gewicht 802,3 gram.
12. Kutar uit Zuid-India met drie bladen van Europese productie. Lengte 53,7 cm. Gewicht 677,6 g.
13. Cutar met glijdende bladen van het type "schaar", XVIII - XIX eeuw. Lengte 48,9 cm. Gewicht 864,7 g.
14. Jambia. Turkije, 19e eeuw. Gewicht 507,5 g; gewicht schede 229,6 g.
15. Indiase dolk uit de 19e eeuw. Lengte 46,7 cm. Gewicht 430,9 gram; gewicht schede 280,7 g.
16. Indiase dolk uit de 18e eeuw. Afwerkingen: haaienhuid, goud, zilver, smaragden, robijnen, saffieren.
17. Indiase hajarli-dolk uit de 17e - 18e eeuw. Lengte 29,2 cm. Gewicht 266,5 g.
18. Indiase of Nepalese kukri van de 18e - 19e eeuw. Lengte 44,1 cm. Gewicht 396,9 g.
19. Indiase poleaxe van het Royal Arsenal uit Leeds in Engeland.
20. Indiase strijdbijl Tabar, 19e eeuw. In het handvat is een mes ingebed, dat indien nodig kan worden verwijderd en in werking kan worden gesteld. Lengte 56 cm.; dolk lengte 26 cm.
21. Zagnol "kraaienbek" van de 18e - 19e eeuw. Lengte 70,5 cm Klinglengte 13,5 cm.
22. Charaina - "vier spiegels", 18e eeuw. Verscheen in Perzië in de 16e eeuw.
23. Mughal-helm, India, 18e eeuw. Victoria en Albert Museum, Londen.
24. Indisch musket 1835, Brits kasteel. Kaliber 13,97 mm. Gewicht 4366 g Lengte 149,86 cm Looplengte 108,59 cm Gedraaide Damascus loop.
25. Indiase musket uit de 18e eeuw. Lengte 156,9 cm.
26. Ter vergelijking, ons musket uit Dagestan, Kubachin werkt ca. 1800-1850 Kaliber 14,22 mm Lengte 132,08 cm De Arabische inscriptie op de loop luidt: "Behoort tot Abu Muslim Khan Shamkhal."
27. En dit is een zichtbaar voorbeeld van de interpenetratie van culturen: het blad is van de Turkse tand en het handvat is van de Indiase thalwar.
Welnu, hier hebben we, en heel oppervlakkig, het onderwerp van Indiase nationale wapens aangeraakt, en er is maar één conclusie: als je het goed begrijpt, zul je er veel moeite, tijd en geld aan moeten besteden! Er is immers een zee aan informatie, zelfs voor slechts één thalwara. Verschillende bladen, verschillende handvatten afhankelijk van de tijd, het gebied - meer tonvormig of minder, met of zonder een stootboog, ontwerpstijlen - in één woord, studie en studie. Zelfs om ze in de collectie van het Metropolitan Museum te bekijken, kost het veel tijd, en er zijn nog steeds musea in New Delhi, Hyderabad, Mumbai. Dat wil zeggen, het is wenselijk om Engels te kennen en … tenminste Hindi, nou, het is ook zeer wenselijk om India te bezoeken. Dit is dus een interessante business, maar moeilijk en duur!
