“En Abraham zei over Sara, zijn vrouw: Zij is mijn zuster. En Abimelech, de koning van Gerar, stuurde en nam Sara mee."
Genesis 20:2
Eigenlijk hou ik er niet van om artikelen te herschrijven die ergens vandaan komen. Meestal doe ik het anders. Ik selecteer materiaal uit verschillende artikelen en monografieën en werk er vervolgens aan. Maar in dit geval zal het werk puur journalistiek zijn. Dat wil zeggen, de tekst van iemand anders in je eigen woorden navertellen, dicht bij de inhoud. Oorzaak? De reden is dat de tekst en de ideeën die erin worden uitgedrukt zeer interessant en modern zijn, en nauw verwant aan het onderwerp dat grote interesse in VO heeft gewekt: wie zijn we en waar komen we vandaan? Helaas ontstond dit onderwerp spontaan, daarom begon het niet vanaf het begin, maar ergens in het midden van wat we "onze geschiedenis" noemen. En nu, tijdens de bespreking van mijn materiaal "… We zijn allemaal van hetzelfde schip!" klonken (en terecht!) de stemmen van degenen die vroegen: hoe was het vroeger, en hoe zat het met de Finnen, Chukchi, Indianen en aboriginals van Australië.
Yr was hier! Steentijd handtekening. Mensen veranderen niet…
In dit opzicht raakten velen geïnteresseerd, en waar kwamen we eigenlijk vandaan: uit het sterrenbeeld Draak of uit Afrika? En nu wijst de analyse van haplogroepen precies op dit continent als op het thuisland van de mensheid. Maar hoe zijn we "ontstaan" - dat is de vraag? Hoe werden ze naakt, rechtop en … spraakzaam? En heeft arbeid een mens geschapen, als… als mensen van nature lui zijn? Het is duidelijk dat de theorie die dit alles verklaart aan bepaalde eisen moet voldoen, toch? Vertrouw allereerst op de verworvenheden van de moderne wetenschap. Ten tweede, wees consequent. Ten derde, laat testen met genetische methoden toe en houd rekening met de eigenaardigheden van de menselijke psychologie, trouwens, er is in de loop van de millennia weinig veranderd. Zoals je kunt zien, is de theorie van Darwin niet erg geschikt voor deze set van eisen! En het allerbelangrijkste: het wordt tegengesproken door zijn belangrijkste uitspraak: "arbeid schiep de mens uit een aap!" Wat een werk, als we alleen werken uit noodzaak, en we zouden zo blij zijn om helemaal niets te doen! Ja, we werken, en we werken als paarden, maar nogmaals omwille van het ergens onder de palmbomen op het zand liggen en zodat er “all inclusive” in de buurt is. Er zijn vast uitzonderingen, maar die heb ik in 60 jaar nog nooit ontmoet!
En hier had ik gewoon geluk. Ik las een interessant artikel over dit onderwerp in het tijdschrift … "Popular Mechanics", waar ze al lang niet alleen over mechanica schrijven, maar ook in het tijdschrift "Science and Technology", dat wordt gepubliceerd in Oekraïne en waar een er worden veel interessante artikelen over geschiedenis gepubliceerd. En ik ben erg blij dat ik hier de presentatie van dit artikel kan presenteren met enkele toevoegingen van mezelf, niet alleen als historicus, maar ook als docent van de specialiteit "public relations" - het blijkt dat er een direct verband bestaat tussen PR en het ontstaan van de mensheid.
Dus in de oudheid, ongeveer 3 miljoen jaar geleden, ontwikkelde zich in Afrika, in Zuidoost-Afrika, een zeer gunstig complex van natuurlijke omstandigheden. Warm klimaat, vlak terrein en veel stuwmeren waarin heerlijke schelpdieren werden gevonden. En het was in dit gebied dat mensapen werden gevonden, en daarvoor was er, zoals alle primaten, één probleem. Eiwit honger! Moderne draagbare videocamera's in het wild hebben aangetoond dat chimpansees vogels doden, eieren stelen uit hun nesten en zelfs kleine antilopen doden met stokken, om later … hun vlees te proeven. Ze hebben eiwitten nodig omdat ze geen probleem hebben met koolhydraten.
Migratie van de oudste haplogroepen. De getallen aan de rechterkant zijn de leeftijd in duizenden jaren.
In die zin hadden onze voorouders veel geluk. Schaaldieren! In het water springen, vangen en eten! Maar… je kunt niet ver komen op handen en voeten, en je kunt niet veel vangen met je mond. Dat wil zeggen, het voordeel in reproductie - en reproductie is het belangrijkste doel van het menselijk leven, zoals elk ander biologisch wezen op aarde - werd behaald door degenen die … sneller op hun achterpoten stonden dan anderen! Ze gingen dieper, oogstten meer, aten meer, wat betekent dat ze zich vaker voortplantten en hun genen (en vaardigheden!) doorgaven aan hun nakomelingen. Dus na verloop van tijd werden mensen rechtop en verloren hun haar op dezelfde manier. Immers, als je de hele tijd nat wordt op zoek naar voedsel, dan zul je niet lang verkouden worden. Er waren toen nog geen ziekenhuizen - verkouden - ziek geworden en… overleden! Ik heb mijn genen niet doorgegeven! Maar degenen wiens vacht niet zo dik was, werden minder nat, werden minder en vaker ziek en reproduceerden efficiënter!
Tegelijkertijd werkten ze een beetje. Hoe? Ze sloegen de schelpen van de gevangen weekdieren kapot met stenen! Dergelijke primitieve helikopters werden gevonden in de genoemde regio, evenals de gebroken schelpen van weekdieren en schildpadden. Dat wil zeggen, ja, mensen werkten, maar, zoals nu, deden ze het uit noodzaak. En voor het grootste deel lagen ze in de schaduw onder de struiken en … vermenigvuldigden zich, zaken met plezier combineren!
Ja, maar hoe het vrouwtje te overtuigen om zich voort te planten in omstandigheden van overvloed aan voedsel? Het is duidelijk, zoals in honger! Maar als er veel eten is, hoef je alleen maar het reservoir in te gaan en daar een beetje te klimmen. Voor mij mijn studenten (oh, deze studenten!) Beantwoord deze vraag soms als volgt: laat haar zien … Wat te laten zien is duidelijk! Maar … het had geen invloed op mensen in dit tijdperk! Iedereen was naakt en gelukkig. Uiteraard was dwang niet uitgesloten. Maar… het was veel gemakkelijker om… het vrouwtje gewoon te “overtuigen”! Dat wil zeggen, om haar met tekenen en geluiden te laten zien dat je niet vies bent van dat ze "de vrouw van je dromen" is en, belangrijker nog, ze zal in de schaduw onder de struik liggen, en hier is hij - Yr, Hug, Uh, Ryg, Moog - zullen haar heerlijk eten brengen! Dat wil zeggen, de basis van de meeste acties van mensen was luiheid. Het was lui om zelf naar eten te zoeken, nou, laat hem het brengen, en ik zal het hem geven! En zo werd spraak geboren - uit de klanken waarmee onze over-over-over-voorouders elkaar naar 'spar' lokten. In dit geval moet het belangrijkste worden opgemerkt: het allereerste gesproken woord (conventioneel moet dit natuurlijk worden begrepen!) Was … ONWAAR! Omdat de man de vrouw natuurlijk meer beloofde dan hij echt kon doen. Hij beloofde haar heel veel lekkers, schelpen en slakken, maar… hij deed altijd minder dan hij beloofde! Dit is vandaag de dag nog steeds het geval! Dat wil zeggen, PR is samen met mensen geboren!
Dit is hoe onze voorouders naakt, rechtop en spraakzaam werden! Dat wil zeggen, MENSEN!
En toen gebeurde er weer een klimaatverandering! Het werd droog, de schelpdiervijvers droogden op en het was nodig om in de savanne te leven en op de een of andere manier te overleven. Ook hier vonden de mensen een uitweg en splitsten zich op in stammen. En ze begonnen ook voedsel met elkaar te delen en daardoor hielden ze hun soort in stand. Maar ook hier hadden ze een probleem. George Orwell schreef in zijn beroemde roman 1984 dat mensen sinds het paleolithicum in drie groepen zijn verdeeld: slim, gemiddeld en dom. En nogmaals, dit is echt hoe het is, en dat weten we allemaal heel goed.
En hier is de vraag: in de moeilijke omstandigheden waarin onze voorouders zich op dat moment bevonden, welke van deze groepen had de meeste overlevingskans? Gemiddeld natuurlijk! Ja, de gemiddelde mensen zijn "geduldig", ze zijn allemaal klaar om te doorstaan, om te overwinnen, maar "te zijn zoals iedereen" is hun ideaal! Het domste was op dat moment het moeilijkste. Hij brak de ongeschreven wetten van de stam, werd met een knuppel op het hoofd geslagen en… je werd opgegeten! Daarom werden hun genen in de minste mate doorgegeven aan nakomelingen. Maar met de slimme waren er problemen, vaak was er niets van, maar ze wilden niet "zijn zoals iedereen". En wat moesten die mensen nog doen? Verdrijf uw rusteloze verwanten! Er waren veel stammen. Ze verdreven van de een, van de tweede, van de derde … De voortvluchtigen ontmoetten elkaar, stalen hun vrouwen, vermenigvuldigden zich, vormden hun eigen stam en ze hadden dezelfde problemen. De dwazen aten - de slimme werden verdreven! Zo ging natuurlijke selectie niet volgens wol en lange benen, maar volgens de geest! En mensen (en dat waren er steeds meer!) gingen steeds verder, en werden tegelijkertijd slimmer.
Verdeling van de oudste haplogroepen.
Geleidelijk kregen ze het hele land onder de knie. Ze vonden een bijl, een speer, een harpoen, een net, een vlot, een boot, een slinger, een boog, keramiek uit, leerden vuur gebruiken en grotten schilderen. Er is nu veel eten! Ze stopten met het doden van de domme (een domme vrouw werd zelfs een waarde!), De slimme werden leiders en priesters en … de biologische vooruitgang van de mensheid stopte helaas. De hersenen stopten met groeien en bovendien begonnen ook de mentale vermogens af te nemen. Het geheugen begon bijvoorbeeld te verzwakken. Waarom zou je je er druk om maken - er is tenslotte Google. De logica werd slecht - waarom zou je je hersens weer inspannen, als alles in boeken en op het web staat, en 'je kunt het Masha vragen'. Dus mentaal is de mensheid tegenwoordig vernederend en vernederend voor een lange tijd, sinds het verschijnen van de eerste steden op de planeet, dat wil zeggen 10-7 duizend jaar. Maar dit is niets volgens de algemene historische schaal, dus er is geen reden om bijzonder geïntimideerd te zijn.
Dat wil zeggen, in overeenstemming met de "Pareto-wet", is de trend, de vector van menselijke ontwikkeling, veranderd: als er vroeger 80% en 20% waren met een plusteken, nu dezelfde indicator met een minteken. Maar dankzij de ontwikkeling van wetenschap, technologie en moderne media kan deze 20% veel meer dan de andere 80, dus de algemene degradatie van de mensheid wordt niet bedreigd!
