"Een vreemdeling onder zijn eigen "

"Een vreemdeling onder zijn eigen "
"Een vreemdeling onder zijn eigen "

Video: "Een vreemdeling onder zijn eigen "

Video: "Een vreemdeling onder zijn eigen "
Video: The Albigensian Crusade: "Kill Them All! God Will Know His Own." 2024, Maart
Anonim
Afbeelding
Afbeelding

Voor elk leger ter wereld kan de kwestie van verliezen in een of ander gewapend conflict zeer acuut zijn. In sommige gevallen proberen ambtenaren de menselijke verliezen eerlijk te onderschatten om de beste gevechtscapaciteiten en training van legersoldaten en officieren aan te tonen, in andere gevallen worden de cijfers opzettelijk overschat om aan de wereldgemeenschap de agressiviteit te tonen van de vijand met wie ze moeten vechten.

Nog moeilijker is de kwestie van verliezen in verband met de zogenaamde "vriendelijke brand". Dit concept verwijst naar de aanvallen van de vijand, die er op een bepaalde manier in slaagde om de geallieerde eenheden te infiltreren om verpletterende, laten we zeggen, insider strikes te leveren - stakingen letterlijk van binnenuit.

Onlangs zijn Amerikaanse militairen die deelnamen aan de Enduring Freedom-missie in Afghanistan vaak 'vriendelijk vuur' tegengekomen. Tegelijkertijd is het aantal Amerikaanse verliezen in verband met 'friendly fire' in de afgelopen maanden om andere redenen groter dan het aantal verliezen van Amerikaanse militairen in Afghanistan. Dit werd in het bijzonder genoemd door het hoofd van het Pentagon Leon Panetta, die zelfs besloot een soort opmerking te maken tegen de Afghaanse president Hamid Karzai. Panetta zei bezorgd te zijn over de frequente aanvallen op vertegenwoordigers van het NAVO-contingent en andere geallieerde staten door personen die het uniform van Afghaanse soldaten dragen. Volgens het hoofd van het Pentagon moet Karzai harder optreden bij het rekruteren van rekruten voor het Afghaanse leger om de pogingen van militanten om gevechtseenheden van dit leger te worden om een aanval uit te voeren op ISAF- en NAVO-soldaten een halt toe te roepen.

Het lijkt erop dat Panetta het over enkele eigenaardigheden heeft, maar zijn woorden over de frequente aanvallen op geallieerde soldaten door vertegenwoordigers van Afghaanse troepen bevestigen indirect de verklaringen die ooit door iemand als Mulla Omar zijn afgelegd. Volgens sommige bronnen is de leider van de Taliban-beweging afgelopen voorjaar tijdens een speciale operatie in de Pakistaanse stad Quetta om het leven gekomen, maar toen bleek ineens dat de vernietiging van Mohammed Omar meer op een informatiebluf leek.

Het was dus Mullah Omar die zei dat Taliban-groepen de gelederen van het Afghaanse leger infiltreerden om NAVO-soldaten te vernietigen. Volgens hem hebben de Taliban nu een zeer sterke controle gekregen over de legercentra van het Afghaanse leger en is het nu mogelijk om Amerikaanse en andere buitenlandse militairen aan te vallen, gebruikmakend van het effect van absolute verrassing.

In een van de persoonlijke dagboeken van een Amerikaanse infanterist wordt gemeld dat de Amerikaanse troepen voorheen niet veel steun van het Afghaanse leger kregen, en gedurende enige tijd in het algemeen werd elke Afghaan in militair uniform met extreme argwaan behandeld, wat maakt de hele NAVO-operatie in Afghanistan de moeite waard.

Onlangs zijn enkele tientallen Amerikaanse militairen omgekomen door toedoen van Afghaanse militairen, of beter gezegd, militanten die erin slaagden vertegenwoordigers van het Afghaanse leger te worden. Volgens deskundigen kunnen de totale verliezen van de NAVO- en ISAF-troepen door 'vriendelijk vuur' gedurende de hele periode van 'Enduring Freedom' oplopen tot duizend soldaten en officieren.

Bij een recent bloedig incident waarbij Amerikaanse en Afghaanse militaire functionarissen betrokken waren, werden zes Amerikaanse militairen uitgenodigd voor een diner met een hoge politieagent in de provincie Helmand. Nadat de Amerikanen aan hun maaltijd waren begonnen, schoot de Afghaanse politieagent ze alle zes neer, verliet zijn dienst en ging naar de Taliban. Een paar uur voor dit incident waren nog drie Amerikaanse soldaten het slachtoffer van automatisch geweervuur van een Afghaanse medewerker van een van de militaire bases in Afghanistan.

Schietpartijen en moorden vinden niet alleen plaats door Afghaanse militairen in relatie tot het leger van het NAVO-contingent, maar ook vice versa. Dus half augustus schoten Amerikaanse soldaten een Afghaanse soldaat dood en zeiden dat als ze het vuren hadden uitgesteld, hij ze allemaal zou hebben neergeschoten met zijn machinegeweer …

Al deze materialen dienden als voorwendsel voor de opschorting van de opleiding van Afghaanse rekruten door het Amerikaanse leger. Bovendien besloten de Amerikanen in Afghanistan om zelf grootschalig onderzoek te doen naar de identificatie van vertegenwoordigers van de Taliban in de gelederen van het Afghaanse leger. Naar verluidt zullen in totaal ongeveer 27.000 Afghaanse soldaten worden getest. Ik vraag me af hoe de Amerikanen Afghanen gaan identificeren die militaire uniformen dragen voor betrokkenheid bij samenwerking met de Taliban?..

Het initiatief om Afghaanse soldaten te controleren door Amerikaanse troepen kwam nadat president Hamid Karzai had gezegd dat er geen reden tot bezorgdheid zou moeten zijn aan de kant van het militaire contingent van de NAVO. In zijn woorden is de aanwezigheid van de Taliban en hun aanhangers in het huidige Afghaanse leger een mythe, die alleen bedoeld is om wantrouwen te wekken in het gevechtsvermogen en de effectiviteit van de Afghaanse troepen. Zulke woorden verbaasden Washington duidelijk. En na Karzai's woorden dat hij niet tegen de benoeming van Muhammad Omar als presidentskandidaat bij toekomstige verkiezingen was, kregen sommige vertegenwoordigers van de Amerikaanse autoriteiten het gevoel dat het beleid van de huidige Afghaanse president zeer dubieus was geworden. Hoewel dit beleid nooit eenduidig is geweest, en vandaag de dag de vrucht is van de hele "Enduring Freedom", waarin de acties van het NAVO-contingent aanleiding gaven tot volledig ongeloof in het land in de opportuniteit van hun aanwezigheid in Afghanistan. Zowel de Afghanen als de Amerikaanse militairen praten er vandaag zelf over, zich realiserend dat de missie over het algemeen is mislukt, en zodra het grootste deel van de NAVO-troepen het land verlaat, zullen de Taliban onmiddellijk de posities innemen die ze hier hadden vóór 2001 jaar. En de woorden van Hamid Karzai dat de geestelijk leider van de Taliban, Mullah Omar, wel eens genomineerd zou kunnen worden als presidentskandidaat als de militaire confrontatie eindigt, lijken niets meer dan een poging om de Taliban te plezieren, die duidelijk klaar zijn voor politieke wraak.

Het blijkt dat de oorlog die de Amerikanen in Afghanistan ontketenden onder de leuzen van de strijd tegen de Taliban en Al-Qaeda, als deze in de nabije toekomst eindigt, zal leiden tot een nieuwe macht van de voormalige Taliban, versterkt door het besef van een grote overwinning. Zoals ze zeggen, waar ze mee vochten, kwamen ze tegen. De oude slogans zijn behoorlijk versleten, de Amerikaanse autoriteiten hebben duidelijk problemen met de nieuwe, en daarom kan het 'vriendelijke vuur', vreemd genoeg, deze Gordiaanse knoop snel doorbreken - dat wil zeggen, bijdragen aan het begrip in Washington dat het bloedige bloedbad in Afghanistan is niet nodig, Afghanistan, niet de Verenigde Staten. Het is tijd om een schoppen een schoppen te noemen en de volledige mislukking van de missie te verklaren. Maar zal het Witte Huis hierover beslissen in het midden van de presidentiële campagne? - De vraag is duidelijk retorisch…

Aanbevolen: