Op het eerste gezicht is de vraag eenvoudig. En het antwoord is ook simpel. In de USSR was er geen contractueel rekruteringssysteem voor het leger. Dit betekent dat er als zodanig geen gecontracteerde militairen kunnen zijn geweest.
Maar er waren militairen in het Sovjetleger, die zelfs toen contractsoldaten konden worden genoemd. Ik bedoel super dienstplichtigen en onderofficieren. Met de toename van het aantal onderofficieren zijn er echter bijna geen dienstplichtigen meer in het leger. Militaire muzikanten kunnen een uitzondering zijn. De sergeanten hebben het overleefd, maar dit is echt een uitzondering. Dus alleen onderofficieren kunnen worden geclassificeerd als contractsoldaten (met een rek).
Ze hadden niet eens een middelbare gespecialiseerde militaire opleiding. Meestal waren het mensen met een civiele secundaire technische of secundaire special. Sommigen hadden dat niet eens. Ze studeerden af aan de school van onderofficieren in de militaire districten.
Extra dienstplichtigen en onderofficieren schreven rapporten over hun inschrijving in actieve militaire dienst voor een periode van 3-5 jaar. En na het behalen van de titel bezetten ze de functies die voor hen bestemd waren. Meestal zijn dit hoofden van magazijnen, voormannen van divisies, chefs van kantines, enz. In speciale eenheden konden dienstplichtigen en onderofficieren instructeur zijn in een bepaald type gevechtstraining. In de toekomst werd het contract verlengd.
Ik zal mezelf toestaan om het onderwerp van het artikel een beetje uit te breiden. Nog even over vlaggen. Vanuit het oogpunt van een Sovjet-officier. Puur persoonlijke mening, zonder aanspraak op algemene kennis.
Onderofficieren en dienstplichtigen van het Sovjetleger zijn mensen van een speciaal magazijn. Een soort laag tussen het leger (officieren) en burgers. Hij lijkt een uniform te dragen, maar er is iets mis met hem. Een soort legerconciërge. Dat is de reden waarom onderofficieren nog steeds de plaats innemen van "Chukchi" of "Chapaev" in legergrappen. Bijna net zo populair.
Het feit is dat voor een vaandrig zijn rang het plafond is. Een senior onderofficier is niets meer dan een beloning voor anciënniteit of voor een soort verdienste in gevechtsoperaties of gevechtsdienst. Deze titel gaf geen (behalve een magere toeslag van 10 roebel) privileges. En slechts enkelen werden officier.
En de positie van de vaandrig veranderde bijna nooit. Plaatsen van dienst kunnen veranderen, zelfs militaire districten. Maar de meerderheid had een eigen standpunt. De chef van het bedrijf ging zelden naar het hoofd van het magazijn. Hoewel hij van zo'n functie droomde. En vice versa.
Over het algemeen lijkt het me dat je een speciaal personage moet hebben om een vaandrig te worden. Een soort harde werker zonder ambitie en bijzondere ideeën in zijn hoofd. Betrokkenheid bij legereigendommen staat hem niet toe om 'dood te verhongeren'. En meer heeft hij niet nodig. Hij draagt met trots de hoge rang van "onderofficier" tot zijn pensionering en is erg terughoudend om in de reserve te gaan.
Maar vaandrig instructeurs zijn een speciaal geval. Dit zijn fans van hun vak. Fanatici en meesters. Ze gingen zelfs naar officieren voor hun favoriete bezigheden. Ze geven niet om titels. Ze geven nergens om. Al was het maar om altijd in business te zijn. Het is een genoegen om met zulke mensen te communiceren en te studeren.
Soms moesten instructeurs een tijdje pelotonscommandant worden. Er moest nog gezocht worden naar hardere commandanten dan deze categorie. Fanatici eisten fanatisme van gewone soldaten.
Tegelijkertijd staat de vlag toch dichter bij de soldaat. Niet zoals de sergeant, maar toch. Het hoofd van het bedrijf, hoe streng hij ook lijkt, is meer een zorgzame vader voor een soldaat dan een commandant. En het gebrek aan ambitie van de vaandrig maakt hun relatie glad.
En nu over de vraag. Kan een sergeant met een contract in Afghanistan hebben gevochten? Vecht als BMP-chauffeur? Helaas, dit kon niet. Om twee redenen.
Eerst. Hoe paradoxaal het vandaag ook mag klinken, de beste werden naar Afghanistan gestuurd. In de eenheden en formaties van het Sovjetleger was er een speciale selectie van officieren en onderofficieren voor dienst in het 40e leger. Het waren de vaandels die naar de posten van onderofficieren werden gestuurd.
En de tweede. Er waren geen trainingseenheden op het grondgebied van Afghanistan. Dit betekent dat instructeurs daar niet nodig waren. De overgrote meerderheid van de soldaten die in het 40e leger dienden, werden in twee delen getraind. Een in Termez, de andere op Kushka. Ook de mechanica van de chauffeur.
Tegenwoordig, enkele decennia na de Afghaanse oorlog, verschijnen er vaak mensen die daar "vochten". Hetzelfde gebeurt met de veteranen van de Grote Patriottische Oorlog. Onbekende "helden van de Tsjetsjeense campagne" verschijnen op dezelfde manier. Ik wil niet schrijven over "gehandicapte helden" die op kruispunten om geld vragen. Dit is de verkeerde kant van de houding van ons volk tegenover de soldaat. Wat ze ook zeggen over de dienst van de soldaat, hoe ze de jongens ook bang maken met het leger, de houding tegenover de soldaat in Rusland is eerbiedig en respectvol. Waarschijnlijk wordt het genetische geheugen van de mensen getriggerd. En de herinnering aan hun soldatenvoorouders.
En de "Afghanen" zelf en de veteranen van andere oorlogen dragen bij aan het verschijnen van deze nepsoldaten. Welke pseudo-awards zijn er de afgelopen tijd niet uitgevonden! Ga naar een willekeurige "Voentorg". Om precies te zijn, een winkel die militaire attributen verkoopt. Daarom zie ik op straat ensembles van "voormalige" met een heleboel "onderscheidingen". Van "Voor moed op Salanga" tot "Orde van Stalin". Soms wordt het gewoon walgelijk.
Dus waarschijnlijk, beste Nikolai, moest je gewoon luisteren naar het verhaal van een niet-zo-reine persoon.
