Er zijn 3 vroege patenten voor geïntegreerde schakelingen en één artikel daarover.
Het eerste patent (1949) was van Werner Jacobi, een Duitse ingenieur van Siemens AG, hij stelde voor om microschakelingen te gebruiken voor, opnieuw, hoortoestellen, maar niemand was geïnteresseerd in zijn idee. Dan was er de beroemde toespraak van Dammer in mei 1952 (zijn talrijke pogingen om financiering voor de verbetering van zijn prototypes van de Britse regering te krijgen gingen door tot 1956 en eindigden op niets). In oktober van datzelfde jaar diende de prominente uitvinder Bernard More Oliver een patent in voor een methode om een composiettransistor te maken op een gewone halfgeleiderchip, en een jaar later patenteerde Harwick Johnson, na hierover met John Torkel Wallmark te hebben gesproken, het idee van een geïntegreerde schakeling…
Al deze werken bleven echter puur theoretisch, omdat er drie technologische barrières ontstonden op weg naar een monolithisch schema.
Bo Lojek (History of Semiconductor Engineering, 2007) beschreef ze als: integratie (er is geen technologische manier om elektronische componenten in een monolithisch halfgeleiderkristal te vormen), isolatie (er is geen effectieve manier om IC-componenten elektrisch te isoleren), verbinding (er is geen gemakkelijke manier om IC-componenten op het kristal aan te sluiten). Alleen kennis van de geheimen van integratie, isolatie en verbinding van componenten met behulp van fotolithografie maakte het mogelijk om een volwaardig prototype van een halfgeleider-IC te maken.
VS
Als gevolg hiervan bleek dat in de Verenigde Staten elk van de drie oplossingen een eigen auteur had en dat de patenten ervoor in handen kwamen van drie bedrijven.
Kurt Lehovec van de Sprague Electric Company woonde in de winter van 1958 een seminar bij in Princeton, waar Walmark zijn visie op de fundamentele problemen van micro-elektronica presenteerde. Op weg naar huis naar Massachusetts bedacht Lehovets een elegante oplossing voor het isolatieprobleem - met behulp van de pn-overgang zelf! Het management van Sprague, druk bezig met bedrijfsoorlogen, was niet geïnteresseerd in de uitvinding van Legovets (ja, nogmaals, we merken op dat domme leiders de plaag zijn van alle landen, niet alleen in de USSR, maar in de VS, dankzij de veel grotere flexibiliteit van de samenleving, dit kwam niet in de buurt van dergelijke problemen, althans een bepaald bedrijf leed, en niet de hele richting van wetenschap en technologie, zoals wij), en hij beperkte zich tot een octrooiaanvraag op eigen kosten.
Eerder, in september 1958, presenteerde de al genoemde Jack Kilby van Texas Instruments het eerste prototype van de IC - een oscillator met één transistor, die het circuit en het idee van het patent van Johnson volledig herhaalt, en iets later - een trigger met twee transistors.
Kilby's patenten gingen niet in op de kwestie van isolatie en hechting. De isolator was een luchtspleet - een snede over de gehele diepte van het kristal, en voor de verbinding gebruikte hij een scharnierende bevestiging (!) Met gouddraad (de beroemde "haar" -technologie, en ja, het werd eigenlijk gebruikt in de eerste IC's van TI, waardoor ze monsterlijk low-tech waren), in feite waren de schema's van Kilby eerder hybride dan monolithisch.
Maar hij loste het integratieprobleem volledig op en bewees dat alle benodigde componenten in een kristalreeks kunnen worden gekweekt. Bij Texas Instruments was alles in orde met de leiders, ze realiseerden zich onmiddellijk wat voor soort schat in hun handen viel, dus onmiddellijk, zonder zelfs maar te wachten op de correctie van kinderziekten, begonnen ze in 1958 de ruwe technologie te promoten bij het leger (tegelijk opgelegd aan alle denkbare octrooien). Zoals we ons herinneren, werd het leger op dit moment meegesleept door iets heel anders - micromodules: zowel het leger als de marine verwierpen het voorstel.
De luchtmacht raakte echter plotseling geïnteresseerd in het onderwerp, het was te laat om zich terug te trekken, het was nodig om op de een of andere manier de productie op te zetten met behulp van de ongelooflijk slechte "haar" -technologie.
In 1960 kondigde TI officieel aan dat 's werelds eerste "echte" Type 502 Solid Circuit IC in de handel verkrijgbaar was. Het was een multivibrator en het bedrijf beweerde dat het in productie was, het verscheen zelfs in de catalogus voor $ 450 per stuk. De echte verkoop begon echter pas in 1961, de prijs was veel hoger en de betrouwbaarheid van dit vaartuig was laag. Trouwens, deze schema's zijn van kolossale historische waarde, zozeer zelfs dat een lange zoektocht in westerse forums van elektronicaverzamelaars naar een persoon die de originele TI Type 502 bezit, niet met succes is bekroond. In totaal zijn er ongeveer 10.000 van gemaakt, dus hun zeldzaamheid is gerechtvaardigd.
In oktober 1961 bouwde TI de eerste computer op microschakelingen voor de luchtmacht (8500 onderdelen waarvan 587 Type 502), maar het probleem was een bijna handmatige fabricagemethode, lage betrouwbaarheid en lage stralingsweerstand. De computer is geassembleerd op 's werelds eerste lijn Texas Instruments SN51x-microschakelingen. De technologie van Kilby was echter over het algemeen niet geschikt voor productie en werd in 1962 stopgezet nadat een derde deelnemer, Robert Norton Noyce van Fairchild Semiconductor, het bedrijf binnendrong.
Fairchild had een enorme voorsprong op Kilby's radiotechnicus. Zoals we ons herinneren, werd het bedrijf opgericht door een echte intellectuele elite - acht van de beste specialisten op het gebied van micro-elektronica en kwantummechanica, die uit Bell Labs zijn ontsnapt aan de dictatuur van de langzaam gek wordende Shockley. Het is niet verwonderlijk dat het onmiddellijke resultaat van hun werk de ontdekking was van het planaire proces - een technologie die ze toepasten op de 2N1613, 's werelds eerste in massa geproduceerde planaire transistor, en die alle andere gelaste en diffusie-opties van de markt verdrong.
Robert Noyce vroeg zich af of dezelfde technologie kon worden toegepast op de productie van geïntegreerde schakelingen, en in 1959 herhaalde hij zelfstandig het pad van Kilby en Legowitz, waarbij hij hun ideeën combineerde en tot hun logische conclusie bracht. Zo ontstond het fotolithografische proces, met behulp waarvan vandaag de dag nog steeds microschakelingen worden gemaakt.
Noyce's groep, geleid door Jay T. Last, creëerde de eerste echte volwaardige monolithische IC in 1960. Het bedrijf Fairchild bestond echter van het geld van durfkapitalisten en in het begin konden ze de waarde niet inschatten van wat er was gecreëerd (nogmaals, de problemen met de bazen). De vice-president eiste van Last om het project af te sluiten, het resultaat was een nieuwe splitsing en het vertrek van zijn team, zodat nog twee bedrijven Amelco en Signetics werden geboren.
Daarna zag de handleiding eindelijk het licht en bracht in 1961 het eerste echt commercieel verkrijgbare IC uit - Micrologic. Het duurde nog een jaar om een volwaardige logische reeks van meerdere microschakelingen te ontwikkelen.
Gedurende deze tijd sliepen de concurrenten niet, en als gevolg daarvan was de volgorde als volgt (tussen haakjes het jaar en het type logica) - Texas Instruments SN51x (1961, RCTL), Signetics SE100 (1962, DTL), Motorola MC300 (1962, ECL), Motorola MC7xx, MC8xx en MC9xx (1963, RTL) Fairchild Series 930 (1963, DTL), Amelco 30xCJ (1963, RTL), Ferranti MicroNOR I (1963, DTL), Sylvania SUHL (1963, TTL), Texas Instruments SN54xx (1964, TTL), Ferranti MicroNOR II (1965, DTL), Texas Instruments SN74xx (1966, TTL), Philips FC ICS (1967, DTL), Fairchild 9300 (1968, TTL MSI), Signetics 8200 (1968), RCA CD4000 (1968, CMOS), Intel 3101 (1968, TTL). Er waren andere fabrikanten zoals Intellux, Westinghouse, Sprague Electric Company, Raytheon en Hughes, nu vergeten.
Een van de grote ontdekkingen op het gebied van standaardisatie waren de zogenaamde logische chipfamilies. In het tijdperk van de transistors maakte elke computerfabrikant, van Philco tot General Electric, gewoonlijk alle componenten van hun machines zelf, tot en met de transistors zelf toe. Daarnaast zijn diverse logische schakelingen zoals 2I-NOT, etc. kunnen met hun hulp op minstens een dozijn verschillende manieren worden geïmplementeerd, die elk hun eigen voordelen hebben - goedkoop en eenvoud, snelheid, aantal transistors, enz. Als gevolg hiervan begonnen bedrijven met hun eigen implementaties te komen, die aanvankelijk alleen in hun auto's werden gebruikt.
Dit is hoe de historisch eerste weerstand-transistorlogica werd geboren (RTL en zijn typen DCTL, DCUTL en RCTL, geopend in 1952), krachtige en snelle emitter-verbonden logica (ECL en zijn typen PECL en LVPECL, voor het eerst gebruikt in de IBM 7030 Stretch, nam veel ruimte in beslag en was erg heet, maar vanwege de onovertroffen snelheidsparameters, werd het massaal gebruikt en belichaamd in microschakelingen, was de standaard van supercomputers tot het begin van de jaren tachtig van Cray-1 tot "Electronics SS LSI"), diode-transistorlogica voor gebruik in eenvoudiger machines (DTL en zijn varianten CTDL en HTL verschenen in de IBM 1401 in 1959).
Tegen de tijd dat de microschakelingen verschenen, werd het duidelijk dat fabrikanten op dezelfde manier moeten kiezen - en wat voor soort logica zal er in hun chips worden gebruikt? En nog belangrijker, wat voor soort chips zullen het zijn, welke elementen zullen ze bevatten?
Zo werden logische families geboren. Toen Texas Instruments de eerste dergelijke familie ter wereld uitbracht - SN51x (1961, RCTL), besloten ze over het type logica (weerstand-transistor) en welke functies beschikbaar zouden zijn in hun microschakelingen, bijvoorbeeld het SN514-element geïmplementeerd NOR / NEN.
Als gevolg hiervan was er voor het eerst ter wereld een duidelijke verdeling in bedrijven die logische families produceerden (met hun eigen snelheid, prijs en verschillende knowhow) en bedrijven die ze konden kopen en computers met hun eigen architectuur erop konden assembleren.
Natuurlijk bleven er een paar verticaal geïntegreerde bedrijven over, zoals Ferranti, Phillips en IBM, die er de voorkeur aan gaven vast te houden aan het idee om in hun eigen faciliteiten een computer van binnen en van buiten te maken, maar tegen de jaren zeventig stierven ze uit of verlieten ze deze praktijk. IBM was de laatste die viel, ze gebruikten een absoluut volledige ontwikkelingscyclus - van het smelten van silicium tot de release van hun eigen chips en machines erop tot 1981, toen de IBM 5150 (beter bekend als Personal Computer, de voorouder van alle pc's) kwam out - de eerste computer met hun handelsmerk en van binnen - een processor van het ontwerp van iemand anders.
Trouwens, in eerste instantie probeerden koppige "mensen in blauwe pakken" een 100% originele thuis-pc te maken en brachten deze zelfs op de markt - IBM 5110 en 5120 (op de originele PALM-processor was het in feite een microversie van hun mainframes), maar van - vanwege de onbetaalbare prijs en incompatibiliteit met de reeds geboren klasse van kleine machines met Intel-processors, stonden ze beide keren voor een epische mislukking. Het grappige is dat hun mainframedivisie het tot nu toe nog niet heeft opgegeven en dat ze tot op de dag van vandaag hun eigen processorarchitectuur ontwikkelen. Bovendien produceerden ze ze ook absoluut onafhankelijk op dezelfde manier tot 2014, toen ze uiteindelijk hun halfgeleiderbedrijven aan Global Foundries verkochten. Dus de laatste lijn computers, geproduceerd in de stijl van de jaren zestig, verdween - volledig door één bedrijf van binnen en van buiten.
Terugkerend naar logische families, merken we de laatste op, die al in het tijdperk van microschakelingen speciaal voor hen verscheen. Het is niet zo snel of zo heet als transistor-transistorlogica (TTL, uitgevonden in 1961 bij TRW). TTL-logica was de eerste IC-standaard en werd in de jaren zestig in alle grote chips gebruikt.
Toen kwam de integrale injectielogica (IIL, verscheen eind 1971 bij IBM en Philips, werd gebruikt in microschakelingen van de jaren 1970-1980) en de grootste van allemaal - metaaloxide-halfgeleiderlogica (MOS, ontwikkeld sinds de jaren 60 en tot 80e in de CMOS-versie, die de markt volledig veroverde, nu is 99% van alle moderne chips CMOS).
De eerste commerciële computer op microcircuits was de RCA Spectra 70-serie (1965), de Burroughs B2500 / 3500 small banking-mainframe die in 1966 werd uitgebracht, en Scientific Data Systems Sigma 7 (1966). RCA ontwikkelde traditioneel zijn eigen microschakelingen (CML - Current Mode Logic), Burroughs gebruikte de hulp van Fairchild om een originele lijn CTL-microschakelingen (Complementary Transistor Logic) te ontwikkelen, SDS bestelde de chips bij Signetics. Deze machines werden gevolgd door CDC, General Electric, Honeywell, IBM, NCR, Sperry UNIVAC - het tijdperk van transistormachines is voorbij.
Merk op dat het niet alleen in de USSR was dat de makers van hun glorie werden vergeten. Een soortgelijk, nogal onaangenaam verhaal deed zich voor met geïntegreerde schakelingen.
In feite heeft de wereld de opkomst van moderne IP te danken aan het goed gecoördineerde werk van professionals van Fairchild - in de eerste plaats het team van Ernie en Last, evenals aan het idee van Dammer en het patent van Legovets. Kilby produceerde een mislukt prototype, dat onmogelijk te wijzigen was, de productie ervan werd vrijwel onmiddellijk stopgezet en zijn microcircuit heeft alleen een verzamelwaarde voor de geschiedenis, het gaf niets aan de technologie. Bo Loek schreef er zo over:
Kilby's idee was zo onpraktisch dat zelfs TI het verliet. Zijn patent had alleen waarde als een handig en winstgevend onderhandelingsonderwerp. Als Kilby niet voor TI werkte, maar voor een ander bedrijf, dan waren zijn ideeën helemaal niet gepatenteerd.
Noyce herontdekte het idee van Legovets, maar stopte toen met werken, en alle ontdekkingen, inclusief natte oxidatie, metallisatie en etsen, werden gedaan door andere mensen, en ze brachten ook de eerste echte commerciële monolithische IC uit.
Als gevolg hiervan bleef het verhaal tot het einde oneerlijk tegenover deze mensen - zelfs in de jaren 60 werden Kilby, Legovets, Noyce, Ernie en Last de vaders van microschakelingen genoemd, in de jaren 70 werd de lijst teruggebracht tot Kilby, Legovets en Noyce, vervolgens naar Kilby en Noyce, en het toppunt van mythevorming was de ontvangst van de Nobelprijs 2000 door Kilby alleen voor de uitvinding van de microschakeling.
Merk op dat 1961-1967 het tijdperk was van monsterlijke octrooioorlogen. Iedereen vocht tegen iedereen, Texas Instruments met Westinghouse, Sprague Electric Company en Fairchild, Fairchild met Raytheon en Hughes. Uiteindelijk realiseerden de bedrijven zich dat geen van hen alle belangrijke patenten van zichzelf zou verzamelen, en zolang de rechtbanken duren, zijn ze bevroren en kunnen ze niet als activa dienen en geen geld opleveren, dus het eindigde allemaal met een wereldwijde en wederzijdse licentieverlening van alle tegen die tijd verkregen technologieën.
Wat betreft de overweging van de USSR, kan men niet anders dan andere landen opmerken waarvan het beleid soms buitengewoon vreemd was. In het algemeen wordt bij het bestuderen van dit onderwerp duidelijk dat het veel gemakkelijker is om niet te beschrijven waarom de ontwikkeling van geïntegreerde schakelingen in de USSR mislukte, maar waarom ze in de Verenigde Staten slaagden, om één simpele reden - ze slaagden nergens behalve in de Verenigde Staten.
Laten we benadrukken dat het helemaal niet om de intelligentie van de ontwikkelaars ging - intelligente ingenieurs, uitstekende natuurkundigen en briljante computervisionairs waren overal: van Nederland tot Japan. Het probleem was één ding - management. Zelfs in Groot-Brittannië, de conservatieven (om nog maar te zwijgen van de Laborites, die daar de restanten van industrie en ontwikkeling afwerkten), hadden bedrijven niet dezelfde macht en onafhankelijkheid als in Amerika. Alleen daar spraken vertegenwoordigers van het bedrijfsleven op gelijke voet met de autoriteiten: ze konden miljarden investeren waar ze wilden met weinig of geen controle, samenkomen in felle patentgevechten, werknemers verleiden, nieuwe bedrijven letterlijk met een vingerknip vinden (naar hetzelfde " verraderlijke acht" die Shockley gooide, traceert 3/4 van Amerika's huidige halfgeleideractiviteiten, van Fairchild en Signetics tot Intel en AMD).
Al deze bedrijven waren continu in beweging: ze zochten, ontdekten, veroverden, verwoestten, investeerden - en overleefden en evolueerden als levende natuur. Nergens ter wereld was er zo'n vrijheid van risico en ondernemerschap. Het verschil zal vooral duidelijk worden wanneer we beginnen te praten over de binnenlandse "Silicon Valley" - Zelenograd, waar niet minder intelligente ingenieurs, onder het juk van het ministerie van Radio-industrie, 90% van hun talent moesten besteden aan het kopiëren van enkele jaren oud Amerikaanse ontwikkelingen, en degenen die koppig vooruit gingen - Yuditsky, Kartsev, Osokin - werden zeer snel getemd en teruggedreven op de rails die door de partij waren gelegd.
Generalissimo Stalin zelf sprak hier goed over in een interview met de Ambassadeur van Argentinië Leopoldo Bravo op 7 februari 1953 (uit het boek van Stalin I. V. Works. - T. 18. - Tver: Information and Publishing Center "Union", 2006):
Stalin zegt dat dit alleen maar de armoede van de geest verraadt van de leiders van de Verenigde Staten, die veel geld maar weinig in hun hoofd hebben. Hij merkt tegelijkertijd op dat Amerikaanse presidenten in de regel niet graag denken, maar liever de hulp gebruiken van "brain trusts", dat dergelijke trusts met name waren bij Roosevelt en Truman, die blijkbaar geloofden dat als ze hadden geld, niet nodig.
Daardoor dacht de partij met ons mee, maar de monteurs deden het. Vandaar het resultaat.
Japan
Een praktisch vergelijkbare situatie deed zich voor in Japan, waar de tradities van staatscontrole natuurlijk vele malen zachter waren dan de Sovjet-tradities, maar behoorlijk op het niveau van Groot-Brittannië (we hebben al besproken wat er gebeurde met de Britse school voor micro-elektronica).
In Japan waren er in 1960 vier grote spelers in de computerindustrie, waarvan er drie voor 100 procent eigendom waren van de overheid. De machtigste - het Department of Trade and Industry (MITI) en zijn technische arm, het Electrical Engineering Laboratory (ETL); Nippon Telephone & Telegraph (NTT) en zijn chiplabs; en de minst belangrijke deelnemer, puur financieel gezien, het ministerie van Onderwijs, dat alle ontwikkelingen binnen de prestigieuze nationale universiteiten controleerde (vooral in Tokio, een analoog van de Moscow State University en MIT in termen van prestige in die jaren). De laatste speler waren tenslotte de gecombineerde bedrijfslaboratoria van de grootste industriële bedrijven.
Japan was ook zo vergelijkbaar met de USSR en Groot-Brittannië in die zin dat alle drie de landen aanzienlijk leden tijdens de Tweede Wereldoorlog en hun technisch potentieel werd verminderd. Bovendien was Japan tot 1952 bezet en tot 1973 onder strikte financiële controle van de Verenigde Staten, was de wisselkoers van de yen tot op dat moment door intergouvernementele overeenkomsten star aan de dollar gekoppeld, en is de internationale Japanse markt sindsdien algemeen geworden. 1975 (en ja, we hebben het er niet over dat ze het zelf verdienen, we beschrijven gewoon de situatie).
Als gevolg hiervan waren de Japanners in staat om verschillende eersteklas machines voor de binnenlandse markt te maken, maar op dezelfde manier geeuwde de productie van microschakelingen, en toen hun gouden eeuw begon na 1975, een echte technische renaissance (het tijdperk rond 1990, toen Japanse technologie en computers werden beschouwd als de beste ter wereld en het onderwerp afgunst en dromen), werd de productie van deze wonderen teruggebracht tot dezelfde kopie van Amerikaanse ontwikkelingen. Hoewel, we moeten ze hun recht geven, hebben ze niet alleen elk product gekopieerd, maar ook gedemonteerd, bestudeerd en verbeterd tot de laatste schroef, met als resultaat dat hun computers kleiner, sneller en technologisch geavanceerder waren dan Amerikaanse prototypes. Zo kwam de eerste computer op IC's van hun eigen productie Hitachi HITAC 8210 uit in 1965, gelijktijdig met RCA. Helaas voor de Japanners maakten ze deel uit van de wereldeconomie, waar dergelijke trucs niet ongestraft doorgaan, en als gevolg van de octrooi- en handelsoorlogen met de Verenigde Staten in de jaren 80 stortte hun economie in tot stagnatie, waar het praktisch nog steeds tot op de dag van vandaag (en als je je ze herinnert epische mislukking met de zogenaamde "5e generatie machines" …).
Tegelijkertijd probeerden zowel Fairchild als TI in het begin van de jaren 60 productiefaciliteiten in Japan op te zetten, maar stuitten op stevige weerstand van MITI. In 1962 verbood MITI Fairchild om te investeren in een fabriek die al in Japan was gekocht, en de onervaren Noyce probeerde via het NEC-bedrijf de Japanse markt te betreden. In 1963 verkreeg het NEC-leiderschap, dat naar verluidt onder druk van de Japanse regering handelde, van Fairchild uiterst gunstige licentievoorwaarden, waardoor Fairchild niet langer zelfstandig op de Japanse markt kon handelen. Pas nadat de deal was gesloten, hoorde Noyce dat de NEC-president tegelijkertijd voorzitter was van de MITI-commissie die de Fairchild-deals blokkeerde. TI probeerde in 1963 een productiefaciliteit op te zetten in Japan na negatieve ervaringen met NEC en Sony. Twee jaar lang weigerde MITI een definitief antwoord te geven op de aanvraag van TI (terwijl ze hun chips met geweld stal en ze zonder vergunning vrijgaven), en in 1965 sloegen de Verenigde Staten terug en dreigden de Japanners met een embargo op de invoer van elektronische apparatuur die TI-patenten schond, en om te beginnen met het verbieden van Sony en Sharp.
MITI realiseerde zich de dreiging en begon te bedenken hoe ze de blanke barbaren konden misleiden. Uiteindelijk bouwden ze een multi-poort, drongen aan op het verbreken van een reeds lopende deal tussen TI en Mitsubishi (eigenaar van Sharp) en overtuigden Akio Morita (oprichter van Sony) om een deal te sluiten met TI "in het belang van de toekomst van Japan industrie." Aanvankelijk was de overeenkomst uiterst nadelig voor TI, en al bijna twintig jaar brengen Japanse bedrijven gekloonde microschakelingen uit zonder royalty's te betalen. De Japanners bedachten al hoe wonderbaarlijk ze de gaijins bedrogen met hun harde protectionisme, en toen drongen de Amerikanen hen al in 1989 voor de tweede keer onder druk. Als gevolg daarvan moesten de Japanners toegeven dat ze 20 jaar patenten hadden geschonden en de Verenigde Staat monsterlijke royalty's van een half miljard dollar per jaar toe, die de Japanse micro-elektronica uiteindelijk begroeven.
Het resultaat was dat het vuile spel van het Ministerie van Handel en hun totale controle over grote bedrijven met decreten over wat en hoe ze moesten produceren, de Japanners op een zijspoor zetten, en zodanig dat ze letterlijk uit het wereldstelsel van computerfabrikanten (in in de jaren 80 concurreerden alleen zij met de Amerikanen).
de USSR
Laten we tot slot verder gaan met het meest interessante: de Sovjet-Unie.
Laten we meteen zeggen dat er vóór 1962 veel interessante dingen gaande waren, maar nu zullen we slechts één aspect beschouwen - echte monolithische (en bovendien originele!) Geïntegreerde schakelingen.
Yuri Valentinovich Osokin werd geboren in 1937 (voor de verandering waren zijn ouders geen vijanden van het volk) en ging in 1955 naar de elektromechanische faculteit van de MPEI, de nieuw geopende specialiteit "diëlektrica en halfgeleiders", waar hij in 1961 afstudeerde. Hij behaalde een diploma in transistors in ons belangrijkste halfgeleidercentrum in de buurt van Krasilov in NII-35, van waaruit hij naar de Riga Semiconductor Device Plant (RZPP) ging om transistors te produceren, en de fabriek zelf was zo jong als de afgestudeerde Osokin - hij werd gemaakt pas in 1960.
Osokin's aanstelling daar was een normale praktijk voor een nieuwe fabriek - RZPP-stagiairs studeerden vaak aan NII-35 en trainden in Svetlana. Merk op dat de fabriek niet alleen gekwalificeerd Baltisch personeel bezat, maar zich ook in de periferie bevond, ver van Shokin, Zelenograd en alle confrontaties die daarmee gepaard gingen (we zullen hier later over praten). In 1961 had RZPP de productie van de meeste NII-35-transistoren al onder de knie.
In hetzelfde jaar begon de fabriek op eigen initiatief te graven op het gebied van vlakke technologieën en fotolithografie. Hierin werd hij bijgestaan door NIRE en KB-1 (later "Almaz"). RZPP ontwikkelde de eerste in de automatische lijn van de USSR voor de productie van planaire transistors "Ausma", en de algemene ontwerper A. S. Gotman kwam tot een heldere gedachte - aangezien we nog steeds transistors op een chip stampen, waarom zou je ze dan niet meteen uit deze transistors assembleren?
Bovendien stelde Gotman een revolutionaire, volgens de normen van 1961, technologie voor - om de transistordraden niet te scheiden van standaardpoten, maar om ze te solderen aan een contactblok met soldeerballen erop, om verdere automatische installatie te vereenvoudigen. Hij opende zelfs een echt BGA-pakket, dat nu in 90% van de elektronica wordt gebruikt - van laptops tot smartphones. Helaas ging dit idee niet in de serie, omdat er problemen waren met de technologische implementatie. In het voorjaar van 1962 vroeg de hoofdingenieur van NIRE V. I. Smirnov de directeur van de RZPP S. A. Bergman om een andere manier te vinden om een multi-element circuit van het 2NE-OR-type te implementeren, universeel voor het bouwen van digitale apparaten.
De directeur van de RZPP vertrouwde deze taak toe aan de jonge ingenieur Yuri Valentinovich Osokin. Er werd een afdeling ingericht als onderdeel van een technologisch laboratorium, een laboratorium voor de ontwikkeling en fabricage van fotomaskers, een meetlaboratorium en een proefproductielijn. Destijds werd een technologie voor het vervaardigen van germaniumdiodes en transistors geleverd aan RZPP, en dit werd als basis genomen voor een nieuwe ontwikkeling. En al in de herfst van 1962 werden de eerste prototypes van het germanium, zoals ze destijds zeiden, een solide P12-2-schema verkregen.
Osokin stond voor een fundamenteel nieuwe taak: twee transistors en twee weerstanden op één kristal implementeren, in de USSR deed niemand zoiets, en er was geen informatie over het werk van Kilby en Noyce in de RZPP. Maar de groep van Osokin loste het probleem op briljante wijze op, en niet op dezelfde manier als de Amerikanen deden, niet met silicium, maar met germanium mesatransistoren! In tegenstelling tot Texas Instruments, creëerden de mensen van Riga onmiddellijk zowel een echt microcircuit als een succesvol technisch proces ervoor uit drie opeenvolgende belichtingen, sterker nog, ze deden het gelijktijdig met de Noyce-groep, op een absoluut originele manier en ontvingen een product dat niet minder waardevol was vanuit commercieel oogpunt.
Hoe belangrijk was de bijdrage van Osokin zelf, was hij een analoog van Noyce (al het technische werk waarvoor de groep van Last en Ernie deed) of een volledig originele uitvinder?
Dit is een mysterie gehuld in duisternis, zoals alles wat met Sovjet-elektronica te maken heeft. V. M. Lyakhovich, die bij diezelfde NII-131 werkte, herinnert zich bijvoorbeeld (hierna citaten uit het unieke boek van E. M. Lyakhovich "Ik ben uit de tijd van de eerste"):
In mei 1960 stelde een ingenieur in mijn laboratorium, een fysicus van opleiding, Lev Iosifovich Reimerov, voor om een dubbele transistor in hetzelfde pakket te gebruiken met een externe weerstand als een universeel element van 2NE-OR, en verzekerde ons dat dit voorstel in de praktijk al voorzien in het bestaande technologische proces voor het vervaardigen van P401-transistors - P403, die hij goed kent uit zijn praktijk in de fabriek in Svetlana … Dat was bijna alles wat nodig was! Belangrijkste bedrijfsmodi van transistors en het hoogste niveau van unificatie … En een week later bracht Lev een schets van de kristalstructuur, waarop een pn-junctie werd toegevoegd aan twee transistors op hun gemeenschappelijke collector, waardoor een gelaagde weerstand werd gevormd … In 1960 gaf Lev een uitvinderscertificaat uit voor zijn voorstel en ontving een positieve beslissing voor apparaat nr. 24864 op 8 maart 1962.
Het idee werd belichaamd in hardware met de hulp van OV Vedeneev, die op dat moment bij Svetlana werkte:
In de zomer werd ik naar de ingang van de Reimer geroepen. Hij kwam met een idee om technisch en technologisch een "NOT-OR"-schema te maken. Op zo'n apparaat: een germaniumkristal is bevestigd op een metalen basis (duraluminium), waarop vier lagen met npnp-geleidbaarheid worden gecreëerd … Het smelten van gouden draden werd goed beheerst door een jonge installateur, Luda Turnas, en ik bracht haar aan het werk. Het resulterende product werd op een keramisch koekje geplaatst … Tot 10 van dergelijke koekjes konden gemakkelijk door de fabrieksingang worden uitgevoerd, simpelweg door het in een vuist vast te houden. We maakten honderden van dergelijke koekjes voor Leva.
Verwijdering door de controlepost wordt hier niet toevallig genoemd. Al het werk aan "harde schema's" in de beginfase was een pure gok en kon gemakkelijk worden gesloten, de ontwikkelaars moesten niet alleen technische, maar ook organisatorische vaardigheden gebruiken die typerend zijn voor de USSR.
De eerste paar honderd stuks werden stilletjes binnen een paar dagen geproduceerd! … Na het afwijzen van apparaten die acceptabel waren in termen van parameters, hebben we verschillende eenvoudigste triggercircuits en een teller samengesteld. Alles werkt! Hier is hij dan - de eerste geïntegreerde schakeling!
Juni 1960.
… In het laboratorium maakten we demonstratie-assemblages van typische eenheden op deze solide diagrammen, geplaatst op plexiglaspanelen.
… De hoofdingenieur van NII-131, Veniamin Ivanovich Smirnov, werd uitgenodigd voor de demonstratie van de eerste solide schema's en vertelde hem dat dit element universeel is … De demonstratie van solide schema's maakte indruk. Ons werk werd goedgekeurd.
… In oktober 1960, met deze ambachten, de hoofdingenieur van NII-131, de uitvinder van het vaste circuit, ingenieur L. I. Shokin.
…V. D. Kalmykov en A. I. Shokin hebben het door ons verrichte werk positief beoordeeld. Ze merkten het belang van dit werkgebied op en stelden voor om indien nodig contact met hen op te nemen voor hulp.
… Onmiddellijk na het rapport aan de minister en de steun van de minister voor ons werk aan de creatie en ontwikkeling van een germanium solide schema, V. I. In het eerste kwartaal van 1961 werden onze eerste solide circuits ter plaatse vervaardigd, zij het met de hulp van vrienden in de fabriek in Svetlana (solderen van gouden draden, meercomponentenlegeringen voor de basis en de emitter).
In de eerste fase van het werk werden meercomponentenlegeringen voor de basis en emitter verkregen in de fabriek in Svetlana, de gouden draden werden ook naar Svetlana gebracht om te solderen, aangezien het instituut geen eigen installateur en 50 micron gouddraad had. Het bleek de vraag of zelfs experimentele samples van boordcomputers, ontwikkeld in het onderzoeksinstituut, waren uitgerust met microschakelingen en massaproductie was uitgesloten. Het was noodzakelijk om naar een seriefabriek te zoeken.
Wij (V. I. Smirnov, L. I. Bergman om de mogelijkheid te onderzoeken om deze fabriek in de toekomst te gebruiken voor de serieproductie van onze vaste schakelingen. We wisten dat in de Sovjettijd de directeuren van fabrieken terughoudend waren om extra output van welk product dan ook te nemen. Daarom wendden we ons tot RPZ, zodat om te beginnen een experimentele batch (500 stuks) van ons "universele element" voor ons kon worden vervaardigd om technische assistentie te verlenen, waarvan de fabricagetechnologie en materialen volledig samenvielen met die gebruikt op de technologische lijn van RPZ bij de vervaardiging van P401-P403-transistoren.
… Vanaf dat moment begon onze invasie "op de seriële fabriek met de overdracht van" documentatie "getekend met krijt op een schoolbord en mondeling gepresenteerd door technologie. De elektrische parameters en meettechnieken werden gepresenteerd op één A4-pagina, maar het sorteren en controleren van de parameters was aan ons.
… Onze ondernemingen hadden dezelfde mailboxnummers van Postbus 233 (RPZ) en Postbus 233 (NII-131). Vandaar de naam van ons "Reimerov's element" - TS-233 werd geboren.
Productiedetails zijn opvallend:
In die tijd gebruikte de fabriek (evenals andere fabrieken) een handmatige technologie om de emitter en het basismateriaal over te brengen naar een germaniumplaat met houten spikes van een acaciabloemboom en de kabels met de hand te solderen. Al dit werk werd onder een microscoop uitgevoerd door jonge meisjes.
Over het algemeen is de beschrijving van dit schema in termen van maakbaarheid niet ver van Kilby …
Waar is Osokin's plek hier?
We bestuderen de memoires verder.
Met de komst van fotolithografie werd het mogelijk om een volumeweerstand te creëren in plaats van een gelaagde weerstand bij de bestaande kristaldimensies en om een volumeweerstand te vormen door de collectorplaat door een fotomasker te etsen. LI Reimerov vroeg Yu. Osokin om te proberen verschillende fotomaskers te selecteren en te proberen een volumeweerstand in de orde van 300 Ohm te verkrijgen op een p-type germaniumplaat.
… Yura maakte zo'n volumeweerstand in R12-2 TS en vond dat het werk klaar was, aangezien het temperatuurprobleem was opgelost. Al snel bracht Yuri Valentinovich me ongeveer 100 solide circuits in de vorm van een "gitaar" met een volumeweerstand in de collector, die werd verkregen door speciaal etsen van de collectorlaag van p-type germanium.
… Hij toonde aan dat deze voertuigen werken tot +70 graden, wat is het percentage van de opbrengst van geschikte voertuigen en wat is het bereik van parameters. Op het instituut (Leningrad) hebben we de Kvant-modules op deze solide diagrammen geassembleerd. Alle tests in het bedrijfstemperatuurbereik waren succesvol.
Maar het was niet zo eenvoudig om de tweede, schijnbaar veelbelovendere optie in productie te nemen.
Monsters van circuits en een beschrijving van het technologische proces werden overgebracht naar de RZPP, maar daar was de serieproductie van de P12-2 met een volumeweerstand al begonnen. De opkomst van verbeterde schema's zou betekenen dat de productie van oude moet worden stopgezet, wat het plan zou kunnen verstoren. Bovendien had Yu. V. Osokin naar alle waarschijnlijkheid persoonlijke redenen om de release van de P12-2 van de oude versie te behouden. De situatie werd bovenop de problemen van interdepartementale coördinatie gelegd, omdat NIRE tot GKRE behoorde en RZPP tot GKET. De commissies hadden verschillende wettelijke vereisten voor producten, en de onderneming van de ene commissie had praktisch geen invloed op de fabriek van een andere. In de finale kwamen de partijen tot een compromis - de P12-2-release werd behouden en de nieuwe hogesnelheidscircuits ontvingen de P12-5-index.
Als gevolg hiervan zien we dat Lev Reimerov een analoog was van Kilby voor Sovjet-microschakelingen, en Yuri Osokin was een analoog van Jay Last (hoewel hij meestal wordt gerekend tot de volwaardige vaders van Sovjet-geïntegreerde schakelingen).
Als gevolg hiervan is het nog moeilijker om de fijne kneepjes van ontwerp, fabrieks- en ministeriële intriges van de Unie te begrijpen dan in de bedrijfsoorlogen van Amerika, maar de conclusie is vrij eenvoudig en optimistisch. Reimer kwam met het idee van integratie bijna gelijktijdig met Kilby op de proppen, en alleen de Sovjet-bureaucratie en de eigenaardigheden van het werk van onze onderzoeksinstituten en ontwerpbureaus met een heleboel ministeriële goedkeuringen en ruzies vertraagden binnenlandse microcircuits voor een paar jaar. Tegelijkertijd waren de eerste schema's bijna hetzelfde als het "haar" Type 502 en werden ze verbeterd door de specialist in lithografie Osokin, die de rol speelde van de binnenlandse Jay Last, ook volledig onafhankelijk van de ontwikkelingen van Fairchild en ongeveer tegelijkertijd, de voorbereiding van de release van vrij modern en concurrerend voor die periode van het huidige IP.
Als de Nobelprijzen wat eerlijker waren verdeeld, hadden Jean Ernie, Kurt Legovets, Jay Last, Lev Reimerov en Yuri Osokin de eer moeten delen om de microschakeling te creëren. Helaas, in het Westen had niemand voor de ineenstorting van de Unie zelfs maar iets gehoord van Sovjet-uitvinders.
Over het algemeen was de Amerikaanse mythevorming, zoals eerder vermeld, in sommige opzichten vergelijkbaar met die van de Sovjet-Unie (evenals het verlangen naar de benoeming van officiële helden en de vereenvoudiging van een complex verhaal). Na de uitgave van het beroemde boek van Thomas Reid "The Chip: How Two Americans Invented the Microchip and Launched a Revolution" in 1984, werd de versie van "two American uitvinders" canon, ze vergaten zelfs hun eigen collega's, om nog maar te zwijgen van om te suggereren dat iemand anders dan Amerikanen plotseling ergens iets zou kunnen hebben uitgevonden!
In Rusland onderscheiden ze zich echter ook door een kort geheugen, bijvoorbeeld in een enorm en gedetailleerd artikel op de Russische Wikipedia over de uitvinding van microschakelingen - er wordt met geen woord gerept over Osokin en zijn ontwikkelingen (wat overigens niet verwonderlijk, het artikel is een eenvoudige vertaling van een vergelijkbare Engelstalige, waarin deze informatie en er was geen spoor).
Tegelijkertijd, wat nog treuriger is, wordt de vader van het idee zelf, Lev Reimerov, nog dieper vergeten, en zelfs in die bronnen waar de oprichting van de eerste echte Sovjet-IS's wordt genoemd, wordt alleen Osokin vermeld als hun enige maker, wat zeker triest is.
Het is verbazingwekkend dat in dit verhaal de Amerikanen en ik ons precies hetzelfde lieten zien - geen van beide partijen herinnerden zich hun echte helden praktisch, maar creëerden in plaats daarvan een reeks blijvende mythen. Het is erg triest dat de creatie van "Quantum", in het algemeen, alleen vanuit één enkele bron kon worden hersteld - het boek "I am from the time of the first", uitgegeven door de uitgeverij "Scythia-print" in St. Petersburg in 2019 met een oplage van 80 (!) exemplaren. Natuurlijk was het voor een breed scala aan lezers lange tijd absoluut ontoegankelijk (niet op zijn minst iets wetend over Reimerov en dit verhaal vanaf het begin - het was zelfs moeilijk om te raden wat er precies op het net moest worden gezocht, maar nu het is hier in elektronische vorm beschikbaar).
Des te meer zou ik willen dat deze geweldige mensen niet roemloos worden vergeten, en we hopen dat dit artikel zal dienen als een nieuwe bron in het herstel van prioriteiten en historische rechtvaardigheid in de moeilijke kwestie van het creëren van 's werelds eerste geïntegreerde schakelingen.
Structureel werd de P12-2 (en de daaropvolgende P12-5) gemaakt in de vorm van een klassieke tablet gemaakt van een ronde metalen beker met een diameter van 3 mm en een hoogte van 0,8 mm - Fairchild kwam niet met zo'n pakket tot een jaar later. Tegen het einde van 1962 produceerde de proefproductie van RZPP ongeveer 5.000 R12-2, en in 1963 werden er enkele tienduizenden gemaakt (helaas hadden de Amerikanen tegen die tijd al gerealiseerd wat hun kracht was en hadden ze meer dan een half miljoen daarvan).
Wat grappig is - in de USSR wisten consumenten niet hoe ze met een dergelijk pakket moesten werken, en specifiek om hun leven gemakkelijker te maken, in 1963 in NIRE in het kader van de Kvant ROC (A. N. Pelipenko, E. M. Lyakhovich) vier P12-2 voertuigen - zo werd misschien 's werelds eerste GIS van integratie op twee niveaus geboren (TI gebruikte zijn eerste seriële microschakelingen in 1962 in een soortgelijk ontwerp genaamd de Litton AN / ASA27 logische module - ze werden gebruikt om boordradarcomputers samen te stellen).
Verbazingwekkend, niet alleen de Nobelprijs - maar zelfs speciale onderscheidingen van zijn regering, Osokin ontving niet (en Reimer ontving dit niet eens - ze waren hem helemaal vergeten!), Hij ontving helemaal niets voor de microschakelingen, pas later in 1966 ontving hij een medaille "Voor onderscheiding op de arbeidsmarkt", om zo te zeggen," in het algemeen, "gewoon voor succes op het werk. Verder - hij groeide op tot hoofdingenieur en begon automatisch statusonderscheidingen te ontvangen, die werden opgehangen door bijna iedereen met ten minste enkele verantwoordelijke functies, een klassiek voorbeeld is de "Badge of Honor", die hij in 1970 kreeg, en ter ere van de transformatie van de fabriek tot In 1975 ontving hij de Orde van de Rode Vlag van Arbeid aan het Riga Research Institute of Microdevices (RNIIMP, de hoofdonderneming van de nieuw opgerichte PA "Alpha").
De afdeling van Osokin kreeg een staatsprijs (alleen de Letse SSR, niet die van Lenin, die genereus werd uitgedeeld aan de Moskovieten), en dan niet voor microschakelingen, maar voor de verbetering van microgolftransistors. In de USSR leverde het patenteren van uitvindingen aan auteurs niets anders op dan problemen, een onbeduidende eenmalige betaling en morele voldoening, dus veel uitvindingen werden helemaal niet geformaliseerd. Osokin had ook geen haast, maar voor ondernemingen was het aantal uitvindingen een van de indicatoren, dus die moesten nog geformaliseerd worden. Daarom werd de USSR AS nr. 36845 voor de uitvinding van de TC P12-2 pas in 1966 door Osokin en Mikhalovich ontvangen.
In 1964 werd Kvant gebruikt in de boordcomputer Gnome van de derde generatie, de eerste in de USSR (ook mogelijk 's werelds eerste seriële computer op microschakelingen). In 1968 werd een reeks eerste IS's omgedoopt tot 1LB021 (GIS ontving indexen zoals 1HL161 en 1TP1162), daarna 102LB1V. In 1964 werd in opdracht van NIRE de ontwikkeling van R12-5 (serie 103) en daarop gebaseerde modules (serie 117) voltooid. Helaas bleek Р12-5 moeilijk te vervaardigen, voornamelijk vanwege de moeilijkheid om zink te legeren, het kristal bleek arbeidsintensief om te vervaardigen: het opbrengstpercentage was laag en de kosten waren hoog. Om deze redenen werd TC P12-5 in kleine volumes geproduceerd, maar tegen die tijd werd er op een breed front al gewerkt aan de ontwikkeling van planaire siliciumtechnologie. Het productievolume van germanium-IC's in de USSR is volgens Osokin niet precies bekend, aangezien ze sinds het midden van de jaren 60 met enkele honderdduizenden per jaar zijn geproduceerd (de Verenigde Staten hebben helaas al miljoenen geproduceerd).
Vervolgens komt het meest komische deel van het verhaal.
Als je vraagt om de einddatum te raden voor de release van de in 1963 uitgevonden microschakeling, dan zullen in het geval van de USSR zelfs echte fanatici van oude technologieën zich overgeven. Zonder noemenswaardige veranderingen werden de IS- en GIS-serie 102-117 geproduceerd tot het midden van de jaren negentig, meer dan 32 jaar lang! Het volume van hun release was echter verwaarloosbaar - in 1985 werden ongeveer 6.000.000 eenheden geproduceerd, in de VS is het drie orden van grootte (!) Meer.
Osokin realiseerde zich de absurditeit van de situatie en wendde zich in 1989 tot de leiding van de Militair-Industriële Commissie onder de Raad van Ministers van de USSR met het verzoek om deze microschakelingen uit de productie te verwijderen vanwege hun veroudering en hoge arbeidsintensiteit, maar ontving een categorische weigering. Vice-voorzitter van het militair-industrieel complex V. L. De "Gnome"-computers bevinden zich nog steeds in de cockpit van de navigator van de Il-76 (en het vliegtuig zelf werd geproduceerd in 1971) en enkele andere binnenlandse vliegtuigen.
Wat vooral beledigend is - de roofzuchtige haaien van het kapitalisme gluurden enthousiast naar elkaars technologische oplossingen.
Het Sovjet Staatsplanningscomité was meedogenloos - waar het werd geboren, kwam het daar van pas! Als gevolg hiervan bezetten de Osokin-microschakelingen een smalle nis van de boordcomputers van verschillende vliegtuigen en werden als zodanig de volgende dertig jaar gebruikt! Noch de BESM-serie, noch alle soorten "Minsky" en "Nairi" - ze werden nergens anders gebruikt.
Bovendien waren ze zelfs in boordcomputers niet overal geïnstalleerd, de MiG-25 vloog bijvoorbeeld op een analoge elektromechanische computer, hoewel de ontwikkeling ervan in 1964 eindigde. Wie verhinderde de installatie van microschakelingen daar? Gesprekken dat lampen beter bestand zijn tegen een nucleaire explosie?
Maar de Amerikanen gebruikten niet alleen microschakelingen in Gemini en Apollo (en hun militaire speciale versies doorstonden perfect de passage door de stralingsgordels van de aarde en werkten in de baan van de maan). Ze gebruikten de chips zo snel (!) als ze beschikbaar kwamen, in volwaardig militair materieel. De beroemde Grumman F-14 Tomcat werd bijvoorbeeld het eerste vliegtuig ter wereld, dat in 1970 een boordcomputer kreeg op basis van een LSI (het wordt vaak de eerste microprocessor genoemd, maar formeel is dit onjuist - de F-14 boordcomputer bestond uit verschillende microcircuits van middelgrote en grote integratie, dus niet minder - dit waren echte complete modules, zoals ALU, en niet een reeks discrete losheid op een 2I-NOT).
Het is verrassend dat Shokin, die de technologie van de mensen van Riga volledig goedkeurde, het niet de minste versnelling gaf (nou ja, behalve de officiële goedkeuring en het bevel om serieproductie te starten bij de RZPP), en nergens was de popularisering van dit onderwerp, de betrokkenheid van specialisten van andere onderzoeksinstituten en in het algemeen elke ontwikkeling met als doel zo snel mogelijk een kostbare standaard voor onze eigen microschakelingen te krijgen, die onafhankelijk kan worden ontwikkeld en verbeterd.
Waarom gebeurde het?
Shokin was niet opgewassen tegen de Osokin-experimenten, in die tijd was hij bezig met het oplossen van de kwestie van het klonen van Amerikaanse ontwikkelingen in zijn geboorteland Zelenograd, we zullen hier in het volgende artikel over praten.
Als gevolg hiervan hield RZPP zich, afgezien van P12-5, niet meer bezig met microschakelingen, ontwikkelde dit onderwerp niet en andere fabrieken wendden zich niet tot zijn ervaring, wat zeer betreurenswaardig was.
Een ander probleem was dat, zoals we al zeiden, in het Westen alle microschakelingen werden geproduceerd door logische families die aan elke behoefte konden voldoen. We hebben ons beperkt tot één enkele module, de serie werd alleen geboren in het kader van het Kvant-project in 1970, en toen was het beperkt: 1HL161, 1HL162 en 1HL163 - multifunctionele digitale schakelingen; 1LE161 en 1LE162 - twee en vier logische elementen 2NE-OR; 1TP161 en 1TP1162 - één en twee triggers; 1UP161 is een eindversterker, evenals 1LP161 is een uniek "blokkeren" logisch element.
Wat gebeurde er op dat moment in Moskou?
Net zoals Leningrad het centrum van halfgeleiders werd in de jaren 1930 - 1940, werd Moskou het centrum van integrale technologieën in de jaren 1950-1960, omdat daar het beroemde Zelenograd was gevestigd. We zullen het hebben over hoe het is opgericht en wat er de volgende keer is gebeurd.
