De geboorte van het Sovjet raketafweersysteem. Beste modulaire computer

Inhoudsopgave:

De geboorte van het Sovjet raketafweersysteem. Beste modulaire computer
De geboorte van het Sovjet raketafweersysteem. Beste modulaire computer

Video: De geboorte van het Sovjet raketafweersysteem. Beste modulaire computer

Video: De geboorte van het Sovjet raketafweersysteem. Beste modulaire computer
Video: 'Dit is het grote probleem bij de Russen 2024, November
Anonim
Afbeelding
Afbeelding

De stad van dromen

Dus werd in 1963 een micro-elektronicacentrum geopend in Zelenograd.

Door de wil van het lot wordt Lukin, een kennis van de minister Shokin, de directeur, en niet Staros (terwijl Lukin nooit in vuile intriges werd gezien, integendeel - hij was een eerlijk en rechtlijnig persoon, ironisch genoeg viel het zo samen dat het was zijn naleving van principes die hem hielpen om deze functie te nemen, vanwege haar kreeg hij ruzie met de vorige baas en vertrok, en Shokin had op zijn minst iemand nodig in plaats van Staros, die hij haatte).

Voor SOK-machines betekende dit een start (althans, dat dachten ze eerst) - nu konden ze, met de constante steun van Lukin, worden geïmplementeerd met behulp van microschakelingen. Voor dit doel nam hij Yuditsky en Akushsky mee naar Zelenograd samen met het K340A-ontwikkelteam, en ze vormden een afdeling geavanceerde computers bij het NIIFP. Bijna 1,5 jaar waren er geen specifieke taken voor de afdeling, en ze brachten hun tijd door met plezier maken met het T340A-model, dat ze meenamen van NIIDAR, en nadenken over toekomstige ontwikkelingen.

Opgemerkt moet worden dat Yuditsky een buitengewoon goed opgeleid persoon was met een brede kijk, actief geïnteresseerd was in de nieuwste wetenschappelijke prestaties op verschillende gebieden die indirect verband hielden met informatica, en een team van zeer getalenteerde jonge specialisten uit verschillende steden verzamelde. Onder zijn bescherming werden er niet alleen seminars gehouden over modulaire rekenkunde, maar ook over neurocybernetica en zelfs biochemie van zenuwcellen.

Zoals V. I Staffeev zich herinnert:

Tegen de tijd dat ik als directeur bij het NIIFP kwam, was het dankzij de inspanningen van Davlet Islamovich nog een klein, maar al functionerend instituut. Het eerste jaar was gewijd aan het vinden van een gemeenschappelijke communicatietaal tussen wiskundigen, cybernetica, natuurkundigen, biologen, scheikundigen … Dit was de periode van de ideologische vorming van het collectief, dat Yuditsky, zijn gezegende herinnering, toepasselijk de "Periode van revolutionaire liedjes zingen" over het onderwerp: "Hoe cool dit is doen!" Toen wederzijds begrip was bereikt, werd serieus gezamenlijk onderzoek gestart in de geaccepteerde richtingen.

Het was op dit moment dat Kartsev en Yuditsky elkaar ontmoetten en vrienden werden (de relaties met de groep van Lebedev werkten op de een of andere manier niet vanwege hun elitisme, hun nabijheid tot de macht en onwil om dergelijke onorthodoxe machine-architecturen te bestuderen).

Zoals MDKornev zich herinnert:

Kartsev en ik hadden regelmatig bijeenkomsten van de Wetenschappelijke en Technische Raad (Wetenschappelijke en Technische Raad), waar specialisten de manieren en problemen bespraken bij het bouwen van computers. Meestal nodigden we elkaar uit voor deze bijeenkomsten: we gingen naar hen toe, zij - naar ons, en namen actief deel aan de discussie.

In het algemeen, als deze twee groepen academische vrijheid zouden krijgen, ondenkbaar voor de USSR, zou het zelfs moeilijk zijn om te bedenken tot welke technische hoogten ze uiteindelijk zouden worden gebracht en hoe ze de computerwetenschap en het hardwareontwerp zouden veranderen.

Uiteindelijk besloot de ministerraad in 1965 om het Argun-meerkanaalsvuurcomplex (MKSK) voor de tweede fase van de A-35 te voltooien. Volgens voorlopige schattingen had het ISSC een computer nodig met een capaciteit van ongeveer 3,0 miljoen ton olie-equivalent. "Algoritmische" bewerkingen per seconde (een term die over het algemeen uiterst moeilijk te interpreteren is, betekende bewerkingen voor het verwerken van radargegevens). Zoals NK Ostapenko zich herinnerde, kwam één algoritmische bewerking op MKSK-problemen overeen met ongeveer 3-4 eenvoudige computerbewerkingen, dat wil zeggen dat een computer met een prestatie van 9-12 MIPS nodig was. Eind 1967 overtrof zelfs de CDC 6600 de capaciteit van de CDC 6600.

Het thema werd voor de wedstrijd ingediend bij drie ondernemingen tegelijk: Center for Microelectronics (Minelektronprom, F. V. Lukin), ITMiVT (Ministry of Radio Industry, S. A. Lebedev) en INEUM (Minpribor, M. A. Kartsev).

Natuurlijk ging Yuditsky aan de slag in de CM, en het is gemakkelijk te raden welk schema van de machine hij koos. Merk op dat van de echte ontwerpers van die jaren alleen Kartsev met zijn unieke machines, waar we het hieronder over zullen hebben, met hem kon concurreren. Lebedev viel volledig buiten het bereik van beide supercomputers en dergelijke radicale architecturale innovaties. Zijn leerling Burtsev ontwierp machines voor het prototype van de A-35, maar qua productiviteit kwamen ze niet eens in de buurt van wat nodig was voor een compleet complex. De computer voor de A-35 moest (behalve betrouwbaarheid en snelheid) werken met woorden van variabele lengte en meerdere instructies in één commando.

Merk op dat NIIFP een voordeel had in de elementbasis - in tegenstelling tot de Kartsev- en Lebedev-groepen hadden ze directe toegang tot alle micro-elektronische technologieën - ze hebben ze zelf ontwikkeld. Op dit moment begon de ontwikkeling van een nieuwe GIS "Ambassadeur" (later serie 217) bij NIITT. Ze zijn gebaseerd op een pakketloze versie van de transistor, ontwikkeld in het midden van de jaren 60 door het Moscow Research Institute of Semiconductor Electronics (nu NPP Pulsar) over het onderwerp "Parabola". De assemblages werden geproduceerd in twee versies van de elementbasis: op transistors 2T318 en diodematrices 2D910B en 2D911A; op transistoren KTT-4B (hierna 2T333) en diodematrices 2D912. Onderscheidende kenmerken van deze serie in vergelijking met dikke-filmschema's "Path" (201- en 202-serie) - verhoogde snelheid en ruisimmuniteit. De eerste assemblages in de serie waren LB171 - logisch element 8I-NOT; 2LB172 - twee logische elementen 3I-NOT en 2LB173 - logisch element 6I-NOT.

In 1964 was het al een achterblijvende, maar nog steeds levende technologie, en de systeemarchitecten van het Almaz-project (zoals het prototype werd gedoopt) hadden de mogelijkheid om deze GIS niet alleen onmiddellijk in gebruik te nemen, maar ook om hun samenstelling en kenmerken te beïnvloeden, in feite, bestellen onder jezelf aangepaste chips. Het was dus mogelijk om de prestaties vele malen te verbeteren - de hybride circuits passen in een cyclus van 25-30 ns, in plaats van 150.

Verrassend genoeg was het GIS ontwikkeld door Yuditsky's team sneller dan echte microschakelingen, bijvoorbeeld de 109-, 121- en 156-series, ontwikkeld in 1967-1968 als elementbasis voor onderzeese computers! Ze hadden geen directe buitenlandse analoog, omdat het ver van Zelenograd was, de 109- en 121-series werden geproduceerd door de Minsk-fabrieken Mion en Planar en Lvov's Polyaron, 156-serie - door Vilnius Research Institute Venta (aan de periferie van de USSR, ver van ministers, gebeurden er in het algemeen veel interessante dingen). Hun prestatie was ongeveer 100 ns. Serie 156 werd trouwens beroemd vanwege het feit dat op zijn basis een volledig chtonisch ding werd geassembleerd - een multikristallijn GIS, bekend als de 240-serie "Varduva", ontwikkeld door het Vilnius Design Bureau MEP (1970).

In die tijd werden in het Westen volwaardige LSI's geproduceerd, in de USSR duurde het 10 jaar tot dit niveau van technologie, en ik wilde echt LSI's hebben. Als resultaat maakten ze een soort ersatz van een hoop (tot 13 stuks!) van chiploze microschakelingen van de kleinste integratie, gescheiden op een gemeenschappelijk substraat in een enkel pakket. Het is moeilijk te zeggen wat meer is in deze beslissing - vindingrijkheid of technoschizofrenie. Dit wonder werd "hybride LSI" of gewoon GBIS genoemd, en we kunnen er met trots over zeggen dat een dergelijke technologie geen analogen ter wereld had, al was het maar omdat niemand anders zo pervers hoefde te zijn (wat slechts twee (!) spanning, + 5V en + 3V, die nodig waren voor het werk van dit technische wonder). Om het helemaal leuk te maken, werden deze GBIS gecombineerd op één bord, opnieuw een soort ersatz van multi-chipmodules, en gebruikt om scheepscomputers van het Karat-project te assembleren.

Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding

Terugkomend op het Almaz-project, merken we op dat het veel serieuzer was dan de K340A: zowel de middelen als de teams die erbij betrokken waren, waren kolossaal. Het NIIFP was verantwoordelijk voor de ontwikkeling van de architectuur en de computerprocessor, de NIITM - het basisontwerp, het voedingssysteem en het data input/output systeem, de NIITT - de geïntegreerde schakelingen.

Naast het gebruik van modulaire rekenkunde, werd een andere architecturale manier gevonden om de algehele prestaties aanzienlijk te verbeteren: een oplossing die later veel werd gebruikt in signaalverwerkingssystemen (maar uniek in die tijd en de eerste in de USSR, zo niet in de wereld) - de introductie van een DSP-coprocessor in het systeem, en van ons eigen ontwerp!

Dientengevolge bestond "Almaz" uit drie hoofdblokken: een single-task DSP voor voorlopige verwerking van de radargegevens, een programmeerbare modulaire processor die berekeningen van raketgeleiding uitvoert, een programmeerbare echte coprocessor die niet-modulaire operaties uitvoert, voornamelijk gerelateerd aan naar computerbesturing.

De toevoeging van DSP leidde tot een afname van het benodigde vermogen van de modulaire processor met 4 MIPS en een besparing van ongeveer 350 KB RAM (bijna het dubbele). De modulaire processor zelf had een prestatie van ongeveer 3,5 MIPS - anderhalf keer hoger dan de K340A. Het conceptontwerp was in maart 1967 gereed. De basis van het systeem bleef hetzelfde als in de K340A, de geheugencapaciteit werd vergroot tot 128K 45-bit woorden (ongeveer 740 KB). Processorcache - 32 55-bits woorden. Het stroomverbruik is teruggebracht tot 5 kW en het volume van de machine is teruggebracht tot 11 kasten.

Academicus Lebedev, die zich vertrouwd had gemaakt met de werken van Yuditsky en Kartsev, trok zijn versie onmiddellijk uit de overweging. Wat het probleem van de Lebedev-groep was, is in het algemeen een beetje onduidelijk. Meer precies, het is niet duidelijk wat voor soort voertuig ze uit de concurrentie hebben verwijderd, omdat ze tegelijkertijd de voorganger van Elbrus - 5E92b ontwikkelden, alleen voor de raketverdedigingsmissie.

Tegen die tijd was Lebedev zelf zelfs volledig in een fossiel veranderd en kon hij geen radicaal nieuwe ideeën bieden, vooral niet die superieur waren aan SOC-machines of de vectorcomputers van Kartsev. Eigenlijk eindigde zijn carrière bij BESM-6, hij creëerde niets beters en serieuzers en hield ofwel puur formeel toezicht op de ontwikkeling, ofwel hinderde hij meer dan de Burtsev-groep hielp, die betrokken was bij Elbrus en alle militaire voertuigen van ITMiVT.

Lebedev had echter een krachtige administratieve kracht, iemand als Korolev uit de wereld van computers - een idool en een onvoorwaardelijke autoriteit, dus als hij zijn auto gemakkelijk wilde duwen, wat het ook was. Vreemd genoeg deed hij dat niet. 5E92b is trouwens aangenomen, misschien was het dat project? Bovendien werden iets later de gemoderniseerde versie 5E51 en een mobiele versie van de computer voor luchtverdediging 5E65 uitgebracht. Tegelijkertijd verschenen E261 en 5E262. Het is een beetje onduidelijk waarom alle bronnen zeggen dat Lebedev niet heeft deelgenomen aan de eindcompetitie. Nog vreemder, de 5E92b werd vervaardigd, op de vuilstort afgeleverd en als tijdelijke maatregel op de Argun aangesloten totdat Yuditsky's auto klaar was. Over het algemeen wacht dit geheim nog steeds op zijn onderzoekers.

Er zijn nog twee projecten over: Almaz en M-9.

M-9

Kartsev kan nauwkeurig worden beschreven met slechts één woord - geniaal.

De M-9 overtrof bijna alles (zo niet alles) dat op dat moment zelfs in de blauwdrukken over de hele wereld stond. Bedenk dat de taakomschrijving een prestatie van ongeveer 10 miljoen bewerkingen per seconde omvatte, en ze konden dit alleen uit Almaz persen door het gebruik van DSP en modulaire rekenkunde. Kartsev drukte zich zonder dit alles uit zijn auto miljard … Het was echt een wereldrecord, ongebroken totdat de Cray-1-supercomputer tien jaar later verscheen. Rapporterend over het M-9-project in 1967 in Novosibirsk, grapte Kartsev:

de M-220 wordt zo genoemd omdat hij een productiviteit heeft van 220 duizend bewerkingen / s, en de M-9 wordt zo genoemd omdat hij een productiviteit biedt van 10 tot de 9e macht van bewerkingen / s.

Een vraag rijst - maar hoe?

Kartsev stelde (voor het eerst ter wereld) een zeer geavanceerde processorarchitectuur voor, waarvan nooit een volledig structureel analoog is gemaakt. Het leek deels op Inmos systolische arrays, deels op Cray- en NEC-vectorprocessors, deels op Connection Machine - de iconische supercomputer van de jaren tachtig, en zelfs moderne grafische kaarten. M-9 had een verbazingwekkende architectuur, waarvoor zelfs geen adequate taal was om te beschrijven, en Kartsev moest alle termen zelf introduceren.

Zijn belangrijkste idee was om een computer te bouwen die een klasse objecten bedient die fundamenteel nieuw is voor machinale rekenkunde - functies van een of twee variabelen, puntsgewijs gegeven. Voor hen definieerde hij drie hoofdtypen operators: operators die een derde toewijzen aan een paar functies, operators die een getal retourneren als resultaat van een actie op een functie. Ze werkten met speciale functies (in moderne terminologie - maskers) die waarden 0 of 1 aannamen en dienden om een subarray uit een bepaalde array te selecteren, operators die een reeks waarden retourneren die aan deze functie zijn gekoppeld als resultaat van een actie op een functie.

De auto bestond uit drie paar blokken, die Kartsev "bundels" noemde, hoewel ze meer op roosters leken. Elk paar bevatte een rekeneenheid van een andere architectuur (de processor zelf) en een maskerberekeningseenheid daarvoor (overeenkomstige architectuur).

De eerste bundel (het belangrijkste "functionele blok") bestond uit een rekenkern - een matrix van 32x32 16-bits processors, vergelijkbaar met de INMOS-transputers van de jaren tachtig, met zijn hulp was het mogelijk om in één klokcyclus alle de basisbewerkingen van lineaire algebra - vermenigvuldiging van matrices en vectoren in willekeurige combinaties en hun optelling.

Het was pas in 1972 dat een experimentele massaal parallelle computer Burroughs ILLIAC IV werd gebouwd in de VS, enigszins vergelijkbaar in architectuur en vergelijkbare prestaties. Algemene rekenkundige ketens konden sommatie uitvoeren met de accumulatie van het resultaat, wat het mogelijk maakte om, indien nodig, matrices met een afmeting van meer dan 32 te verwerken. De operators uitgevoerd door het rooster van processors van de functionele link konden een masker worden opgelegd dat alleen de uitvoering beperkt naar gelabelde verwerkers. De tweede eenheid (door Kartsev "beeldrekenkunde" genoemd) werkte er samen mee, het bestond uit dezelfde matrix, maar één-bits processors voor bewerkingen op maskers ("afbeeldingen", zoals ze toen werden genoemd). Een breed scala aan bewerkingen was beschikbaar over de schilderijen, ook uitgevoerd in één cyclus en beschreven door lineaire vervormingen.

De tweede bundel breidde de mogelijkheden van de eerste uit en bestond uit een vectorcoprocessor van 32 knooppunten. Het moest bewerkingen uitvoeren op één functie of een paar functies gespecificeerd op 32 punten, of bewerkingen op twee functies of op twee paar functies gespecificeerd op 16 punten. Daarvoor was er op dezelfde manier zijn eigen maskerblok, genaamd "feature arithmetic".

De derde (ook optionele) link bestond uit een associatief blok dat vergelijkings- en sorteerbewerkingen van subarrays op inhoud uitvoerde. Er ging ook een paar maskers naar haar.

De machine zou uit verschillende sets kunnen bestaan, in de basisconfiguratie - slechts een functioneel blok, in het maximum - acht: twee sets functionele en beeldrekenkunde en een set andere. Met name werd aangenomen dat de M-10 uit 1 blok bestaat, de M-11 - uit acht. De prestaties van deze optie waren superieur twee miljard bewerkingen per seconde.

Om de lezer tot slot af te ronden, merken we op dat Kartsev zorgde voor de synchrone combinatie van verschillende machines in één supercomputer. Met een dergelijke combinatie werden alle machines gestart vanuit één klokgenerator en voerden ze bewerkingen uit op matrices van enorme afmetingen in 1-2 klokcycli. Aan het einde van de huidige operatie en aan het begin van de volgende was het mogelijk om te wisselen tussen alle reken- en opslagapparaten van de machines die in het systeem waren geïntegreerd.

Als gevolg hiervan was het project van Kartsev een echt monster. Iets soortgelijks, vanuit architectonisch oogpunt, verscheen pas eind jaren zeventig in het Westen in de werken van Seymour Cray en de Japanners van NEC. In de USSR was deze machine absoluut uniek en architectonisch superieur, niet alleen aan alle ontwikkelingen van die jaren, maar in het algemeen aan alles wat in onze hele geschiedenis werd geproduceerd. Er was maar één probleem: niemand zou het implementeren.

Afbeelding
Afbeelding
De geboorte van het Sovjet raketafweersysteem. Beste modulaire computer
De geboorte van het Sovjet raketafweersysteem. Beste modulaire computer

Diamant

De wedstrijd werd gewonnen door het Almaz-project. De redenen hiervoor zijn vaag en onbegrijpelijk en worden geassocieerd met traditionele politieke spelletjes in verschillende ministeries.

Kartsev zei op een bijeenkomst gewijd aan de 15e verjaardag van het Research Institute of Computer Complexes (NIIVK), in 1982:

In 1967 kwamen we met een nogal gewaagd project voor het M-9 computercomplex…

Voor het Ministerie van Instrumenten van de USSR, waar we toen logeerden, bleek dit project te veel …

We kregen te horen: ga naar V. D. Kalmykov, aangezien je voor hem werkt. Het M-9-project bleef onvervuld …

In feite was de auto van Kartsev… te veel goed voor de USSR, zou zijn uiterlijk eenvoudigweg het bord van alle andere spelers verlaten, inclusief de machtige groep Lebedevites van ITMiVT. Natuurlijk zou niemand hebben toegestaan dat een of andere parvenu Kartsev de favorieten van de soeverein zou overtreffen die herhaaldelijk werden overladen met prijzen en gunsten.

Merk op dat deze wedstrijd niet alleen de vriendschap tussen Kartsev en Yuditsky niet vernietigde, maar deze verschillende, maar op hun eigen manier briljante architecten nog meer verenigde. Zoals we ons herinneren, was Kalmykov categorisch tegen zowel het raketafweersysteem als het idee van een supercomputer, en als gevolg daarvan werd het project van Kartsev stilletjes samengevoegd en weigerde het ministerie van Pribor verder te werken aan het maken van krachtige computers.

Het team van Kartsev werd gevraagd om naar de MRP te verhuizen, wat hij medio 1967 deed en een filiaal nummer 1 van OKB "Vympel" vormde. In 1958 werkte Kartsev in opdracht van de bekende academicus AL Mints van RTI, die zich bezighield met de ontwikkeling van waarschuwingssystemen voor raketaanvallen (dit resulteerde uiteindelijk in volledig chtonische, onvoorstelbaar dure en absoluut nutteloze over-the-horizon radars van het Duga-project, die geen tijd hebben gehad om het echt in werking te stellen, toen de USSR instortte). In de tussentijd bleven de mensen van RTI relatief gezond en maakte Kartsev de M-4- en M4-2M-machines voor hen af (het is trouwens heel, heel vreemd dat ze niet werden gebruikt voor raketverdediging!).

Verdere geschiedenis herinnert aan een slechte anekdote. Het M-9-project werd afgewezen, maar in 1969 kreeg hij een nieuwe bestelling op basis van zijn machine, en om de boot niet te laten schommelen, gaven ze al zijn ontwerpbureau aan de ondergeschiktheid van Mints van de afdeling Kalmyk. M-10 (eindindex 5E66 (let op!) - in veel bronnen werd het absoluut ten onrechte toegeschreven aan de SOK-architectuur) moest concurreren met Elbrus (die ze echter sneed als een Xeon-microcontroller) en, wat nog verbazingwekkender is, het werd opnieuw uitgespeeld met Yuditsky's auto's, en als resultaat voerde minister Kalmykov een absoluut briljante multi-move uit.

Eerst hielp de M-10 hem om de seriële versie van de Almaz te laten mislukken, en toen werd hij ongeschikt verklaard voor raketverdediging en won de Elbrus een nieuwe competitie. Als gevolg hiervan kreeg de ongelukkige Kartsev van de schok van al deze vuile politieke strijd een hartaanval en stierf plotseling, voordat hij 60 jaar oud was. Yuditsky overleefde kort zijn vriend en stierf datzelfde jaar. Akushsky, zijn partner trouwens, werkte niet te veel en stierf als lid van de correspondent, vriendelijk behandeld door alle prijzen (Yuditsky groeide alleen op tot doctor in de technische wetenschappen), in 1992 op 80-jarige leeftijd. Dus met één slag sloeg Kalmykov, die Kisunko fel haatte en uiteindelijk zijn raketverdedigingsproject faalde, twee, waarschijnlijk de meest getalenteerde computerontwikkelaars in de USSR en enkele van de beste ter wereld. We zullen dit verhaal later in meer detail bekijken.

In de tussentijd zullen we terugkeren naar de winnaar over het ABM-onderwerp - het Almaz-voertuig en zijn nakomelingen.

Natuurlijk was "Almaz" een zeer goede computer voor zijn beperkte taken en had een interessante architectuur, maar het vergelijken met de M-9 was, om het zacht uit te drukken, onjuist, te verschillende klassen. Desalniettemin werd de wedstrijd gewonnen en werd de opdracht ontvangen voor het ontwerp van een reeds seriële machine 5E53.

Om het project uit te voeren, werd het team van Yuditsky in 1969 opgesplitst in een onafhankelijke onderneming - het Specialized Computing Center (SVC). Yuditsky zelf werd de directeur, de plaatsvervanger voor wetenschappelijk werk - Akushsky, die als een kleverige vis tot de jaren zeventig "deelnam" aan elk project.

Merk nogmaals op dat zijn rol bij het maken van SOK-machines volledig mystiek is. Absoluut overal wordt hij nummer twee genoemd na Yuditsky (en soms de eerste), terwijl hij functies bekleedde die verband hielden met iets onbegrijpelijks, al zijn werken over modulaire rekenkunde zijn exclusief co-auteur, en wat deed hij precies tijdens de ontwikkeling van "Almaz" en 5E53 is het over het algemeen niet duidelijk - de architect van de machine was Yuditsky, en volledig gescheiden mensen ontwikkelden ook de algoritmen.

Het is vermeldenswaard dat Yuditsky zeer weinig publicaties had over RNS en modulaire rekenkundige algoritmen in de open pers, vooral omdat deze werken lange tijd geclassificeerd waren. Ook onderscheidde Davlet Islamovich zich door simpelweg fenomenale nauwgezetheid in publicaties en heeft hij zichzelf nooit een co-auteur (of erger nog, de eerste co-auteur, zoals bijna alle Sovjet-regisseurs en -bazen aanbaden) in het werk van zijn ondergeschikten en afgestudeerde studenten. Volgens zijn herinneringen antwoordde hij meestal op dit soort voorstellen:

Heb ik daar iets geschreven? Nee? Haal dan mijn achternaam weg.

Dus uiteindelijk bleek dat Akushsky in 90% van de binnenlandse bronnen wordt beschouwd als de belangrijkste en belangrijkste vader van SOK, die integendeel geen werk heeft zonder co-auteurs, omdat, volgens de Sovjettraditie, hij plakte zijn naam op alles wat al zijn ondergeschikten deden.

5E53

De implementatie van 5E53 vergde een enorme inspanning van een enorm team van getalenteerde mensen. De computer was ontworpen om echte doelen uit valse te selecteren en er antiraketten op te richten, de meest rekenkundig moeilijke taak waarmee de computertechnologie van de wereld werd geconfronteerd. Voor drie ISSC's van de tweede trap van A-35 werd de productiviteit verfijnd en 60 keer (!) verhoogd tot 0,6 GFLOP/s. Deze capaciteit zou worden geleverd door 15 computers (5 in elke ISSK) met een prestatie op raketverdedigingstaken van 10 miljoen algoritmische op / s (ongeveer 40 miljoen conventionele op / s), 7,0 Mbit RAM, 2, 9 Mbit EPROM, 3 Gbit VZU en datatransmissieapparatuur voor honderden kilometers. De 5E53 zou aanzienlijk krachtiger moeten zijn dan de Almaz en een van de krachtigste (en zeker de meest originele) machines ter wereld zijn.

VM Amerbaev herinnert zich:

Lukin stelde Yuditsky aan als hoofdontwerper van het 5E53-product en vertrouwde hem de leiding over de SVT's toe. Davlet Islamovich was een echte hoofdontwerper. Hij verdiepte zich in alle details van het project dat in ontwikkeling was, van de productietechnologie van nieuwe elementen tot structurele oplossingen, computerarchitectuur en software. Op alle gebieden van zijn intense werk was hij in staat om dergelijke vragen en taken te stellen, waarvan de oplossing leidde tot de creatie van nieuwe originele blokken van het ontworpen product, en in een aantal gevallen gaf Davlet Islamovich zelf dergelijke oplossingen aan. Davlet Islamovich werkte alleen, ongeacht tijd of omstandigheden, net als al zijn collega's. Het was een stormachtige en heldere tijd, en natuurlijk was Davlet Islamovich het centrum en de organisator van alles.

De medewerkers van de SVC gingen anders om met hun leiders en dat kwam tot uiting in de manier waarop de medewerkers hen in hun kring noemden.

Yuditsky, die niet veel belang hechtte aan rangen en vooral intelligentie en zakelijke kwaliteiten waardeerde, werd in het team eenvoudig Davlet genoemd. Akushsky's naam was grootvader, aangezien hij merkbaar ouder was dan de overgrote meerderheid van de SVC-specialisten en, zoals ze schrijven, zich onderscheidde door speciaal snobisme - volgens memoires was het onmogelijk om hem voor te stellen met een soldeerbout in zijn hand (hoogstwaarschijnlijk, hij wist gewoon niet aan welk einde hij hem moest vasthouden), en Davlet Islamovich deed dit meer dan eens.

Als onderdeel van Argun, een verkorte versie van het ISSK-gevecht, was het de bedoeling om 4 sets 5E53-computers te gebruiken (1 in de Istra-doelradar, 1 in de antiraketgeleidingsradar en 2 in het commando- en controlecentrum), verenigd in één complex. Het gebruik van SOC had ook negatieve aspecten. Zoals we al zeiden, zijn vergelijkingsbewerkingen niet-modulair en voor hun implementatie is een overgang naar het positionele systeem en terug nodig, wat leidt tot een monsterlijke prestatievermindering. VM Amerbaev en zijn team hebben gewerkt om dit probleem op te lossen.

MDKornev herinnert zich:

'S Nachts, denkt Vilzhan Mavlyutinovich,' s ochtends brengt hij resultaten naar VM Radunsky (hoofdontwikkelaar). De circuitingenieurs bekijken de hardware-implementatie van de nieuwe versie, stellen vragen aan Amerbaev, hij laat zich nog een keer nadenken en zo totdat zijn ideeën bezwijken voor een goede hardware-implementatie.

Specifieke en systeembrede algoritmen werden ontwikkeld door de klant en machine-algoritmen werden ontwikkeld bij de SVC door een team van wiskundigen onder leiding van I. A. Bolshakov. Tijdens de ontwikkeling van de 5E53 werd het toen nog zeldzame machineontwerp veel gebruikt in de SVC, in de regel naar eigen ontwerp. Het voltallige personeel van de onderneming werkte 12 uur of meer per dag met buitengewoon enthousiasme en spaarde zichzelf niet.

VM Radunsky:

"Gisteren heb ik zo hard gewerkt dat ik bij het binnenkomen van het appartement mijn vrouw een pasje liet zien."

EM Zverev:

Op dat moment waren er klachten over de ruisimmuniteit van de 243-serie IC's. Eenmaal om twee uur 's nachts kwam Davlet Islamovich naar het model, nam de oscilloscoop-sondes en begreep lange tijd zelf de oorzaken van de interferentie.

In de 5E53-architectuur werden teams verdeeld in managementteams en rekenteams. Net als bij de K340A bevatte elk commandowoord twee commando's die tegelijkertijd door verschillende apparaten werden uitgevoerd. Een voor een werd een rekenkundige bewerking uitgevoerd (op SOK-processors), de andere - een bestuurlijke: overdracht van register naar geheugen of van geheugen naar register, voorwaardelijke of onvoorwaardelijke sprong, enz. op een traditionele coprocessor, dus het was mogelijk om het probleem van verdomde voorwaardelijke sprongen radicaal op te lossen.

Alle hoofdprocessen werden gepijplijnd, waardoor verschillende (tot 8) opeenvolgende bewerkingen tegelijkertijd werden uitgevoerd. Harvard-architectuur is bewaard gebleven. De hardwarematige gelaagdheid van het geheugen in 8 blokken met afwisselende blokadressering werd toegepast. Dit maakte het mogelijk om toegang te krijgen tot het geheugen met een processorklokfrequentie van 166 ns op een moment van informatie ophalen uit RAM gelijk aan 700 ns. Tot 5E53 werd deze aanpak nergens ter wereld in hardware geïmplementeerd; het werd alleen beschreven in een niet-gerealiseerd IBM 360/92-project.

Een aantal SVC-specialisten stelde ook voor om een volwaardige (niet alleen voor controle) materiaalprocessor toe te voegen en de echte veelzijdigheid van de computer te waarborgen. Dit is om twee redenen niet gedaan.

Ten eerste was dit simpelweg niet nodig voor het gebruik van een computer als onderdeel van het ISSC.

Ten tweede deelde I. Ya Akushsky, als SOK-fanaat, de mening over het gebrek aan universaliteit van 5E53 niet en onderdrukte radicaal alle pogingen om materiële opruiing erin te introduceren (blijkbaar was dit zijn belangrijkste rol bij het ontwerp van de machine).

RAM werd een struikelblok voor 5E53. Ferrietblokken van enorme afmetingen, arbeidsintensief fabricage en hoog stroomverbruik waren in die tijd de standaard van het Sovjetgeheugen. Bovendien waren ze tientallen keren langzamer dan de processor, maar dit weerhield de ultraconservator Lebedev er niet van om zijn zeer geliefde ferrietkubussen overal te beeldhouwen - van BESM-6 tot de boordcomputer van het S-300 luchtverdedigingsraketsysteem, geproduceerd in deze vorm, op ferrieten (!), tot midden jaren negentig (!), grotendeels door deze beslissing, neemt deze computer een hele vrachtwagen in beslag.

Problemen

In opdracht van FV Lukin hebben afzonderlijke afdelingen van NIITT zich ertoe verbonden het RAM-probleem op te lossen, en het resultaat van dit werk was het creëren van geheugen op cilindrische magnetische films (CMP). De fysica van de geheugenoperatie op de CMP is nogal gecompliceerd, veel gecompliceerder dan die van ferrieten, maar uiteindelijk werden veel wetenschappelijke en technische problemen opgelost en werkte het RAM-geheugen op de CMP. Tot teleurstelling van de patriotten merken we op dat het concept van geheugen op magnetische domeinen (een speciaal geval hiervan is de CMF) voor het eerst niet op het NIITT werd voorgesteld. Dit soort RAM werd voor het eerst geïntroduceerd door één persoon, de ingenieur van Bell Labs, Andrew H. Bobeck. Bobek was een gerenommeerd expert in magnetische technologie en hij stelde twee keer revolutionaire doorbraken in RAM voor.

Uitgevonden door Jay Wright Forrester en onafhankelijk door twee Harvard-wetenschappers die in 1949 aan het Harward Mk IV-project An Wang en Way-Dong Woo werkten, was het geheugen op ferrietkernen (waar hij zo dol op was Lebedev) onvolmaakt, niet alleen vanwege de grootte, maar ook vanwege de kolossale arbeidsintensiviteit van de fabricage (trouwens, Wang An, bijna onbekend in ons land, was een van de beroemdste computerarchitecten en richtte de beroemde Wang Laboratories op, die bestond van 1951 tot 1992 en een groot aantal produceerde van baanbrekende technologie, waaronder de Wang 2200-minicomputer, in de USSR gekloond als Iskra 226).

Terugkerend naar de ferrieten, merken we op dat het fysieke geheugen erop gewoon enorm was, het zou buitengewoon onhandig zijn om een tapijt van 2x2 meter naast de computer te hangen, dus de ferrietkettingpost werd geweven in kleine modules, zoals borduurringen, waardoor de monsterlijke bewerkelijkheid van de vervaardiging ervan. De meest bekende techniek voor het weven van dergelijke 16x16 bit-modules werd ontwikkeld door het Britse bedrijf Mullard (een zeer beroemd Brits bedrijf - een fabrikant van vacuümbuizen, high-end versterkers, televisies en radio's, was ook bezig met ontwikkelingen op het gebied van transistors en geïntegreerde schakelingen, later gekocht door Phillips). De modules werden in secties in serie geschakeld, waaruit ferrietkubussen werden gemonteerd. Het is duidelijk dat er fouten slopen in het proces van het weven van modules en in het proces van het assembleren van ferrietkubussen (het werk was bijna handmatig), wat leidde tot een toename van de tijd voor het opsporen van fouten en het oplossen van problemen.

Het was dankzij de brandende kwestie van de bewerkelijkheid van het ontwikkelen van geheugen op ferrietringen dat Andrew Bobek de kans kreeg om zijn inventief talent te tonen. Telefoongigant AT&T, de maker van Bell Labs, was meer dan wie ook geïnteresseerd in het ontwikkelen van efficiënte magnetische geheugentechnologieën. Bobek besloot de onderzoeksrichting radicaal te veranderen en de eerste vraag die hij zichzelf stelde was: is het nodig om magnetisch harde materialen zoals ferriet te gebruiken als materiaal voor het opslaan van restmagnetisatie? Zij zijn immers niet de enigen met een geschikte geheugenimplementatie en een magnetische hysteresislus. Bobek begon experimenten met permalloy, waaruit ringvormige structuren kunnen worden verkregen door eenvoudig folie op een draagdraad te wikkelen. Hij noemde het een twist-kabel (twist).

Nadat de tape op deze manier is gewikkeld, kan deze worden gevouwen om een zigzagmatrix te vormen en deze bijvoorbeeld in plasticfolie te verpakken. Een uniek kenmerk van het twistor-geheugen is de mogelijkheid om een hele rij permalloy-pseudo-ringen te lezen of te schrijven die zich op parallelle twistorkabels bevinden die over één bus lopen. Dit vereenvoudigde het ontwerp van de module sterk.

Dus in 1967 ontwikkelde Bobek een van de meest effectieve modificaties van magnetisch geheugen van die tijd. Het idee van twistors maakte zoveel indruk op het management van Bell dat er indrukwekkende inspanningen en middelen werden gestoken in de commercialisering ervan. Onderzoek naar het gebruik van halfgeleiderelementen wogen echter niet op tegen de voor de hand liggende voordelen van besparingen bij de productie van twistortape (het kon worden geweven, in de ware zin van het woord). Het verschijnen van SRAM en DRAM was een donderslag bij heldere hemel voor de telefoongigant, vooral omdat AT&T meer dan ooit dicht bij het sluiten van een lucratief contract met de Amerikaanse luchtmacht was voor de levering van twistor-geheugenmodules voor hun LIM-49 Nike Zeus air afweersysteem (een geschatte analoog van de A-35, die iets later verscheen, we schreven er al over).

Het telefoonbedrijf was zelf actief bezig met het implementeren van een nieuw soort geheugen in zijn TSPS-schakelsysteem (Traffic Service Position System). Uiteindelijk kreeg de besturingscomputer voor Zeus (Sperry UNIVAC TIC) nog een twistor-geheugen, daarnaast werd deze bijna tot midden jaren tachtig van de vorige eeuw in een aantal AT&T-projecten gebruikt, maar in die jaren was het meer pijn dan vooruitgang, zoals we zien, wisten ze niet alleen in de USSR hoe ze de technologie die al jaren verouderd was tot het uiterste moesten drijven.

Er was echter één positief moment uit de ontwikkeling van twistors.

Bij het bestuderen van het magnetostrictieve effect in combinaties van permalloy-films met orthoferrieten (ferrieten op basis van zeldzame aardelementen), merkte Bobek een van hun kenmerken op die verband houden met magnetisatie. Tijdens het experimenteren met gadolinium gallium granaat (GGG), gebruikte hij het als substraat voor een dun vel permalloy. In de resulterende sandwich werden, bij afwezigheid van een magnetisch veld, de magnetisatiegebieden gerangschikt in de vorm van domeinen van verschillende vormen.

Bobek bekeek hoe dergelijke domeinen zich zouden gedragen in een magnetisch veld loodrecht op de magnetisatiegebieden van permalloy. Tot zijn verbazing, toen de sterkte van het magnetische veld toenam, verzamelden de domeinen zich in compacte gebieden. Bobek noemde ze bubbels. Het was toen dat het idee van bubbelgeheugen werd gevormd, waarin de dragers van de logische eenheid de domeinen waren van spontane magnetisatie in de permalloy-plaat - bellen. Bobek leerde bellen over het oppervlak van permalloy te bewegen en bedacht een ingenieuze oplossing voor het lezen van informatie in zijn nieuwe geheugenmonster. Vrijwel alle hoofdrolspelers van die tijd en zelfs NASA verwierven het recht op bubbelgeheugen, vooral omdat bubbelgeheugen bijna ongevoelig bleek te zijn voor elektromagnetische impulsen en hard cure.

Afbeelding
Afbeelding

NIITT volgde een soortgelijk pad en ontwikkelde in 1971 onafhankelijk een binnenlandse versie van de twistor - RAM met een totale capaciteit van 7 Mbit met hoge timingkenmerken: een bemonsteringsfrequentie van 150 ns, een cyclustijd van 700 ns. Elk blok had een capaciteit van 256 Kbit, 4 van dergelijke blokken werden in de kast geplaatst, de set bevatte 7 kasten.

Het probleem was dat Arnold Farber en Eugene Schlig van IBM in 1965 een prototype van een transistorgeheugencel bouwden, en Benjamin Agusta en zijn team een 16-bits siliciumchip maakten op basis van de Farber-Schlig-cel, met 80 transistors, 64 weerstanden en 4 diodes. Zo ontstond het uiterst efficiënte SRAM - statisch willekeurig toegankelijk geheugen - dat meteen een einde maakte aan de twistors.

Erger nog voor magnetisch geheugen - in dezelfde IBM een jaar later, onder leiding van Dr. Robert Dennard, werd het MOS-proces onder de knie, en al in 1968 verscheen een prototype van dynamisch geheugen - DRAM (dynamisch willekeurig toegankelijk geheugen).

In 1969 begon het Advanced Memory-systeem met de verkoop van de eerste kilobyte-chips en een jaar later presenteerde het jonge bedrijf Intel, oorspronkelijk opgericht voor de ontwikkeling van DRAM, een verbeterde versie van deze technologie en bracht zijn eerste chip uit, de Intel 1103 geheugenchip..

Pas tien jaar later werd het in de USSR onder de knie, toen in het begin van de jaren tachtig de eerste Sovjet-geheugenmicroschakeling Angstrem 565RU1 (4 Kbit) en 128 Kbyte geheugenblokken op basis daarvan werden uitgebracht. Daarvoor waren de krachtigste machines tevreden met ferrietkubussen (Lebedev respecteerde alleen de geest van de oude school) of binnenlandse versies van twistors, in de ontwikkeling waarvan P. V. Nesterov, P. P. Silantyev, P. N. Petrov, V. A. N. T. Kopersako en anderen.

Afbeelding
Afbeelding

Een ander groot probleem was de constructie van geheugen voor het opslaan van programma's en constanten.

Zoals je je herinnert, werd de K340A ROM gemaakt op ferrietkernen, informatie werd in een dergelijk geheugen ingevoerd met behulp van een technologie die erg lijkt op naaien: de draad werd van nature met een naald door een gat in het ferriet genaaid (sinds de term "firmware" heeft wortel geschoten tijdens het invoeren van informatie in een ROM). Naast de bewerkelijkheid van het proces, is het bijna onmogelijk om de informatie in zo'n apparaat te veranderen. Daarom werd voor 5E53 een andere architectuur gebruikt. Op de printplaat werd een systeem van orthogonale bussen geïmplementeerd: adres en bit. Om inductieve communicatie tussen de adres- en bitbussen te organiseren, werd al dan niet een gesloten communicatielus gesuperponeerd op hun kruispunt (bij NIIVK werd voor M-9 capacitieve koppeling geïnstalleerd). De spoelen werden op een dun bord geplaatst, dat stevig tegen de busmatrix wordt gedrukt - door de kaart handmatig te verwisselen (bovendien, zonder de computer uit te zetten), werd de informatie gewijzigd.

Voor 5E53 is een data-ROM ontwikkeld met een totale capaciteit van 2,9 Mbit met vrij hoge tijdkarakteristieken voor zo'n primitieve technologie: een sampling rate van 150 ns, een cyclustijd van 350 ns. Elk blok had een capaciteit van 72 kbit, 8 blokken met een totale capaciteit van 576 kbit werden in de kast geplaatst, de computerset bevatte 5 kasten. Als extern geheugen met grote capaciteit werd een geheugenapparaat ontwikkeld op basis van een unieke optische tape. Opnemen en lezen werd uitgevoerd met behulp van lichtgevende diodes op fotografische film, als resultaat nam de capaciteit van de band met dezelfde afmetingen met twee ordes van grootte toe in vergelijking met de magnetische en bereikte 3 Gbit. Voor raketafweersystemen was dit een aantrekkelijke oplossing, omdat hun programma's en constanten een enorm volume hadden, maar ze zeer zelden veranderden.

Het basiselement van 5E53 was ons al bekend GIS "Path" en "Ambassador", maar hun prestaties ontbraken in sommige gevallen, daarom waren de specialisten van de SIC (inclusief dezelfde VLDshkhunyan - later de vader van de eerste originele huishoudelijke microprocessor!) En de Exiton-fabriek "Een speciale serie GIS is ontwikkeld op basis van onverzadigde elementen met een verminderde voedingsspanning, verhoogde snelheid en interne redundantie (serie 243, "Cone"). Voor NIIME RAM zijn speciale versterkers, de Ishim serie, ontwikkeld.

Voor de 5E53 is een compact ontwerp ontwikkeld, dat 3 niveaus omvat: kast, blok, cel. De kast was klein: breedte aan de voorkant - 80 cm, diepte - 60 cm, hoogte - 180 cm De kast bevatte 4 rijen blokken van elk 25. De voedingen werden bovenop geplaatst. Onder de blokken werden luchtkoelventilatoren geplaatst. Het blok was een schakelbord in een metalen frame, cellen werden op een van de bordoppervlakken gelegd. Intercell en inter-unit installatie werd uitgevoerd door wikkelen (zelfs niet solderen!).

Dit werd aangevoerd door het feit dat er geen apparatuur was voor geautomatiseerd solderen van hoge kwaliteit in de USSR, en om het met de hand te solderen - je kunt gek worden en de kwaliteit zal eronder lijden. Als gevolg hiervan bleek het testen en bedienen van de apparatuur een aanzienlijk hogere betrouwbaarheid van de Sovjet-wrap, in vergelijking met het Sovjet-solderen. Bovendien was de wrap-around installatie veel technologisch geavanceerder in de productie: zowel tijdens de installatie als de reparatie.

In low-tech omstandigheden is wikkelen veel veiliger: er is geen hete soldeerbout en soldeer, er zijn geen vloeimiddelen en hun daaropvolgende reiniging is niet vereist, geleiders zijn uitgesloten van overmatige verspreiding van soldeer, er is geen lokale oververhitting, die soms bederft de elementen enz. Om de installatie door te wikkelen, hebben de ondernemingen van de MEP speciale connectoren en een montagegereedschap in de vorm van een pistool en een potlood ontwikkeld en geproduceerd.

De cellen zijn gemaakt op glasvezelplaten met dubbelzijdig bedrukte bedrading. Over het algemeen was dit een zeldzaam voorbeeld van een uiterst succesvolle architectuur van het systeem als geheel - in tegenstelling tot 90% van de computerontwikkelaars in de USSR, zorgden de makers van de 5E53 niet alleen voor kracht, maar ook voor het gemak van installatie, onderhoud, koeling, stroomverdeling en andere kleinigheden. Onthoud dit moment, het zal van pas komen bij het vergelijken van 5E53 met de oprichting van ITMiVT - "Elbrus", "Electronics SS BIS" en anderen.

Eén SOK-processor was niet genoeg voor betrouwbaarheid en het was noodzakelijk om alle componenten van de machine in een driedubbele kopie op te nemen.

In 1971 was de 5E53 klaar.

In vergelijking met Almaz zijn het basissysteem (met 17, 19, 23, 25, 26, 27, 29, 31) en de bitdiepte van gegevens (20 en 40 bits) en commando's (72 bits) gewijzigd. De klokfrequentie van de SOK-processor is 6,0 MHz, de prestatie is 10 miljoen algoritmische operaties per seconde op raketverdedigingstaken (40 MIPS), 6, 6 MIPS op één modulaire processor. Het aantal processors is 8 (4 modulair en 4 binair). Stroomverbruik - 60 kW. De gemiddelde uptime is 600 uur (M-9 Kartsev heeft 90 uur).

De ontwikkeling van 5E53 werd in een recordkorte tijd uitgevoerd - in anderhalf jaar. Begin 1971 kwam er een einde aan. 160 soorten cellen, 325 soorten subeenheden, 12 soorten voedingen, 7 soorten kasten, technisch bedieningspaneel, gewicht van stands. Er is een prototype gemaakt en getest.

Een grote rol in het project werd gespeeld door de militaire vertegenwoordigers, die niet alleen nauwgezet, maar ook intelligent bleken te zijn: V. N. Kalenov, A. I. Abramov, E. S. Klenzer en T. N. Remezova. Ze hielden constant toezicht op de overeenstemming van het product met de vereisten van de technische taak, brachten het team de ervaring mee die was opgedaan door deel te nemen aan de ontwikkeling op eerdere plaatsen en hielden de radicale hobby's van de ontwikkelaars tegen.

YuN Cherkasov herinnert zich:

Het was een genoegen om met Vyacheslav Nikolajevitsj Kalenov samen te werken. Zijn veeleisendheid is altijd erkend. Hij streefde ernaar de essentie van het voorgestelde te begrijpen en, als hij het interessant vond, ging hij naar alle denkbare en ondenkbare maatregelen om het voorstel uit te voeren. Toen ik twee maanden voor de voltooiing van de ontwikkeling van datatransmissieapparatuur een radicale herziening voorstelde, waardoor het volume driemaal werd verminderd, sloot hij het uitstaande werk voor mij af onder de belofte om het uit te voeren de herziening in de resterende 2 maanden. Als gevolg hiervan bleven in plaats van drie kasten en 46 soorten subeenheden, één kast en 9 soorten subeenheden over, die dezelfde functies uitvoerden, maar met een hogere betrouwbaarheid.

Kalenov drong ook aan op het uitvoeren van volledige kwalificatietests van de machine:

Ik stond erop tests uit te voeren en de hoofdingenieur Yu. D. Sasov maakte categorisch bezwaar, in de overtuiging dat alles in orde was en testen een verspilling van moeite, geld en tijd was. Ik werd ondersteund door de plaatsvervanger. hoofdontwerper N. N. Antipov, die uitgebreide ervaring heeft met de ontwikkeling en productie van militair materieel.

Yuditsky, die ook veel ervaring heeft met debuggen, steunde het initiatief en bleek gelijk te hebben: de tests toonden veel kleine gebreken en defecten. Als gevolg hiervan werden de cellen en subeenheden voltooid en werd hoofdingenieur Sasov uit zijn functie ontslagen. Om de ontwikkeling van computers in serieproductie te vergemakkelijken, werd een groep ZEMZ-specialisten naar de SVC gestuurd. Malashevich (op dit moment een dienstplichtige) herinnert zich hoe zijn vriend G. M. Bondarev zei:

Dit is een geweldige machine, we hebben nog nooit van zoiets gehoord. Het bevat veel nieuwe originele oplossingen. Door de documentatie te bestuderen, hebben we veel geleerd, veel geleerd.

Hij zei dit met zo'n enthousiasme dat BM Malashevich, na het beëindigen van zijn dienst, niet terugkeerde naar ZEMZ, maar aan de slag ging bij de SVT's.

Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding

Op de testlocatie van Balkhash waren de voorbereidingen in volle gang voor de lancering van een 4-machinecomplex. De Argun-apparatuur is in principe al geïnstalleerd en afgesteld, in combinatie met de 5E92b. De machinekamer voor vier 5E53's stond klaar en wachtte op levering van de machines.

In het archief van FV Lukin is een schets van de indeling van de elektronische apparatuur van het ISSC bewaard gebleven, waarin ook de locaties van de computers zijn aangegeven. Op 27 februari 1971 werden acht sets ontwerpdocumentatie (97.272 vellen elk) geleverd aan ZEMZ. De voorbereiding voor de productie begon en …

De bestelde, goedgekeurde, alle tests doorstaan, geaccepteerd voor productie, de machine is nooit vrijgegeven! We zullen het de volgende keer hebben over wat er is gebeurd.

Aanbevolen: