In het artikel worden de volgende afkortingen gebruikt: AK - legerkorps, GSh - Algemene basis, INO - de buitenlandse afdeling van de Cheka, CA - Rode Leger, mk (md, mp) - gemotoriseerd korps (divisie, regiment), NGO's - Volkscommissariaat van Defensie, pd (nn) - infanteriedivisie (regiment), RM - inlichtingenmateriaal, RO - inlichtingendienst, RU - Directoraat inlichtingen van de generale staf van het ruimtevaartuig (of het 5e directoraat van het Rode Leger), Tgr - tankgroep, td (nog niet, TP, TB) - tankdivisie (brigade, regiment, bataljon).
80 jaar geleden viel Hitler's Duitsland verraderlijk de Sovjet-Unie aan. Miljoenen van onze mensen stierven door toedoen van de nazi's, hun bondgenoten en landgenoten-verraders. Daarom blijft het onderwerp van de gebeurtenissen die aan de vooravond van de oorlog in ons land plaatsvonden, nog vele decennia relevant. Deze gebeurtenissen houden immers direct verband met de verliezen van onze troepen in de eerste dagen van de oorlog.
Er zijn vele versies van de vooroorlogse gebeurtenissen. De meeste van deze versies zijn gebaseerd op betrouwbare RM, waarmee de leiding van het ruimtevaartuig en de USSR bekend was. De auteur zal zijn versie presenteren van de gebeurtenissen die plaatsvonden aan de vooravond van de oorlog, gebaseerd op het feit dat de RM niet overeenkwam met de werkelijkheid.
In een reeks artikelen over inlichtingen werd aangetoond dat de RM onbetrouwbaar was (de laatste delen van de artikelen, die links bevatten naar de vorige delen: inlichtingen over Duitse divisies, radio-inlichtingen over vijandelijke hoofdkwartieren, Duitse mobiele troepen in de algemene regering).
De auteur analyseerde alle gepubliceerde RM over de inzet en het transport van vijandelijke troepen, kaarten en diagrammen van het hoofdkwartier van de PribOVO, ZAPOVO, KOVO en ODVO, Duitse kaarten van de operationele afdeling van de Wehrmacht-grondtroepen, de RU-samenvattingen van 22.06.41 en operationele rapporten van de Generale Staf voor 22-23 juni. Uit de analyse bleek dat de leiding van de grensdistricten, het ruimtevaartuig en de USSR hun beslissingen alleen konden nemen op basis van het foutieve beeld van de concentratie van Duitse troepen aan de grens. Wat op zijn beurt had moeten leiden tot hun verkeerde beslissingen …
Onnauwkeurige gegevens van onze inlichtingen
In het eerste deel zal ik u herinneren aan de belangrijkste bepalingen van een reeks artikelen over inlichtingen.
Onder de term of het 5e directoraat van het Rode Leger (later RU), beschouwde het in de zomer van 1940 Duitse troepen geconcentreerd op het grondgebied van Oost-Pruisen en voormalig Polen (richting Warschau, regio Lublin-Krakau en regio Danzig, Poznan, Doorn).
04/04/41, in RU, werd de groepering van Duitse troepen geconcentreerd aan onze grens aangevuld met divisies in Roemenië (in Moldavië en in Noord-Dobrudja), en vanaf 26 april - met divisies in de Karpaten Oekraïne (Hongarije).
In mei 1941 werd een groepering van Duitse troepen vastgesteld, geconcentreerd tegen de USSR, die werd ingezet op het grondgebied van Oost-Pruisen, voormalig Polen, Roemenië (Moldavië en Noord-Dobrudzha), Karpaten Oekraïne en Slowakije.
De figuur toont de feitelijke gegevens over de aanwezigheid van Duitse divisies nabij onze grens en RM, ontvangen van inlichtingendiensten.
Het is te zien dat de gepresenteerde gegevens aanzienlijk van elkaar verschillen. De verschillende hellingen van de afhankelijkheden geven aan dat het samenvallen van de gegevens aan het begin van de oorlog een willekeurige factor is.
De vergelijkbare gegevens over het aantal Duitse gemotoriseerde en tankdivisies verschillen nog aanzienlijk. In overeenstemming met RM RU waren er op 31 mei 1941 120-122 divisies nabij de grens, waaronder 13 MD en 14 TD. In feite waren er 83 divisies nabij de grens, waaronder 3 tankdivisies.
Van het aantal mobiele troepen van de herfst van 1940 tot half april waren twee TD's (1e en 6e) gestationeerd nabij de grens van de USSR, en eind april 1941 arriveerde de derde (4e TD). Tot juni 1941 was er geen enkele MD in de buurt van de grens. De enige uitzondering is de 60e MD, die om 23.11.40 uit het grondgebied van Polen vertrok. Het blijkt dat RU zich bij de beoordeling van mobiele troepen aan de vooravond van de oorlog negen keer heeft vergist!
Alles wat met de RM te maken had over de vijandelijke troepen, de NKGB intelligence en de NKVD grenstroepen werd naar de Republiek Oezbekistan gestuurd. Denk niet dat de gegevens van deze twee inlichtingendiensten nauwkeuriger waren. Uit het artikel bleek dat in april 1941 de intelligentie van de NKVD-grenstroepen het aantal Duitse troepen dat naar de grens werd herschikt in verhouding tot de gegeven RU overschatte.
Het NKVD-certificaat (uitgegeven na 05.24.41) zegt:
over de concentratie: “op het grondgebied van Oost-Pruisen en de Poolse overheid … 68-70 pd, 6-8 md, 10 cd en 5 td … In april-mei van dit jaar. in Roemenië waren tot 12-18 divisies van Duitse troepen geconcentreerd, waarvan: 7 md en tot 2 td”.
Verkenning van de grenstroepen ontdekte tot 101-111 divisies aan de Sovjet-Duitse en Sovjet-Roemeense grenzen. Dit aantal omvat niet de troepen op het grondgebied van Slowakije en de Karpaten, evenals de groepering in het Danzig-Poznan-Thorn-gebied. Volgens RU waren er tot 14 divisies in deze gebieden.
Door verschillende termijnen in de voorbereiding van documenten tussen de RM RU (31-05-1941) en de grenstroepen (na 24-05-1941), kan er een verschil zijn in een klein aantal divisies. We kunnen dus stellen dat de gegevens van beide inlichtingendiensten over het totaal aantal divisies met elkaar vergelijkbaar zijn.
Verkenning van de NKVD-grenstroepen vond 13-15 md en 7 td. Het is te zien dat het aantal ppm gevonden door de verkenningsmissies praktisch samenvalt. De gegevens verschillen in het aantal enz. Laat me u eraan herinneren dat veel TD in de RM RU zijn gevormd uit afzonderlijke TP, die de grenswachters eenvoudigweg niet konden combineren tot een TD of combineren volgens een ander principe.
Opgemerkt moet worden dat alle gedetecteerde inzetlocaties van regimenten en divisies van gemotoriseerde en tankstrijdkrachten niet samenvielen met de divisieconcentratiegebieden van de 1e, 4e en 6e enz.
De verkenningsautoriteiten hielden alles aan voor tank- en gemotoriseerde regimenten en divisies, maar niet voor gespecificeerde eenheden. In RU bijvoorbeeld werden grote hoofdkwartieren, het 615e automobielregiment, een lichte infanteriedivisie en gewone infanteriedivisies als de plaatsen van inzet van mobiele troepen genomen. Het blijkt dat de inlichtingendiensten valse informatie hebben verstrekt. Op basis van onbetrouwbare RM nam de KA-leiding de verkeerde beslissingen en verdedigde ze deze vol vertrouwen samen met Stalin.
Waarom bleken de RM's onbetrouwbaar?
Dit kan alleen worden verklaard door de afwezigheid van onze inlichtingenofficieren en informatiebronnen in grote Duitse hoofdkwartieren (met uitzondering van het hoofdkwartier van de luchtmacht).
En waarom bracht onze inlichtingendienst geen bronnen naar voren in het grote Duitse hoofdkwartier?
Intelligentie repressie
De repressie van 1937-1938, die in ons land plaatsvond, had ook gevolgen voor de inlichtingendiensten. In een reeks essays van M. Ktorov "100 jaar in dienst van buitenlandse inlichtingendiensten" (tijdschrift "Nationale Defensie" nr. 9, 10), wordt de geschiedenis van INO beschouwd. M. Ktorov:
Op 2.06.37, tijdens een bijeenkomst van de Militaire Raad van de NCO, zei Stalin: "Op alle gebieden versloegen we de bourgeoisie, alleen op het gebied van intelligentie werden we verslagen … Onze intelligentie langs de militaire lijn is slecht, zwak, verstopt met spionnen. Binnen de KGB-inlichtingendienst werkte een hele groep voor Duitsland, Japan, Polen …"
[Enkele maanden later - ca. red.] 01.24.38, Yezhov verklaarde:
“Op sommige plaatsen maakten ze zichzelf vrij, werden gearresteerd en gekalmeerd … Kameraden, begrijp je, met de relaties die eerder met ons bestonden, was het moeilijk voor buitenlandse inlichtingendiensten om naar ons toe te haasten? Natuurlijk is het gemakkelijker dan gemakkelijk … We moeten elk specifiek …
Ze namen een kijkje, arresteerden en schoten veel. In 1937-1938 volgde een reeks arrestaties van inlichtingenofficieren. Inwoners van Duitsland, Engeland en Frankrijk werden gearresteerd en doodgeschoten.
De plaats van gekwalificeerde specialisten die jarenlang met inlichtingenkwesties bezig waren, werd vaak vervangen door mensen die niet over de nodige opleiding beschikten. Ze moesten beter presteren dan hun onderdrukte collega's. Daarom moesten nieuwe werknemers, om de gearresteerden niet te volgen, nauwkeurigere en uitgebreidere RM verstrekken. Maar hoe kan dit worden gedaan als er geen informatiebronnen in het Duitse hoofdkwartier zijn? Als er niemand is om nieuwe bronnen te werven? Als rekrutering door de autoriteiten vervolgens tegen een inlichtingenofficier zou kunnen worden ingesteld?
Het is waarschijnlijk dat de nieuwe inlichtingenofficieren de gemakkelijkere weg hebben gekozen. Bijvoorbeeld om de exacte aantallen regimenten en divisies te bepalen door geruchten of door borden op de schouderbanden van Duitse militairen. Uiteraard zijn deze gegevens gecontroleerd met behulp van andere bronnen en andere afdelingen.
Door de tekens op de schouderbanden van militairen was het mogelijk om het nummer van het regiment, de divisie, het korps en zelfs het leger te bepalen. Door de militaire kleuren () op uniformen en schouderbanden was het mogelijk om het type troepen te bepalen. Het bleek dat het vrij eenvoudig was om "betrouwbare" RM's te krijgen …
Het hoofd van het 5e directoraat van de generale staf, II Proskurov, sprak over het gebrek aan mensen bij de militaire inlichtingendienst en de moeilijkheden bij het sturen van werknemers op zakenreizen in 1940 toen hij de ervaring besprak met militaire operaties tegen Finland (14-17 april 1940)).
Terecht waren de medewerkers bang. Sommigen van hen herinnerden zich dat ze vaak jaren na buitenlandse zakenreizen collega's arresteerden en beschuldigden van samenwerking met buitenlandse inlichtingendiensten. Tegelijkertijd sloegen ze vaak gewoon de getuigenis weg die nodig was voor het onderzoek …
Lange tijd waren de materialen die de RU ontving niet eens uitgezocht. Waarschijnlijk te wijten aan het gebrek aan werknemers, van wie sommigen werden onderdrukt. Tijdens een bijeenkomst op 14-17 april 1940 merkte I. I. Proskurov op:
“Het archief bevat veel onontwikkelde waardevolle materialen. Nu zijn we aan het ontwikkelen, maar er is een hele kelder, een kolossale hoeveelheid literatuur, waar een heel team van 15 mensen een paar jaar aan moet werken."
Ook zei de inlichtingenchef dat veel materiaal niet eens werd bekeken door hooggeplaatste militaire leiders. De militaire leiders "draaiden onmiddellijk de pijlen om", en merkten op dat de literatuur geheim is en moeilijk om mee te werken …
Informatie van inlichtingendiensten in 1940
Als je de RM bestudeert, krijg je de indruk dat de inlichtingendienst goed op de hoogte is van de Duitse troepen die aan de grens zijn geconcentreerd. Als voorbeeld toont de figuur de gegevens van de 5e controle van de Generale Staf. Als we de feitelijke gegevens over de aanwezigheid van Duitse troepen aan de grens en de Republiek Moldavië vergelijken, is het duidelijk dat de vastgestelde aantallen Duitse eenheden, formaties en formaties niet overeenkomen met de werkelijkheid.
In het najaar van 1940 geeft de Hoofddirectie Staatsveiligheid van de NKVD informatie over de Duitse groep aan onze grens, die niet significant verschilt van de informatie van de militaire inlichtingendienst.
Het grootste probleem van de RM was dat een aanzienlijk deel van de Duitse troepen niet aan de grens was …
Maar RM werd als bewezen beschouwd! Met andere woorden, informatie over de Duitse troepen werd door meerdere bronnen en vaak door verschillende inlichtingendiensten bevestigd, maar bleek desondanks onbetrouwbaar.
Hoe kon dit gebeuren?
Dit kon alleen gebeuren vanwege de massale verkeerde informatie van onze inlichtingendiensten met behulp van de maatregelen van het Duitse commando.
Desinformatie van het Duitse commando
Na de verovering van Polen veranderde het Duitse commando de naam van twee legergroepen (van de twee die in Polen vochten) en vier legers (van de vijf) om het hoofdkwartier van grote formaties die naar het Westen werden overgebracht, te verbergen. Het Duitse bevel begreep dan ook dat het nodig was de namen van de troepen te verbergen om de verkenning van de vijand tegen te gaan.
Het Duitse commando was verplicht op de hoogte te zijn van de noodzaak om tekens te verbergen die de herschikking of het verschijnen van mobiele troepen (gemotoriseerd en tank) aan het front zouden onthullen. Inderdaad, op de plaatsen van hun concentratie kan men de richtingen van de belangrijkste slagen bepalen. Daarom waren ze verplicht instructies te geven over het verbergen van de toebehoren van militairen aan de mobiele strijdkrachten. In dit geval hadden insignes op schouderbanden en militaire kleuren verborgen of vervormd moeten zijn. Zo mochten de insignes op de schouderbanden worden verborgen met moffen gemaakt van uniforme stof.
De geallieerden aan het westfront konden de concentratie van Duitse mobiele troepen, die in mei 1940 Frankrijk binnenvielen, niet lokaliseren. Het is mogelijk dat het Duitse commando toen al maatregelen nam om de militaire kleur en het specifieke uniform van de tankstrijdkrachten te verbergen.
In de zomer van 1940 waren er volgens onze inlichtingen veel eenheden en formaties van mobiele troepen nabij de grens. Hoogstwaarschijnlijk werden ze afgeschilderd als nep-eenheden of eenheden met als doel het aantal van deze troepen te overdrijven, zodat de groep niet te zwak zou lijken voor de Russen.
Aangezien onze inlichtingendiensten geen andere, betrouwbaardere methode hadden om RM te verkrijgen, afgezien van het observeren van het uniform van Duitse militairen en het verzamelen van geruchten, moesten we tevreden zijn met de beschikbare informatie.
In mei - begin juni 1941 verwijderden de "sluwe Duitsers" de insignes (nummers) van de schouderbanden of sneden ze af, maar sporen van de insignes bleven op de vervaagde schouderbanden. Onze verkenners lachten waarschijnlijk om de "domme" Duitsers…
Vlak voor de oorlog ontstond het vermoeden dat de nazi's valse tekens gebruikten voor desinformatie. Er zijn twee verzoeken om de RM te verduidelijken, ontvangen van het insigne op de schouderbanden, maar het was al onmogelijk om iets te repareren …
De toegang tot de plaatsen van inzet van aankomende MD, enz. was strikt beperkt en verboden op straffe van schieten. Waarschijnlijk werden soortgelijke maatregelen toegepast bij de losstations van de spoorwegen. Daarom slaagden onze verkenners er niet in om de concentratieplaatsen van MD, enz. voor het begin van de oorlog te vinden.
Verslag van Scout Sedov
Beschouw het bericht dat op 20.06.41 is ontvangen van de NKGB-officier Sedov:
Personnel intelligence officer Sedov arriveerde in Zamoć en volgde vele nederzettingen. Hij sprak met zijn informatiebronnen. De RM verwijst naar de inzet van infanterie-eenheden met antitankgeschut en een cavalerieregiment op verschillende plaatsen. Het rapport vermeldt ook talrijke pakhuizen, vliegvelden en een langeafstandsartilleriebataljon en verschillende artilleriebatterijen. In het rapport wordt met geen woord gerept over de aanwezigheid van gemotoriseerde en tankeenheden.
Het artikel bevat fragmenten van Duitse kaarten van de operationele afdeling van de Wehrmacht-grondtroepen van de avond van 16 en 19 juni 1941. Bij het vergelijken van deze kaarten kunnen we concluderen dat de groepering van mobiele troepen in het Zamoć-Tomashev-gebied praktisch niet is veranderd.
Onderstaande figuur toont een kaart met de situatie per 19 juni 's avonds. Enkele van de in het rapport genoemde nederzettingen zijn op de kaart aangegeven. De route van Sedov's beweging liep langs of door de concentratieplaatsen van de mobiele groep, maar noch de verkenner, noch zijn bronnen kregen informatie over zijn aanwezigheid …
Verkeerde informatie door de Duitse speciale diensten
Zouden de Duitse speciale diensten het nepuniform van hun militairen kunnen gebruiken om onze inlichtingendiensten verkeerd te informeren?
Tijdens de oorlog gebruikten onze speciale diensten deze techniek vaak zelf. Bijvoorbeeld het offensief van onze troepen bij Moskou, onverwacht voor de nazi's, de omsingeling van hun troepen bij Stalingrad en in Wit-Rusland, evenals honderden andere grote en kleinere operaties. Daarom waren de Duitsers verplicht soortgelijke technieken te gebruiken, die ze al hadden geprobeerd! Ze toonden nep-subeenheden (eenheden) om de locatie van mobiele troepen te simuleren ver van de richting van de aanvallen van alle vier de TGR's.
Als we bedenken dat de Duitsers geen nep-eenheden hebben gebruikt, is het onmogelijk om antwoorden op de volgende vragen te vinden:
1) Waarom bestond ongeveer 70% van de Duitse onderzeeërs en onderzeeërs met bekende en opnieuw gecontroleerde aantallen niet in de Wehrmacht op het moment van ontdekking door onze inlichtingendiensten of waren ze ver verwijderd van de plaats van ontdekking?
2) Waarom bestond op dat moment niet 100% van de MP en MD met bekende aantallen in de Duitse strijdkrachten?
3) Waarom werden regimenten en divisies met bekende aantallen lange tijd door onze verkenningen gevolgd terwijl ze ofwel niet bestonden of ver genoeg weg waren? In Frankrijk bijvoorbeeld.
4) Waarom wisten onze inlichtingendiensten zeker van de aanwezigheid van tien md enz. in Roemenië, als die daar niet waren? Waarom waren onze inlichtingendiensten ervan overtuigd dat er 18 infanteriedivisies op het grondgebied van Roemenië waren, hoewel er aan het begin van de oorlog slechts zes waren?
5) Waarom wisten onze inlichtingendiensten precies van de aanwezigheid van negen Duitse divisies in Slowakije en de Karpaten Oekraïne op 1 juni 1941 en tussen 22 en 13-15 juni, als er daar geen enkele divisie was?
6) Waarom werden alle TP enzovoort ontdekt door onze verkenningstroepen ver verwijderd van de plaatsen van aanval van alle vier de TGR's?
Overweeg een voorbeeld van de verkeerde informatie van ons commando met behulp van nep-subeenheden of -eenheden.
Op 1 juni 1941 kent de inlichtingendienst precies de nummers van de zeven md (6e, 8e, 17e, 37e, 58e, 175e en 215e) en zeventien md. RM over de 161e MD eiste verificatie, maar op 22 juni werd het nummer al toegeschreven aan geverifieerde gegevens.
In het rapport van RO PribOVO van 18-06-06 staat de informatie over de aanwezigheid van de 161e MD buiten twijfel. Op het hoofdkwartier van de ZapOVO is uiterlijk 21 juni ook bekend over de aanwezigheid van de 34e MD. Opgemerkt moet worden dat er op het aangegeven tijdstip geen enkel nummer van md of mn, dat hierboven werd genoemd, in de Duitse strijdkrachten bestond.
23-06-41 werd het Handboek op de insignes van het Duitse leger getekend voor druk. Er zijn geen gemotoriseerde infanteriekleuren in de gids. Inlichtingenofficieren weten van MP en MD, maar niet van de kleur van de gemotoriseerde infanterie. Hoe kan dit? Dit kan alleen het geval zijn als onze inlichtingenofficieren of bronnen de militairen van de MP en MD niet hebben gezien, wiens aantallen de inlichtingendienst zeker kent. Tenzij dit natuurlijk geen nep-eenheden waren …
Eind augustus 1941 verscheen een korte handleiding over de Duitse strijdkrachten waarin stond dat de gemotoriseerde onderdelen roze waren. Er wordt weer met geen woord gerept over gemotoriseerde infanterie-eenheden…
Waarom was het Duitse commando niet bang om valse parlementsleden of MD's aan onze inlichtingendiensten te tonen?
In de herfst van 1940 werden alle Wehrmacht-MD's gereorganiseerd - in plaats van drie parlementsleden bleven er slechts twee over. Een lichte houwitserbataljon werd verwijderd uit het artillerieregiment. Er waren nog 24 houwitsers van 105 mm en 12 houwitsers van 150 mm in het regiment. In MD waren er tot 37 gepantserde voertuigen en er was geen enkele tank of aanvalskanon. In feite was MD een derde verzwakte PD op auto's, die alleen snel kon worden overgebracht naar de plaatsen van mogelijke aanvallen door ruimtevaartuigtroepen.
De fout van de Duitse speciale diensten was dat onze inlichtingendiensten niets konden weten over de reorganisatie van de gemotoriseerde troepen. Als ze dit vermoedden, zouden ze proberen de nodige informatie over de gewijzigde structuur van de MD in te voeren …
Volgens onze inlichtingen had de Duitse MD aanzienlijke troepen: drie parlementsleden, een artillerieregiment bestaande uit vier divisies (48 kanonnen), 68 gepantserde voertuigen, 60-72 lichte tanks en 24 aanvalskanonnen met een kaliber van 75 … 105 mm.
Als de Duitsers de aanwezigheid van nep-MD probeerden aan te tonen, wordt duidelijk waarom de gegevens van de RU en de inlichtingen van de NKVD-grenstroepen op gemotoriseerde divisies samenvallen. Ze konden tenslotte nepverbindingen zien …
Een enigszins vergelijkbare situatie deed zich voor bij de tanktroepen. De inlichtingendienst slaagde er niet in om iets te weten te komen over de reorganisatie van de TD, waaruit één TP werd teruggetrokken, en het hoofdkwartier van de Tbr werd teruggetrokken uit vele divisies. De verkenners hadden vertrouwen in de aanwezigheid van twee TP's in de samenstelling van alle TD van de Wehrmacht.
In de reeds genoemde korte gids, gepubliceerd na het uitbreken van de oorlog, werd de opbouw van MD en heavy etc. gegeven. De inhoudsopgave vermeldt deze indelingen.
De auteur beoordeelde vier naslagwerken die op internet waren geplaatst. En in alle exemplaren zijn er geen inserts met de structuur van deze divisies. Waarschijnlijk zijn ze na de oplage verwijderd, aangezien de Duitsers geen zware etc.
De structuur van de MD etc. kwam niet overeen met de gegevens die onze commandostaf bezat voor het uitbreken van de oorlog. Zo bleef er een tekst over de lengte van een kolom van tp, tbr, etc. in het naslagwerk, waaruit volgt dat de afdeling een tbr had, bestaande uit twee tp.
In tegenstelling tot MD zou het Duitse commando onze inlichtingendiensten niet de aanwezigheid van TD, MK en TGr aan de grens laten zien. Deze formaties zijn tenslotte het belangrijkste middel van blitzkrieg.
Met 1.06,41 g.inlichtingendienst kende slechts één TD-nummer (8e), naar verluidt geconcentreerd in Lancut (KOVO). Tegelijkertijd was, in overeenstemming met de RM RO van het hoofdkwartier van de ZapOVO, de 8e TD tot 22 juni in Warschau gestationeerd. Tegelijkertijd wordt informatie over de aanwezigheid van deze afdeling met een nummer op verschillende plaatsen weergegeven in het RU-document. In feite arriveerde de 8e TD in juni bij de 4e TGr, die in Oost-Pruisen stond.
Onze verkenners kenden de exacte aantallen van negen tp. Het is mogelijk dat de Duitse speciale diensten de aanwezigheid konden aantonen van bepaalde TP's die aan de AK konden worden gekoppeld, maar het was hen verboden om de aanwezigheid van TD, MK en TGr aan te tonen.
In 1940 werd een "Short Guide to the German Army" gepubliceerd onder redactie van generaal-majoor IM Tokarev. Het handboek is bedoeld voor het bevelvoerend personeel van het ruimtevaartuig en was verkrijgbaar in winkels. Natuurlijk wist de Duitse inlichtingendienst wat erin stond.
Het handboek zei dat dit waarschijnlijk de reden is waarom het Duitse commando niet de aanwezigheid aantoonde van een volwaardige TD nabij onze grens, die onafhankelijke taken zou kunnen oplossen na het doorbreken van onze verdedigingslinie.
De taken die het Duitse commando voor de MK en de TGr opdroeg waren een orde van grootte belangrijker en het tonen van hun aanwezigheid was daarom in tegenspraak met het plan om de concentratie van schokgroepen te verbergen. Op hun beurt zouden tp en tb kunnen worden gekoppeld aan AK en, minder vaak, aan pd.
De tp en tb, ontdekt door onze inlichtingendienst, zouden dus heel goed aan de AK kunnen zijn toegevoegd en de taken die aan dit korps waren toegewezen, moeten oplossen. De bewegingssnelheid van de AK was gelijk aan de bewegingssnelheid van de infanterie. Daarom kon de AK geen snelle diepe marsen maken na het doorbreken van de verdedigingslinie van de ruimtevaartuigtroepen. Misschien is dat de reden waarom de opmarssnelheid van Duitse troepen werd overwogen bij de oorlogsspellen van ongeveer 12 km / dag.
conclusies
Op basis van het gepresenteerde materiaal kunnen de volgende conclusies worden getrokken:
1) Onze inlichtingendienst verschafte onnauwkeurige informatie over de concentratieplaatsen van Duitse troepen nabij onze grens.
2) Onze inlichtingendienst heeft geen informatie kunnen verkrijgen over de concentratie aan de grens van TD, MK en TGR. Daarom hadden de leiders van het ruimtevaartuig en de grensdistricten geen idee van de mogelijke plaatsen van stakingen van mobiele groepen en wisten ze niet van hun concentratie.
3) Het Duitse commando gebruikte op grote schaal desinformatiemaatregelen om de beweging van tank- en gemotoriseerde troepen naar de grens te maskeren, om een beeld te scheppen van de concentratie van valse grote groepen op de zuidflank van de Sovjet-Duitse grens.
Deze maatregelen waren in overeenstemming met de taak van het hoofdkwartier van het 11e leger dat eraan was toegewezen in het Barbarossa-plan:
“Om het succes van het offensief van Legergroep Zuid te verzekeren, moet het leger, demonstreren van de inzet van grote troepen, keten de vijandelijke vijand."
Het opperbevel van de Wehrmacht gaf passende instructies aan de Abwehr:
"Om de indruk te wekken dat de hoofdrichting van onze bewegingen is verschoven naar de zuidelijke regio's van het Generalgouvernement, naar het protectoraat en Oostenrijk."
De desinformatiemaatregelen die in het kader van de bovengenoemde bevelen werden uitgevoerd, leidden tot het feit dat onze inlichtingen op 22 juni werden gevonden in het zuidelijke deel van het Generalgouvernement, in Slowakije, in de Karpaten Oekraïne en op het grondgebied van Roemenië, tot 94- 98 Duitse divisies, waarvan tot 26 gemotoriseerd en getankt. Volgens verkenningsgegevens bevonden tot 35-37% van de mobiele eenheden zich tegen de PribOVO en ZAPOVO (in de secundaire richting), die langs de hele grens waren verspreid.
Van de 16 TD's waren er 11 volwaardig (volgens de inlichtingen van RU op 1 juni 1941), de overige vijf TD's werden voorwaardelijk samengevoegd uit de TP (geweer- en artillerieregimenten, evenals afzonderlijke bataljons van deze divisies, waren niet gedetecteerd door intelligentie). Van deze 11 volwaardige divisies op het grondgebied van het zuidelijke deel van het Generalgouvernement en Roemenië waren er 10. Er ontstond een beeld dat de belangrijkste mobiele groeperingen van de Duitse invasietroepen in Roemenië waren gestationeerd (tegen de ODVO en de zuidflank van de Lvov-salient), evenals tegen de top van de Lvov-salient …
De echte foto bleek onheilspellender…
