"God schiep mensen, en kolonel Colt maakte ze gelijk in rechten"
Op een gegeven moment liep ik naar mijn zin met allerlei soorten schietende stukken ijzer, en daarom is het onmogelijk om me te veroordelen voor een romantische gehechtheid aan wapens. Wat echter helemaal geen invloed heeft op mijn verlangen om op zijn minst gedeeltelijk eigenaar te worden van de situatie. Anders werkt het niet: ik heb kinderen, ik ben een burger en een gelovige. Als ik begrijp dat de enige manier om een kind te redden van Yevsyukov's kogel is om zijn hersenen uit de TT te verwijderen, dan zou ik dit moeten kunnen. Ik ben me er terdege van bewust dat ik onmiddellijk voor strafrechtelijke, civiele en vooral kerkelijke rechtbanken zal komen te staan, maar het kind moet overleven.
Ik heb mezelf deze emotionele preambule toegestaan om uw aandacht te vestigen op de openlijke sabotage door de volksvertegenwoordigers van de kwestie van het recht van hun kiezers om zichzelf te verdedigen, van het recht van burgers om normale automatische wapens te hebben. Je krijgt het gevoel dat de afgevaardigden bang zijn voor een rechtvaardige represaille tegen zichzelf of hun eigen kiezers beschouwen als een oncontroleerbaar uitschot, verstoken van enige normen van moraliteit en ethiek. Als dit zo is, dan is het onze burgerplicht om de hogere organisaties te waarschuwen voor de interne vijand in de Doema. Als de hogere organisaties hier niet de nodige aandacht aan besteden, dan zou het redelijk moeten zijn om aan te nemen dat de president in gevaar is, en deze kwestie onafhankelijk te beslissen.
Vaker vermeldingen in de pers van "radeloze" bezitters van traumatische wapens. De ezel van Samarkand begrijpt dat 'plotseling' niet gebeurt, dat het vroeger wel zo was, maar de pers was minder geïnteresseerd. Waarom waren de vogels plotseling gealarmeerd? Allemaal kleine informatieve redenen? Of kregen ze de opdracht om van "boven" te schrikken? Voorbereiden op strenger toezicht en afgifte van traumatisch en smooth-bore? Misschien is het juist, maar de mensen om me heen hebben voor het grootste deel dergelijke wapens al vele jaren en geven er niet aan toe. Iemand heeft zijn leven gered, iemand met dit wapen twee keer nadat hij het in een blikje had gekocht op een stortplaats. Maar zodat met de dwaasheid … Ontslaan!
Niets hoeft te worden verhard, niets hoeft gemakkelijker te worden gemaakt, zoals 100 jaar geleden in de Verenigde Staten, zo aanbeden door liberalen. U hoeft alleen maar de hele registratieprocedure op te starten via de militaire registratie- en rekruteringsbureaus. Tegelijkertijd zullen de statistieken duidelijk worden met de gevechtsreserve. Rusland - heb je je moeder verdedigd? Pak het papier. Ga naar de winkel en koop legaal "Kalash met twee zink".
Wat betreft de gekken en "batmen", putinky "betoverd", het is als de krachten van de natuur. Ze hebben meestal geen zilver ingelegd verzamelobject Browning nodig voor schande. Het meest verschrikkelijke wapen is een stuk glas in een dronken gevecht, en natuurlijk een keukenmes voor een huiselijke "verminking".
Maar in feite zie ik in dit opzicht één conclusie: de mensen ontwapenen - zie je, de wanbetaling is onderweg, ze zijn bang voor onrust "aan de top", fermentatie, "wie is voor Poetin, wie is voor Medvedev? " en andere onduidelijkheden.
Als overtuigd "soeverein" zie ik persoonlijk niet veel verschil, maar met de koppigheid van een idioot blijf ik aandringen op mijn recht om mijn gezin te kunnen verdedigen met verstandige wapens in mijn handen tijdens een hypothetische onrust.
