Velen hebben de site "Voennoye Obozreniye" bezocht, zoals ik al heb opgemerkt, zijn veel veeleisender geworden van de gerapporteerde feiten en hebben vaak links nodig naar de bronnen van deze of gene gerapporteerde informatie. Zoals ze zeggen - vertrouw, maar verifieer! Maar dit leidt ons naar artikelen met een puur wetenschappelijk plan, die voor een onvoorbereid persoon vrij moeilijk te begrijpen zijn. En hoewel links naar primaire bronnen met het "wetenschappelijke karakter" van dergelijke publicaties zeker toenemen, geven ze in werkelijkheid niets aan de lezers van de site! Niemand zal ze immers controleren in de archieven die in de links worden aangegeven. Desalniettemin wordt dit materiaal aan VO-lezers aangeboden als voorbeeld van moderne wetenschappelijke publicaties, maar ze zullen waarschijnlijk niet beweren dat alle andere artikelen hier hetzelfde waren! Hoewel het materiaal zeker in alle opzichten interessant en curieus is en direct gerelateerd is aan het militaire thema!
V. Sjpakovsky
In 1941 werd in de USSR het volgende systeem voor het informeren van burgers over het leven in het buitenland gevormd: er werden richtlijnen gestuurd door het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Unie (bolsjewieken) over de aard van de berichtgeving over internationale gebeurtenissen en gebeurtenissen in het land [1, L. 32], hebben lokale partijorganisaties op hun beurt lezingen en seminars gehouden over de internationale situatie, rekening houdend met de ontvangen richtlijnen. Hier moet worden opgemerkt dat het bronmateriaal voor de bovengenoemde gebeurtenissen voornamelijk de artikelen van de krant Pravda waren [1, L. 29.]. In de districten werden gesprekken en bijeenkomsten gehouden met plaatselijke agitatoren [2, L. 94, L. 99], waarvan de onderwerpen werden uitgewerkt op basis van materiaal dat door de regionale en regionale comités van de All-Union Communist Party of bolsjewieken, die vervolgens naar de agitatiecollectieven gingen [3, L. 14]. De lokale bevolking leerde alles wat er in het buitenland gebeurde tijdens bijeenkomsten, gesprekken, lezingen, lezingen [3, L. 33, L. 48, L. 68; 2, L. 38], uitgevoerd door de plaatselijke afdelingen van propaganda en agitatie, en al het massale agitatiewerk werd uitgevoerd in het licht van “Stalins instructies” [3, L. 7, L. 18]. Een soortgelijk systeem van informatieverspreiding onder de burgers van de USSR werkte ook tijdens de oorlogsjaren.
In de regio Penza van het Centraal Comité van de CPSU (b) verzonden telegrammen instructies over de inhoud van kranten [2, L. 101; 1, L. 27], werden aanbevelingen gedaan over hoe bepaalde buitenlandse evenementen [2, L. 24], bijvoorbeeld: “We raden aan om vóór 1 mei met de arbeiders te praten over de volgende onderwerpen. 1. United Front of Freedom- liefdevolle volkeren tegen de fascistische indringers. 2. De wereldhistorische betekenis van de strijd van het Sovjetvolk tegen de Duitse fascistische indringers. 3. De strijd van de tot slaaf gemaakte volkeren van Europa tegen het fascistische juk. 4. De grote bevrijdingsmissie van het Rode Leger. 5. Vriendschap van de volkeren van de USSR is de garantie van onze overwinning … "[1, L. 9]. Op 1 mei 1942 stelde het regionale comité van Penza van de Communistische Partij van de Bolsjewieken van de All-Union een lijst van slogans voor, met slogans over het thema vriendschap tussen de volkeren van de wereld: "Hallo aan de tot slaaf gemaakte volkeren van Europa, vechtend voor hun bevrijding van Hitlers tirannie!", "Hallo aan de onderdrukte Slavische volkeren die vechten voor hun vrijheid en onafhankelijkheid tegen de Duitse, Italiaanse en Hongaarse imperialistische rovers!", "Slaven, te wapen! Alles voor de heilige oorlog van het volk tegen de ergste vijand van de Slavische volkeren - het Duitse fascisme!”,“Broeders van de onderdrukte Slaven! Het uur van beslissende veldslagen is aangebroken. Neem de wapens op. Alle krachten om de bloedige Hitler, de gezworen vijand van de Slaven, te verslaan! "," Brothers Slavs! Maak je land vrij van Duitse indringers. Dood aan de Duitse bezetters! Lang leve de eenheid van de Slavische volkeren! "," Groeten aan het Duitse volk dat kreunt onder het juk van de Black Hundred-bendes - we wensen hen de overwinning op de bloedige Hitler! " Duitse fascistische indringers! " [1, L. 10] De activiteiten van de krant "Stalinskoe Znamya" en regionale publicaties werden besproken tijdens vergaderingen van de propaganda- en agitatieafdeling van het regionale comité van Penza van de CPSU (b) [4, L. 22; 5, L. 1, L. 5, L. 7], en de benoeming tot hoofdredacteur van de krant en directeur van de uitgeverij "Stalinskoye Znamya" werd gecontroleerd door de afdeling Propaganda en Agitatie van het Centraal Comité van de CPSU (b) [5, L. 10, L. 11] … Opgemerkt moet worden dat de controle op de inhoud van krantenartikelen in oorlogstijd is verscherpt.
De belangrijkste reden was het feit dat de pers "een van de bronnen van informatie was voor de inlichtingendienst van de vijand" [2, L. 58]. Bij het beschrijven van het systeem om de bevolking te informeren over het leven in het buitenland, moet worden gezegd dat in 1941 het Sovjet-mediasysteem werd aangepast aan de vereisten van de oorlog, namelijk dat het netwerk van centrale en regionale kranten gedeeltelijk werd ingeperkt en de publicatie van de militaire pers werd georganiseerd. Onderzoekers zoals L. A. Vasil'eva [6], A. A. Grabelnikov [7], A. I. Lomovtsev [8] merkt in hun werken een vermindering van het netwerk van de centrale en lokale pers op. In het bijzonder in het werk van L. A. Vasilyeva citeerde de volgende gegevens: "het aantal centrale kranten is meer dan gehalveerd: van de 39 bleven er slechts 18 over … Pravda, gepubliceerd op 6 pagina's, vanaf 30 juni 1941, begon op vier pagina's te verschijnen" [6, P. 195]. De algemene verlaging had ook gevolgen voor de regio Penza.
Volgens onderzoek van A. I. Lomovtsev, in de regio Penza “werden vijf keer per week op twee pagina's regionale kranten gepubliceerd; regionale kranten, waarvan het volume werd teruggebracht tot twee pagina's, werden overgebracht naar een wekelijkse uitgave”[8, p. 114]. Zoals de onderzoeker opmerkt: "de vermindering van de krantenoplage vond plaats gedurende de eerste helft van de oorlog" [8, p. 114]. Tijdens de oorlogsjaren heeft het Regionaal Comité Penza van de Communistische Partij van de Bolsjewieken van de All-Union inderdaad strikte beperkingen gesteld aan de verspreiding van centrale en regionale kranten in de regio's [1, L. 34; 2, L.64; 9, L. 85], werd de frequentie van regionale kranten verminderd [2, L. 34]. Tegelijkertijd werd een netwerk van militaire kranten ingezet in het actieve leger en werd de publicatie van een partijdige ondergrondse pers georganiseerd [7, p. 82]. De scherpe daling van het aantal kranten dat voor de bevolking beschikbaar is, heeft niet geaarzeld om het hele informatiesysteem en het bewustzijnsniveau van Sovjetburgers over de actualiteit in binnen- en buitenland te beïnvloeden. Soms, als gevolg van het zwakke werk van partijorganen, was het bewustzijn van de bevolking over alle gebeurtenissen die buiten het dorp plaatsvonden praktisch nul.
Dit blijkt uit de gegevens van nota's en rapporten van partijmedewerkers van het regionale comité Penza van de CPSU (b) over de staat van propaganda en agitatie in 1941-1942. In 1941 ontwikkelde zich bijvoorbeeld de volgende situatie in het Bessonovsky-district: "… Ondernemingen, organisaties, instellingen, twee MTS en 56 collectieve boerderijen in het district ontvangen 29 exemplaren van de Pravda-krant (waarvan 18 in het regionale centrum blijven), 32 exemplaren van de Izvestia-krant (28), 474 exemplaren van de regionale krant "Stalinskoye Znamya", 1950 exemplaren van de regionale krant "Stalinsky Ustav" vestigen zich in het regionale centrum. De afgelopen twee maanden zijn er in het district geen tijdschriften ontvangen …”[10, L. 21]. Regionale en centrale kranten bereikten de bevolking met grote vertraging, soms werden centrale kranten met drie weken vertraging in de districten bezorgd [10, L. 21]. Ook het werk van het netwerk van radioknooppunten werd door de partijorganisaties als onvoldoende beoordeeld: “Drie keer per dag, gedurende een kwartier, wordt het laatste nieuws uitgezonden via het telefoonnet vanuit Penza. In een aantal dorpsraden die over telefoons beschikken, worden deze programma's vaak niet beluisterd of beluisterd door mensen die het nieuws later niet kunnen vertellen'[10, L. 21].
Informatie over de gebeurtenissen in binnen- en buitenland bereikte de bevolking om een andere reden niet goed. Het probleem was dat de medewerkers van de propaganda- en agitatieafdelingen zelf niet voldoende op de hoogte waren van het uitvoeren van activiteiten om de bevolking te informeren over gebeurtenissen in binnen- en buitenland. Veel groepen oproerkraaiers vielen uiteen door de mobilisatie van mensen naar het front en de bouw van verdedigingswerken [10, L. 21]. Als gevolg hiervan werd onvoorbereid en vrijwel willekeurig personeel bij het voorlichtingsproces betrokken. Afgaande op de rapporten die zijn ontvangen door de redactie van de krant "Stalinskoe Znamya", was het opleidingsniveau van dergelijke agitatoren extreem laag, ze hadden het meest vage idee van de topfunctionarissen van de Sovjetstaat: "Agitator van het collectief boerderij" Parizhskaya Kommuna "kameraad. Zolotova is een goede productiemedewerker, die vakkundig het werk van collectieve boeren organiseert, ze is niet voorbereid op politieke agitatie. Ze kan niet zeggen wie Mikhail Ivanovitsj Kalinin is "[10, L. 25]. Natuurlijk waren dergelijke kaderleden niet bij machte om betrouwbare informatie te verstrekken over gebeurtenissen in het land en buiten de USSR: "Op de collectieve boerderij genoemd naar Dzerzhinsky agitator leraar kameraad Zhdanova beantwoordt de luisteraars niet eens, zelfs niet op fundamentele vragen. Zelf leest ze geen kranten, ze kan niets zeggen over hoe de hulp van de USSR uit Engeland en de VS wordt uitgedrukt”[11, L. 4].
1942-1943. de situatie bleef moeilijk. Volgens een rapport tijdens een bijeenkomst van een partijactivist in Penza over de staat van propaganda en agitatie op 27 juni 1942, was de bevolking van de regio Penza praktisch niet geïnformeerd over wat er in de USSR en andere landen gebeurde: de huidige internationale de situatie in het veld is volkomen onbevredigend. In veel collectieve boerderijen, staatsboerderijen, MTS en industriële ondernemingen zijn en worden al maanden achter elkaar geen politieke rapporten en gesprekken gevoerd. Tegelijkertijd bereiken radio en kranten de brede massa van het dorp niet.
De meeste kranten worden gedeponeerd bij instellingen, dorpsraden, collectieve boerderijbesturen, waar ze vaak aan de bezuiniging worden uitgegeven. Kranten- en nieuwsshows zijn niet georganiseerd”[2, L. 74]. Tijdens de controles die werden uitgevoerd door het Regionaal Comité Penza van de Communistische Partij van de All-Union (Bolsjewieken), werden de volgende feiten onthuld: “De regionale krant Luninskaya Kommuna (redacteur kameraad Lobova) gedurende 6 maanden van 1943 gaf geen enkele recensie van militaire operaties aan het Sovjet-Duitse front, noch informatie van het informatiebureau …
De bevolking van de Luninsky-regio wordt door de regionale krant helemaal niet geïnformeerd over de berichten op de fronten van de patriottische oorlog "[11, L. 4]. Als gevolg van alle bovenstaande feiten werden in de eerste jaren van de oorlog de meest uiteenlopende en ongelooflijke geruchten over gebeurtenissen in het buitenland verspreid onder de bevolking van de regio Penza. In 1942, "… in een aantal districten van de regio verspreidde zich tegelijkertijd een gerucht dat 26 staten naar verluidt een ultimatum hadden gesteld aan de Sovjetregering om collectieve boerderijen te ontbinden en alle voorheen gesloten kerken te openen" [11, L. 4]. Hier moet worden gezegd dat een dergelijke situatie zich niet alleen in de regio Penza ontwikkelde, maar dat soortgelijke feiten zich in het hele land voordeden. Zoals opgemerkt door O. L. Mitvol, in zijn onderzoek, "konden de mensen achterin de gedempte echo's van de gebeurtenissen aan het front horen, weinigen hadden enig idee wat daar werkelijk aan de hand was, aangezien het Sovjet Informatiebureau zich beperkte tot korte en onvolledige samenvattingen. Onzekerheid, gebrek aan waarheidsgetrouwe informatie bovenop vooroorlogse ideeën en verwachtingen van een zegevierende oorlog, gaven aanleiding tot fantastische geruchten”[12, p. 167].
Het slechte bewustzijn van de bevolking over de gebeurtenissen in het land en in het buitenland werd ook verklaard door het feit dat aan het begin van de oorlog, het oplossen van het probleem van de voedselvoorziening aan het front, het regionale comité van Penza van de CPSU (b) de het op de achtergrond houden van agitatie- en propaganda-evenementen. Dit blijkt uit de inhoud van de notulen van de plenaire zittingen in 1941-1942. [13, 14, 15]. Deze tendens in het werk van lokale partijorganisaties werd scherp bekritiseerd door het Centraal Comité van de CPSU (b). Het regionale comité van Penza van de CPSU (b) ontving een decreet van 14 juli 1942, waarin zijn activiteiten als volgt werden gekarakteriseerd: "… de partijorganisaties van de regio Penza tijdens de oorlog dramatisch verzwakt, en in sommige gevallen zelfs verliet het politieke werk onder de massa's … De VKP (b) en zijn afdeling agitatie en propaganda hebben het agitatie- en propagandawerk niet geherstructureerd in overeenstemming met de taken van oorlogstijd, wat blijkt uit deze onaanvaardbare traagheid en traagheid "[11, L. 3]. En verder: “het regionale comité van de CPSU (b), stadscomités en regionale partijcomités beheren geen regionale kranten en fabrieksoplages, tonen niet de nodige zorg voor het tijdig bezorgen van kranten, tijdschriften, brochures” [11, L 4-5].
Met informatie over internationale gebeurtenissen was de situatie ook slecht: "… in veel regio's is de bevolking tot nu toe niet voldoende geïnformeerd over politieke gebeurtenissen, over de situatie op de fronten van de patriottische oorlog, over de internationale situatie, enz." [16, L. 2, L. 49]. In 1943-1945. in de documenten van het regionale comité van Penza van de CPSU (b) is er materiaal over het onbevredigende werk aan de distributie van kranten in landelijke gebieden [2, L. 82, L. 89; 17, L.11, L.16, L.21; 18, L. 10, L. 30], evenals over de problemen bij de werking van radiocentra in de regio's van de regio [2, L. 113; 17, L. 7], werd gemeld dat “Veel radiocentra - Sosedsky, Bashmakovsky, Neverkinsky, Tamalinsky districten bijna inactief zijn. In de meeste radiocentra van de regio wordt het Moskou-programma niet meer dan twee of drie uur per dag uitgezonden … Veel radiostations zijn al lang stil vanwege een storing in de luidsprekers en het omroepnetwerk "[1, L. 2]. Tijdens de uitgevoerde inspecties werden ook tekortkomingen in de activiteiten van lokale agitatoren aan het licht gebracht. In 1945, in Kuznetsk, "in de leerlooierij op 30 mei, in de eetkamer, werd een lezing van de artikelen van de krant Pravda van 26 mei", "The Great Russian People" en "International Review" gehouden. Agitator kameraad Gorkina (fabrieksboekhouder, niet-partij) las mechanisch het ene artikel na het andere, zonder zelfs de onbegrijpelijke termen aan de arbeiders (conservatieven, arbeiders) uit te leggen”[17, L. 21].
Soms faalde het goed geoliede propagandamechanisme door de trage reactie van lokale partijorganisaties op veranderingen in de externe politieke koers van het land. Tijdens de oorlogsjaren deden zich inconsistenties voor in het uitvoeren van propaganda-activiteiten in de berichtgeving over de geallieerde relaties van de USSR, Groot-Brittannië en de Verenigde Staten. Zo wees de docent Tokmovtsev in een memo [18, L. 16] tijdens een zakenreis naar de regio's in 1944 op de volgende tekortkomingen in het werk van het hoofd van de propaganda-afdeling van de Neverkinsky-regio, kameraad Myakshev: “Kameraad. Myakshev begon zijn rapport door het systeem van het socialisme te contrasteren met het systeem van het kapitalisme. Ze kunnen niet lang bestaan. Een strijd tussen hen is onvermijdelijk. Het ene of het andere systeem moet winnen… Kameraad. Ik heb Myakshev gewezen op de tekortkomingen van zijn rapport. Met name gaf hij ook aan dat het niet gepast is om een inleiding te maken met de oppositie van het systeem. Want deze oppositie kan ons het verloop van de oorlog en onze alliantie met de Verenigde Staten en Groot-Brittannië niet uitleggen."
Dus, na analyse van het archiefmateriaal van 1941-1945, kunnen de volgende conclusies worden getrokken:
1) tijdens de Tweede Wereldoorlog, het systeem om burgers te informeren over het leven in het buitenland
geconfronteerd met een aantal moeilijkheden veroorzaakt door objectieve redenen:
- gebrek aan gekwalificeerd personeel;
- inkrimping van het netwerk van kranten bestemd voor de burgerbevolking;
- slechte uitrusting van het Sovjet-medianetwerk met technische middelen
verspreiding van informatie (vermindering van het aantal radiopunten en radiocentra) vanwege de oriëntatie van het hele industriecomplex van de USSR op de productie van militaire producten;
- een laag bewustzijn van medewerkers van lokale partijorganisaties over veranderingen in het buitenlands beleid van het land (de ontwikkeling van de geallieerde betrekkingen tussen de USSR, Groot-Brittannië en de Verenigde Staten);
2) strikte controle van de activiteiten van alle media door partijstructuren leidde tot een vertraging van de informatiecirculatie in de USSR, met gevolgen als het ontstaan van ongewenste geruchten onder de bevolking, d.w.z. tot verkeerde informatie;
3) ondanks veel problemen bleef het systeem voor het informeren van de bevolking over buitenlandse gebeurtenissen werken, zelfs in de moeilijkste tijden voor de Sovjetstaat, en de Sovjetpers was de belangrijkste bron van informatie over alles wat er gebeurde, zowel voor de gewone bevolking en voor partijwerkers op regionaal niveau.
Lijst met gebruikte bronnen
1. Ministerie van fondsen van openbare politieke organisaties van de staat
archief van de regio Penza (OFOPO GAPO) F. 148. Op. 1. D. 639.
2. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 853.
3. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 720.
4. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 495.
5. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 1158.
6. Vasilieva L. A. Massamedia in politieke processen van totalitaire en transittypes: vergelijkende studie van massa en het belang van gedrukte media van Sovjet- en Russische patronen: dis …. Dr. gedrenkt. wetenschappen. Vladivostok, 2005.442 d.
7. Grabelnikov AA Massa-informatie in Rusland: Van de eerste krant tot de informatiemaatschappij: Dis…. Dr. Oost wetenschappen. M., 2001.349 d.
8. Lomovtsev A. I. Massamedia en hun impact op het massabewustzijn tijdens de Grote Patriottische Oorlog: op materialen van de Penza-regio: Dis…. kan. is. wetenschappen. Penza, 2002.200 s.
9. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 1159.
10. OFOPO GAPO. F. 554. Op. 1. D.69.
11. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 637.
12. Mitvol O. L. Vorming en implementatie van het informatiebeleid in de USSR en de Russische Federatie: 1917-1999.: Dis…. Dr. Oost wetenschappen. M., 2004.331 s.
13. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D 353.165 d.
14. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D 595.256 d.
15. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D 593.253 d.
16. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 1036.
17. OFOPO GAPO. Formulier 148. Op. 1. D. 1343.
18. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 1159.
