Eigenlijk zou dit materiaal op 28 mei moeten worden gegeven, om zo te zeggen, ter herinnering aan de gebeurtenissen waarover het spreekt. Maar aangezien het onderwerp van de "Witte Boheemse opstand" veel VO-lezers interesseerde, dacht ik dat het zinvol is om naar mijn archief te gaan, waar materiaal over dit onderwerp is. Het werd ooit gepubliceerd in het tijdschrift Tankomaster, maar werd aanzienlijk herzien op basis van krantenartikelen uit 1918.
Gepantserde auto's naar Penza gestuurd.
Nou, en het zou moeten beginnen met het feit dat hij nog student was aan het Penza Pedagogical Institute vernoemd naar V. I. V. G. Belinsky (waar ik in 1972 begon te studeren aan de Faculteit Geschiedenis en Filologie en tegelijkertijd de specialiteit van een leraar geschiedenis en de Engelse taal ontving), besloot ik wetenschap te studeren en schreef ik me in bij de wetenschappelijke kring van professor Vsevolod Feoktistovich Morozov, onze toenmalige eerste doctor in de wetenschappen in de geschiedenis van de CPSU, die ik onze studenten een aantal keren een rapport gaf om te schrijven over hoe in 1918, in mei, de "Blanke Tsjechen" Penza veroverden. Tegelijkertijd beval hij hen zich te wenden tot de herinneringen van nog levende getuigen van die gebeurtenissen.
Het rapport werd voorgelezen, en zelfs toen dacht ik dat er duidelijk iets ontbrak in de informatie die ze over die gebeurtenissen verzamelden. Einden binden de einden niet! Zo werd bijvoorbeeld duidelijk dat de trein met de Tsjechen, die op het station Penza-3 arriveerde, geen kanonnen had, ze waren daarvoor allemaal ingeleverd. Volgens de herinneringen van een ooggetuige schoten de Tsjechen echter met kanonnen op de stad en viel een "kanonskogel" in de hoek van een huis op het Sovetskaya-plein. Verder: het hele centrum van Penza, dat werd bestormd door de "Blanke Tsjechen", ligt op een berg, en een rivier scheidt het van het station waar hun echelons waren gestationeerd. Ja, er waren houten bruggen, maar er waren machinegeweren op de klokkentoren van de kathedraal en op de oever van de rivier. De Sovjet-troepen die de stad verdedigden, hadden artillerie. En hoe slaagden de Tsjechen erin om onder vuur van artillerie en machinegeweren deze twee bruggen over te steken en de berg op te klimmen? Het is moeilijk om daarheen te gaan en licht te maken, maar ren dan onder mitrailleurvuur met volle uitrusting!
In het offensief zou het voordeel in strijdkrachten 6:1 moeten zijn, dus hadden de Tsjechen echt zo'n voordeel? Over het algemeen was het erg moeilijk voor onze spreker op die conferentie. Toen hij begon te vertellen dat "de Witte Tsjechen via bruggen de stad binnenkwamen", begonnen ze hem te vragen hoe dit kon, want het is absoluut duidelijk dat als er een machinegeweer bij elke brug wordt geplaatst, de infanterie niet in staat zal zijn om het over te steken. Bovendien hadden de bolsjewieken in Penza toen genoeg machinegeweren, als ze op de klokkentoren van de stadskathedraal stonden, en in het huis van de Raad op hetzelfde Kathedraalplein, en op verschillende andere plaatsen in de stad.
Met betrekking tot de Tsjechen werd een bevel voorgelezen: "Laat in elk echelon voor uw eigen bescherming een gewapende compagnie van 168 mensen, waaronder onderofficieren, en één machinegeweer, voor elk geweer 300, voor een machinegeweer 1200 kosten. Alle andere geweren en machinegeweren, alle wapens moeten worden overgedragen aan de Russische regering in handen van een speciale commissie in Penza, bestaande uit drie vertegenwoordigers van het Tsjechoslowaakse leger en drie vertegenwoordigers van de Sovjetregering … "[1]. Dus het korps passeerde de kanonnen toen het de Oekraïne verliet naar Rusland. Maar noch de spreker, noch de medesprekers, noch onze professor Morozov zelf gaven zo uitputtende antwoorden op de vragen van verschillende nauwgezette studenten.
Deelnemer van drie oorlogen
Het bleek dat ofwel "de onze" in een volledige minderheid waren, of "ze wisten niet hoe ze moesten vechten", of de "Tsjechen" hadden te veel superioriteit in kracht en waren dapper tot op het punt van waanzin! Of iets wat we niet wisten over dit alles … Het verhaal over die gebeurtenissen is echter het beste om te beginnen met het verduidelijken van de redenen voor deze "opstand", en de achtergrond ervan, die op zijn eigen manier zeer leerzaam is. Maar allereerst moet worden gezegd wie diezelfde Tsjechen waren en wat ze in 1918 in Rusland deden. Kort over hen kunnen we dit zeggen: ze zijn medewerkers, dan … "Vlasovites".
Al aan het begin van de Eerste Wereldoorlog verlieten de Tsjechen en Slowaken die in het leger van het Oostenrijks-Hongaarse rijk vochten hele regimenten en gaven zich over aan de Russen (nou ja, ze hielden niet van de Oostenrijkers of de Hongaren - wat kun je doen ?!), dus uiteindelijk werden ze daaruit gevormd een heel korps (opgericht op 9 oktober 1917) van 40 duizend soldaten, geroepen om samen met het Russische leger te vechten voor de onafhankelijkheid van de Tsjechische Republiek en Slowakije, dat wil zeggen, tegen hun staat - de Oostenrijks-Hongaarse monarchie. Na de overwinning werd hun de oprichting van een onafhankelijke staat beloofd, net zoals Hitler onze Kozakken de republiek van "Kozakken" beloofde en natuurlijk gingen ze hiervoor zeer gewillig vechten. De Tsjechoslowaken beschouwden zichzelf natuurlijk als onderdeel van de Entente-troepen en vochten tegen de Duitsers en Oostenrijkers op het grondgebied van Oekraïne. Toen het Russische rijk beval lang te leven, stonden delen van het Tsjechoslowaakse korps in de buurt van Zhitomir, trokken zich vervolgens terug naar Kiev en vandaar naar Bakhmach.
En het was hier dat Sovjet-Rusland de "Brest-vrede" ondertekende en een de facto bondgenoot van Duitsland werd, dat werd overgedragen aan de Baltische staten, Wit-Rusland, Oekraïne aan Rostov en de hele Zwarte Zee-vloot. In overeenstemming hiermee moesten alle Entente-troepen (in Rusland, waar behalve de Tsjechoslowaken ook Engelse en Belgische pantserdivisies en vele andere eenheden waren) dringend uit het land worden verwijderd, waarvan ze vrij recent nog bondgenoten waren. En hoewel de krant Pravda en lokale kranten in maart 1918 schreven dat “50.000 Tsjecho-Slowaken overgingen naar de kant van de Sovjetrepubliek” [2], was dit in werkelijkheid verre van het geval!
Ze "gingen nergens heen", maar het gebeurde zo dat de leiders van het Tsjechoslowaakse korps samen met Joseph Stalin - destijds de Volkscommissaris voor Nationaliteiten, een overeenkomst ondertekenden volgens welke het korps via Vladivostok naar Frankrijk zou vertrekken, en al zijn zware overgavewapens.
Penza werd aangewezen als het punt van levering van wapens, waar de voormalige bondgenoten in echelons werden geladen en via de Trans-Siberische spoorweg naar de Stille Oceaan werden gestuurd. Degenen die hier, in Penza, niet naar het westfront wilden, konden zich inschrijven voor het Tsjechoslowaakse regiment georganiseerd in het Rode Leger.
Maar toen, eind april 1918, eiste de Duitse zijde om te stoppen met het sturen van treinen met de Tsjecho-Slowaken. Maar ze gaven een "groen licht" aan echelons met gevangengenomen Oostenrijkse en Duitse soldaten, die met spoed werden teruggestuurd naar hun thuisland vanuit kampen op het grondgebied van het moderne Kazachstan. En het is duidelijk dat het Duitse leger, dat aan het westfront vocht, versterking nodig had, en het verschijnen van 50.000 Tsjechoslowaken aan het front in Frankrijk was helemaal niet nodig. Welnu, de bolsjewieken moesten 'hun schulden afbetalen'. Alles is volgens het gezegde: je houdt van rijden, houdt van sleeën dragen. Op de schepen van de Zwarte Zee, die niet in Novorossiysk waren gezonken, wapperden de vlaggen van de keizer al, maar hoe zat het met de Tsjechoslowaken? En over hen ging het als volgt: dat op 14 mei, in Tsjeljabinsk, Oostenrijks-Hongaarse krijgsgevangenen een stuk ijzer uit een passerende trein gooiden en "schijnbaar per ongeluk" een Tsjechische soldaat ernstig verwondden. De Tsjecho-Slowaken stopten de trein met de gevangenen van de Hongaren, en de dader werd gevonden en… ze werden onmiddellijk doodgeschoten door te lynchen.
De gemeenteraad begon de zaak niet op te helderen, maar de kopstukken werden gearresteerd. Op 17 mei bezetten het 3e en 6e regiment van het Tsjechoslowaakse korps Chelyabinsk en lieten de gearresteerde kameraden vrij. Deze keer werd het conflict tussen de Tsjechen en de Sovjetregering vreedzaam opgelost. Maar op 21 mei onderschepten de Tsjechen een telegram dat was ondertekend door Leon Trotski, de volkscommissaris voor militaire zaken, waarin een bevel stond om alle Tsjechoslowaakse eenheden onmiddellijk te ontbinden of, in plaats van naar Frankrijk te worden gestuurd, ze in een arbeidersleger te veranderen! Als reactie daarop besloten de Tsjechoslowaken … ondanks alles alleen naar Vladivostok te gaan.
Trotski hield er niet van als iemand zijn gezag ondermijnde door zijn bevelen niet op te volgen. Daarom vaardigde hij op 25 mei een bevel uit: met alle beschikbare middelen de Tsjechoslowaakse echelons stoppen en elke Tsjecho-Slowaak die zich in de buurt van de snelweg bevindt met een wapen in zijn handen onmiddellijk neerschieten.
Het was dus de Sovjetregering die als eerste de oorlog aan het korps verklaarde. En hij nam de uitdaging aan, hoewel hij daardoor deelnemer werd aan vier oorlogen tegelijk - de oorlog van de Entente met Duitsland en zijn bondgenoten, de burgeroorlog met die Tsjechen die trouw bleven aan de Oostenrijks-Hongaarse monarchie, de "Rode Tsjechen" die werden doorgegeven aan de bolsjewieken, en ook de burgeroorlog op het grondgebied van Rusland, en veranderden in een van de actieve deelnemers aan al deze oorlogen.
Krantenpagina's getuigen…
Zelfs vandaag de dag kan ik niet begrijpen waarom onze professor Morozov ons die keer niet naar het stadsarchief stuurde zodat we over al deze gebeurtenissen in de Penza-kranten konden lezen, want dan moesten we tevreden zijn met de herinneringen van ooggetuigen en secundaire bronnen. Maar toen ik al onze kranten kon lezen, onthulden ze veel interessante dingen. Bijvoorbeeld, in het bulletin "Penza Izvestiya Sovdep" en in de krant "Molot" in de rubriek "Over gebeurtenissen" werd direct gemeld dat "over de oorzaken van de bloedige gebeurtenissen die plaatsvonden in de stad, er (zoals het is geschreven in de tekst - VO) geluiden … "- en" het is noodzakelijk om te verduidelijken. " Toen werd geschreven dat "de Tsjechische echelons de overblijfselen zijn van het Russische leger …, dat viel onder de invloed van hun contrarevolutionaire officieren, dat" treinen met voedsel … door de verkrachters helemaal niet waren toegestaan "(uit Siberië). Verder, dat op de ochtend van 28 mei "de Tsjechoslowaakse troepen drie gepantserde auto's veroverden die naar de Sovjet waren gestuurd, en zo militaire operaties begonnen." “Al om 1-2 uur begonnen schoten te worden gehoord en hier en daar begonnen machinegeweren te tjirpen. En ten slotte rommelde de artillerie …”[3]. Vervolgens gaf de krant een kleurrijke beschrijving van de ongebreidelde overval die de Tsjechen in Penza pleegden (Wie wilde er meer weten over de overvallen in de reacties op het vorige artikel "over de Tsjechen? Hier ben je!), En over de" laffe "terugtrekking van de rebellen per spoor. Er werd melding gemaakt van 83 lijken van inwoners van Penza, die ter identificatie in het mortuarium van het stadsziekenhuis werden aangeboden, en 23 lijken in de kapel in een van de stadskerken.
De aandacht werd gevestigd op het feit dat veel mannen van het Rode Leger werden gedood door explosieve kogels, die de Tsjechen om de een of andere reden in overvloed hadden. Dat wil zeggen, de Tsjechen in Penza hebben ook de internationale conventie geschonden - zo is het! In de krant Izvestia van de Penza-raad van arbeiders, boeren en soldatenafgevaardigden, gedateerd 2 juni 1918, werd elk uur bericht over de gewapende strijd tegen de Tsjechoslowaken: “Om 12 uur (28 mei) werd Penza tot staat van beleg verklaard. In de stad nam de Rode Garde van de arbeiders de wapens op. Er worden loopgraven gegraven en barricades opgeworpen. 2 uur - de onze zijn bezig met de oversteek over de Penza-rivier en worden beschoten met geweer- en machinegeweervuur. 4 uur in de middag - artillerievuur begon. 12 uur 's ochtends - het schieten houdt niet op …”[4] De krant kon niet schrijven over wat er daarna gebeurde, omdat het pas op 2 juni werd gepubliceerd, toen de treinen van Tsjecho-Slowaken uit Penza al vertrokken waren. Dat wil zeggen, er werden kanonnen geschoten en er waren zelfs gepantserde auto's, maar het was onmogelijk om hier meer over te weten te komen, hetzij uit kranten of uit ander archiefmateriaal van het Rijksarchief van de regio Penza.
Penza. Ryazan-Uralskaya treinstation (nu Penza-3 station).
Hetzelfde gebouw. Uitzicht vanaf de zijkant van het spoor.
Een geschenk van het lot
Het is bekend uit de Sovjet-historische literatuur dat in de uitgestrektheid van Rusland het Tsjechoslowaakse korps zich uitstrekte langs de hele Trans-Siberische spoorweg, en tegelijkertijd waren er zes groepen - Penza, Chelyabinsk, Novonikolaevskaya, Mariinskaya, Nizhneudinskaya en Vladivostokskaya, die voldoende van elkaar geïsoleerd waren.
Tegelijkertijd was de Penza-groep een van de grootste en zwaarst bewapende. Het bestond uit het 1st Rifle Regiment genoemd naar Jan Hus, het 4th Rifle Regiment van Prokop Gologo, het 1st Reserve Hussite Regiment en de 1st Artillery Brigade van Jan Zizka uit Trotsnov, die een deel van de door de staat geplaatste wapens konden behouden. Het zou echter heel moeilijk voor hen zijn om een stad op een heuvel te bestormen, en zo groot als Penza, als er hier geen onbekende omstandigheden waren. En hier rijst natuurlijk de vraag: wat waren deze omstandigheden?
Tsjechen bij de buitgemaakte pantserwagen.
In de Sovjettijd werd gewoonlijk geschreven dat "de machtigste en gevaarlijkste groep voor de bolsjewieken zich op de spoorlijn Serdobsk-Penza-Syzran bevond en een totaal aantal van ongeveer 8000 soldaten had." Maar deze 8 duizend waren niet in Penza, dus het kan moeilijk worden gesteld dat de Tsjecho-Slowaken een aanzienlijk voordeel hadden in mankracht. Bijgevolg versloegen de Tsjechen het Penza-garnizoen niet door het aantal strijders. Het was iets anders. Maar wat dan?
En hier in het Tsjechische tijdschrift NRM kwam ik materiaal tegen over … Tsjechische pantserwagens die deelnamen aan de aanval … Penza! De redactie van het tijdschrift bracht me in contact met de Prague Diffrological Society (een vereniging van amateurs van de geschiedenis van gepantserde voertuigen), en van daaruit stuurden ze me informatie over die gebeurtenissen uit de privéarchieven van Tsjechië en Slowakije, evenals als foto uit de collectie van B. Panush en een ander schema van I. Vanek. Al deze materialen zijn gepubliceerd in het tijdschrift "Tankomaster" [5], alleen waren er geen links naar bronnen, omdat de materialen in getypte vorm naar mij werden gestuurd en we er geen links in publiceerden. En nu werd de onbekende factor ontdekt. Het blijkt dat de opstandige Tsjechoslowaken werden geholpen … door de bolsjewieken zelf, die drie pantserwagens naar Penza stuurden om "de Tsjechen te onderdrukken" die per spoor bij het station Penza-3 arriveerden. Ze stuurden ze naar de Penza Sovjet, vanwege duidelijk geknoei en bij toeval vielen alle pantserwagens in handen van de Tsjechen. Bovendien werden de pantserwagens naar Penza gebracht … door de Chinezen (!), En ze boden niet echt weerstand tegen de Tsjechen en leverden alle drie de pantserwagens intact in. En het meest interessante is dat alleen hier in de USSR er niets van af wist, en in socialistisch Tsjechoslowakije wisten ze het goed, sinds de memoires van S. Chechek, een van de commandanten van het opstandige korps, waar al deze details waren gegeven, werden gepubliceerd in 1928! [6]
BA "Austin"
BA "Garford-Putilovsky"
Welnu, voor de Tsjechoslowaken werden de gepantserde auto's die werden gestuurd om hen te 'pacificeren' slechts een 'geschenk van het lot'. BA "Grozny" was bijvoorbeeld een zwaar kanonvoertuig "Garford-Putilovsky" met een 76, 2-mm kanon in een roterende toren in de achterkant van de romp en met drie Maxim machinegeweren in de toren en sponsons. BA "Armstrong-Whitworth-Fiat", genaamd "Infernal", had twee machinegeweerkoepels met 7, 62-mm machinegeweren, en de derde, ook met twee machinegeweren, was samengesteld uit delen van de Austin-pantserwagens van de 1e en 2e serie. Het ene mitrailleur erop stond naast de chauffeur, het andere in de toren. Bovendien is op de toren zelfs het embleem van Kornilov bewaard gebleven, d.w.z. schedel en botten! En in die tijd was het een formidabele kracht. Het bleef alleen om het correct toe te passen, wat de Tsjechen deden!
De Lebedev-brug werd door zijn belang als de belangrijkste in de stad beschouwd. Want het verbond het stadscentrum met het Ryazan-Uralsky-treinstation Penza III, met de orders aan de overkant van de rivier en een militair kamp achter de spoorlijn. Maar oordeel zelf, is het mogelijk voor infanterie om door zo'n brug te breken onder het vuur van ten minste één Maxim machinegeweer?
Uitzicht op dezelfde brug vanaf de kant van Sands. Hoogstwaarschijnlijk werd de vakantie van de zegening van het water gefotografeerd. Zoals je kunt zien, waren er toen genoeg klokkentorens waarop machinegeweren in de stad konden worden geïnstalleerd!
Het belangrijkste is om een goed plan te hebben.
Het waren deze BA's die uiteindelijk het lot van Penza bepaalden, omdat het gewoon ondenkbaar was om het zonder hun steun te bestormen. In die tijd werd het station Penza-3 (in 1918 - het treinstation van Uralsky) gescheiden van het centrale deel van de stad door de rivier de Penza en ook door de oude rivier - het oude kanaal van de rivier de Penza, dat werd overspoeld met water tijdens overstromingen, waardoor het dorp Peski in een eiland veranderde, gelegen tegenover dit station … Toen Starorechye na de overstroming opdroogde, stroomde er een beekje langs, waarover een brug werd gebouwd (meer als een dunne loopbrug met een reling). De infanterie kon er doorheen trekken, en via Peski, over de Lebedevsky-brug, hun weg naar het stadscentrum vinden. Maar de verdedigers van de stad schoten vanaf de dijk met mitrailleurvuur op de brug. Hier was het alleen mogelijk om onder dekking van een gepantserde auto te passeren, hoewel het niet bekend is hoe de Tsjechen het over de oude rivierkreek sleepten.
Uitzicht op de stad vanuit het oosten. Op de voorgrond is de Starorechensky-beek en de rivierbedding, die tijdens de vloed onder water kwam te staan. Hier zouden de opstandige Tsjechoslowaken in theorie naar de Lebedevsky-brug moeten gaan.
“Gezicht op Penza vanaf de Dragoon-passage aan het einde van de Predtecheskaya-straat (nu Bakoenin). In 1914 werd op die plaats de Rode Brug (nu Bakoeninsky) gebouwd. Er staat zo'n foto op de site van de geschiedenis van Penza, en deze handtekening is daar vandaan genomen. In werkelijkheid is het echter niet Penza die hier wordt afgebeeld. Er was in die tijd nergens zo'n plek in Penza.
Maar misschien hadden ze het niet nodig. Tenslotte was er langs de rivier nog een solide brug - Tatarsky, maar het was onmogelijk om het te nemen met de troepen van één infanterie, omdat deze en alle andere bruggen onder mitrailleurvuur stonden, wat trouwens werd gemeld door de Penza Izvestia.
Op 29 mei lanceerden de Tsjechen de pantserwagen "Hellskiy" voor hun eenheden, die uitdagend een aanval over een brug over de rivier in het Peskov-gebied moest uitbeelden. De Austin met één toren, bewapend met twee machinegeweren, bewoog zich langs de Moskovskaya-straat, de hoofdstraat van Penza. Nu is het voetgangersgebied, omdat het erg steil is, en in de winter kun je er gemakkelijk langs sleeën. En het was ook geplaveid met kasseien, omdat de kasseien glad zijn, en hier bij de Austin, toen hij bergop reed, begon de motor plotseling te draaien. Het remmen van de geplaveide stoep was niet genoeg en de gepantserde auto kroop naar beneden, hoewel de bestuurder met al zijn kracht probeerde de motor te starten en de soldaten hem van achteren duwden.
Maar toen, gelukkig voor de aanvallers, begon de motor van de gepantserde auto te werken, en de Austin reed langzaam verder. Maar al helemaal bovenaan de Moskovskaya-straat stopte hij weer, omdat daar aan de overkant van de straat telegraafdraden hingen, en hij raakte erin verstrikt. Maar dit vertraagde hem niet veel, en om ongeveer 11 uur 's morgens vertrok hij eindelijk naar Cathedral Square en met het vuur van zijn machinegeweren bracht hij de machinegeweren van de Reds tot zwijgen in het gebouw van de Raad en in de kathedraal klokkentoren. En toen ging de infanterie in de aanval, en nog voor de middag hadden de Tsjechen de stad al volledig onder controle. Hun trofeeën waren een aanzienlijke hoeveelheid wapens en munitie en 1.500 gevangenen van het Rode Leger, die ze niet schoten, maar naar hun huizen brachten [7].
Pantserwagen "Grozny", 1e Tsjechische regiment in Penza, 28-05-1918 "Garford" om 6 uur 's morgens op 29 mei, zetten de Tsjechen een spoorwegplatform op (hoewel het heel goed kan zijn dat ze niet eens haal het eraf!), en als ondersteuning werden eenheden van het 4e regiment naar het westen gestuurd, naar de stad Serdobsk, waar het 1e bataljon van het 4e regiment was gevestigd, waarmee de communicatie werd onderbroken.
Eenmaal ter plaatse verspreidde deze "gepantserde trein" met het vuur van zijn kanon delen van de Serdobsky-raad en ging vervolgens de strijd aan met de naderende gepantserde trein van de Reds en dwong deze terug te trekken. Hierdoor kon het 1e bataljon naar Penza vertrekken. Merk op dat deze BA blijkbaar tot het einde van de gevechten op dit platform heeft gereisd, omdat het vanwege het zware gewicht moeilijk was om het op de onverharde wegen van Rusland te gebruiken. Dus in de confrontatie tussen de Penza-bolsjewieken en de Tsjechoslowaken werd alles beslist door de superioriteit van de laatste in technologie. De weg naar huis, de weg naar een nieuwe oorlog!
Nadat de Tsjechen Penza hadden verlaten, hoewel de lokale rijken hen twee miljoen "tsaren" aanboden, als ze bleven, namen ze, met behulp van gepantserde auto's, eerst Samara in en legden vervolgens contact met delen van het korps van de Chelyabinsk-groep. Maar verderop werden delegaties van het Russische publiek frequente bezoekers, die hen vroegen te blijven. Bovendien werden ze vaak tegengewerkt door een deel van de Reds van de Magyaarse krijgsgevangenen die in de kampen waren gerekruteerd, met wie de Tsjechen hun eigen scores hadden, dus besloten ze aan de Wolga te blijven en tegen hen te vechten aan de kant van de Entente hier.
En ja, inderdaad, deze beslissing was erg belangrijk, want als gevolg daarvan werden 40 duizend Tsjechoslowaken eenvoudigweg geblokkeerd in krijgsgevangenenkampen in Siberië en Kazachstan … tot een miljoen Duitse en Oostenrijkse krijgsgevangenen die nooit aan het westfront kwamen. Dat is de reden waarom Atlanta de acties van het Tsjechoslowaakse korps in Rusland zeer op prijs stelde en hem alle soorten steun verleende, hoewel hij over het algemeen vocht en niet al te actief!
De eerste stoomboot met de korpssoldaten en de vrouwen en kinderen die zich bij hen voegden, zeilde in november 1919 vanuit Vladivostok en de laatste verliet Rusland in mei 1920. De Tsjechen waren het met het Sovjetregime eens dat de in Vladivostok geconcentreerde korpseenheden neutraal zouden blijven, maar ook niet zouden ontwapenen. En nu had Trotski er niets op tegen.
De korpscommandant, generaal Gaida, probeerde een groot aantal handvuurwapens over te dragen aan de Koreanen die tegen de Japanners vochten, waarvoor de Koreanen de Tsjechen tot op de dag van vandaag dankbaar zijn! Welnu, en drie gepantserde voertuigen van een onbekend type uit de trofeeën die zijn buitgemaakt in gevechten met het Rode Leger, verkochten ze aan de Chinezen in Harbin. Dus uiteindelijk werd de medewerking van gevangengenomen Tsjechoslowaakse soldaten bekroond met … volledig succes!
Monument voor de slachtoffers van de Witte Boheemse opstand in het centrum van Penza.
Bronnen van
1. Zie in meer detail: Tsvetkov V. Zh Legion of the Civil War. "Onafhankelijke Militaire Review" No. 48 (122), 18 december 1998.
2. Handelingen van de Penza Sovjet van arbeiders-, boeren- en soldatenafgevaardigden “Nr. 36 (239). 2 maart 1918 C.1.
3. "Over evenementen". Op dezelfde plek. C.1
4. Handelingen van de Penza-Sovjet van arbeiders-, boeren- en soldatenafgevaardigden”Nr. 36 (239). 2 maart 1918 3105 (208), 29 mei 1918 C.2.
5. Suslavyachus L., Shpakovsky V. Rebels pantser. Tankomaster, nr. 6, 2002. P.17-21.
6. Chechek S. Van Penza tot de Oeral - Wil van het volk (Praag), 1928, nr. 8-9. S.252-256.
7. L. G. Priceman. Het Tsjechoslowaakse korps in 1918. Vragen over de geschiedenis, nr. 5, 2012. P.96.
Rijst. A. Shepsa.
