De oude filosofen zeiden: de toekomst zal zijn zoals we die in het heden leggen. Deze waarheid is bekend en wordt bevestigd door jarenlange ervaring, zowel in de ontwikkeling van de samenleving als in de ontwikkeling van een individu. Tegenwoordig begrijpen zowel militaire als civiele experts perfect: zonder een duidelijk begrip en bewustzijn van de omvang en aard van oorlogen van toekomstige generaties, zonder hun eigen strategie om ze te voeren, is het in principe onmogelijk om uw strijdkrachten een echt nieuw uiterlijk te geven. Bij het transformeren en in feite het creëren van volledig nieuwe strijdkrachten, is het redelijk om niet uit te gaan van de bestaande, maar van de toekomstige bedreigingen en gevaren, rekening houdend met de fundamenteel nieuwe vormen en methoden van hun neutralisatie of eliminatie. Allereerst is een gedegen en praktische analyse nodig van de maatregelen voor de totstandkoming van het lucht- en ruimtevaartverdedigingscomplex.
Met een dergelijke aanpak zal het duidelijk worden dat prioriteit niet moet worden gegeven aan de modernisering en ontwikkeling van afzonderlijke takken en typen troepen van de strijdkrachten, maar om te werken aan de oprichting van volledig nieuwe operationeel-strategische en strategische verkenningsgevechten (defensieve, maar ook offensieve) systemen, gebaseerd op groeperingen van troepen voor specifieke gevechtsmissies in strategische richtingen.
De transformatie van de strijdkrachten, die vandaag voortschrijdt met een snelheid die de vlucht van het denken overtreft, gaat vanzelf, alleen begrijpt het methoden. De beurt is gekomen tot de oplossing van de volgende, al zesde taak, die is voorzien in de Militaire Doctrine van de Russische Federatie voor uitvoering in de strijdkrachten in vredestijd: zorgen voor een betrouwbare luchtverdediging over alle belangrijkste objecten van Rusland en paraatheid voor een mogelijke aanval door middel van een aanval vanuit de nabije ruimte.
Tijdens zijn toespraak op 18 maart 2011 tijdens een uitgebreide bijeenkomst van het collegium van het RF-ministerie van Defensie, stelde president Dmitry Medvedev een taak voor de militaire afdeling: "Dit jaar moet een nieuw lucht- en ruimtevaartverdedigingssysteem worden gebouwd zonder falen." De Russische minister van Defensie, A. Serdyukov, zei na de president tijdens dezelfde vergadering: "… in 2011 zijn we van plan om een nieuwe tak van de lucht- en ruimtevaartstrijdkrachten te vormen." Er is een duidelijke onenigheid in de bovenstaande verklaringen van de president en de minister van oorlog. Als de president aangeeft dat het systeem gemaakt moet worden, dan spreekt de minister alleen over het plannen van de oprichting van zo'n soort troepen!
Gezien het feit dat het creëren van lucht- en ruimtevaartverdediging als een systeem opgenomen in een van de takken van de strijdkrachten, of afzonderlijke troepen van de lucht- en ruimtevaartverdedigingstroepen, uiteindelijk erg duur kan blijken te zijn en samen met hetzelfde domme en niet-opgeëiste plan in de toekomst. Laten we beginnen met de differentiatie van 2 concepten: een aparte tak van het leger en het lucht- en ruimtevaartverdedigingssysteem. Zoals u weet, is VKO een complex van militaire en nationale maatregelen om Rusland en zijn bondgenoten te beschermen tegen aanvallen, zowel vanuit de lucht als vanuit de ruimte. Bij dit alles zijn er twee beschermingsmethoden: afschrikken of afslaan van een aanval en vergelding tegen de vijand. Kenmerkend voor VKO zal zijn dat in vredestijd en gedurende een periode van specifiek gevaar voor gewapende confrontatie continu en ononderbroken inperkingsmaatregelen worden uitgevoerd en het afslaan van een aanval uiteraard alleen in oorlogstijd plaatsvindt.
Blijkbaar is volgens moderne criteria de lucht- en ruimtevaartverdediging een van de belangrijkste gecombineerde eenheden van de staatsverdediging. Bij dit alles moet de aandacht worden gevestigd op het feit dat het lucht- en ruimtevaartverdedigingssysteem, zowel in vredestijd als in de periode van toenemend gevaar voor een gewapend conflict, een pakket maatregelen is om de staat, de strijdkrachten en andere troepen in bedwang te houden en voor te bereiden om een aanval af te slaan. En tijdens een periode van specifiek gevaar en met het begin van een militair conflict, kan lucht- en ruimtevaartverdediging worden uitgevoerd in verschillende vormen van tactische militaire operaties. Bijvoorbeeld in de vorm van een tactische lucht- en ruimtevaart land-zee gecombineerde wapenoperatie die gelijktijdig wordt uitgevoerd met offensieve en defensieve doeleinden. Een dergelijke operatie voorziet in een gecoördineerd gevechtsgebruik van alle troepen en middelen die in staat zijn om complexe missies van lucht- en ruimteverdediging op te lossen, volgens een algemeen plan, met gezamenlijk commando en controle.
Volgens officiële documenten is de fysieke basis van de lucht- en ruimtevaartverdediging gebaseerd op het lucht- en ruimtevaartverdedigingssysteem. Maar deze verklaring is om verschillende gegronde redenen heel toelaatbaar om aan bepaalde twijfels te worden onderworpen: ten eerste is het niet duidelijk wat wordt bedoeld met de term 'fysieke basis'; ten tweede zijn er verschillende gemeenschappelijke definities van het luchtverdedigingssysteem, maar vreemd genoeg is geen van hen officieel vastgelegd; ten derde is het heel duidelijk zichtbaar dat geen afzonderlijk systeem, fysiek of een andere basis van lucht- en ruimtevaartverdediging, dat niet kan zijn, omdat lucht- en ruimtevaartverdediging een complex van militaire en nationale maatregelen is.
Het is redelijk voor te stellen dat het militair-economische potentieel van het land, vermenigvuldigd met de wijsheid en vrijheid van zijn militair-politieke commandostructuur, de basis vormt van de VKO. Er rijzen natuurlijke vragen: waar is het lucht- en ruimtevaartverdedigingssysteem voor nodig, wat is het allemaal hetzelfde, hoe creëer en verbeter je het? Niet veel van deze vragen hebben definitieve en uitgebreide antwoorden, maar dat zijn ze wel.
1. De specifieke kenmerken van het lucht- en ruimtevaartverdedigingssysteem kunnen worden toegeschreven aan het vermogen om, onder bepaalde criteria in vredestijd, enkele gevechtsmissies op te lossen met de troepen en middelen van de dienstdoende eenheden.
2. De belangrijkste doelen van het creëren van een lucht- en ruimtevaartverdedigingssysteem kunnen zijn: hulp bij het voorkomen van een aanval met behulp van luchtverdedigingsraketsystemen en de verdediging van tactisch belangrijke objecten die zich op het grondgebied van Rusland bevinden.
3. Op basis van de doelen van het creëren van het lucht- en ruimtevaartverdedigingssysteem, lijkt het logisch om te concluderen dat het lucht- en ruimtevaartverdedigingssysteem een staats-militair-civiel verdedigingssysteem van een onbeperkt type is, gecreëerd om tactische afschrikking en verdediging van bijzonder belangrijke militaire en civiele objecten te vergemakkelijken beschikbaar op het grondgebied van Rusland tegen een aanval met SVKN.
4. Het lucht- en ruimtevaartverdedigingssysteem is een "complex van systemen" en kan structureel een matrix zijn bestaande uit verticale en horizontale componenten.
5. Er is behoefte aan het bepalen van de hoofdfuncties en hoofdtaken, waarvan de oplossing wordt toegewezen aan de lucht- en ruimtevaartverdedigingssystemen.
De missies van het lucht- en ruimtevaartverdedigingssysteem zouden moeten zijn: constante controle over de ruimte en verkenning van het lucht- en ruimtevaartverdedigingssysteem; het handhaven van een hoog niveau van gevechtsgereedheid van verschillende componenten van het systeem; deelname aan vijandelijkheden voor de effectieve vernietiging van SVKN zowel in de lucht als in de ruimte.
De functies van het lucht- en ruimtevaartverdedigingssysteem moeten zijn: de verdediging van de geselecteerde objecten tegen de aanvallen van de luchtverdedigingsraketsystemen; bepaling van de locatie, samenstelling en toestand van de interne controlekrachten van andere staten; waarschuwing over de beginfase van voorbereiding en gebruik van ICS; gevechten en speciale ondersteuning voor andere systemen.
6. Tegenwoordig moeten bij de ontwikkeling van het lucht- en ruimtevaartverdedigingssysteem twee hoofdtaken worden onderscheiden.
De eerste, die de president naar voren heeft gebracht, is het creëren van een systeem van lucht- en ruimtevaartverdediging door de methode van verticale integratie onder de gemeenschappelijke controle van de bestaande systemen van PRN, luchtverdediging, raketverdediging, KKP. Deze taak is administratief. Het kan en moet ongetwijfeld worden opgelost in overeenstemming met de voorwaarden van D. Medvedev.
De tweede is ongetwijfeld de creatie van nieuwe horizontale componenten die samen een integraal lucht- en ruimtevaartverdedigingssysteem vormen: verenigde systemen van constante verkenning en onmiddellijke waarschuwing, brand en multifunctionele vernietiging, controle en ondersteuning. Bijna alle staatslieden, vertegenwoordigers van de militaire wetenschap en industrie, en hoge militaire functionarissen hebben de afgelopen 30 jaar geprobeerd en proberen dit probleem op te lossen, maar tot nu toe zijn ze niet opgelost.
Het lucht- en ruimtevaartverdedigingssysteem is verplicht om als een integrale structuur te werken onder één leiding, wat ook een individuele verantwoordelijkheid inhoudt voor de uitvoering van taken die zijn toegewezen aan de structuur die wordt gecreëerd. Hiertoe zou het toepasbaar zijn in de krijgsmacht om de troepen en middelen van het lucht- en ruimtevaartverdedigingssysteem te concentreren als een aparte dienst of bij de introductie in de actieve tak van de krijgsmacht, maar met afzonderlijk vastgestelde taken en een duidelijk gestructureerde aansturing systeem.
Tegenwoordig zijn de meeste Russische experts zich er terdege van bewust dat de Verenigde Staten ver vooruit zijn gevorderd in de ontwikkeling van volledig nieuwe soorten en systemen van wapens, waaronder ruimtewapens. Tegelijkertijd is het niet nodig om in paniek te raken, nadat we hebben vernomen dat een ballistisch doelwit op een hoogte van 180-220 km in het bereik, maar dicht bij de gevechtsomstandigheden, werd vernietigd door de gevechtsmiddelen van het Amerikaanse raketafweersysteem. kan zich herinneren hoe dergelijke taken met succes werden opgelost in de USSR in de jaren zestig - zeventig van de twintigste eeuw. Blijkbaar is het noodzakelijk om de richting van de belangrijkste vector van inspanningen om adequate militaire veiligheid te waarborgen drastisch te veranderen. Het is noodzakelijk om het achtervolgen van onze tegenstanders op dit gebied te beëindigen en het gevoel van onze eigen machteloosheid kwijt te raken, en de rijke groei van het potentieel van de militair-industriële en technologische complexen van de staat te verzekeren in het belang van de vorming van sterke mondiale systemen van tactische afschrikking.
