Hoe de Ural optische en mechanische fabriek van plan is de president van Rusland te verrassen
De Russische leiding heeft de taak gesteld om het Russische leger uit te rusten met de nieuwste wapens en het op een ander technologisch niveau te brengen dat voldoet aan de moderne eisen van oorlogsvoering.
In het kader van het daarvoor voorziene staatsprogramma voor de ontwikkeling van wapens, is het de bedoeling ons leger te voorzien van een Ka-52-helikopter van de 21e eeuw, bijgenaamd de Alligator.
Het wonder van technologie
Zoals u weet, bekleedt Rusland nog steeds de leidende posities in de wereld op het gebied van helikopterbouw. Dus het Ka-52-draagschroefvliegtuig, dat momenteel gezamenlijke staatstests ondergaat, zou, volgens het project, de handpalm in zijn veld moeten houden.
Zoals opgemerkt in Wikipedia, is de Ka-52 (Hokum B volgens de NAVO-classificatie) een Russische helikopter, een commandovoertuig van de legerluchtvaart dat terreinverkenning, doelaanduiding en coördinatie van acties van een groep gevechtshelikopters uitvoert. Het voertuig is in staat om gepantserde en ongepantserde voertuigen, mankracht en luchtdoelen op het slagveld aan te vallen. Het is een verdere ontwikkeling van het Ka-50 model "Black Shark".
Op 27 juni 2008 vond de eerste testvlucht van de eerste Ka-52 van een experimentele batch plaats in Arsenyev (Primorsky Territory) op het vliegveld van de Progress-vliegtuigfabriek. Op 29 oktober 2008 begon de kleinschalige productie van Alligators in de Progress-fabriek. De helikopter zelf is uitstekend, maar de fabrikanten hebben onderaannemers.
Het was schoon op papier…
Volgens berichten in de media zal het Russische leger in het kader van het staatsdefensieprogramma tegen 2012 tot 30 Ka-52-helikopters ontvangen. Maar of ze zullen ontvangen - dat is de vraag.
Zoals gemeld door Novosti Vladivostok, zal Progress in 2010 zeven Ka-52's aan de strijdkrachten leveren. In februari 2010 kondigde de krant Vladivostok snel aan dat de eerste fase van de gezamenlijke staatstests aan het eind van het jaar was afgerond.
Maar de realiteit bleek anders. Volgens "RV" bleken de gezamenlijke staatstests van de Ka-52 (zelfs hun eerste trap) vrijwel een mislukking te zijn. Eind maart 2010 gaf de interdepartementale werkgroep om de redenen voor het falen van de test- en levertijden van het GOES-451-product te bepalen direct de boosdoener van het falen aan - FSUE PA Ural Optical and Mechanical Plant (UOMZ), nu genaamd PA Ural Optical mechanische plant ", die de uitrusting van de" Alligator "verstoorde met een meerkanaals, waarneming, hydrogestabiliseerd optisch-elektronisch systeem van 24-uurs werking GOES-451.
Er werd vastgesteld dat de betrouwbaarheid van het GOES-451-product, bepaald door de technische specificaties, niet was gegarandeerd, het aantal tests was verminderd, inclusief geen betrouwbaarheidstests, wat mogelijk de reden is voor systematische apparatuurstoringen in gezamenlijke staatstests; de deadline voor de voltooiing van de MVI is mislukt (30.11.2009); de oorzaken van systematische storingen van GOES-451-producten en de discrepantie tussen deze producten en de technische specificaties zijn niet weggenomen; er was een systematisch uitstel van de levering van het product - vertragingen liepen op tot een jaar; onbevredigende administratie bij de onderneming werd geconstateerd. Laten we alvast zeggen dat ook de nieuwe deadline voor de oplevering van de MVI - 15-05-2010 werd gedwarsboomd.
Maar de belangrijkste conclusie van de commissie is de volgende: "Ontijdige en onvolledige vooruitbetalingen van industriële samenwerking door FSUE" PA "Ural Optical and Mechanical Plant" en ontijdige saldobetalingen voor geleverde producten wijzen op tekenen van ongepast gebruik van begrotingsmiddelen (gratuite verlegging van begrotingsmiddelen voor andere doeleinden van activiteit die niet voldoen aan de voorwaarden voor hun ontvangst) ".
Het lijkt erop dat dergelijke serieuze conclusies door de Rekenkamer en het Openbaar Ministerie moeten worden overwogen. Misschien zullen ze bezwaar tegen ons maken en uitleggen dat in de productie "soms iets gebeurt". In dit verband merken we op dat wat er met GOES-451 is gebeurd niet toevallig en niet uniek is, dit is de praktijk van Sergey Maksin, algemeen directeur van OAO PO Ural Optical and Mechanical Plant, zijn houding ten opzichte van productieorganisatie en financieel stroombeheer. Een vergelijkbare situatie wordt waargenomen bij de productie van optische locatiestations door OAO PA Ural Optical and Mechanical Plant onder het staatsdefensiebevel voor vliegtuigen van de Sukhoi-familie, waar in plaats van de geplande 6-7 items per maand, de fabriek vaak produceert een; en over de kwestie van de levering van apparatuur onder het contract van FSUE "Rosoboronexport" aan India voor productie onder licentie, waar UOMZ ook niet voldoet aan de leveringstermijnen; en het feit dat het bedrijf niet deelneemt aan het moderniseringsprogramma voor de MiG-29 en Su-35. Het bovenstaande is al een bewijs van het systeem.
Maar ze waarschuwden…
Over de situatie bij UOMZ "RV" is in oktober en november 2009 bericht in de artikelen "Optische illusie" en "Optische illusie-2". Bedenk dat toen "RV" lezers informeerde over wat er gebeurde in UOMZ onder leiding van directeur Sergei Maksin. Hoe een onderneming zijn positie op onderzoeks- en productiegebied verliest, hoe geld wordt besteed aan presentatiedoeleinden, zo noodzakelijk voor de voltooiing van producten. Hoe Maxine, op kosten van UOMZ, samen met hun vrouwen "curatoren" van de onderneming over de hele wereld vervoert ("RV" heeft een kopie van de ticketbestelling en een betaalmiddel voor de curator van UOMZ op dat moment van het Ministerie van Industrie Alexander Potapov en zijn vrouw Anna Nagornaya als onderdeel van de UOMZ-delegatie); hoe hij talloze dure renovaties van representatieve kantoren uitvoert en nog veel meer.
Maar tevergeefs. Maxine zette niet alleen zijn activiteiten voort als hoofd van UOMZ, maar werd ook benoemd tot hoofd van de holding in het systeem van Russian Technologies State Corporation - OJSC NPK Optical Systems and Technologies. Maar in de eerder genoemde interdepartementale commissie zaten ook vertegenwoordigers van de Russian Technologies State Corporation, die ook de door ons gepresenteerde conclusies ondertekenden. Dus wie en hoe kon in zo'n situatie lobbyen voor deze personeelsbeslissing? Of werd informatie over de werkelijke situatie niet meegedeeld aan de algemeen directeur van de staatsmaatschappij "Rostekhnologii" S. V. Chemizov?
Pogingen om door te dringen tot de Rekenkamer, ondernomen door de deputaten, hebben tot nu toe niets opgeleverd. Het verzoek van een specifieke plaatsvervanger aan de voorzitter van de Russische Rekenkamer, Sergei Stepashin, over de essentie van de gegevens die in de publicaties van "RV" worden gepresenteerd, is tot dusverre onbeantwoord gebleven.
Maar het bureau van de procureur-generaal van Rusland bleef niet stil. Eerste plaatsvervangend procureur-generaal van Rusland, AE Buksman, schreef in zijn antwoord op het verzoek van de plaatsvervanger: "Op dit moment zijn S. V.-systemen en -technologieën ", die in strijd zijn met de federale wet van 14.11.2002 nr. 161-FZ" betreffende staats- en gemeentelijke unitaire ondernemingen ". In dit verband werd de algemeen directeur van de staatsmaatschappij "Rostekhnologii", die de bevoegdheden uitoefent van de eigenaar van het onroerend goed van FSUE "PA" Ural Optical and Mechanical Plant ", uitgenodigd om de kwestie van het ontslag van Maksin SV uit de functie te overwegen van algemeen directeur van deze onderneming."
En wat? In plaats van de instructies van het parket van de procureur-generaal op te volgen, werd de FSUE PA Ural optische en mechanische fabriek in een ongekend tempo omgevormd tot een open naamloze vennootschap, en nu is Maksin de algemeen directeur van beide OJSC's geworden. Dit is trouwens in tegenspraak met het standpunt van Chemizov dat het onmogelijk is om de posities van het hoofd van het bedrijf en het hoofd van een van de ondernemingen in het bedrijf te bekleden, als deze onderneming niet de hoofd is, dat wil zeggen de holding zelf is niet op zijn basis gevormd. Maar Chemizov voor Maxine is blijkbaar ook geen decreet. Vooral in een situatie waarin Maxine in zijn omgeving constant "steun voor de tanden" pronkt en ter bevestiging van deze "steun" iedereen vertelt dat in de nabije toekomst, in juli, de president van Rusland Dmitry Medvedev de onderneming zal bezoeken. Dit zal volgens Maxine gebeuren als onderdeel van Medvedev's bezoek aan Jekaterinenburg met de Duitse bondskanselier Angela Merkel, waar de Russisch-Duitse top, de grootschalige tentoonstelling INPROM-2010 en het Petersburg Dialogue-forum zullen worden gehouden. Merk op dat aan de vooravond van het bezoek van de president, de straatstenen al zijn veranderd, bloemen zijn geplant en de hele vloer in een pompeuze stijl is gerepareerd om vooraanstaande gasten te ontvangen in de OAO PA Ural Optical and Mechanical Plant. Zo wordt het geld, dat nu al ontbreekt voor de productie van systemen voor de Ka-52 en andere producten, zonder rekening uitgegeven. Ik vraag me af of de lobbyisten die Maxine steunen de ware stand van zaken bij de onderneming kennen, of zich laten leiden door de goed verzorgde bloemperken?
Verkeerslichten in plaats van Ka-52
Wel, het gras verven voordat ambtenaren langskomen is een oude Russische traditie. Een ander ding is merkwaardig - wat is Maxine van plan op te scheppen tegen de president? Blijkbaar waren het verkeerslichten, die de centrale plaats innamen in de expositie van JSC PA Ural Optical and Mechanical Plant op een recente tentoonstelling in Zhukovsky.
Natuurlijk is het verheugend dat Russische militair-industriële complexe ondernemingen ook civiele producten produceren. Maar het zou beter zijn als ze ook militair materieel van hoge kwaliteit zouden produceren. In het geval van de OAO PA Ural optische en mechanische fabriek is het ook belangrijk dat de Ka-52 de Mistral zal bewapenen in het geval van aankoop.
En nog een keer over financiën
Nogmaals, "RV" roept de vraag op van de noodzaak van een meer zorgvuldige benadering van het controleren van informatie over misbruik van begrotingsmiddelen. Dit keer naar het voorbeeld van UOMZ. In het geval van OJSC "PO" Ural Optical and Mechanical Plant "wordt deze post aangevuld met slechte administratie, een onredelijke toename van de kredietportefeuille van het bedrijf, constante schulden aan onderaannemers en de aankoop van zeer dure apparatuur. En in het algemeen het beleid van de CEO, dat zich richt op het creëren van een extern imago door middel van content.
In dit verband merken we nog een merkwaardig moment op - zowel OJSC NPK Optical Systems and Technologies als OJSC PO Ural Optical and Mechanical Plant worden bediend door dezelfde hoofdaccountant - N. Kuzmina uit Yekaterinburg. En dit ondanks het feit dat de bedrijven op een afstand van 2000 km van elkaar zijn gevestigd. Is het ontroerende zorg voor uw personeel of iets anders?
RV zal de ontwikkeling van de situatie in OAO PA Ural Optical and Mechanical Plant en nu ook in OAO NPK Optical Systems and Technologies blijven volgen. We hopen dat Stepashin en Chemezov desondanks aandacht zullen besteden aan wat er gebeurt, vooral gezien de benoeming van Maxine als directeur van OAO NPK Optical Systems and Technologies, waar de mogelijkheden voor financiële en productieactiviteiten veel groter zijn.
