"Zweer en getuig meineed, maar verklap geen geheimen."
Een van de geboden van de Albigenzen
Geschiedenis in documenten. We eindigden het materiaal "De krant" Pravda "over de Sovjet-Finse oorlog van 1939-1940 met een fragment uit de krant" Pravda ", waarin stond:" De Witte Finnen, - schrijft de Zweedse krant "Nu dag" … "Nogmaals merken we op dat de grootste vijanden van de USSR in het land zijn eigen journalisten waren, die officieel voor een salaris werkten. Maar dit is zo, voor een warming-up. En dan zullen we het hebben over het feit dat de krant "Pravda" in 1939, zelfs uiterlijk om de een of andere reden, heel anders was dan de krant van 1940. Ja, de lofprijzingen gericht aan kameraad Stalin zijn bewaard gebleven, maar ze zijn veel minder talrijk geworden. Er is maar één groot portret van hem, naast Lenin, en dat is in de grafiek, maar er zijn veel foto's van maarschalk Timoshenko. Er is ook veel minder fotografisch materiaal dan in 1939, zelfs minder dan in het vaandel van onze Penza-krant Stalin. De cartoons zijn verdwenen, hoewel er veel met de hand getekende kaarten zijn verschenen met het verloop van de vijandelijkheden aan het westelijk front. Er waren meer artikelen over het militaire thema, maar het woord 'saboteur' verdween helemaal van de pagina's. Of ze werden allemaal gepakt, of degenen die overbleven, veranderden van gedachten en stopten met pijn doen.
Nou, laten we de foto's zien …
[centrum]
Wat is vooral verrassend als je twee kranten tegelijk bekijkt: lokaal en centraal? Zeer weinig berichtgeving over gebeurtenissen aan het front. Er wordt veel meer aandacht besteed aan de protesterende arbeiders van Engeland en Denemarken dan aan onze soldaten en commandanten die het gewicht van deze oorlog op hun schouders hebben gedragen. Het is duidelijk dat het niet nodig was om over bevroren mensen en achtergelaten apparatuur te schrijven, maar je kunt alles in woorden uitdrukken. En waren er toen echt weinig voorbeelden van moed en heldhaftigheid? De portretten van degenen die opdrachten hebben gekregen en de titel van Held "Pravda" worden immers regelmatig geplaatst. Nou, waarom niet over hen vertellen, een interview afnemen?
Nogmaals, niemand eiste om de waarheid erin te schrijven, het was nodig om te schrijven "zoals het hoort", en dan zou zelfs de geïnterviewde het zelf goed begrijpen. Maar zo'n krachtig leermoment in die tijd werd totaal gemist. Na het lezen is er een gevoel van ontevredenheid, understatement, en dit zou gewoon niet moeten zijn in het werken met de massa.
En dit is geen ontdekking van vandaag en geen moderne bijzaak. Zelfs Lenin schreef hierover in zijn werk "Wat moet er gebeuren", maar de journalisten en degenen die hen destijds regisseerden, konden het gewoon niet laten om het te lezen en aantekeningen te maken. Maar ergens groeide blijkbaar iets niet samen.
