Hij zei dat de T-34-tank in 1941 de staat 269 duizend roebel kostte, in 1942 - 193 duizend en in 1945 - 135 duizend. De kosten van het Il-4-vliegtuig veranderden van 800 duizend roebel in 1941 tot 380 duizend in 1945. Het machinepistool van Shpagin kostte 500 roebel in het eerste jaar van de oorlog, 400 roebel het volgende jaar en 148 roebel tegen het einde van de oorlog. In totaal werd tijdens de oorlog ongeveer 50 miljard roebel bespaard op de aankoop van militair materieel.
Ter vergelijking kunnen we de kosten van Duitse technologie noemen (zonder wapens, radio, optische en speciale apparatuur). Bron: Werner Oswald "Volledige catalogus van Duitse militaire voertuigen en tanks 1900-1982". Wisselkoers in 1940: 1 Reichsmark - 2, 12 Sovjet-roebels. Tanks: Pz II (Sd. Kfz. 121) - 49 300 RM, zwaar infanteriekanon op het chassis van de Pz 38 (t) tank ("Marder") - 53 000 RM, Pz III (Sd. Kfz. 141) - 96 200 RM, aanvalskanon StuG III - 82.500 RM, Pz IV (Sd. Kfz. 161) - 103.500 RM, "Panther" - 130.000 RM, "Tiger" - 260.000 RM. Een volledig uitgeruste tank werd verkocht gevuld met volle munitie. "Tiger", bijvoorbeeld, kostte de Panzerwaffe ongeveer 350.000 RM. Jachtvliegtuig Bf-109 - 60.000 RM, met wapens, radioapparatuur, enz. - 100.000 RM. Voor de oorlog kostte het K98-geweer 70 Reichsmarks, het MP.38-machinepistool - 57 Reichsmarks, het MG.34 lichte machinegeweer - 327 Reichsmarks.
Bemanningen van T-34 tanks van de 130e Tankbrigade van het Rode Leger. 1942 jaar
Het is duidelijk dat de overwinning van de USSR in de oorlog werd veroorzaakt door het verschil in opvattingen over de toekomstige oorlog en, dienovereenkomstig, de industriële en economische systemen die uit dit concept voortkwamen. Op basis van de lessen van de Eerste Wereldoorlog wilde Berlijn een oorlog op twee fronten vermijden (hiervoor sloten ze een samenzwering met de meesters van Londen) en een langdurige, positionele oorlog die de hulpbronnen van het land uitputte. Er werd besloten om de economisch sterken te verslaan, met een grote bevolking, Frankrijk en Engeland, en in het oosten - de USSR, werd besloten met behulp van de strategie van "bliksemoorlog" (blitzkrieg), waardoor de kwalitatieve superioriteit van de strijdkrachten voor een korte tijd. Dat wil zeggen, de kwestie van de prioriteit van het massakarakter van technologie werd niet gesteld. De berekening van de blitzkrieg-strategie en de kwaliteit van de wapens gaven een goede kans om de overwinning in contanten te behalen, zonder totale mobilisatie. Succes in Europa (Oostenrijk, Tsjechoslowakije, Polen, Noord-Europa, Frankrijk, etc.) bevestigde de juistheid van de gekozen koers. Daarom konden de Duitsers het zich veroorloven om de bestaande machines te verbeteren, steeds meer nieuwe soorten wapens te maken, enz.
In de USSR daarentegen trokken ze andere conclusies. Het Russische rijk (agrarische macht) was niet bestand tegen de langdurige oorlog vanwege de zwakte van de industrie, die de troepen niet kon voorzien van geweren, geweren en munitie, om massaproductie van vliegtuigen te lanceren, enz. Technologische achterstand op de westerse landen werd een van de belangrijkste redenen voor de nederlaag van Rusland. De USSR voerde de industrialisatie door, met de nadruk op de zware industrie, het militair-industriële complex. De Unie heeft een hoogontwikkelde industrie tot stand gebracht, een productiemiddel, met name machinebouw en metaalbewerking; de socialistische industrie werd onafhankelijk van de kapitalistische landen en was in staat om de nationale economie volledig te voorzien van uitrusting en het Sovjetleger van militaire uitrusting; hoge productiesnelheden verzekerd; de geografische locatie van de industrie veranderde en nieuwe industriële bases in de oostelijke regio's van het land creëerde, dit maakte het mogelijk om een hoge industriële productie te garanderen in de oorlogsomstandigheden en de bezetting van de oude industriële bases van Rusland in het westen door de vijand; een machtige arbeidersklasse werd gevormd in het land, technisch geletterd en politiek en cultureel opgeleid.
Bovendien wist Moskou dat de "Russische kwestie" in een nieuwe grote oorlog zo wreed mogelijk zou worden aangepakt. Fascistische en nazi-regimes in Europa werden gekenmerkt door extreme agressiviteit en haat tegen de Sovjet-beschaving. Daarom bereidde de Sovjet-Unie zich voor op een totale overlevingsoorlog. Als gevolg hiervan werden de kwaliteit en debuggen van militair materieel opgeofferd omwille van het massakarakter. Het is bijvoorbeeld algemeen bekend dat de uitrusting van Sovjettanks met communicatieapparatuur, optica en interieurdecoratie veel slechter was dan die van de Duitsers, vooral in de beginperiode van de oorlog.
Zoals u weet, won de Sovjet-Unie de meest wrede oorlog ter wereld en bewees zij de juistheid van de gekozen strategie. Het blitzkrieg-mechanisme in de uitgestrekte Russische uitgestrektheid faalde in het eerste jaar van de oorlog, en een langdurige uitputtingsslag begon. In de eerste periode van de oorlog leed het Rode Leger nederlaag na nederlaag door toedoen van de hoogwaardige militaire machinerie van het Derde Rijk. De Unie bleek echter klaar voor een dergelijke oorlog, de militaire industrie verminderde niet alleen de productie, maar verhoogde deze, en het belang van Duitsland op een bliksemsnelle campagne en kwaliteitssuperioriteit werd verslagen. De verliezen van de Wehrmacht namen voortdurend toe en in 1942 werd het duidelijk dat er geen manier was om Duitse uitrusting van hoge kwaliteit te produceren in hoeveelheden die de verliezen zouden compenseren. Het bleek dat zelfs de meest geavanceerde gevechtsvoertuigen in kleine aantallen het tij van de vijandelijkheden niet kunnen keren. Bovendien is de kloof tussen de gevechtscapaciteiten van Duitse en Sovjet militaire uitrusting niet zo groot dat Duitse kwaliteit een beslissende factor wordt voor de overwinning. Maar de numerieke superioriteit van de Sovjet-Unie bleek niet alleen in staat om de catastrofale verliezen van het begin van de oorlog en verdere bloedige veldslagen goed te maken, maar ook om de uitkomst van de oorlog als geheel te beïnvloeden. De Duitsers realiseerden zich dat het onmogelijk was om in het vorige economische regime te vechten, zonder volledige mobilisatie. Ik moest de economie van het land mobiliseren. Maar het was al te laat, in de oorlogsomstandigheden waren deze acties erg laat, het was noodzakelijk om je voor te bereiden voor het begin van een grote oorlog, zoals in de USSR.
Kolom van Sovjet T-34-85 vóór de mars. De foto zou in 1944-1945 in Hongarije zijn gemaakt. Fotobron:
