Het einde van het jaar is een eenduidige en vertrouwde aangelegenheid als het gaat om het samenvatten van de resultaten. Ook in het Ministerie van Defensie met buren. De strijdkrachten van Oekraïne vatten ook de resultaten samen, publiceren publicaties en informatie over de stand van zaken in het onafhankelijke leger.
Waarom kwam ik niet langs? Het is makkelijk. Ze hebben al geleerd om te liegen, maar helaas, geen rekenmachine. Blijkbaar is de rekenmachine een vreselijker wapen dan een ATGM, daarom hebben de Verenigde Staten dit vreselijke wapen niet geleverd. En dat heb ik, en ik schijn het te kunnen gebruiken.
Gaan.
Toen ik me een weg baande door de interpretaties van de officiële Oekraïense taal op de website van het Ministerie van Defensie van Oekraïne, realiseerde ik me nog één ding. Het is niet alleen dat dit alles in DERGELIJKE woorden is geschreven. Het is noodzakelijk dat de hersenen van degene die wil doordringen tot koken, stampen en jammen.
Zodat wat niet in de hersenen mag komen, niet binnenkomt.
Maar er ging iets in en bleef zelfs staan.
Bestrijd verliezen
Ik begin met enkele interessante cijfers.
Volgens het certificaat, dat werd verknoeid door het Ministerie van Defensie van Oekraïne en vervolgens verspreid door de afdeling Public Relations, bedroegen de gevechtsverliezen van het Oekraïense leger in 2016 211 menselijk, non-combat - 256 menselijk.
Ik gebruik een vreselijke rekenmachine, zo blijkt 467 menselijk. Wij herinneren.
We zullen het hebben over het feit dat niet-gevechtsverliezen iets later hoger zijn dan gevechtsverliezen. Nu ben ik meer geïnteresseerd in een ander figuur.
Dit cijfer werd op 15 juni van dit jaar bekend gemaakt door de heer minister van Defensie Stepan Poltorak (let op!) op het NAVO-hoofdkwartier in Brussel.
Dus volgens Poltorak blijkt dat de APU van 1 januari tot 1 juni 2016 verloren heeft in gevechten 623 persoon. Het is duidelijk dat Rusland de schuld heeft van alles met zijn absoluut onverantwoordelijke plan voor een vreedzame regeling, enzovoort.
Wie, neem me niet kwalijk, liegt? Poltorak, die het "productgezicht" voor de eigenaren moest laten zien, pratend over de zwaarste gevechten met Russische gepantserde Altai-divisies, of de functionarissen van het ministerie van Defensie die bloed uit hun neus moeten sparen voor betalingen en compensaties?
Het is moeilijk te zeggen. Poltorak zou kunnen liegen. Maar wat het Ministerie van Defensie heeft gebagatelliseerd - breng me niet naar mijn grootmoeder.
Ik gebruik de rekenmachine weer. Het verschil is 412 menselijk.
En dit, merk ik op, zonder rekening te houden met de verliezen bij Shyrokyne, dit is zonder dagelijkse schermutselingen en beschietingen langs de hele frontlinie, dit is zonder de gebeurtenissen bij de Svetlodar-boog. Verdomme Holmes, hoe? Necromantie?
Ik zal niet speculeren, maar het is ondubbelzinnig dat in de tweede helft van het jaar het aantal verliezen van de strijdkrachten van Oekraïne niet minder had kunnen worden, omdat er meer veldslagen waren. Natuurlijk, misschien deed ze dat niet. Concrete cijfers zijn er nog niet. Maar zeker, als er verliezen waren, zouden ze het totale cijfer alleen maar kunnen verhogen. Maar het kan op geen enkele manier worden verminderd.
In ieder geval een plotselinge afname van gevechtsverliezen van 623 tot 211 de persoon blijft op het geweten van het Ministerie van Defensie van Oekraïne. Welnu, aangezien de hoofden van elke Oekraïense afdeling volledig in orde zijn met hun geweten, denk ik dat dit moment kan worden afgesloten en naar het volgende kan worden verplaatst.
Niet-gevechtsverliezen
Het cijfer van 256 mensen spreekt van meerdere dingen tegelijk.
Om te beginnen is het de moeite waard om in het algemeen te overwegen wat er achter dit concept zit. Als we de academische definitie gebruiken, dan omvatten niet-gevechtsverliezen degenen die stierven aan niet-gevechtswonden, aan ziekten, die zelfmoord pleegden, die werden neergeschoten door een militair tribunaal.
In Oekraïne moesten we een stap verder gaan en redenen als verkeersongevallen en vergiftigingen (inclusief alcoholische) van deze lijst opnemen.
Zelfs de Oekraïense media worden gedwongen verslag te doen van wat er gebeurt in het leger, dat een oorlog lijkt te voeren. Toch gaan er meer mensen verloren als gevolg van dronkenschap, ontgroening en krachtmeting dan in de frontlinie.
Het blijkt dat een militair van de strijdkrachten van Oekraïne een veel grotere kans heeft om niet in de strijd te sterven, maar nadat hij is vergiftigd met wodka of door toedoen van zijn eigen "gevechts" kameraden.
Iedereen probeert ons te bewijzen dat "Oekraïne een natie van Europa is", en dat Rusland niet eens dichtbij was in termen van vrijheden en vooruitzichten. En geweldig! Deze vooruitzichten zijn we tijdig al gepasseerd. En ik wil echt niet in de buurt staan. Om niet de hersens te bespatten van een ander die gedesillusioneerd is door vrijheden en vooruitzichten.
Als Oekraïne qua economische ontwikkeling en ongebreidelde misdaad echt in de jaren negentig van de vorige eeuw is gedoken, dan is het qua aantal niet-gevechtsverliezen zelfs moeilijk om een vergelijking te vinden waar.
Waarschijnlijk ergens in het midden van de 19e eeuw, vóór de uitvinding van antibiotica. En dit in het bijzijn van veldhospitalen geschonken door de States. Met een schijnbaar beschikbare staf van militaire psychologen. In de 21e eeuw sterven Oekraïense soldaten, net als hun collega's, vierhonderd jaar geleden.
Wat betreft de regelrechte criminaliteit, die in volle bloei bloeit in de strijdkrachten van Oekraïne, daar is al zoveel over gezegd dat ik mezelf niet wil herhalen.
Techniek
Hetzelfde certificaat van het Ministerie van Defensie van Oekraïne geeft het verlies van uitrusting aan. Als je het certificaat gelooft, bedroeg het verlies van wapens en militaire uitrusting in de strijdkrachten van Oekraïne in 2016 als gevolg van gevechtsschade meer dan 100 eenheden.
Dit zijn gevechtsverliezen. Hoeveel zijn er in dronken toestand verpletterd, verdronken, verbrand en arbeidsongeschikt als gevolg van onvoorbereide bemanningen en technici, verkocht aan de LPNR, het certificaat zwijgt.
En hij zwijgt terecht. Technologie is geen mensen, en het is gemakkelijker om het af te schrijven. Dus als door een wonder deze informatie zou worden verkregen, zouden de cijfers verbluffend zijn.
Maar er is een aanwijzing in de hulp.
In 2016 ontving het Oekraïense leger ongeveer 1.000 eenheden nieuwe (gemoderniseerde) wapens en militair materieel, en ongeveer 700 eenheden werden gerepareerd en teruggegeven aan de strijdkrachten.
Eigenlijk het moment van de waarheid. 700 stuks wapens en uitrusting werden gerepareerd … na wat? Er zijn geen directe aanwijzingen van wat deze eenheden heeft uitgeschakeld: de directe wapens van de LPNR-jagers of de rondingen van de strijdkrachten van Oekraïne. Feit is dat er slechts 700 stuks zijn gerepareerd en geretourneerd. Ik vraag me af hoeveel er is weggegooid vanwege de onmogelijkheid van reparatie?
En een paar woorden moeten worden gezegd over de nieuwe en "gemoderniseerde" uitrusting en wapens.
Het is wederom geen geheim meer dat Oekraïne vandaag volledig failliet is wat betreft internationale contracten voor de levering van nieuwe wapens. Let op, de vraag: waar komt iets nieuws vandaan in de strijdkrachten van Oekraïne?
Het is de moeite waard om hier op te merken dat wat vandaag de dag nieuw is voor de export solide dollars zijn. En het nieuwe ding in de Oekraïense strijdkrachten is de hryvnia, begrijp niet wanneer. Nee, natuurlijk is er iets nieuws in het Oekraïense leger. Maar het wordt zeker niet gebruikt in de ATO-zone. Om te vermijden, zoals ze zeggen. Zodat het niet werkt, zoals bij de complexen van counter-battery warfare.
Voor tentoonstellingen, parades, voor speciale troepen, die de militie zeker niet zullen breken of duwen.
U kunt natuurlijk denken aan de "nieuwe en gemoderniseerde" machinegeweren "Maxim", die worden gebruikt door de soldaten van de strijdkrachten van Oekraïne in de ATO-zone. Zo ja, dan is het in geloof aangenomen.
Welke conclusies kunnen hier worden getrokken? En allemaal hetzelfde. Natuurlijk is de APU vandaag nog steeds een kracht. Vooral op papier en verklaringen van de opdracht. Maar toch is dit nog steeds een vrij grote opleiding, met de aanwezigheid van militair materieel.
Kwaliteit … Ja, wat de kwaliteit betreft, verwijten zullen altijd in de top tien komen. Het huidige leger van Oekraïne is echt niet meer hetzelfde als twee jaar geleden. Dit is een ander leger.
Maar in het licht van dit alles, niet in termen van voorspellingen, maar in termen van voorspellingen, zou ik het volgende willen zeggen. Ja, het pad dat het Oekraïense leger aflegde van volledig verval naar volledig moreel verval is indrukwekkend. Een lange weg, een regeringstent in het veld, de belangstelling van iemand anders. In principe is dat het.
Ja, er worden nog steeds vreugdekreten gehoord dat vertegenwoordigers van het volk zijn vergiftigd door de "boyars" in Rusland. Maar we weten niet waarmee de APU-jagers in de ATO vergiftigen, en we hebben het ook niet nodig.
Feit is dat ze in de toekomst in dezelfde geest zullen doorgaan. Ik heb in ieder geval de voorwaarden voor een verandering in de situatie nog niet in acht genomen. Een leger dat niet menselijk wil vechten, omdat het niet volgens menselijke wetten leeft, dat is triest. Een zijde. Niet met de mijne, merk ik.
Aan de andere kant is het erg prettig, want hoe sneller dit lijk uiteindelijk ontleedt, hoe gemakkelijker het zal zijn om een aantal politieke kwesties op te lossen.
