Bolt-action geweren: per land en continent (deel 2)

Bolt-action geweren: per land en continent (deel 2)
Bolt-action geweren: per land en continent (deel 2)

Video: Bolt-action geweren: per land en continent (deel 2)

Video: Bolt-action geweren: per land en continent (deel 2)
Video: Franz Ferdinand's Death-the Kingsman(3)2021#kingsman#assassin #death 2024, Mei
Anonim

"Vertrouw op God, maar houd je buskruit droog"

(Oliver Cromwell)

De tweede richting op het pad naar uitmuntendheid …

Dus we maakten kennis met de eerste ontwikkelingsrichting van de schuifbout en het bleek dat de eerste monsters waren gemaakt voor primergeweren (inclusief herbewerkingsgeweren) die oude papieren patronen afvuurden met loden kogels erin gelijmd. Dat wil zeggen, zonder de cartridge te vervangen, wilden hun auteurs de vuursnelheid en het laadgemak verhogen en niets meer. Ze konden zelfs nergens anders meer aan denken, bijvoorbeeld over hoe ze de cartridges zelf en hun ladingen tegen vocht konden beschermen. Dat is de verschrikkelijke traagheid van het denken bij mensen.

Afbeelding
Afbeelding

Rifle Dreise M1841 uit de expositie van het Stockholm Army Museum.

Dat wil zeggen, de eerste richting in de ontwikkeling van wapens voor het laden van stuitliggingen was gebaseerd op het gebruik van oude primers en oude patronen, maar op het gebruik van nieuwe, inclusief schuifbouten, dat wil zeggen vergrendelingssystemen.

De tweede richting waren geweren, waarvoor fundamenteel nieuwe munitie werd gemaakt, en de oude bouten worden vaak aangepast! Aanvankelijk - een grote verscheidenheid aan systemen!

Afbeelding
Afbeelding

Het dubbelloops jachtgeweerapparaat van Samuel Poly.

Hier moeten we beginnen met het feit dat de Zwitserse wapensmid Samuel Poli, die in Parijs werkte, het pad bewandelde van het maken van wapens voor een nieuwe cartridge. In 1808 maakte hij zich zorgen over dit probleem, en in 1812 creëerde en patenteerde hij een origineel dubbelloops jachtgeweer met een bout die werd opgetild door een hendel naast de nek van de kolf. In plaats van hamers waren er twee naalddrummers in de bout, die werden gespannen door de linker- en rechterhendels op de kolf.

Afbeelding
Afbeelding

De bout van het Draize-geweer. Het belangrijkste nadeel, typisch voor alle naaldgeweren, was de zeer lange en dunne naald. Het was destijds niet mogelijk om het uit titanium te halen, en alle andere naalden, zelfs stalen, braken vaak op het meest ongelegen moment.

Dit wapen was geladen met volledig metalen patronen, op messing gedraaid op een draaibank, wat hen een aanzienlijke sterkte en de mogelijkheid van herhaald gebruik garandeerde. In de bodem hadden ze een gat voor een capsule in de vorm van een moderne kinderzuiger gemaakt van twee cirkels karton met daartussen een compositie op basis van explosief kwik.

Afbeelding
Afbeelding

Jaeger geweer monster 1854 uit de expositie van het Stockholm Army Museum.

Het jachtgeweer bleek duurzaam, betrouwbaar, gasdoorbraak daarin was per definitie uitgesloten. De vuursnelheid bereikte 25 schoten in twee minuten, maar… maar het maken van zo'n kanon kon destijds alleen handmatig. Het was gewoon onmogelijk om de massaproductie uit te breiden en de levering van cartridges tot stand te brengen - het niveau van technologische ontwikkeling stond dit niet toe.

Het was trouwens met hem dat de Duitser Johann Dreise werkte, die veel van Paulie leerde, veel adopteerde, zelf iets bedacht en in 1827 het Pruisische leger 's werelds eerste puur "naaldgeweer" met een schuifbout aanbood, aangenomen op bewapening in 1840. Over de geweren van Dreise is meer dan eens gesproken, dus hier is het belangrijk om alleen aandacht te besteden aan die punten waar de auteurs meestal geen aandacht aan besteden, hoewel ze er wel degelijk toe doen. Allereerst moet worden benadrukt dat de kogel voor de Dreise-patroon niet "eivormig" was. Het had de vorm van een druppel, dat wil zeggen, het was bikaliber. Verder: het werd in het vat bevestigd toen het werd afgevuurd, niet in de patroon, maar in de map spigel die het in de patroon vasthield - de pallet, en toen het langs het vat bewoog, kwam het niet in contact met zijn groeven! Hierdoor waren ze niet gelood, wat goed was, maar het slechte was dat het toevallig ongelijk in de pallet belandde en uit het vat vloog, met een overtreding in het centreren. Daarom had het een klein schietbereik, binnen 500 m, maar het had een vuursnelheid van vijf schoten per minuut - onbereikbaar voor capsulekanonnen, en kon in principe niet exploderen in de handen van de schutter vanwege dubbele of driedubbele lading. Het geweer had geen obturator. Maar door de conische vorm van het staartstuk, waarop de bout werd geduwd, en de nauwkeurige verwerking van de pasvlakken, was het doorbreken van gassen uitgesloten.

Afbeelding
Afbeelding

Over dit geweer met magazijn, dat tegelijkertijd een kamer is, kunnen we ook zeggen dat het … een schuifbout heeft, omdat het magazijn daarin ook de functie van een bout vervult. U rekent vooraf af. Je zet de capsules op. Dan steek je het in en schiet je totdat het eruit valt. Het was erger met obturatie en balanceren. En dus erg origineel. Meer dan een of twee keer hebben ontwerpers uit verschillende landen geprobeerd een wapen te maken met zo'n dwarse stalen "staaf", maar er kwam niets van.

Een ander nadeel was dat de onverbrande resten van de patroon, die zich in de loop bevonden, de voortgang van de kogel belemmerden, wat opnieuw de nauwkeurigheid aantastte. Bovendien, aangezien de primer zich ook in de vouwbak bevond, moest de naald die door de patroon prikte erg lang zijn. Wanneer het werd blootgesteld aan de verbrandingsproducten van buskruit, mislukte het snel en hoewel elke soldaat een reservenaald had, was het vervangen van de ene door de andere in de strijd zowel lastig als gevaarlijk. Niettemin, het infanteriegeweer en het Jaeger-geweer (model 1854) - korter en het geweer (М1860) - ook korter en handiger dan het infanteriegeweer, en zelfs een zwaar lijfeigengeweer met een zuigerluik.

Het geweer heeft zich goed bewezen in de veldslagen van de Deens-Pruisische en Oostenrijks-Pruisische oorlogen. Tijdens de Frans-Pruisische oorlog verwierf het Franse Chasspot-naaldgeweer met een rubberen sluiter van een kleiner kaliber - 11 mm versus 15, 43 mm en met een hogere kogelsnelheid - 430 m versus 295 m de handpalm. een grotere vlakheid, vuursnelheid, hoewel in termen van nauwkeurigheid, zoals V. E. Markevich, het was inferieur aan het Draize-geweer.

Bolt-action geweren: per land en continent (deel 2)
Bolt-action geweren: per land en continent (deel 2)

Chasspo geweer apparaat.

Al deze geweren werden echter meteen achterhaald met de verspreiding van centerfire-patronen door Potte (1855), Schneider (1861), en vooral Edward Boxer (1864) met een volledig metalen koperen huls en een lange loden kogel gewikkeld in papier om voorkomen loden schroefdraad van de loopboring.

Afbeelding
Afbeelding

Snyder geweer met opvouwbaar magazijn.

Afbeelding
Afbeelding

Om de hoes eruit te halen, was het nodig om de sluiter te openen en terug te schuiven. En de veer op zijn as bracht hem toen terug.

De allereerste unitaire cartridge met een externe primer werd echter pas iets later gemaakt dan de Dreise-cartridge, namelijk in 1837, en deze was ook van papier! En er werd ook een geweer voor ontworpen, hoewel het niet in gebruik werd genomen. Dit is de Demondion-cartridge en het geweer, die bijna hetzelfde hendelvergrendelingsmechanisme hadden als Paulie, maar een geheime hamer in de doos, die werd gespannen toen de grendelhendel werd opgeheven. Het lijkt niets bijzonders te zijn, toch? De patroon zelf was echter ongebruikelijk, waarbij de capsule een papieren buis was die eruit stak. Dat wil zeggen, het was de trekker die erop sloeg - en in feite diende het versterkte uitsteeksel van de drijfveer en de bout zelf als een aambeeld. Verder is alles zoals in gewone geweren met een papieren patroon. Bij het schieten brandt de huls uit en wat niet brandt, wordt uit het vat gegooid.

Afbeelding
Afbeelding

En dit is een grendelkamer voor de centrale actie van het Albini-Brandlin geweer, model 1867. In feite is dit een kamergrendel van het Mont-Storm-systeem. Alleen is er nu geen kamer in de scharnierbout, maar alleen een kanaal voor de slagman, en de hamer is verbonden met de slagpers, die tegelijkertijd de sluiting is en niet toestaat dat hij opengaat wanneer hij wordt afgevuurd!

Zeer origineel was het St. Gardes-geweer uit 1854 met dezelfde patroon en verticale grendeldeur. Het onderste deel, dat de vorm had van een haak, stak uit de doos en rustte tegen de trekkerbeugel, die … een drijfveer was! Om dit geweer te laden, was het nodig om deze haak naar beneden te trekken totdat deze stopt, zodat het staartstuk openging. Toen werd er een haarspeldpatroon met twee pinnen in gestoken, blijkbaar voor meer betrouwbaarheid, en … je kon de trekker overhalen! Tegelijkertijd vergrendelde de "deur" die verticaal in de groeven bewoog, eerst de stuitligging van de loop en raakte vervolgens, terwijl hij bleef bewegen, de haarspeld.

Afbeelding
Afbeelding

10-schots pistool "Harmonica" kaliber 9 mm voor haarspeldpatronen Lefoshe.

Maar dergelijke patronen, evenals de haarspeldpatronen van Lefoshe, waren ongeschikt voor het leger. Alleen cartridges met metalen omhulsels bleven in militaire dienst - eerst "zij" -vuur, dat wil zeggen zonder een primer in het midden van de onderkant van de behuizing, en dan "centrale strijd", dat wil zeggen met een primer in de primer-aansluiting.

Maar … de grendelactie heeft nog steeds niet gedomineerd in handvuurwapens!

Afbeelding
Afbeelding

Schema van het apparaat van het geweer F. Wesson.

In dezelfde VS ontving Frank Wesson bijvoorbeeld in 1862 patent nr. 36.925 "Verbetering van vuurwapens met een bout" voor een geweer met kamers voor centraal gevecht met een opvouwbare loop, en meer dan 20.000 van hen werden geproduceerd tijdens de oorlog tussen de Noord en Zuid! De prijs van het geweer was $ 25, de kosten van 1.000 ronden waren $ 11! Zoals je kunt zien in het diagram van het patent, werd de loop teruggevouwen om te laden met behulp van een hendel aan de onderkant van de hals van de voorraad. Maar waarom de tweede trigger? In feite dient de "tweede trekker" (in feite op de locatie waar het de eerste is) als een slot voor de loop. Alleen door het terug te schuiven, was het mogelijk om de hendel te bedienen en de loop op te vouwen om te laden. Het systeem werd als zeer solide en betrouwbaar beschouwd en werd gemakkelijk gebruikt door de soldaten van de Unie.

Afbeelding
Afbeelding

Geweer W. Soper.

Verschillende originele ontwerpen werden voorgesteld door de Britse wapensmid William Soper. Bijvoorbeeld een geweer met een bout die lijkt op die van een Snider, maar wordt bestuurd door een hendel aan de rechterkant iets boven de trekker. Bovendien werd de hamer automatisch gespannen, waardoor dit geweer een goede vuursnelheid had. Met dit geweer toonde sergeant John Warwick van het Berkshire Volunteers Regiment op de Basingstoke Exhibition in 1870 een recordsnelheid van 60 schoten per minuut! Maar omdat het nogal laat verscheen, werd het niet veel verspreid.

Afbeelding
Afbeelding

Soper's patent 1878 # 207689.

Afbeelding
Afbeelding

Soper's patent 1878 - zicht op de rechterkant van de ontvanger.

Afbeelding
Afbeelding

Foto van het Soper-geweer. Juiste blik.

Afbeelding
Afbeelding

Certificaat ter bevestiging van de toekenning van het Sopera-geweer met een bronzen medaille op de Internationale Tentoonstelling in Philadelphia in 1876.

Afbeelding
Afbeelding

Soper geweer apparaat met een verticale bout bediend door een hendel. Zoals je kunt zien, was de besturing van de bout met behulp van een beugelhendel in de geest van wapensmeden, niet alleen in de VS, maar ook in Europa. Het Soper-mechanisme was zo ontworpen dat wanneer de beugel naar beneden werd getrokken, de sluiter werd neergelaten, waarna een speciale hendel de extractor raakte en de huls krachtig uitwierp. De spits zat in de bout. Interessant is dat de ontwerper zijn geweer uitrustte met een zeshoekige getrokken loop en een veerbelaste grendel, die er eerst uit moest worden gedrukt en pas daarna naar beneden!

Aanbevolen: