Onder Sovjetregering probeerden de bolsjewieken zich het 'vaderschap' van de Februarirevolutie toe te eigenen. Het proletariaat “handelde als de hegemoon en de belangrijkste drijvende kracht van de burgerlijk-democratische revolutie van februari. Hij leidde de nationale beweging tegen oorlog en tsarisme, leidde de boeren, soldaten en matrozen … De leider van het proletariaat was de Russische Sociaal-Democratische Arbeiderspartij (bolsjewieken), geleid door VI Lenin (Grote Socialistische Oktoberrevolutie. Encyclopedie. M., 1977).
Deze mythe werd ook opgepikt door de liberale gemeenschap. Zoals, de bolsjewieken wierpen de tsaar omver, vernietigden de autocratie en vernietigden het Russische rijk. Momenteel is deze mythe erg populair, de liberalen eisen regelmatig om de "bloedige griezel" Lenin uit het mausoleum te verwijderen, in plaats van de "lelijke ziggurat" om een kerk te bouwen, de hele wereld om berouw te tonen voor de moord op de koninklijke familie, de vernietiging van kerken en vergeet het "verdomde Sovjetverleden" dat de ontwikkeling van het moderne Rusland belemmert, enz.
Deze mythe dient twee hoofddoelen. Ten eerste leidden ze de aandacht af van de westerlingen, de gedegenereerde aristocratie, liberalen en "bourgeois" - de februariisten, die in werkelijkheid de autocratie en het "witte rijk" vernietigden. Ten tweede maakt het de desovjetisering en destalinisering van Rusland mogelijk en consolideert de resultaten van de liberaal-burgerlijke contrarevolutie van 1991-1993. en herverdeling van het nationale bezit ten gunste van een kleine groep "nieuwe meesters".
Dus "Lenin en de partij" zijn zogenaamd de schuld van alles. Ze vernietigden het "historische Rusland" en dreven Rusland van zijn pad af, rukten het weg van Europa. Tegelijkertijd werd verzwegen dat de hele leiding van de bolsjewistische partij, de activisten van de organisatie, inclusief Lenin, Stalin, Zinovjev, Kamenev, Trotski, enz., in ballingschap of in ballingschap en gevangenissen waren. Dat de bolsjewistische partij tegen de 'imperialistische oorlog' uitkwam en feitelijk werd verslagen. Dat de bolsjewieken klein in aantal waren en impopulair in vergelijking met andere partijen, bijvoorbeeld de constitutionele democraten (kadetten) en sociaal-revolutionairen (sociaal-revolutionairen). Dat Lenin tijdens zijn leven geloofde dat een revolutie onmogelijk was, en net als zijn andere medewerkers over de staatsgreep in Rusland vernam uit de kranten. Dat de liberaal-burgerlijke Voorlopige Regering een amnestie regelde en zelf vele vooraanstaande revolutionairen uit ballingschap en gevangenissen bevrijdde, waardoor de bolsjewieken subversief werk tegen de nieuwe regering konden beginnen.
Bolsjewistische organisaties waren uiterst gering in aantal, maar ze waren tot het uiterste verzadigd met agenten van de geheime politie (afdeling Veiligheid van de politie van het ministerie van Binnenlandse Zaken). Vóór de revolutie werkte een lid van het Centraal Comité en redacteur van Pravda ME Chernomazov, een lid van het Centraal Comité en een lid van de bolsjewistische factie in de IVe Staatsdoema, RV Malinovsky, voor de geheime politie. Het is interessant dat als het salaris van de directeur van de politie 7.000 roebel was. per jaar, dan is het salaris van Malinovsky 6000-8400 roebel. in jaar. Op voorstel van Malinovsky arresteerde de geheime politie Boecharin, Ordzjonikidze, Sverdlov en Stalin. De Raad van Arbeidersafgevaardigden, gevormd na de Februarirevolutie, bestond uit meer dan dertig informanten van de geheime politie.
Het is duidelijk dat zo'n groot apparaat van geheime politie-agenten en provocateurs de regering tijdig had kunnen waarschuwen dat de bolsjewieken zich opmaakten om de macht te grijpen. En de revolutionairen werden gemakkelijk verslagen. De mensjewieken en sociaal-revolutionairen bevonden zich in een vergelijkbare positie, hoewel ze meer activisten en invloed in de samenleving hadden. Met al hun verlangen konden ze echter ook de Februarirevolutie niet produceren.
De Februarirevolutie werd georganiseerd door de heersende elite van het Russische rijk zelf. Wat dat betreft is februari uniek. De industrieel-financiële (bourgeoisie), bestuurlijke, militaire en deels politieke "elite" verpletterde zelf het "historische Rusland". Hooggeplaatste westerlingen, vrijmetselaars met een hoge inwijdingsgraad, afgevaardigden, bankiers en industriëlen, generaals en ministers spraken zich uit tegen het tsarisme. Ze wilden allemaal de autocratie vernietigen, volledige "vrijheid" verkrijgen, dat wil zeggen de volledige volledigheid van de macht, zonder "despotische" beperkingen.
In feite, Nicolaas II werd helemaal alleen gelaten, met uitzondering van een kleine kring van oudere conservatieven, hoogwaardigheidsbekleders, campagnevoerders - leger- en politieagenten. Toegegeven, de meeste officieren konden namens de tsaar spreken, zich onderwerpen aan gewoonte en eed, maar Nikolai Alexandrovich zelf weigerde weerstand te bieden, durfde geen verantwoordelijkheid te nemen en bloed te vergieten.
Iedereen was tegen de tsaar en zijn vrouw, ook de familieleden van de tsaar en de moeder-keizerin. Nicholas II stond zijn familieleden niet toe aan de macht te komen, controleerde hun leven strak en stond de minste kritiek op zijn vrouw en de 'heilige ouderling' niet toe. In opdracht van de tsaar werd de post van de grote hertogen doorgenomen. Bovendien duurde de hele regering van Nikolai Alexandrovich, vanaf de geboorte van de erfgenaam, een dynastieke crisis. De erfgenaam was ernstig ziek. Het is duidelijk dat Tsarevich Alexei niet kon regeren in zo'n turbulente en wrede XX eeuw. De koninklijke familie twijfelde er niet aan dat Alexei niet zou regeren. Wie zal dan de troon overnemen? De huwelijken van de groothertogen Mikhail Alexandrovich en Kirill Vladimirovich ontnamen hen formeel hun recht op de troon. Maar dit was niet officieel aangekondigd. Een aanzienlijk deel van de samenleving begreep de fijne kneepjes van tsaristische relaties niet. Nicholas II was bang om deze kwestie aan de orde te stellen. Als gevolg hiervan probeerden verschillende groothertogen mentaal de muts van Monomakh. In Rusland ontstaat achter de schermen een 'groothertogelijk complot'.
De deelnemers aan de staatsgreep van februari streefden verschillende, vaak tegengestelde doelen na. Sommige vertegenwoordigers van het Huis Romanov wilden de autocratie beperken, Nicolaas II onttronen en de kroon zelf proberen. Leden van de "generaalsgroep" wilden ook Nicolaas II van de troon verwijderen, hij verhinderde naar hun mening dat de oorlog tot een zegevierend einde zou worden gebracht. De generaals wilden een "ijzeren hand" die achterin orde op zaken zou stellen. Volgens de generaals en hoge officieren dreigde er chaos in Rusland en was een "dictator" nodig. Het eigenlijke hoofd van het hoofdkwartier, generaal MV Alekseev, eiste op de een of andere manier dat de tsaar een dictator aanstelde, dat wil zeggen een persoon die verantwoordelijk was voor het bevoorraden van het leger en met noodbevoegdheden. Nicholas was categorisch tegen het beperken van zijn macht.
Het is niet verwonderlijk dat de generaals de verwijdering van tsaar Nicolaas wilden. Kwartiermeester-generaal MS Pustovoitenko sprak openlijk op het hoofdkwartier over de tsaar: “Begrijpt hij iets van wat er in het land gebeurt? Gelooft hij ook maar één somber woord van Michail Vasilyevich (Alekseev)? Is hij daarom niet bang voor zijn dagelijkse verslagen, zoals een freak bang is voor een spiegel? We wijzen hem op de volledige ineenstorting van het leger en het land in de achterhoede met dagelijkse feiten, zonder speciale nadruk te leggen, we bewijzen de juistheid van onze positie, en op dit moment denkt hij na over wat hij in vijf minuten in de werf, en, waarschijnlijk, stuurt ons naar de hel ….
Twee maanden voor de Februarirevolutie zei luitenant-generaal AM Krymov in een privérapport aan de afgevaardigden van de Doema over de situatie aan het front: “De stemming in het leger is zodanig dat iedereen het nieuws van de staatsgreep graag zal verwelkomen. De staatsgreep is onvermijdelijk, en ze voelen het aan het front … Er is geen tijd te verliezen ….
De militaire samenzweerders hadden zelfs het idee om de trein van de tsaar te grijpen op de kruising tussen Tsarskoe Selo en Petrograd, om de tsaar te dwingen de troonsafstand te ondertekenen. De inbeslagname van de trein was meerdere keren gepland, maar werd steeds uitgesteld. De laatste keer dat de operatie werd uitgesteld tot 1 maart 1917. De belangrijkste reden om de operatie te staken was de morele factor. Het konvooi kon weerstand bieden, ze zouden hun eigen kunnen doden. Nicholas kon weigeren de papieren te ondertekenen, wat leidde tot het scenario van het bezoek van de bewakers aan de slaapkamer van Paul I. De officieren van die tijd misten zo'n vastberadenheid. De samenzweerders-generaal waren echter bereid om de staatsgreep in de hoofdstad te steunen, en steunden deze ook! Nicholas was "aan handen en voeten gebonden", zeiden ze dat hij geen steun had in het leger en dat hij moest instemmen met zijn troonsafstand.
De bourgeoisie had geld, macht, maar geen echte macht. Ze wilden de autocratie vernietigen, die naar hun mening de economische ontwikkeling van Rusland belemmerde. Ze wilden een herverdeling van eigendom, de koninklijke familie moest het eigendom delen. Russische metselaars en westerlingen wilden in Rusland een 'zoet Europa' bouwen, ze wilden ook 'markt', 'vrijheid' en 'democratie'. De pro-westerse en liberale intelligentsia hadden een hekel aan ‘tsarisme’, ‘despotisme’, enz.
Waarom voerden de westerse vrijmetselaars de Februarirevolutie uit terwijl Rusland de winnaar in de oorlog kon worden? Eerst besloten ze dat er geen beter moment zou zijn. Er is een revolutionaire situatie gecreëerd, de meest betrouwbare en loyale troepen worden uit Petrograd verwijderd, aan het front, de tsaar wordt uit de hoofdstad weggerukt en zal geen verzet kunnen organiseren. Het tweede machtscentrum, aangevoerd door Alexandra Fedorovna, die de functies van een autocraat overnam en bevelen gaf aan de militaire en civiele autoriteiten, irriteerde de Doema en de samenleving en had niet de juiste autoriteit.
Het personeel van de bewakingseenheden werd naar het front gestuurd en werd vervangen door reservesoldaten en officieren uit oorlogstijd, voornamelijk studenten van gisteren en vertegenwoordigers van de intelligentsia. De bataljons rekruten omvatten teams van herstellende mensen die verschillende verschrikkingen over de frontlinie vertelden. Noch de rekruten, noch de herstellenden wilden onder geen enkele omstandigheid naar het front. Het bevel van Nicholas II om afwisselend cadre guards regimenten van de frontlinie naar Tsarskoe Selo "voor rust" te sturen, werd om verschillende redenen constant gesaboteerd. In januari 1917 eiste de tsaar bijvoorbeeld dat de stafchef, generaal VN Gurko, met spoed een cavalerie-afdeling van de wacht naar Tsarskoe Selo zou sturen, en Gurko, onder het voorwendsel van gebrek aan ruimte voor cavalerie, stuurde slechts een bataljon van de Guards-bemanning, die zich onderscheidde door "morele instabiliteit".
Ten tweede is het mogelijk om in Rusland een westers regime te vestigen (constitutionele monarchie of republiek), dat zal fungeren als een triomfantelijke winnaar in de oorlog met Duitsland, door deze lauweren van het tsaristische regime te nemen. En op basis van deze overwinning, met de steun van bondgenoten - Engeland, Frankrijk en de Verenigde Staten, om in Rusland een matrix van een westerse samenleving te creëren. De hoop was dat 'het Westen ons zal helpen'.
De februariisten grepen gemakkelijk de macht. Nikolai bood geen weerstand. Alle pijlers van de autocratie werden ontmanteld en vernietigd zelfs vóór de februari-coup, alle belangrijke personen kenden hun "rollen" in deze "productie". Het was niet voor niets dat de leider van de bolsjewieken, V. Lenin, opmerkte: “Deze achtdaagse revolutie werd, als men het metaforisch mag zeggen, “uitgespeeld” precies na een dozijn grote en kleine repetities; 'Acteurs' kenden elkaar, hun rollen, hun plaatsen, hun omgeving door en door, door en door, tot elke betekenisvolle schakering van politieke richtingen en actiemethoden.'
Vrijmetselaars speelden een belangrijke rol in deze "operatie". Vrijmetselaarsorganisaties in Rusland hadden een duidelijke politieke oriëntatie. Hun doel was om de autocratie omver te werpen. Ze brachten de plannen van de meesters van het Westen tot leven, aangezien de belangrijkste conceptuele en ideologische centra van de vrijmetselarij zich in Europa bevonden. Vrijmetselaarsloges waren extra- en onpartijdige organisaties, daarom speelden ze de rol van liaison tussen de februari-samenzweerders.
In 1912 werd bijvoorbeeld de "Hoge Raad van de Volkeren van Rusland" in het striktste geheim opgericht. De secretarissen waren A. F. Kerensky, MN Tereshchenko en NV Nekrasov. De grootste industrieel, bankier en landeigenaar Mikhail Tereshchenko in de eerste samenstelling van de Voorlopige Regering was de minister van Financiën, in de tweede - vierde samenstelling van de regering was hij de minister van Buitenlandse Zaken. Nikolai Nekrasov, een cadet en lid van de Doema, was eerst minister van Spoorwegen van de Voorlopige Regering, daarna minister van Financiën en vice-premier. Alexander Kerensky, advocaat en lid van de Doema, was minister van Justitie, minister van Oorlog en Marine en hoofd van de Voorlopige Regering.
Volgens de vrijmetselaar N. Berberova omvatte de eerste samenstelling van de Voorlopige Regering (maart-april 1917) tien "broeders" en één "lek" (Berberova N. N. Mensen en loges. Russische vrijmetselaars van de twintigste eeuw). Vrijmetselaars noemden "profane" mensen die dicht bij hen stonden, die formeel niet in de loges waren opgenomen. Zo'n "lek" in de eerste Voorlopige Regering was de leider van de Cadetten P. N. Milyukov. Volgens Berberova vormden de Vrijmetselaars al in 1915 de toekomstige Voorlopige Regering onder leiding van prins Lvov. In de laatste samenstelling van de Voorlopige Regering, in september-oktober 1917, toen de minister van Oorlog Verkhovsky vertrok, was iedereen vrijmetselaar, behalve Kartashov. Zo controleerden de Vrijmetselaars de Voorlopige Regering.
Tegen het begin van 1917 was de "Masonic-groep", de meest georganiseerde in Rusland, die vertegenwoordigers van alle andere elitegroepen omvatte (groothertogen, aristocraten, generaals, bankiers, industriëlen, leden van de Doema en leiders van politieke partijen, enz..), kwam tot de conclusie dat het leger niet in staat is een staatsgreep te plegen. Generaals kunnen hem alleen maar steunen. Daarom werd besloten om "spontane volksdemonstraties" te organiseren, gelukkig was de "bodem" voorbereid, om de menigte tegen de politie, Kozakken, de achterste soldaten, reserveonderdelen, enz. in de chaos te slepen.
Alles liep als een trein. De soldaten begonnen te weigeren op de menigte te schieten en openden het vuur op de politie, gendarmes en Kozakken. Het militaire commando van het district Petrograd saboteerde het proces van het elimineren van de rellen in de beginfase, en toen was het broeinest van onrust al uit de hand gelopen. In de nasleep van de chaos ging de macht in Petrograd over op de Voorlopige Regering. Nicolaas II verliet op 28 februari 1917 het hoofdkwartier in Mogilev en ging naar Petrograd. En toen werkte de 'spoorwegoptie', de elite van de generaal werkte. De trein van de tsaar werd vastgehouden in Pskov, de tsaar werd de facto een gevangene van de commandant van het noordelijke front, generaal N. V. Ruzsky, die samenspande met het hoofd van de staatsdoema M. V. Rodzianko. Ondertussen telegrafeerde het hoofd van het hoofdkwartier Alekseev de commandanten van de fronten en vloten. Allen waren unaniem in het voordeel van de troonsafstand van de tsaar.
Volgens de herinneringen van baron Fredericks, die aanwezig was bij de troonsafstand van Nicolaas II, bekend bij de presentatie van gravin M. E. Kleinmichel, dwong Ruzsky, met grof geweld, de aarzelende tsaar om de voorbereide troonsafstand te ondertekenen. Ruzsky hield Nicolaas II bij de hand, drukte met zijn andere hand het voorbereide verzakingsmanifest op de tafel voor hem en herhaalde grof: 'Teken, teken. Zie je niet dat je niets anders te doen hebt. Als je niet tekent, ben ik niet verantwoordelijk voor je leven. Nicholas II keek tijdens deze scène beschaamd en depressief om zich heen. Hij had geen andere keuze dan afstand te doen.
Echter, gemakkelijk, bijna bloedeloos de macht grijpen, In plaats van een triomfantelijke overwinning veroorzaakten de februariisten de catastrofe van het Romanov-rijk en brachten de Russische beschaving op de rand van vernietiging. Ze verloren. De meesters van het Westen streefden hun eigen doelen na en vernietigden de Russische autocratie. Voor veel februariisten was het een verschrikkelijke schok toen 'het Westen niet hielp'.
Rusland viel voor onze ogen uiteen. Het leger wilde niet vechten. De matrozen begonnen massaal officieren te vermoorden. Niet om de koninklijke macht te redden. Alleen vanwege decennia van opgebouwde haat tegen de "goudzoekers", landeigenaren. Dit waren al uitbarstingen van burgeroorlog, en zonder enige bolsjewieken. In de zomer van 1917 behielden slechts enkele eenheden en schepen van de vloot hun relatieve gevechtskracht. Het grootste deel van de troepen en bemanningen wilde niet vechten en gehoorzaamde praktisch niet aan de commandanten, zowel de oude als de door de Voorlopige Regering benoemde bevelhebbers.
Tijdelijk kon de regering de agrarische kwestie, die de wortel van Rusland was, niet oplossen. De liberaal-burgerlijke ministers konden het land niet aan de boeren geven. Ze kwamen zelf van landeigenaren, grootgrondbezitters. En het was niet mogelijk om strafdetachementen naar de dorpen te sturen, zoals in 1905-1907, om de orde met vuur en ijzer te herstellen. Er waren geen eenheden die een dergelijk bevel zouden hebben uitgevoerd. De troepen bestonden voor het grootste deel uit boeren en ze hieven eenvoudig de officieren op die een dergelijk bevel aan bajonetten zouden geven. De enige uitweg is te beloven dat de kwestie zal worden opgelost wanneer de grondwetgevende vergadering wordt bijeengeroepen. Als gevolg daarvan laaide het boeren-Rusland in de lente en zomer van 1917 op. Alleen al in het Europese deel van Rusland vonden 2.944 boerenopstanden plaats. De reikwijdte van de acties van de boeren was groter dan tijdens de opstand van Razin en Pugachev. Er begon een echte boerenoorlog, deze zal tijdens de burgeroorlog voortduren en zal een van de redenen worden voor de nederlaag van de blanke beweging. En de rode zullen dit vuur nauwelijks doven.
Tegelijkertijd zullen de separatisten hun hoofd opheffen. In oktober 1917 waren er in heel Rusland al tientallen 'legers' en bandietenformaties van nationalisten en separatisten, honderdduizenden bajonetten en sabels. De separatisten zullen hun oorlog beginnen in Finland, Polen, Oekraïne, de Krim, de Baltische staten, Bessarabië, de Kaukasus en Turkestan. Tegelijkertijd zal separatisme niet alleen worden getoond door buitenlanders en niet-gelovigen, maar ook door Russische Kozakken, "regionalisten" in Siberië, enz. Het is belangrijk dat nationale separatisten en Russische separatisten niet alleen hun "inheemse landen" opeisten, maar ook uitgestrekte gebieden waar andere volkeren woonden. Zo wilden de Polen de Rzeczpospolita herstellen van de Oostzee tot aan de Zwarte Zee. Finse nationalisten wilden Karelië, het Kola-schiereiland, de regio's Archangelsk en Vologda in het "Groot-Finland" opnemen. Niet alleen Polen, maar ook Roemenen maakten aanspraak op de regio Odessa. Dat wil zeggen, een bloedige en grootschalige burger- en nationale oorlog is onvermijdelijk geworden.
Bovendien lieten externe troepen begin 1917 hun plannen om Rusland te grijpen en uiteen te vallen niet varen. Het Duits-Oostenrijkse, Turkse commando liet de plannen voor een aanval op het ingestorte Russische leger en de bezetting van de Baltische staten, Oekraïne, de Krim, de Kaukasus, de oprichting van het pro-Duitse Finland en Polen niet varen. Ruslands 'bondgenoot' in de Entente had plannen om het Russische noorden, het Zwarte Zeegebied, Siberië en het Verre Oosten te landen en te veroveren.
Het Russische rijk werd dus niet vernietigd door de bolsjewieken, hoewel ze achteraf probeerden deze overwinning aan zichzelf toe te schrijven, maar door de 'elite' van het Romanov-rijk zelf
Later zal de mythe van "Lenin - de Duitse spion" worden gecreëerd. In de zomer van 1917 verklaarde de Russische contraspionage Lenin en een aantal prominente bolsjewieken tot Duitse spionnen. De contraspionageofficieren presenteerden de onderofficier DSErmolenko, die was ontsnapt uit Duitse gevangenschap, die verklaarde dat hij door leden van de Duitse generale staf naar Rusland was gestuurd voor anti-oorlogsoproer, en hem werd meegedeeld dat hetzelfde bevel was gegeven aan Lenin en andere bolsjewieken. De Voorlopige Regering gaf hierover informatie aan de pers en beval tegelijkertijd de arrestatie van Lenin en andere bolsjewieken. Blijkbaar was dit een provocatie van de Russische contraspionage.
Later zullen documenten worden gevonden over de overdracht van grote sommen geld door de Duitsers aan de bolsjewieken via twee kanalen - via Parvus en de Zwitserse socialist Karl Moor. Maar volgt hieruit dat Lenin een Duitse agent was? De geallieerden gaven enorme leningen aan de Kerenski-regering en steunden financieel en materieel de legers van Denikin, Yudenich, Kolchak en Wrangel. Het is bekend dat de Britten de toekomstige keizerin Catherine II sponsorden, met Brits goud kon ze een staatsgreep in het paleis organiseren, wat leidde tot de moord op haar man. Bovendien waren de bolsjewieken vanaf het begin tegen de autocratie en de 'imperialistische oorlog'. In tegenstelling tot andere politieke krachten spraken ze er direct over.
Het is duidelijk dat Vladimir Lenin een praktisch man was en geld aannam, maar hij was geen agent van Duitsland. Hij loste de problemen van de financiering van de partij en de toekomstige revolutie op. En de bolsjewieken konden oktober alleen organiseren omdat het eerst februari was. Lenin zat in Genève en merkte pessimistisch op dat de huidige generatie de proletarische revolutie niet zal meemaken. Maar ik had het fout. Liberaal-burgerlijke, maçonnieke kringen organiseerden de revolutie, wierpen de keizer omver en creëerden een 'window of opportunity'. De bolsjewieken gebruikten het. Ze vernietigden het Russische rijk en begonnen een burgeroorlog in het land met weinig of geen deelname.
