De geschiedenis van wapens kent niet zo veel voorbeelden van hoe een bekend en beproefd model in moeilijke oorlogsomstandigheden zeer controversiële recensies krijgt. In de regel zijn de meeste experts het erover eens en dit of dat systeem krijgt een vrij ondubbelzinnige beoordeling op basis van de rijke ervaring van het gebruik ervan. Maar niet altijd. Een opvallende vertegenwoordiger van zo'n "controversieel" wapen is het Sovjet zelfladende geweer SVT-40. Toevallig hadden amateurs en kenners van wapens in ons land er niet de meest vleiende mening over. En meer nog, dit geweer viel niet in het aantal iconische, mijlpaal-exemplaren. Niet de minste rol hierin werd gespeeld door binnenlandse wapenexperts - populariseerders van wapengeschiedenis, evenals gespecialiseerde wapenpublicaties. Ze omzeilden in de regel het SVT-40-onderwerp, omdat het de aandacht niet waard was. Mislukt geweer - en dat is het! En weinig mensen probeerden de situatie met dit wapen te analyseren, althans in de open pers. En de situatie is naar onze mening niet zo eenvoudig. Natuurlijk had het geweer tekortkomingen vanwege het ontwerp en het feit dat de massaproductie viel op de moeilijke oorlogsjaren, toen er meer aandacht werd besteed aan het oplossen van het probleem van kwantiteit dan aan het probleem van kwaliteit. En toch verdient ze, ondanks al haar gebreken, een meer respectvolle houding.
Ten eerste zijn we het niet allemaal eens met zijn negatieve beoordeling. Ten tweede genoot het geweer een aanzienlijke populariteit bij onze tegenstanders in twee oorlogen - de Finnen en de Duitsers. En ze kunnen niet de schuld krijgen van het gebrek aan kwalificaties op het gebied van wapens, of van hun speciale liefde voor alles wat sovjet is. En ten derde, vergeet niet dat aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog alleen de USSR en de Verenigde Staten zelfladende geweren in dienst hadden bij hun legers. Geen enkele andere staat met een hoogontwikkelde militaire industrie zou een dergelijk probleem kunnen oplossen. Laten we proberen de redenen voor het bovenstaande fenomeen te begrijpen en proberen de voor- en nadelen van SVT-40 zo objectief mogelijk te beoordelen.
Het zelfladende geweer Tokarev is een van de meest "controversiële" modellen in de geschiedenis van Russische militaire wapens. Het scala aan meningen over haar - van misbruik tot genot. Aan de ene kant wordt traditioneel aangenomen dat dit systeem te onbetrouwbaar, omslachtig en gevoelig voor vervuiling was, en daarom werd het verlaten. Aan de andere kant hebben een aantal experts, historici en gebruikers de meest positieve recensies over SVT achtergelaten..
Het idee om van de belangrijkste handvuurwapens van het leger een "automatisch" geweer voor een geweerpatroon te maken, kreeg vorm en nam in het eerste decennium van de 20e eeuw veel militairen mee (hoewel verschillende projecten en zelfs prototypes lang daarvoor werden gemaakt tijd). Tegen de tijd dat het werd aangenomen, had Fedor Vasilyevich Tokarev (1871-1968) misschien wel de langste ervaring met het werken aan "automatische" geweren. Als centurio van het 12e Don Kozakkenregiment, een voormalig wapenmeester, presenteerde hij zijn eerste project in oktober 1908, terwijl hij studeerde aan de officiersgeweerschool in Oranienbaum bij St. Petersburg. Zoals de meeste uitvinders begon Tokarev met een magazijngeweer met drie lijnen. De automatisering van zijn geesteskind moest werken volgens het principe van terugslag van de loop met een korte slag, de loopboring werd vergrendeld door de bout te draaien, de opslag was constant - hieruit volgt dat die eerste ontwikkeling van Tokarev niet als een prototype kan worden beschouwd van SVT.
1. Zelfladend geweer SVT-38 met vrijstaande bajonet. Linker uitzicht
2. Zelfladend geweer SVT-38 met vrijstaande bajonet. Juiste blik
3. Ontvanger, trekker, SVT-38 geweermagazijn
Rond dezelfde periode werd in Rusland een commissie opgericht om een voorbeeld van een automatisch geweer te ontwikkelen, en het verdere werk van Tokarev ging verder in het kader van deze organisatie. De Sestroretsk Arms Plant werd de productiebasis. Een interessant feit - tegelijkertijd V. A. Degtyarev, die kolonel V. G. Fedorov werkt aan het geweer van zijn systeem. In de afgelopen anderhalf decennium heeft Tokarev zijn systeem herhaaldelijk gewijzigd - in het bijzonder introduceerde hij vergrendeling met een draaikoppeling. Ten slotte werd in 1914 het 7,62 mm-geweer van Tokarev aanbevolen voor militaire proeven, samen met de experimentele Fedorov- en Browning-geweren (dit was al een succes, hoewel het Fedorov-geweer van 6,5 mm op dat moment de grootste kansen had om in dienst te komen). maar de oorlog begon. In 1915 werden Tokarev en een aantal andere uitvinders van het front teruggetrokken. Al snel vraagt hij toestemming om het werk voort te zetten (dit verzoek werd trouwens gesteund door kolonel Fedorov), in de zomer van 1916 neemt hij met de rang van kapitein van de artillerie de functie van hoofd van de afdeling voor inspectie en assemblage van afgewerkte producten van de fabriek in Sestroretsk en blijft tegelijkertijd zijn systeem verbeteren. Maar de zaak sleept zich voort. In juli 1919 was de burgeroorlog in volle gang, toen een burgerlijk ingenieur Tokarev naar de Izhevsk-wapenfabriek werd gestuurd. Hier probeert hij, naast zijn hoofdverantwoordelijkheden voor de productie van tijdschriftgeweren, zijn "automatische karabijn" te brengen. Eind 1921 werd hij als ontwerper-uitvinder overgeplaatst naar Tula.
Werkend in een wapenfabriek en sinds 1927 bij het Design Bureau (PKB) van handwapens (later - SLE-handvuurwapens), maakt hij een MT licht machinegeweer (aanpassing van "Maxim"), een TT-pistool, prototypen van verschillende wapens. Maar hij verlaat het onderwerp van "automatisch" geweer niet, vooral omdat de interesse van de klant - het leger - over dit onderwerp niet afkoelt. Na de ontwikkelde VT te hebben verlaten. Fedorov, het concept van een automatisch geweer met kamers voor een andere ballistiek en geometrie, keerde het Rode Leger terug naar het idee van een automatisch geweer met kamers voor een standaard geweerpatroon.
Voor de wedstrijd in 1926 presenteert Tokarev een 7,62 mm-geweer met een automatisch mechanisme op basis van een loopterugslag met een korte slag, vergrendeling met een roterende koppeling, een permanent magazijn voor 10 ronden, een vuurmodusvertaler en bovendien - 6, 5 mm automatische karabijnen (in deze tijd werd de kwestie van het overschakelen naar een kleiner kaliber nog overwogen). Bij de volgende wedstrijd in juni 1928 demonstreert hij een licht gewijzigd 7,62 mm-monster en krijgt opnieuw een aantal opmerkingen.
Sinds 1930 werd een andere eis gesteld aan automatische geweren: een automatiseringssysteem met een vaste loop (voornamelijk voor de mogelijkheid om een geweergranaatwerper te gebruiken). In maart van hetzelfde jaar presenteerde Tokarev voor de wedstrijd een geweer van 7,62 mm met automatische uitrusting gebaseerd op het verwijderen van poedergassen, met een gaskamer onder de loop, met vergrendeling door de bout te draaien en een permanent magazijn voor 10 ronden.
Het is de moeite waard eraan te denken dat in dezelfde 1930, naast andere gemoderniseerde monsters, een tijdschriftgeweer arr. 1891/30 bieren verlengden opnieuw de carrière van de 7, 62 mm geweerpatroon mod. 1908 In 1931 werd het Degiatrev-geweer arr. 1930, maar het was niet mogelijk om het naar de serie te brengen, evenals het automatische geweer van Simonov. 1931 Automatische geweren kregen, naast de variabele vuurmodus, ook afneembare magazijnen, waardoor ze verwant waren aan een automatisch geweer. Tokarev werkte sinds 1932 aan het nieuwe systeem. Zijn zelfladende karabijnmod. 1935 werd uitgebracht in een kleine serie, maar het automatische Simonov-geweer werd officieel in gebruik genomen (ABC-36, de experimentele productie begon in 1934), hoewel enkele schoten als de belangrijkste werden beschouwd.
Sinds die tijd F. V. Tokarev en S. G. Simonov werd de belangrijkste concurrent bij het maken van een nieuw geweer. Aan de zijde van Simonov, een student van Fedorov en Degtyarev, was er een hogere ontwerpcultuur, terwijl Tokarev misschien, met zijn ervaring en een zeker gezag, bovendien werd zijn stijl van werken gekenmerkt door de introductie van constante, soms kardinale veranderingen, zelfs in de ervaren, maar niet gebracht op het moment dat het systeem. Niettemin maakte Tokarev zijn zelfladende geweer af. Natuurlijk niet alleen - de ontwerpingenieur N. F. Vasiliev, senior voorman A. V. Kalinin, ontwerpingenieur M. V. Churochkin, evenals mechanica N. V. Kostromin en A. D. Tikhonov, monteur M. M. Promyshlyaev.
Op 22 mei 1938 werd in opdracht van de Volkscommissaris van Defensie en Defensie-industrie een nieuwe wedstrijd voor een zelfladend geweer aangekondigd.
4. Geweer SVT-40 militaire productie (boven) en SVT-38 (onder)
5. Bajonetten voor geweren SVT-38 (boven) en SVT-40 (onder)
6. Bajonet SVT-40 met schede
7. Geweer SVT-40 zonder bajonet
8. SVT-40 geweer met bajonet
9. SVT-40 sluipschuttersgeweer met PU-telescoopvizier
10. Montage van de bajonet op het SVT-40 geweer
Een van de algemene vereisten voor dit wapen was een hoge overlevingskans in oorlogsomstandigheden, de betrouwbaarheid en veiligheid van de mechanismen, het vermogen om te vuren met alle reguliere en surrogaatpatronen. De wedstrijd werd bijgewoond door zelfladende geweren van S. G. Simonova, N. V. Rukavishnikov en F. V. Tokarev (allemaal met automatisering op basis van het verwijderen van poedergassen, afneembare doosmagazijnen voor 10-15 patronen). De tests eindigden in september 1938, volgens de conclusie van de commissie, voldeed geen enkel monster aan de gestelde eisen, maar het Tokarev-systeemgeweer onderscheidde zich door eigenschappen als overlevingsvermogen en betrouwbaarheid, wat blijkbaar te wijten was aan de kwaliteit van de productie van prototypen. Nadat op 20 november 1938 enkele wijzigingen waren aangebracht, werden herhaalde tests uitgevoerd. Deze keer presteerde zijn geweer beter. En op 26 februari 1939 nam het Rode Leger het "7, 62 mm zelfladende geweer van het Tokarev-systeem van het 1938-model (SVT-38)" aan. In maart ontving de uitvinder de Orde van Lenin.
De ingebruikname van de SVT-38 nam de kwestie van het kiezen van het beste systeem niet weg - niet iedereen deelde de mening over de superioriteit van het Tokarev-model. Een speciale commissie van het Volkscommissariaat van Bewapening en het Hoofddirectoraat Artillerie, die de gemodificeerde Tokarev- en Simonov-geweren vergeleek, gaf de voorkeur aan de laatste in termen van massa, eenvoud van ontwerp, tijd en kosten van productie en metaalverbruik. Het ontwerp van de SVT-38 omvatte dus 143 onderdelen, het Simonov-geweer - 117, waarvan de veren respectievelijk 22 en 16 waren, het aantal gebruikte staalsoorten was 12 en 7. De toenmalige Volkscommissaris van Bewapening (voormalig directeur van de Tula Arms Plant) BL Vannikov verdedigde het Simonov-geweer. Echter, het decreet van het Defensiecomité onder de Raad van Volkscommissarissen van de USSR van 17 juli 1939. stopte verdere discussies om zich te concentreren op CBT, klaar voor snelle productie. De dag ervoor, op 16 juli, werd de eerste seriële SVT-38 vervaardigd. De oorlog naderde en de hoogste leiding van het land wilde het herbewapeningsproces duidelijk niet uitstellen. SVT-38 moest het belangrijkste geweer in het leger worden. Men geloofde dat een zelfladend geweer in termen van vuurkracht overeenkomt met twee magazijnen, het stelt je in staat om onderweg te schieten, zonder te stoppen en zonder tijd te verspillen met herladen. Al op 2 juni 1939 beval het Defensiecomité de productie van 50 duizend SVT-38 in het lopende jaar; in 1940 - 600 duizend; in 1941 - 1800 duizend. en in 1942 2000 duizend.
11. Mariniers met SVT-40 geweren. Verdediging van Odessa
12. Overhandiging van de feestkaart. 110e Infanterie Divisie. oktober 1942
13. Panfilov-divisie. Jonge sluipschutters: Avramov G. T. doodde 32 fascisten, S. Syrlibaev doodde 25 fascisten. 1942
14. Scherpschutters Kusnakov en Tudupov
In de Tula Arms Plant werd één ontwerpbureau voor SVT-38 opgericht, de voorbereidingen voor de volledige productie werden in zes maanden tijd uitgevoerd, waarbij tekeningen werden afgemaakt, technologieën werden gedefinieerd en documentatie voor andere fabrieken werd voorbereid. Vanaf 25 juli begon de assemblage van geweren in kleine batches en vanaf 1 oktober de bruto-vrijgave. De assemblage werd georganiseerd op een lopende band met een geforceerd ritme - dit maakte deel uit van de introductie van massaproductietechnologieën in de wapenindustrie.
De gevechtservaring liet niet lang op zich wachten - SVT ging al naar het front tijdens de Sovjet-Finse oorlog van 1939-40. Uiteraard vereiste het nieuwe wapen een aantal verbeteringen. Nog voor het einde van de Finse campagne, in opdracht van I. V. Stalin, die de voortgang van het werk aan geweren niet uit het oog verloor, werd een commissie opgericht onder voorzitterschap van de secretaris van het Centraal Comité G. M. Malenkov om de kwestie van het verbeteren van SVT aan te pakken om "het zelfladende geweer van Tokarev dichter bij het zelfladende geweer van Simonov te brengen".
Het ging in de eerste plaats om het verminderen van de massa van SVT zonder de sterkte en betrouwbaarheid te verminderen. De eerste vereiste een verlichting van de laadstok en de winkel, maar tegelijkertijd was het noodzakelijk om de kolf iets te versterken (deze was uit één stuk gemaakt), de metalen behuizing van de ontvangerbekleding te vervangen en de voorplaat te installeren. behalve
15. Ontvangerdeksel, trekker (zekering uit) en magazijnvergrendeling voor SVT-40 geweer
16. Geperforeerde metalen voorplaat en loopdeksel van het SVT-40 geweer, je kunt de montage van de reinigingsstaaf zien
17, 18. Snuitdelen van lopen van SVT-40-geweren met mondingsremmen van verschillende uitvoeringen, zicht aan de voorkant met zekeringen, laadstokbevestigingen
Bovendien, voor meer draaggemak en het verkleinen van de laadstok werd onder de loop verplaatst, werd de bajonet ingekort (volgens Vannikov gaf Stalin, na feedback van het Finse front te hebben ontvangen, persoonlijk de opdracht "om het kleinste hakmes te nemen, bijvoorbeeld, een Oostenrijkse"). Bovendien werd een vrij hoge gevoeligheid van het geweer voor vuil, stof en vet onthuld vanwege de relatief nauwkeurige pasvorm van de mechanismeonderdelen met kleine openingen. Het was onmogelijk om al deze claims te elimineren zonder een radicale wijziging van het systeem. Door veelvuldige klachten over het wegvallen van een afneembare winkel tijdens verplaatsing, kwam de behoefte aan een vaste winkel weer naar boven, die echter niet in de serie werd doorgevoerd. Het uitstekende tijdschrift was blijkbaar de belangrijkste reden voor herhaalde en latere klachten over de "ernst en omvang" van de SVT, hoewel het qua gewicht en lengte iets groter was dan het magazijngeweermodel. 1891/30, die overigens in de wedstrijdvoorwaarden was vastgelegd. Met strikte gewichtsbeperkingen dwongen de vereisten voor de veiligheidsmarge en de betrouwbaarheid van de werking veel delen van de mechanismen om "tot het uiterste" te voldoen.
Op 13 april 1940 werd bij besluit van het Defensiecomité het gemoderniseerde geweer in gebruik genomen onder de aanduiding "7, 62-mm Tokarev zelfladend geweer arr. 1940 (SVT-40)", en de productie begon op 1 juli van hetzelfde jaar.
Uiterlijk onderscheidde de SVT-40 zich door een metalen onderarmbehuizing, een laadstokbevestiging, één valse ring in plaats van twee, een kleiner aantal en grotere afmetingen van de mondingsremvensters. De massa van de SVT-40 zonder bajonet werd in vergelijking met de SVT-38 met 0,3 kg verminderd, de lengte van het bajonetblad van 360 naar 246 mm.
Tokarev ontving in dezelfde 1940 de Stalin-prijs, de titel van Held van Socialistische Arbeid en de graad van doctor in de technische wetenschappen. Merk op dat zelfs nu nog geen kruis op het Simonov-systeem werd gezet, zoals blijkt uit de voortzetting in 1940-1941. vergelijkende tests van zijn zelfladende karabijnen.
De Tula Arms Plant werd de belangrijkste fabrikant van SVT. Volgens het rapport van de Volkscommissaris van Wapens Vannikov van 22 oktober 1940. ingediend bij het Defensiecomité, begon de serieproductie van het geweer op 1 juli van hetzelfde jaar. In juli werden 3416 eenheden geproduceerd, in augustus - al 8100, in september - 10.700. De machinebouwfabriek in Izhevsk begon met de productie van SVT-40, gebruikmakend van de capaciteit die vrijkwam na de terugtrekking uit de productie van ABC-36. En in de Tula-fabriek, die geen eigen metallurgie had, en in Izhevsk, waar zijn eigen metallurgie voorhanden was, evenals de ervaring in de productie van ABC-36, kostte de organisatie van serieproductie van SVT veel geld poging. Er waren nieuwe machines nodig, herstructurering van de instrumentele economie, omscholing van personeel en als gevolg daarvan tijd en geld.
19. Vereenvoudigde draaibare wartel op de SVT-40-voorraad
twintig. Gelede slingerwartel aan de onderkant van de kolf van de SVT-40 geweerrelease in 1944
21. Lagere slingerwartel aan de onderkant van de SVT-38 geweerkolf
22. Gelede bovenste draaibare bevestiging voor SVT-40 geweer
23. Vereenvoudigde bovenste draaibare wartel op de bovenste voorraadring van het SVT-40-geweer
Begin 1941 werd een commissie onder leiding van de voorzitter van de Raad van Volkscommissarissen V. M. Molotov en met de deelname van de belangrijkste klanten van de Volkscommissaris van Defensie S. K. Timoshenko, chef van de generale staf G. K. Zhukov. Volkscommissaris van Binnenlandse Zaken L. P. Beria, besloot de kwestie van het bestellen van geweren voor het lopende jaar. Er werd voorgesteld om alleen zelfladende geweren in de bestelling op te nemen, maar het actieve verzet van het Volkscommissariaat voor Bewapening, zich bewust van de moeilijkheden van de snelle inzet van een dergelijke productie, maakte het mogelijk om de magazijngeweren op schema te houden en hun productie. Het plan voor wapenbestellingen voor 1941, goedgekeurd door de Raad van Volkscommissarissen van de USSR en het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Bolsjewieken van de gehele Unie, op 7 februari, omvatte I 800 duizend geweren, waarvan -1 100 duizend zelf -laden (merk op dat de productie van 200 duizend pistolen was opgenomen in hetzelfde plan -Machinegeweren Shpagin - die nog steeds een hulpwapen vertegenwoordigen).
SVT-apparaat
Het ontwerp van het geweer omvat verschillende eenheden: een loop met een ontvanger, een gasontluchtingsmechanisme en vizieren, een bout, een schietmechanisme, een kolf met een ontvangerplaat en een magazijn. De loop is voorzien van een multi-slot mondingsrem en heeft een nok voor het monteren van een bajonet. Automatisering met een gasmotor, een gaskamer met een aftakleiding en een korte slag van de gaszuiger. Poedergassen worden via een zijgat in de wand van het vat afgevoerd naar een kamer boven het vat, uitgerust met een gasregelaar die de hoeveelheid afgevoerde gassen verandert. Er zijn 5 gaten van verschillende diameters rond de omtrek van de regelaar (de diameter is aangegeven op de zijvlakken van de vijfhoekige regelaarkop die uitsteekt voor de gaskamer). Dit maakt het mogelijk om binnen een breed bereik de werking van de automatisering aan te passen aan de omstandigheden van het seizoen, de staat van het geweer en het type patroon. Gassen die de kamerholte binnenkomen, worden door het longitudinale kanaal van de regelaar toegevoerd aan de buisvormige zuiger die de aftakleiding van de gaskamer bedekt. Een zuiger met een stang en een aparte duwer brengt de impuls van de poedergassen naar de bout en keert terug naar voren onder invloed van zijn eigen veer. Door het ontbreken van een permanente verbinding tussen de gaszuigerstang en de bout en de ontvanger, die aan de bovenkant gedeeltelijk open is, kunt u het magazijn uitrusten met de clip.
De sluiter bestaat uit een skelet en een steel die de rol van leidende schakel vervult. De laadhendel is geïntegreerd met de boutsteel en bevindt zich aan de rechterkant. De loopboring wordt vergrendeld door de achterkant van het boutlichaam naar beneden te kantelen. Wanneer de bout wordt teruggerold, heffen de schuine groeven in de achterkant van de steel, in wisselwerking met de laterale uitsteeksels van het frame, de achterkant op en ontkoppelen deze van de ontvanger. Een spits en een veerbelaste uitwerper zijn gemonteerd in het lichaam van de bout, een terugstelveer met een geleidestang en een buis wordt in het stuurpenkanaal gestoken. Het andere uiteinde van de terugstelveer rust tegen de bus aan de achterkant van de ontvanger. De bus dient als begrenzer voor de beweging van de bout naar achteren; er is een kanaal in geboord voor de doorgang van de reinigingsstaaf bij het reinigen van het geweer. In de ontvanger is een reflector met een sluiterstop gemonteerd. De stop vertraagt de bout in de achterste positie wanneer de patronen op zijn.
Het trigger-type schietmechanisme is gemonteerd op een afneembare basis (trigger guard), bevestigd aan de onderkant van de ontvanger. Afdaling - met waarschuwing. Wanneer de trekker wordt ingedrukt, duwt het bovenste deel de trekkerstang naar voren, het draait de tuimelaar (schroei). De rocker laat het gevechtpeloton los, gemaakt op de trekkerkop, en de trekker, onder invloed van de spiraalvormige drijfveer, raakt de drummer. Als de sluiter niet is vergrendeld, zorgt de zelfontspanner ervoor dat de trekker niet draait. De ontkoppelaar is de geleidestang van de hoofdveer - wanneer de trekker naar voren wordt gedraaid, drukt de stang op de trekkerdruk, verlaagt de stuwkracht, het uitsteeksel springt van de rockerrichel en de laatste keert, onder invloed van de drijfveer, terug met zijn bovenste einde naar voren en is klaar om de trekkerspanning vast te leggen wanneer het mobiele systeem terugrolt. Hoewel een ontkoppelaar als betrouwbaarder wordt beschouwd, waarvan de werking rechtstreeks verband houdt met de beweging van de sluiter, werkt het schema dat in CBT is aangenomen redelijk betrouwbaar en is het bovendien vrij eenvoudig. Een niet-automatische vlagbeveiliging is achter de trekker gemonteerd en draait in het dwarsvlak. Wanneer de vlag wordt neergelaten, vergrendelt deze de afdaling.
Voedsel is gemaakt van een afneembaar doosvormig metalen sectorvormig magazijn met een verspringende opstelling van 10 ronden. Een patroon met een uitstekende rand van de huls gedwongen om een aantal maatregelen te nemen om te voorkomen dat de patronen aan elkaar blijven kleven tijdens het voeden - de kromtestraal van de magazijndoos werd geselecteerd en het oppervlak van de feeder werd geprofileerd zodat de rand van elke bovenste cartridge was voor de rand van de onderste; op de binnenwanden van de magazijnkast zijn er uitsteeksels die voorkomen dat de cartridges axiaal mengen (hierin was het SVT-magazijn als een 15-round Simonov-geweermagazijn). Vergeleken met de SVT-38 is het SVT-40-magazijn met 20 I verlicht. De groeven van het voorste deel van het deksel van de ontvanger en het grote bovenste venster maakten het mogelijk om een magazijn uit te rusten dat op een geweer is gemonteerd met een standaard clip voor 5 rondes van een geweer mod. 1891/30
Op de loop van de loop op het rek is een cilindrisch vizier met een veiligheidspal gemonteerd. De balk van het sectorvizier is gesneden tot 1500 m met tussenverdelingen die overeenkomen met elke 100 m. Merk op dat ze in het zelfladende geweer naar een formele vermindering van het richtbereik gingen, waarop veel experts al in de Eerste Wereldoorlog aandrongen. Het geweer is gericht zonder bajonet. De kolf is van hout, uit één stuk, met een pistoolachtig uitsteeksel van de nek en een metalen achterkant van de kolf, voor de onderarm zijn de loop en de gaszuiger bedekt met een geperforeerde metalen behuizing. Er was ook een houten vatplaat. Om de thermische lijn van de loop en de verwarming van houten delen te verminderen, evenals om het gewicht te verminderen, zijn doorlopende gaten gemaakt in de metalen behuizing en in de ontvangstplaat. Riemwartels zijn gemaakt op de voorraad en de voorraadring. Bajonet-lemmet, eenzijdig geslepen en houten greepplaten, van onder op de loop bevestigd met een T-vormige groef, aanslag en grendel.
Omdat sluipschuttersgeweren in die tijd werden gemaakt op basis van conventionele, werd ook de SVT-sluipschutterversie aangenomen. Het onderscheidt zich door een meer grondige afwerking van de loopboring en een uitsteeksel (getijde) aan de linkerkant van de ontvanger voor het bevestigen van een gebogen beugel met een PU 3, 5-voudige vergrotingsvizier (dit vizier werd speciaal gebruikt voor het SVT-geweer, en voor het tijdschrift sniper rifle, model 1891/30g. het werd later aangepast). Het vizier was zo gemonteerd dat een gebruikte patroonhuls die uit het ontvangervenster vloog het niet zou raken. Het gewicht van SVT met een PU-vizier is 4,5 kg. Op basis van de SVT werd een zelfladende karabijn gemaakt.
Het is bekend dat in 1939-1940. een nieuw bewapeningssysteem voor het Rode Leger werd gevormd. SVT - samen met Voevodin's pistool, Shpagin's machinepistool (PPSh). met een zwaar machinegeweer Degtyarev (DS) en een groot kaliber Degtyarev-Shpa-gin (DShK), een antitankgeweer Rukavishnikov - moest een nieuw systeem van handvuurwapens vormen. Uit de bovenstaande lijst bereikten het pistool en het antitankgeweer de serie niet, het DS-machinegeweer moest vanwege technologisch gebrek aan kennis uit de productie worden gehaald en de DShK en PPSh, vertrouwend op het reeds bestaande productiepotentieel, bewezen uitstekend te zijn. SVT had zijn eigen lot. De belangrijkste tekortkomingen waren de onmogelijkheid om de productie snel te verhogen op de schaal die nodig was door de oorlog en de moeilijkheid om snel versterkingen op te leiden om met dergelijke wapens om te gaan.
24. Zekering SVT-40 in de uit-stand
25, 26. SVT-40-zekeringen van verschillende uitvoeringen in de aan-positie
27. Sector richtkijker SVT-40
28. PU-optisch vizier op het SVT-40-geweer. Links vooraanzicht
Oorlog veroorzaakt altijd een krampachtige toename van de vraag naar wapens tegen de achtergrond van een scherpe krimp in termen van de inzet van capaciteiten, een afname van de kwaliteit van materialen en gemiddelde kwalificaties van arbeiders die betrokken zijn bij de productie, en een snelle achteruitgang van apparatuur. De catastrofale ontwikkeling van de gebeurtenissen aan het front verergerde deze factoren voor de Sovjet-industrie alleen maar. Het verlies aan wapens was extreem hoog. Op 22 juni 1941 werd het Rode Leger over het algemeen voorzien van handvuurwapens (hoewel er in een aantal westelijke districten een gebrek aan voorraad was). Het actieve leger had 7.720.000 geweren en karabijnen van alle systemen. In juni-december werden 1.567.141 eenheden van dit wapen vervaardigd, 5.547.500 (d.w.z. ongeveer 60%) gingen verloren, in dezelfde periode gingen 98.700 machinepistolen (ongeveer de helft) verloren en werden 89.665 vervaardigd. had ongeveer 3.760.000 geweren en karabijnen en 100.000 machinepistolen. In het niet minder moeilijke 1942 gingen 4.040.000 geweren en karabijnen het leger in, 2.180.000 gingen verloren. Over de personele verliezen tijdens deze periode wordt nog steeds gedebatteerd. Maar in ieder geval ging het niet meer om het aanvullen van troepen, maar om de dringende vorming en bewapening van een nieuw leger.
De beschikbare reserves en mobilisatiereserves hebben de situatie niet gered en daarom werd de terugkeer naar de goede oude "drielijns", die 2,5 keer goedkoper in productie was en veel gemakkelijker, meer dan gerechtvaardigd. De weigering om de productie van SVT uit te breiden ten gunste van het lang gemasterde tijdschriftgeweer en minder geavanceerde machinepistolen, maakte het in feite mogelijk om het leger van wapens te voorzien.
Merk op dat het niet het geweer zelf was dat werd achtergelaten, maar zijn rol als het belangrijkste wapen. De productie van SVT werd naar beste vermogen voortgezet. In 1941 werden van de geplande 1.176.000 conventionele en 37.500 sniper SVT-40's respectievelijk 1.031.861 en 34.782 geweren vervaardigd, en de onderbreking van de stopzetting van de productie in Tula tot het begin van de restauratie in Mednogorsk was slechts 38 dagen. In januari 1942 werd de productie van Tokarev-geweren praktisch op het vorige "Tula" -niveau gebracht. Maar toen ze hier vochten om de vrijlating van SVT op 50 duizend per maand te brengen. De Izhevsk-fabriek heeft al de taak gekregen om tijdschriftgeweren uit te geven tot 12 duizend per dag (in de memoires van de toenmalige plaatsvervangend Volkscommissaris van Bewapening VN Novikov wordt beschreven welke inspanningen het personeel van de fabriek kostte om dit tegen het einde te doen van de zomer van 1942). Het plan voor 1942 voorzag al in slechts 309.000 en 13.000 sniper SVT's, terwijl er 264.148 en 14.210 werden geproduceerd. Ter vergelijking: 1.292.475 magazijngeweren en karabijnen werden geproduceerd in 1941 en 3.714.191 in 1942. …
29. Winkelgeweer SVT (getrapte feeder is zichtbaar) en clips (met training 7, 62-mm geweerpatronen)
30. Uitrusting van de SVT-winkel met cartridges uit de clip (hier - training)
31. Winkel SVT, uitgerust met trainingspatronen
Volgens de traditie van de soldaat kreeg SVT de onofficiële bijnaam "Sveta"; ze begonnen haar een grillig vrouwelijk personage toe te schrijven. De klachten van de troepen werden voornamelijk teruggebracht tot de complexiteit van het geweer in de ontwikkeling, behandeling en zorg. De aanwezigheid van kleine onderdelen leidde ook tot een hoog percentage van het falen van dit wapen vanwege hun verlies (31%, terwijl het magazijngeweermodel 1891/30 natuurlijk veel lager was - slechts 0,6%). Sommige aspecten van het werken met SVT waren echt moeilijk voor massawapens. Het herschikken van de regelaar vereiste bijvoorbeeld het gebruik van een sleutel en was nogal nauwgezet: verwijder het magazijn, schuif de bout terug en zet deze op een stop (til de stop met uw vinger door het ontvangervenster), verwijder de laadstok, verwijder de valse ring, verwijder de metalen behuizing, trek de gaszuiger terug, draai de aftakleiding een halve slag met een sleutel, plaats de gewenste rand van de regelmoer horizontaal bovenaan en zet de aftakleiding vast met een sleutel, laat de zuiger los, sluit de sluiter, plaats een afdekplaat, plaats de valse ring, plaats de reinigingsstaaf en het magazijn. De staat en nauwkeurigheid van de installatie van de regelaar vereist constante aandacht van de gebruiker. Over het algemeen vereiste CBT echter alleen zorgvuldig onderhoud om een betrouwbare werking te garanderen en een begrip van de basis om vertragingen snel op te lossen. Dat wil zeggen, de gebruiker moest een bepaalde technische achtergrond hebben. Ondertussen, in mei 1940, had de Volkscommissaris van Defensie S. K. Timosjenko, die zaken aanneemt van K. E. Voroshilov schreef onder meer: "a) de infanterie is zwakker voorbereid dan andere soorten troepen; b) de accumulatie van een voorbereide infanterievoorraad is niet voldoende." Aan het begin van de oorlog was het opleidingsniveau onbeduidend gegroeid en was het SVT-apparaat zelfs slecht bekend bij de meerderheid van degenen die militaire dienst deden. Maar ze gingen ook verloren in de eerste zes maanden van de gevechten. De versterkingen waren nog minder bereid dergelijke wapens te gebruiken. Dit is niet de schuld van een gewone soldaat. Bijna alle dienstplichtigen, in de geringste mate bekend met technologie, werden geselecteerd voor tank- en gemechaniseerde troepen, artillerie, signaaltroepen, enz., de infanterie ontving voornamelijk aanvulling van het dorp en het tijdschema voor het trainen van jagers voor de "koningin van de velden "was extreem strak. Dus voor hen had de "drielijn" de voorkeur. Het is kenmerkend dat de mariniers en marine-geweerbrigades hun loyaliteit aan SVT gedurende de hele oorlog behielden - traditioneel werden meer technisch bekwame jongeren voor de vloot geselecteerd. SVT werkte vrij betrouwbaar in de handen van getrainde sluipschutters. Voor de meeste partizanen riep SVT, achtergelaten door het terugtrekkende leger of heroverd op de Duitsers, dezelfde houding op als in geweereenheden, maar de getrainde NKVD- en GRU-groepen gaven er de voorkeur aan sluipschutter-SVT's en automatische AVT's naar de vijandelijke achterzijde te brengen.
32, 33. Fabriekskeuren op geweren SVT-40
Een paar woorden over deze wijzigingen. Sniper rifles waren goed voor slechts ongeveer 3,5% van het totale aantal geproduceerde SVT's. Ze werden op 1 oktober 1942 uit de productie gehaald en de productie van het winkel snai-I Perzische geweer hervat. Nauwkeurigheid van vuur van SVT bleek 1, 6 keer slechter te zijn. De redenen lagen in de kortere looplengte (het veroorzaakte ook een grotere mondingsvlam), onbalans door beweging en stoten van het mobiele systeem voordat de kogel uit de loop vloog, verplaatsing van de loop en ontvanger in de kolf, onvoldoende stijve bevestiging van de kijkhoek. Het is de moeite waard om de algemene voordelen van magazijnsystemen boven automatische te overwegen vanuit het oogpunt van sluipschutterwapens. Hoofd van GAU N. D. Yakovlev sprak over een "bepaalde ambachtsman" aan het westfront, die al in de herfst van 1941. maakte van zijn SVT een automatische (in Vannikovs memoires wordt deze aflevering toegeschreven aan 1943). Stalin beval vervolgens "de auteur te belonen voor een goed aanbod en hem te straffen voor ongeoorloofde wijziging van wapens met een aantal dagen arrestatie." Hier is echter iets anders interessant: niet alle frontsoldaten "probeerden zich te ontdoen van zelfladende geweren", sommigen zochten zelfs naar een manier om hun gevechtssnelheid te verhogen. Op 20 mei 1942 nam het USSR State Defense Committee een besluit om de eerder uitgestelde AVT-40 in productie te nemen - in juli ging het naar het actieve leger. Voor automatisch afvuren draaide de lont erin verder, en de schuine kant van zijn as maakte een grotere verplaatsing van de trekker naar achteren mogelijk - terwijl het loslaten van de trekkerstang van de trekkertuimelaar niet plaatsvond en het schieten kon doorgaan zolang de haak werd ingedrukt en er waren patronen in de winkel. SVT werden in 1942 omgebouwd tot automatische en militaire werkplaatsen. Specialisten van de GAU en het Volkscommissariaat van Bewapening waren zich terdege bewust van de lage nauwkeurigheid van het vuur in uitbarstingen van geweren (het werd ook gedetecteerd op de AVS-36), en dat het geweer met een relatief lichte loop zijn ballistische eigenschappen verliest na de eerste lange uitbarsting, en dat de sterkte van de SVT-boxen van het vat onvoldoende is voor automatisch schieten. De goedkeuring van de AVT was een tijdelijke maatregel, ontworpen op beslissende momenten van de strijd om de vuurdichtheid op afstanden van 200-500 m te vergroten met een tekort aan lichte machinegeweren in de infanterie, hoewel ze natuurlijk niet de vervanging van de AVT en ABC lichte machinegeweren. De nauwkeurigheid van de AVT-40 was op een afstand van 200 m inferieur aan de nauwkeurigheid van bijvoorbeeld het PPSh-machinepistool - als de PPSh een energie-wapengewichtsverhouding van ongeveer 172 J / kg had, dan uAVTiSVT -787 J/kg.
De kwestie van de massa-automatische individuele wapens was geenszins sluimerend, alleen werd het opgelost door middel van machinepistolen, opnieuw veel goedkoper en gemakkelijker te vervaardigen en sneller onder de knie te krijgen door jagers.
In totaal werden tijdens de oorlogsjaren 12 139 300 geweren en karabijnen en 6 173 900 machinepistolen geproduceerd in de USSR. Tegelijkertijd de algemene productie van conventionele SVT-40 en AVT-40 in 1940-1944. bedroeg meer dan 1 700 000, sluipschutter - meer dan 60 000, en de meeste werden geproduceerd in 1940-41. De productie van conventionele SVT werd pas volledig stopgezet in overeenstemming met het bevel van het Staatsverdedigingscomité van de USSR op 3 januari 1945 - het is onwaarschijnlijk dat een echt "onbruikbaar" monster gedurende zo'n tijd in productie zou zijn gebleven.
VT. Fedorov, die over het algemeen positief sprak over de werken van Tokarev, schreef in 1944: "Met betrekking tot het aantal zelfladende geweren was het Rode Leger aan het begin van de Tweede Wereldoorlog hoger dan het Duitse; helaas was de kwaliteit van SVT en AVT voldeed niet aan de eisen van de gevechtssituatie." Zelfs vóór de invoering van SVT waren vooraanstaande specialisten als VT. Fedorov en A. A. Blagonravov wees op de redenen die de creatie van een effectief automatisch geweer bemoeilijken - de tegenstelling tussen de aanwezigheid van een automatiseringssysteem en gewichtsbeperkingen, overmatige kracht en massa van een patroon - evenals een afname van de rol van geweren bij het schieten op medium en lange afstanden met de ontwikkeling van lichte machinegeweren. De oorlogservaringen hebben dit bevestigd. Alleen de goedkeuring van een tussenpatroon - waarover Fedorov ook schreef - maakte het mogelijk om het probleem van individuele automatische wapens naar tevredenheid op te lossen. Dat kunnen we sinds 1944 zeggen. niet alleen SVT, maar ook andere geweren (behalve sluipschuttersgeweren) of karabijnen voor een krachtige geweerpatroon hadden geen verdere vooruitzichten in de bewapening van ons leger.
34. Sniper Spirin, die 100 nazi's vermoordde
35. Verdediger van Moskou met SVT-40 geweer. 1941
36 In de loopgraven bij Moskou. 1941
De houding van de vijand ten opzichte van SVT tijdens de oorlogsjaren is zeer interessant. Het beroemde schilderij van de kunstenaar A. Deineka "Verdediging van Sevastopol" met SVT in zijn handen toont niet alleen Sovjet-zeelieden, maar ook soldaten van de Wehrmacht. De schilder kan wapens natuurlijk niet begrijpen, maar in dit geval weerspiegelde hij op de een of andere manier onbewust de werkelijkheid. Bij gebrek aan handvuurwapens, vooral automatische, nam het Duitse leger trofeebeelden op grote schaal aan als een "beperkte standaard". Dus de gevangen genomen SVT-40 ontving de aanduiding "Selbstladegewehr 259 (g)" in het Duitse leger, sluipschutter SVT - "SI Gcw ZO60 (r)". Maar Duitse soldaten en officieren gebruikten onze SVT's echt gewillig, wanneer ze cartridges konden inslaan. "Russisch zelfladend geweer met een telescoopvizier" werd bijvoorbeeld vermeld als een van de "beste wapens" in de contra-guerrilla "yagdkommandas". Ze zeggen dat imitatie de beste vorm van vleierij is. Na te hebben gefaald in de ontwikkeling van de zelfladende geweren G.41 (W) "Walter" en G.41 (M) "Mauser", namen de Duitsers in het midden van de oorlog 7, 92-mm G.43, met de kenmerken van de sterke invloed van de Sovjet-SVT - schema gasuitlaat, korte slag van de zuigerstang, afneembaar magazijn, nok onder de telescopische vizierbeugel. Toegegeven, de G.43 en zijn verkorte versie van de K. A. 43 werden ook niet bijzonder wijdverbreid in het Duitse leger. In 1943-1945. vrijgegeven ongeveer 349.300 conventionele G.43 en 53.435 sluipschutter G.43ZF (13% van het totaal - de Duitsers gaven zelfladende geweren met telescopisch zicht meer belang), in dezelfde periode produceerden ze ongeveer 437.700 aanvalsgeweren onder de "korte patroon" ". De duidelijke invloed van SVT is te zien in het naoorlogse Belgische zelfladende geweer SAFN M49, dat in dienst was in een tiental landen.
Vaak noemen ze de tekortkomingen van SVT als voorbeeld de succesvolle ervaring van het Amerikaanse 7, 62 mm zelfladende geweer Ml van het J. Garand-systeem, dat zowel een goede reputatie als militaire glorie heeft verdiend. Maar de houding tegenover haar in de troepen was dubbelzinnig. Voormalig parachutist generaal M. Ridgway, die "Garand" vergeleek met de winkel "Springfield", schreef: "Springfield kan bijna automatisch handelen, maar met de nieuwe ML ben ik op de een of andere manier niet zeker van mezelf." De Amerikanen spraken overigens goed over de SVT-40.
De reden voor de inperking van de productie van SVT en een scherpe daling van zijn rol in het wapensysteem waren dus niet zozeer ontwerpfouten als de problemen van het verhogen van de productie in moeilijke oorlogsomstandigheden en de complexiteit van de operatie door onvoldoende opgeleide jagers. Eindelijk kwam er een einde aan het tijdperk van enorme militaire geweren met kamers voor krachtige patronen. Als bijvoorbeeld het Simonov-geweer aan de vooravond van de oorlog was geadopteerd, in plaats van de SVT, zou het zeker hetzelfde lot hebben ondergaan.
De ervaring van de oorlog dwong ons om het werk aan een nieuwe cartridge en een nieuw type individueel automatisch wapen - een automatisch geweer - te versnellen, de benaderingen van het ontwerp en de technologie van de productie radicaal te veranderen. Na de Tweede Wereldoorlog werden de resterende SVT samen met andere wapens in het buitenland geleverd, in de USSR werd het Tokarev zelfladende geweer gebruikt in erewachten, in het Kremlin-regiment, enz. (Opgemerkt moet worden dat het hier later werd vervangen door een zelfladende karabijn van het Simonov-systeem).
Onvolledige demontage van SVT-40:
1. Koppel de winkel los. Houd het wapen in een veilige richting, trek de grendel terug, inspecteer de kamer en zorg ervoor dat er geen patroon in zit, laat de grendel los, haal de trekker over, zet de veiligheidspal aan.
2. Duw het ontvangerdeksel naar voren en houd de geleidingsstang van de terugstelveer vanaf de achter-onderkant los en scheid het deksel.
3. Trek de geleidestang van de terugtrekveer naar voren, laat hem los, til hem op en verwijder hem samen met de terugtrekveer van de bout.
4. Pak de boutsteel bij het handvat terug, beweeg deze omhoog en verwijder de bout uit de ontvanger.
5. Scheid het sluiterframe van de steel.
6. Druk op de laadstokvergrendeling (onder de loop van de loop), verwijder de laadstok; druk op het deksel van de valse ring (onder), verwijder de ring naar voren.
7. Trek het metalen deksel van de ontvangerbekleding naar voren, til het op en maak het los van het wapen. Scheid de houten ontvangerplaat door naar achteren en omhoog te duwen.
8. Trek de stang terug totdat deze uit de bus van de gaszuiger komt, til de stang op en trek hem naar voren. Maak de gaszuiger los.
9. Gebruik een sleutel uit het accessoire om de gasaansluiting los te draaien, druk op de voorkant van de gasregelaar en verwijder deze.
10. Draai met een sleutel de voorste mondingsrembus los en haal deze uit elkaar.
In omgekeerde volgorde weer in elkaar zetten. Let bij de montage op de exacte positie van de gasregelaar en het samenvallen van de groeven van het ontvangerdeksel met de uitsteeksels en groeven van de geleidestang van de terugstelveer.
37. Sluipschutter in een boom. Kalinin voorkant. zomer 1942
38. Onvolledige demontage van het SVT-40-geweer van militaire productie. Zuiger en duwer zijn niet gescheiden. Vereenvoudigde wartels zijn zichtbaar. In de buurt - een bajonet in een schede
39. De Tokarev zelfladende karabijn uit 1940 met een optisch vizier, speciaal gemaakt bij TOZ als geschenk aan K. E. Voroshilov
40. Bij de observatiepost. Karelisch front. 1944
41. Volkhovtsy-sluipschutters. Volkhov front
42. Verdediging van Odessa. Matroos in positie
43, 45. Infanterie voor de aanval Karelisch front. zomer 1942
44. Sluipschutter in een boom. Kalinin voorkant. zomer 1942
