Heet nieuws, zoals vaak gebeurt, komt van over de oceaan naar ons toe. "De beslissing om een nieuwe intercontinentale ballistische raket te maken, die de RS-20 of R-36MUTTH en de R-36M2 Voyevoda (volgens de westerse classificatie SS-18 Satan - Satan) zal vervangen, is nog niet genomen." Dit werd in Washington verklaard op het International Luxembourg Forum on Preventing Nuclear Catastrophe door de voormalige chef van de generale staf van de Strategic Missile Forces, kandidaat voor militaire wetenschappen, professor aan de Academie voor Militaire Wetenschappen, gepensioneerd kolonel-generaal Viktor Esin.
Volgens de generaal "is het mogelijk dat zo'n raket zal verschijnen, maar is er nog geen definitief besluit, terwijl er wel een taak is om onderzoekswerk uit te voeren." Viktor Esin suggereerde dat “op basis van de resultaten van deze studies, het uiterlijk van een nieuwe raket zal worden bepaald, waarna een beslissing zal worden genomen over de haalbaarheid van de creatie ervan op basis van de ontwikkeling van de militair-strategische situatie. Bij een positief resultaat zal ook de kwantitatieve vraag naar producten worden opgehelderd." Bovendien voegde de expert eraan toe dat "de ontwikkeling van zo'n zware raket met een gewicht van 211 ton hoogstwaarschijnlijk niet zal worden uitgevoerd, de makers ervan zullen kunnen stoppen bij een tussenversie."
Zo'n gedetailleerd verhaal van Viktor Yesin over de nieuwe raket, die de Voevoda (Satan) zou moeten vervangen, wordt naar onze mening verklaard door verschillende omstandigheden. De eerste is puur objectief. 's Werelds grootste zware raketsystemen met vloeibare stuwstof R-36MUTTH en R-36M2, uitgerust met een meervoudige kernkop met tien kernkoppen met een capaciteit van 750 kiloton elk en een systeem om het meest moderne en veelbelovende raketafweersysteem te overwinnen, zijn alert in ons land (in het gebied van de steden Dombarovsky en Uzhur) al meer dan 20 jaar.
Volgens open gegevens waren er in juli van dit jaar nog maar 58 eenheden over (vóór de verlagingen onder het START-1-verdrag waren er 308). De komende jaren tot 2020 moeten ze op leeftijd de geschiedenis in gaan. De meeste van degenen die nu op hun hoede zijn, hebben de garantie en verlengde periodes al overschreden, die worden bepaald door hun technische paspoorten. Regelmatige lanceringen van deze raketten vanaf de testlocatie van Baikonoer, evenals de lancering van satellieten door de "civiele" raket "Dnepr", die praktisch "Voevoda" ("Satan") vertegenwoordigt, verwijderd van gevechtsplicht.
Maar het is nog steeds onmogelijk om deze raketsystemen voor onbepaalde tijd in gevechtsformatie te houden. Zoals elk levend wezen (en een strategische raket is een levend wezen, hoe vergezocht en paradoxaal deze woorden iemand ook lijken - V. L.), hebben ze een maximale levensduur. Hij komt tot zijn logische conclusie. Bovendien komen de voorwaarden voor alertheid en andere binnenlandse strategische raketsystemen - de vloeibare ballistische raket UR-100NUTTKh Sotka (volgens de westerse classificatie SS-19 Stiletto) - tot een logische conclusie, we hebben er vandaag 70, en daar waren 360, ze worden ingezet in Kozelsk, de regio Kaluga en Tatishchev, Saratov. En ook aan het einde van de garantieperiode van alertheid en vaste-brandstof-grondstrategische raketsystemen RT-2PM "Topol" (volgens de westerse classificatie SS-25 Sickle - "Serp"), hebben we nog steeds 171 eenheden, worden ingezet in Yoshkar-Ola, in de buurt van Nizhniy Tagil, Novosibirsk, Irkoetsk, Barnaul en in Vypolzov, regio Tver.
Als we bedenken dat van de 605 strategische raketten die we nu in gevechtsformatie hebben, de komende jaren bijna de helft met pensioen zal gaan, dan is de bezorgdheid van zowel het leger als de leiding van het land begrijpelijk. Niet alleen dat het nodig is om het Verdrag van Praag (START-3) met de Verenigde Staten na te komen, volgens welke we, net als de Amerikanen, 700 lanceervoertuigen kunnen (moeten) inzetten en nog eens 100 in magazijnen. De vraag is scherper. Met strategische raketten zijn we een geweldig land, waar iemand wel of niet mee wil, maar waar we rekening mee moeten houden. Zonder hen - alleen een aanhangsel van grondstoffen. Ofwel het Westen, ofwel het Oosten.
Maar zelfs met de vervanging van de "Voevoda" ("Satan"), evenals de "Sotka", is niet alles in orde. Er is een strijd gaande in de leiding van het militair-industriële complex, dat raketten moet vervangen door de uitgaande R-36M2 en UR-100NUTTH - vloeibare of vaste stuwstof. Achter elk van deze groepen staan gerenommeerde ontwerpbureaus en duizenden productieteams, die ondanks alles nog steeds aan het werk zijn. Al dan niet met een kraak. Vloeibare media suggereren bijna de heropleving van Satan: ze zeggen dat de eerste en tweede fase opnieuw kunnen worden gemaakt in de Dnepropetrovsk Yuzhmash-fabriek, waar de P-36 ooit werd gemaakt, en de rest van de uitrusting - kernkoppen, ontkoppelingssystemen, enz. - in Rusland.
Het is waar dat het probleem is dat volgens de Overeenkomst van Lissabon van de vroege jaren 90 van de vorige eeuw, ondertekend door de Verenigde Staten, Rusland, Oekraïne, Kazachstan en Wit-Rusland, geen van deze landen, behalve Rusland en de Verenigde Staten, strategische nucleaire raketten. En "Yuzhmash" in de eerste plaats. Het aannemen en verlaten van dit verdrag is, zoals sommigen suggereren, een zeer riskante stap. Of Oekraïne er klaar voor is, is een grote vraag. Het overbrengen van de creatie van een zware of middelzware raket voor vloeibare stuwstof naar Rusland - dit heeft ook zijn eigen problemen, die afzonderlijk moeten worden besproken. Dit is de mening van de voormalige algemene ontwerper van de UR-100NUTTH, winnaar van de Lenin- en staatsprijzen Herbert Efremov.
Rusland heeft ook meerkoppige vaste stuwstofraketten, naast de lankmoedige zee RSM-56 Bulava, die op geen enkele manier zal vliegen, het RS-24-grondraketsysteem, dat in december vorig jaar in gevechtsdienst werd genomen. Er zijn ook monoblock silo- en grondraketsystemen RT-2PM "Topol-M" (SS-27). Vandaag zijn het er 67. Maar deze raketten kunnen de problemen van zowel het Verdrag van Praag als de gegarandeerde veiligheid van Rusland nog niet volledig oplossen.
Het is belangrijk om 19 biljoen dollar uit te geven. roebel, die wordt toegewezen door de begroting voor het staatsbewapeningsprogramma voor 2011-2020, zodat alle problemen waar kolonel-generaal Viktor Esin en academicus van de Academie voor Militaire Wetenschappen Herbert Efremov het over hebben, worden opgelost. Of de militaire en politieke leiding van het land, maar ook onze ontwerpers en productiemedewerkers hierin zullen slagen, is een grote vraag.
