Zoals opgemerkt, werd de Russisch-Japanse oorlog de aanzet tot het gebruik van degelijke inlichtingen. Artillerie verwierf het vermogen om op lange afstanden te schieten, op onzichtbare doelen. Tegelijkertijd werd de artillerie onzichtbaar voor de vijand. Het was toen dat ik op het idee kwam om geluid te gebruiken voor verkenning van het afvuren van geweren en om erop te schieten. Toegegeven, tijdens de Russisch-Japanse oorlog zijn er geen methoden of methoden ontwikkeld om de locatie van het afvuren van kanonnen door geluid te bepalen. Sommige officieren hebben echter al het principe van verschil in de voortplantingssnelheid van licht en geluid gebruikt. Toen hij de schittering van het schot van het pistool achter de sluiting opmerkte, bepaalde de waarnemer de tijd van het bereiken van het geluid - en beoordeelde de afstand vanaf het getelde tijdsinterval. Later, als stopwatch-afstandsmeter, stelde Boulanger het eerste eenvoudigste apparaat voor het meten van geluid voor op basis van dit principe en waarmee automatisch een geschatte waarde van het bereik tot het kanon kon worden verkregen (Aparin A. A.
Perfecter en onafhankelijker van optische observatie, was het voorstel van de Russische officier N. A. Benois in 1909, dat het mogelijk maakte om de locatie van vijandelijke batterijen te bepalen door het geluid van een schot.
In buitenlandse legers verschenen dergelijke voorstellen pas aan het begin van de Eerste Wereldoorlog in 1914-1918. (Esclangon in Frankrijk, Parijs in Engeland). In het reeds geciteerde werk van Barsukov kunnen we het volgende lezen: "Experimenten met het gebruik van geluidsmeting in Russische artillerie ontstonden 3-4 jaar vóór het begin van de wereldoorlog, dat wil zeggen eerder dan waar dan ook in buitenlandse artillerie. Vóór de oorlog zelf werden met deze apparaten geluidsmeetteams gevormd (geluidsmeting) en naar het oorlogstheater gestuurd "(Barsukov. T. I. S. 95.)
Volgens de deelnemers aan de eerste experimenten met het gebruik van geluidsverkenning in de oorlog van 1914-1918 ging een van deze teams in augustus 1914 naar het front. in de veldslagen in de buurt van de dorpen Bykovo en Golenzovo - maar voor het einde van de strijd had hij geen tijd om om te draaien. Maar de tweede keer, in de gevechten op de Wisla nabij de stad Kamen (september 1914), draaide het team zich om en zag drie vijandelijke batterijen.
Desalniettemin, hoewel al aan het begin van de veldtocht van 1914 degelijke verkenningsteams in het Russische leger opereerden, was hun werk tot het einde van de oorlog van ervaren aard. Geluidsmetrische verkenning heeft de testfase nooit verlaten, wat deels werd vergemakkelijkt door de imperfectie van het materiële deel: de geluidsmeetstations die in 1916 beschikbaar waren in het Russische leger: 1) VZh (genoemd naar de ontwerpers - Volodkevich en Zheltov) en 2) de uitvinder Levin was niet bevredigend genoeg. Merk op dat deze twee stations op dat moment al een grafisch record hadden, daarom leverden ze documentair bewijs, in tegenstelling tot het derde station, dat in het leger was, - een chronografisch bewijs. De laatste (het Benois-systeemstation) had een onvolmaakte geluidsontvanger - en de resultaten van zijn werk waren niet effectief. Helaas is er bijna geen informatie bewaard gebleven over de werking van de eerste twee stations.
Reeds eind 1917 was de onbevredigende organisatie van de detachementen van de artillerie-observatiestations (zoals de geluidsmeetdetachementen toen werden genoemd) en de ineffectiviteit om ze aan de fronten te vinden - waardoor ze naar Tsarskoe Selo, aan de reserve Zware Brigade - om te reorganiseren op nieuwe gronden.
Tegelijkertijd gebruikten Russische artilleristen op grote schaal (bijvoorbeeld tijdens het offensief van 1916) de bovengenoemde geluid-en-lichtmethode om het bereik te bepalen - voor de productie van artillerievuur.
Dit is in het kort de geschiedenis van de geluidsverkenning in het Russische leger tot eind 1917.
Enige informatie over het gebruik van geluidsverkenning in het Franse leger wordt pas begin 1915 gevonden, en zelfs later in het Duitse leger. Zowel in het buitenland als in Rusland werd aan het begin van de oorlog de rol van dit krachtige wapen duidelijk onderschat.
Hier is wat academicus Exclangon, die in 1915 betrokken was bij het werk aan geluidsmeting, hierover schrijft: "Een generaal antwoordde me dat deze vraag naar zijn mening geen praktische betekenis heeft." En in een ander geval: “In het bureau van het Ministerie van Oorlog werd ik ontvangen door de chef, die het voorstel aandachtig en beleefd, maar ook sceptisch behandelde. De jonge kapiteins die bij het evenement aanwezig waren, spraken zelfs ironisch."
Ook in het Duitse leger heerste aan het begin van de oorlog de opvatting dat alleen luchtverkenning en het overwegend bestuderen van luchtfoto's basisinformatie opleveren voor het gebruik van artillerie. Tegen het einde van de oorlog was deze visie radicaal veranderd. Zo merkte een officier, een specialist in het Duitse leger, op dat in 1918 het gebruik van een divisie zonder licht- en geluidsverkenning ondenkbaar was. De overeenkomstige middelen wonnen erkenning in buitenlandse legers - en tegen het einde van de oorlog was geluidsmetrische verkenning een van de belangrijkste middelen voor verkenning van vijandelijke artillerie geworden.
Ter illustratie presenteren we een aantal gegevens die kenmerkend zijn voor het werk van geluidsmetrische verkenning aan het einde van de oorlog van 1914-1918. Dus bijvoorbeeld in het 2e Franse leger voor de periode van 22 juni tot 13 augustus 1918, aan het gestabiliseerde front, werden van de 159 belangrijkste vijandelijke posities bepaald: door geluidsmeting - 45 posities (of 28%); lichtmeting - 54 posities (of 34%); luchtvaart - 60 posities (of 38%).
In het 1e Franse leger werden voor de periode van 7 april tot 8 augustus 1918 974 doelen geïdentificeerd door geluidsmetrische verkenning en 794 doelen waren fotometrisch. Deze doelen zijn met fouten bepaald: op een afstand tot 50 meter - voor geluidsmeting 59% en lichtmeting 34%, op een afstand van 50 tot 100 meter - voor geluidsmeting 34% en lichtmeting 48%, en bij een afstand meer dan 100 meter - voor geluidsmeting 7% en lichtmeting 18%.
En ten slotte ontving het 4e Franse leger in de periode van 18 tot 31 juli 1918 in de sectoren van het 21e en 8e korps de volgende resultaten voor het bepalen van de locatie van doelen: geluidsmeting - 367 doelen; lichtmeting - 177 doelen; vastgebonden ballonnen - 25 doelen; luchtvaart - 56 doelen; met andere middelen - 2 doelen.
Uit het bovenstaande materiaal blijkt dat tegen het einde van de Eerste Wereldoorlog, door het aantal identificeerbare doelen en door de nauwkeurigheid van het werk, geluidsverkenning als beste uitkwam - in vergelijking met alle andere soorten artillerieverkenning. Met name de Franse geluidsmeters ontdekten de locatie van de Duitse ultralangeafstandskanonnen ("Long Bertha"), die Parijs beschoten.
Er was echter zo'n grote scepsis in de legerteams met betrekking tot het werk van geluidsmeters dat pas na het einde van de oorlog de nauwkeurigheid van de informatie die geluidsmeters ontvingen over de locatie van deze langeafstandskanonnen werd bevestigd.
