Het Britse STEN-machinepistool onderscheidde zich door zijn extreme eenvoud van ontwerp en lage productiekosten. Hierdoor kon de productie van dergelijke wapens niet alleen in Groot-Brittannië, maar ook in andere landen worden gevestigd. Bovendien begon zelfs nazi-Duitsland in 1944 zijn eigen versies van het machinepistool te produceren. Een dergelijke poging om geld te besparen had echter geen invloed op het algemene verloop van de oorlog.
Trofee in dienst
In 1941 beheersten Britse fabrieken de productie van het eerste model STEN-machinepistool en een paar maanden later verscheen een gemoderniseerde versie. In de kortst mogelijke tijd slaagden ze erin hun eigen leger opnieuw uit te rusten en voorbereidingen te treffen voor nieuwe operaties. Al in augustus vond een mislukte aanval op Dieppe plaats, waarbij de Britten zware verliezen leden. Als resultaat van deze strijd konden de Duitse militairen voor het eerst kennis maken met een aantal vijandelijke ontwikkelingen, waaronder. met een nieuw vereenvoudigd machinepistool.
Vanaf een bepaalde tijd begon Groot-Brittannië de verzetseenheden in de bezette landen te ondersteunen. Diverse ladingen werden door de lucht bij hen afgeleverd, incl. wapens. De goedkope, eenvoudige en compacte STEN, die in staat was om buitgemaakte Duitse patronen te gebruiken, bleek een handige nieuwigheid voor de partizanen.
Niet alle "pakketten" bereikten echter het verzet. Zo werd een aanzienlijk deel van de lading voor de Franse partizanen door de Duitsers ontdekt. De buitgemaakte wapens werden voor opslag naar het Parijse kantoor van RSHA gestuurd. Van daaruit werden trofeeën verscheept naar verschillende achter- en politie-eenheden, waarvoor niet genoeg Duitse productie was. De STEN Mk I kwam in dienst als MP-748 (e), en het Mk II-product werd MP-749 (e) genoemd.
Aanvankelijk waren Duitse experts sceptisch over het Britse machinepistool, omdat het te vereenvoudigde ontwerp lage prestaties vertoonde. Bij gebrek aan eigen wapens moesten ze echter hun ogen sluiten voor de tekortkomingen van trofeeën en werden ze een echt alternatief voor de schaarse MP-38/40.
Product "Potsdam"
In de zomer van 1944, na de geallieerde landingen in Normandië en verdere opmars tot diep in Frankrijk, nam het aantal buitgemaakte wapens sterk af - in tegenstelling tot de behoeften van de Duitse structuren. Daarom werd aan het begin van de herfst besloten om een eigen productie van een kopie van het STEN Mk II-product te lanceren. Zo'n exemplaar heette Gerät Potsdam ("Product" Potsdam").
In september 1944 ontving Mauser een speciale bestelling. Ze moest het buitgemaakte machinepistool kopiëren en de productie ervan opzetten. Daarnaast was het nodig om twee sets technische documentatie met verschillende kenmerken te ontwikkelen. De eerste was bedoeld om te worden overgedragen aan grote wapenfabrieken met ontwikkelde productiecapaciteiten, en de tweede was gepland om te worden verdeeld tussen kleine fabrieken met beperkte mogelijkheden.
Het Potsdam-machinepistool was een exacte kopie van de Britse STEN Mk II met minimale technologische verschillen. Dit stelde ons in staat om de gewenste functies te krijgen, hoewel het tot enkele problemen leidde. Allereerst behield Potsdam alle tekortkomingen van zijn prototype. Bovendien kon het gekopieerde wapen, ondanks de eenwording van de cartridge, de standaard Duitse tijdschriften van de MP-38/40 niet gebruiken. De kosten waren een ander probleem. Een machinepistool kostte 1.800 Reichsmark. Ter vergelijking: de StG-44-aanvalsgeweren in de serie kostten tegen die tijd minder dan 100 mark.
Sommige bronnen vermelden dat alle kleinste details werden gekopieerd, tot aan de markering toe. Hieruit wordt geconcludeerd dat Gerät Potsdam van plan is om onder valse vlag sabotage te gebruiken, enz. Betrouwbaar bekende machinepistolen van Duitse makelij hebben echter niet de kenmerkende Britse merken. Bovendien was het enige doel van het project om het goedkoopste en eenvoudigste wapen mogelijk te maken.
Medio oktober was de documentatie gereed en direct daarna verscheen een order van 10.000 stuks. Eind november waren er in de Mauser 5.300 machinepistolen geproduceerd en in december nog eens 5.100. De bestelde 10.000 werden naar de legers verscheept en het lot van de resterende 400 Potsdam is nog onbekend. Tegelijkertijd startte de Hänel-fabriek met de productie van winkels en produceerde tegen het einde van het jaar bijna 17 duizend stuks. In de eerste maanden van 1945 kwamen nog eens 22.500 winkels vrij.
Neumünster in plaats van Potsdam
Op 2 november 1944, toen de productie van Potsdam net op gang kwam, kreeg Mauser een nieuwe opdracht. Nu moest ze het bestaande ontwerp omwerken in de richting van verdere vereenvoudiging en kostenreductie. Toen het project gereed was, moest hij de voorganger in productie vervangen. Zoals eerder was het de bedoeling om de productie op te zetten in ontwikkelde fabrieken en in kleine werkplaatsen.
In de documenten werd het nieuwe project Gerät Neumünster genoemd. Later werd de onjuiste aanduiding MP-3008 wijdverbreid. Deze index is afkomstig van het bestelnummer van 2 november, waarin de ontwikkeling van wapens werd gevraagd - "1-3-3008". Officieel is deze aanduiding nooit gebruikt.
Om het ontwerp te vereenvoudigen, werd de vatbevestiging opnieuw ontworpen. Bij de STEN Mk II werd deze met een moer in de ontvanger vastgezet. De Neumünster gebruikte in plaats daarvan een bus met pinnen. De ontvanger werd verlengd voor een nieuwe veer. De roterende magazijnontvanger, die ook diende als bescherming voor het uitwerpvenster, werd onbeweeglijk gemaakt en omgebouwd tot een magazijn van de MP-38/40. Zijn nek was nu onder de ontvanger en het venster voor het uitwerpen van patronen bleef aan de rechterkant. In verband met de verhuizing van de winkel moest het rolluik opnieuw gedaan worden. Trigger, besturing, kont, etc. ongewijzigd gelaten.
De ontwikkeling en fine-tuning van Neumünster duurde slechts enkele weken. Eind november was het machinepistool klaar voor release in alle fabrieken in Duitsland. De eerste bestelling verscheen op 15 november. Het leger wilde 1 miljoen eenheden krijgen. wapens met levering tot maart, 250 duizend per maand. Eind november verscheen een extra bestelling van 50 duizend artikelen voor de nieuw opgerichte Volkssturm.
De uitvoering van deze bestellingen liep echter op moeilijkheden. De voortzetting van de productie van Potsdam, een tekort aan materialen en de algemene moeilijkheden van die periode leidden ertoe dat de massaproductie van Gerät Neumünster op de Mauser pas begin 1945 van start kon gaan. Tot 30 andere organisaties waren betrokken bij de productie, maar het is ze ook niet gelukt. Bovendien verschenen tijdens de tests verschillende problemen en begon het leger de ontwikkeling van een ander monster te plannen, verstoken van de gebreken van de Neumünster.
In beperkte hoeveelheden
Begin 1945 herzagen klanten hun plannen voor de bevoorrading van Neumünsters. Vanaf januari werd de maandelijkse release van machinepistolen toegewezen aan slechts 10 duizend eenheden. In het voorjaar was het de bedoeling om het te verdubbelen, en in de zomer om tarieven tot 250 duizend per maand te bereiken en tegen de herfst om de gewenste 1 miljoen items vrij te geven.
In de winter van 1944-45 kreeg het leger te maken met de productie van munitie. Om ervoor te zorgen dat elk van de miljoen bestelde machinepistolen drie geladen magazijnen zou hebben, waren 96 miljoen patronen nodig. In dit verband was er in december een vereiste om de productie van 9x19 mm "Luger" -patronen met 150 miljoen stuks te verhogen. per maand. Net als bij wapens kon aan deze eisen niet worden voldaan.
Het is niet bekend hoeveel ondernemingen erin geslaagd zijn de productie van Neumünster-machinepistolen tot stand te brengen. De algemene vrijgave van dergelijke wapens blijft ook onzeker. Volgens verschillende schattingen was het van december 1944 tot april 1945 mogelijk om honderden tot 45-50 duizend eenheden te verzamelen. Blijkbaar ligt het werkelijke aantal wapens dichter bij de minimale schattingen. Dus onder de bekende exemplaren werd het grootste serienummer gevonden voor een product uit de Blohm & Voss-fabriek - "232". Het is onwaarschijnlijk dat andere ondernemingen de vier- en vijfcijferige cijfers konden bereiken.
De productie werd uitgevoerd bij verschillende bedrijven met hun eigen technologische kenmerken. Bekende monsters van verschillende fabrieken verschillen duidelijk van elkaar. Sommige machinepistolen ontvingen dus een ontvanger van een pijp, terwijl andere een gebogen en gelaste plaat gebruikten. De contouren van de units en de armaturen waren zeer verschillend. Zo had het genoemde machinepistool "232" van Blohm & Voss een volwaardige houten greep in plaats van een uitsteeksel op de kolf. Modellen met een houten kolf zijn ook bekend.
Doelstellingen en resultaten
In 1944 werd Hitler-Duitsland geconfronteerd met het probleem van een tekort aan handvuurwapens en begon het te zoeken naar alternatieven voor de modellen die beschikbaar waren in de serie. Een van de oplossingen voor dit probleem was het kopiëren van het meest eenvoudige ontwerp van een buitenlands model. Hierdoor kon echter niet aan alle eisen van de klant worden voldaan - Gerät Potsdam en Gerät Neumünster konden niet in grote hoeveelheden worden geproduceerd en hun kosten bleken onaanvaardbaar hoog.
De redenen hiervoor zijn vrij eenvoudig. Het STEN-machinepistool is gemaakt door de Britse industrie, rekening houdend met de beschikbare middelen en productiemogelijkheden. Door de ontwerp- en fabricagetechnologieën te optimaliseren, was het mogelijk om de kosten van materiaal, arbeid en geld tot een minimum te beperken. Duitsland, dat STEN kopieerde, werd gedwongen om de productie vrijwel helemaal opnieuw te starten en kon de reserve volgens zijn eigen monsters niet gebruiken.
Dit alles leidde tot duidelijke moeilijkheden, waarvan de strijd veel moeite, tijd en geld vergde. Bovendien ontstonden al deze problemen in de moeilijkste periode voor Duitsland, toen de nederlaag al een kwestie van tijd was - en ongerechtvaardigde uitgaven verslechterden de situatie. Er moet aan worden herinnerd dat in 1944-45. er werden ook andere modellen van vereenvoudigde en goedkopere wapens ontwikkeld, die geen van allen hielpen om een nederlaag te voorkomen.
Het programma voor het kopiëren van een buitgemaakt machinepistool eindigde in een echte mislukking. Met onaanvaardbaar hoge kosten werden in een paar maanden tijd niet meer dan 10-15 duizend eenheden vervaardigd. wapens die het verloop van de oorlog niet meer konden beïnvloeden. Ondertussen gaven het VK en andere landen elke maand tienduizenden STEN-machinepistolen vrij, waarmee ze het leger van wapens voorzagen en onnodige uitgaven vermeden.
