Sinds de jaren tachtig is het belangrijkste infanteriewapen van het Zweedse leger de automatische karabijn / machinepistool Automatkarbin 5 of Ak 5. Er zijn verschillende aanpassingen aan dit wapen met verschillende wijzigingen die de kenmerken beïnvloeden. Tegelijkertijd verschilt de algemene architectuur van de machines van alle versies niet. Volgens sommige rapporten is er in het verleden echter geprobeerd om Ak 5 te herbouwen volgens het bullpup-schema.
Mysterieus verhaal
Helaas is er bijna niets bekend over een van de meest interessante Zweedse ontwikkelingen van de afgelopen jaren. De beschikbare gegevens onthullen niet het hele plaatje, en sommige van hun kenmerken laten zelfs een grap of hoax vermoeden. Desalniettemin is in dit geval het originele monster op basis van Ak 5 van belang.
Het bestaan van een ongebruikelijke aanpassing van het aanvalsgeweer werd in 2013 bekend. Iemand onder de bijnaam meo_swe plaatste foto's van museumwapens op het internetforum Klocksnack.se. Onder de bekende en bekende monsters hadden ze een ongewone karabijn, die doet denken aan een wijziging van de seriële Ak 5.
De auteur van de foto geeft aan dat dit product aan het begin van de jaren 2000 is gemaakt. Op dat moment was het Ak 5 moderniseringsprogramma aan de gang en de Zweedse wapensmeden waren van plan de vooruitzichten voor de bullpup-lay-out te verkennen. Hiervoor is een prototype met een foto gemaakt. Er werd geen andere informatie verstrekt. Bovendien zijn er sindsdien geen nieuwe details meer naar voren gekomen.
Het is bekend dat alleen bestaande modificaties van de Ak5 van de traditionele lay-out nog in dienst zijn bij Zweden. Dit suggereert dat de experimentele bullpup-machine geen voordelen vertoonde en daarom de testfase niet verliet. De redenen hiervoor zijn over het algemeen duidelijk.
Een andere versie heeft echter het recht op leven. Het hele verhaal met een ongewone karabijn kan een hoax zijn van de een of andere oorsprong. Iemand heeft een product gemaakt van een niet-standaard lay-out van Ak 5 of het model ervan en het "gedeeld" met het publiek. Het is echter niet bekend wie, wanneer en waarom het precies heeft gedaan.
Ontwerpverbeteringen
De enige bekende foto van de mysterieuze karabijn toont de belangrijkste kenmerken van de conversie. De auteurs zijn erin geslaagd om het grootste deel van de details van het wapen te behouden; alleen individuele eenheden werden opnieuw vervaardigd. Hierdoor werd de totale lengte van het wapen verminderd met een hele kolf - ongeveer. 260mm.
De voorraad werd verwijderd uit de seriële karabijn samen met het scharnier, de pistoolgreep, evenals de trekker en de beschermende clip. Onder de voorplaat is een origineel frame met pistoolgreep, beugel en trekker geplaatst. Onder de ontvanger, in plaats van de trekkerbeugel, verscheen een nieuwe rechtgebogen behuizing, met daarin de trekker.
In verband met de verandering in ergonomie verscheen er een nieuw stootkussen aan de achterkant van de ontvanger. Links van de doos werd een zachte wang geplaatst. Een beugel met een standaard rail voor het vizier werd achter de voorplaat op de doos geïnstalleerd.
Het probleem van de scheiding van de onderdelen van het afvuurmechanisme werd op een originele manier opgelost. De belangrijkste onderdelen van de trekker bleven op hun plaats. Ook de vlag van de vuurvertaler werd niet overgedragen. De naar voren getrokken trekker werd met een flexibele bowdenkabel met de trekker verbonden. Om schade door bewegende delen te voorkomen, werd deze buiten de ontvanger geplaatst.
Het verwijderen van de kolf maakte het mogelijk om de lengte van de karabijn te verkleinen tot 750 mm met een looplengte van 450 mm. De verticale en laterale afmetingen blijven hetzelfde. Het gewicht van de constructie lijkt iets te zijn veranderd. Het wapen werd lichter door het ontbreken van een voorraad, maar het werd meteen geladen met nieuwe onderdelen.
Deze wijziging had geen invloed op het ontwerp en de principes van de automatisering, had geen invloed op het munitietoevoersysteem, enz. Hierdoor was het mogelijk om snel en eenvoudig een volwaardige technologiedemonstrator uit te voeren, geschikt voor de eerste evaluatie van het bullpup-schema.
Voor de hand liggende resultaten
Als de experimentele bullpup-karabijn niet iemands grap of hoax was, zijn de resultaten van experimenten ermee duidelijk. Het Zweedse leger blijft de Ak 5 aanvalsgeweren van de traditionele lay-out gebruiken - hieruit volgt dat het prototype geen voordelen vertoonde ten opzichte van de bestaande wapens. Bovendien kon hij ernstige gebreken aantonen.
Als gevolg hiervan werd de experimentele karabijn (of karabijnen) naar opslag gestuurd en werd het werk aan wapens van het bullpup-schema stopgezet. Een paar jaar na deze gebeurtenissen stapte het prototype in de cameralens en verwierf toen bekendheid in nauwe kringen.
Redenen voor mislukking
Helaas hebben de auteurs van het project en het Zweedse leger geen haast om gegevens over een interessant project bekend te maken. Zelfs met de beschikbare informatie kan men zich echter voorstellen waarom de herbouwde karabijn het leger niet interesseerde. Hij had niet alleen voordelen, maar ook nadelen. Het corrigeren van dit laatste zou het project te ingewikkeld kunnen maken en het een aantal voordelen kunnen ontnemen.
Het belangrijkste voordeel van de bullpup-lay-out zijn de kleinere afmetingen met dezelfde looplengte. Het is ook mogelijk om te winnen in de nauwkeurigheid en nauwkeurigheid van de strijd. Waarschijnlijk vertoonde een ervaren karabijn dergelijke kwaliteiten en kon in sommige parameters zelfs het basismonster omzeilen. Een belangrijk voordeel was het maximaal gebruik van kant-en-klare onderdelen geleend van de Ak 5. Dit maakte het in de toekomst mogelijk om nieuwe wapens te maken door snel en gemakkelijk contant geld te herwerken.
Tegelijkertijd leidt de bullpup-lay-out tot specifieke ergonomie. Het zwaartepunt ligt op een suboptimale manier, bewegende delen en schietprocessen vinden plaats op een minimale afstand van het hoofd en de handen van de schutter, het vervangen van het magazijn wordt moeilijker, enz.
De bullpup-versie van de Ak 5 had ook verschillende nadelen. Dus de vuurvertaler bleef op de oude plaats, waardoor het moeilijk was om er toegang toe te krijgen. De verbinding van de trekker met de trekker met behulp van een open geplaatste bowden verminderde de betrouwbaarheid van de constructie en zou tot fatale gevolgen kunnen leiden.
Opgemerkt moet worden dat alle "eigen" of "algemene" tekortkomingen van de ervaren karabijn kunnen worden gecorrigeerd. Dit vereiste echter een ingrijpende wijziging van de gehele constructie, waardoor een aantal onderdelen moesten worden vervangen. In dit geval werd de mate van eenwording met het seriële model sterk verminderd - en ging een van de belangrijkste voordelen van het project verloren.
Zweeds raadsel
Blijkbaar was het doel van het experimentele project op basis van Automatkarbin 5 het creëren van een nieuw handvuurwapen met kleinere afmetingen, zo uniform mogelijk met het bestaande model. Dit experiment eindigde zonder succes en het gewijzigde machinegeweer kwam niet in dienst. De rol van het "korte" automatische wapen werd behouden door de seriële Ak 5D-karabijn van de traditionele lay-out.
Er is veel bekend over de Ak 5-familie, maar de experimentele bullpup-karabijn blijft een uitzondering. Het valt nog te hopen dat het Zweedse leger in de toekomst zal besluiten om gegevens over dit monster openbaar te maken en de bestaande versies te bevestigen of te ontkennen. Tenzij het natuurlijk een echte ontwikkeling was en geen moderne nep van onbekende oorsprong.
