De geschiedenis begon in de vroege jaren 1970, toen Zweden op zoek ging naar een nieuw geweer als vervanging voor de verouderde AK4, die bijna een exacte kopie was van het G3-geweer van het beroemde Duitse bedrijf Heckler en Koch, gepresenteerd aan de Zweedse strijdkrachten in 1965. Het AK4-geweer bleek betrouwbaar en gemakkelijk te vervaardigen - wat belangrijk was voor het Zweedse leger, dat in die jaren liever één Draken-jet kocht dan geld uit te geven aan handvuurwapens. Het leger hield echter niet van het feit dat 70% van het leger oude Mauser-geweren blijft gebruiken. Ondertussen hebben de VS het M16-geweer al geadopteerd en in de USSR het AKM-machinegeweer. En iedereen zette het Zweedse leger ertoe aan op zoek te gaan naar een nieuw, lichter model van een automatisch geweer, met een kaliber dat kleiner is dan het 7,62 mm NAVO-kaliber. Dus het leger zette een stoutmoedig kruis op de AK4 en begon zich tegelijkertijd voor te bereiden om de AK5 te adopteren. Maar toen werden ze geconfronteerd met het meest 'vreselijke probleem' van onze tijd - 'de mogelijkheid om te kiezen'.
Bovendien was het duidelijk dat "elk geweer" niet geschikt was voor Zweden. Het feit dat het Mauser-geweer ooit door het Zweedse leger werd geadopteerd, suggereert eens te meer dat de Zweden gewend zijn om het allerbeste te nemen. En nu, laten we zeggen, "na verwend te zijn door dit goede model, wilden ze … en een automatisch geweer dat niet slechter was dan hun oude "goede" Mauser!
De AK4 is een Zweedse kopie van de Heckler & Koch G3. Cartridge 7, 62x51mm NATO Geproduceerd door Carl Gustav in Zweden. (Zweeds Legermuseum, Stockholm)
De tests van het nieuwe geweer, dat in de toekomst de AK5 zou worden, waren vrij uniek in die zin dat politiek op papier geen enkele rol speelde, hoewel het natuurlijk de beslissing beïnvloedde. De neutraliteit van Zweden maakte het echter mogelijk om een aantal monsters van zeer verschillende oorsprong in overweging te nemen, die in 1974-1975 werden uitgevoerd. De volgende geweermonsters namen deel aan de wedstrijd:
HK-33 (de belangrijkste verschillen tussen de HK33 en de G3 waren een kleiner kaliber, minder gewicht en afmetingen. De automatische uitrusting van het wapen heeft geen significante veranderingen ondergaan.
FN-FNC
FN-CAL (is alleen meegenomen om deel te nemen aan de wedstrijd ter vergelijking met FN-FNC)
Veulen M16
Steyr AUG
Beretta M70
Armaliet AR18
SIG 540
Stoner 63 (Stoner 63A was het belangrijkste wapen van SEAL-eenheden tijdens de oorlog in Vietnam)
Galil en SAR zijn de exportversie en daarom werden ze tijdens de tests allebei aangegeven als FFV-890.
Geweren werden in de winter getest en, zoals u weet, de winter in Zweden, evenals hier in Rusland (!), Is niet de beste tijd van het jaar. Daarom vielen de meeste geweren om technische redenen al snel uit de competitie. Als gevolg hiervan bleven er slechts twee leiders over: Galil en SAR, en dit was, zoals we ons herinneren, dezelfde Galil, maar alleen in de exportversie.
In 1975-1979 werd het Galil-geweer vanwege het hoge gewicht niet meer getest, maar SAR was al verlicht bij een lokale onderneming, verkleind en geoptimaliseerd voor koude klimaten en … lagere productiekosten. De wijzigingen omvatten het volgende:
De gasleiding en zuiger zijn ingekort.
Verhoogde magazijnontvanger, vuurkiezer en trekkerbeugel.
De winkel kleiner gemaakt.
Looplengte teruggebracht tot 330 mm
Selectormarkeringen gewijzigd van S-A-R naar S-A-P (S-Säkrad - veilig; A-Automateld - automatisch vuur, P-Patronvisveld - enkele schoten).
Een rubberen pad toegevoegd aan de achterkant van de retourveer als buffer.
Het geweer is opnieuw gespoten in heldergroen in plaats van zwart.
De verbeterde FFV-890 (Galil / SAR) kreeg de aanduiding FFV-890C (de aanduiding "C" in Zweden is vergelijkbaar met het Amerikaanse gebruik van de aanduidingen "A1 / A2") en werd gepresenteerd als een complete munitiekit, inclusief, naast het geweer zelf een schoonmaakset, een poetsstok, geweergranaten en een draagriem bestaande uit een Gali riem met metalen haken van Heckler & Hawk. De riem was ook groen geverfd.
Dit werd gevolgd door verdere veranderingen, met name de grendelgreep werd gebogen over het model van het Sovjet AKM-aanvalsgeweer.
Verdere tests vonden plaats tussen de FFV-890C en het FN FNC-geweer in 1979-1980, waarbij de FFV-890C de favorieten van de wedstrijdjury was. Maar toen ging alles mis en uiteindelijk werd het FNC-geweer de leider - een Belgisch machinegeweer van het wapenbedrijf Fabrique Nationale de Herstal met kamers voor een laag-impulspatroon van 5, 56 mm NAVO. Waarom dit plotseling gebeurde is niet met zekerheid bekend. Er wordt bijvoorbeeld aangenomen dat de Israëlische regering naar verluidt niet veel steun had van de Zweedse sociaal-democratische regering en het in Israël ontwikkelde geweerproject niet kon goedkeuren. Dit is het eerste. Ten tweede, hoewel Zweden officieel een neutraal land was, geloofden de leiders ervan altijd dat de Sovjet-Unie een veel grotere bedreiging voor het land vormde dan de landen van het Westen. En als dat zo is, dan was het psychologisch onmogelijk om een ontwerp te gebruiken dat is afgeleid van het AK47-aanvalsgeweer.
Als gevolg daarvan verklaarde de Zweedse administratie van militair materieel het Belgische machinegeweer tot winnaar, en hij was het die uiteindelijk de AK5 werd, die in 1985 door het Zweedse leger werd aangenomen. In hetzelfde jaar stopte de productie van de AK4 volledig.
De ontwerprechten voor de FFV-890C werden vervolgens verkocht aan het Finse bedrijf Valmet, dat een deel ervan in hun eigen wapens zou hebben gebruikt. In totaal zijn er minder dan 1000 prototypes van de FFV-890C-geweren vervaardigd, en sommige bevinden zich tot op de dag van vandaag in het arsenaal van de politie en sommige komen op de civiele markt. Over het algemeen was het FFV-890C-geweer als geen ander bijna in gebruik genomen, maar in plaats daarvan werd om een aantal redenen de FN-FNC in gebruik genomen. Tegenwoordig zijn zowel de AK5 als de AK4 nog steeds in dienst, waarbij de laatste in reserve-eenheden en de Nationale Garde.
PS Trouwens, dit hele verhaal met de adoptie van de FFV-890 is misschien wel de beste reclame voor ons Kalashnikov aanvalsgeweer, nietwaar?
