Maar als de Azerbeidzjanen hun UAV's op alle mogelijke manieren prijzen, worden de Armeniërs niet moe van het bekritiseren van de Russische middelen om hen te bestrijden, die in dienst waren bij hun leger. In hoeverre komt de Armeense beoordeling van Russische luchtverdedigingssystemen overeen met de werkelijkheid?
Om te beginnen moet worden opgemerkt dat de Armeniërs kritiek hebben op bijna alle wapens die uit Rusland zijn gekocht. En hun Su-30 is slecht, en de middelen voor elektronische oorlogsvoering, en luchtverdedigingssystemen met luchtverdedigingssystemen. Tegelijkertijd zijn de Russische wapens in dienst van het Azerbeidzjaanse leger niet onderhevig aan enige kritiek van de Azerbeidzjanen. Het is duidelijk dat Armeense critici gewoon hun nederlaag in de oorlog proberen te rechtvaardigen door het te beschuldigen van Russische wapens van "lage kwaliteit".
Het is gemakkelijk om ervan te overtuigen dat het niet om wapens gaat, maar om degenen die ze gebruiken, kijkend naar de beelden van de vernietiging van het Russische Tor-M2KM luchtverdedigingsraketsysteem, dat in dienst was bij het Armeense leger, door Azerbeidzjaanse middelen van luchtvernietiging.
Een video die op grote schaal op het netwerk wordt verspreid, laat zien hoe het Tor-M2KM-luchtverdedigingsraketsysteem langs een bergweg beweegt in een niet-gevechtspositie (niet-ingezet). Hoewel deze luchtverdedigingssystemen in ieder geval in staat zijn om de luchtsituatie onderweg te verkennen.
Het gevechtsvoertuig gaat overdag door, zonder het gebruik van camouflagemiddelen, zonder dekking vanuit de ingezette complexen. Hij rijdt een garage binnen, die al snel wordt getroffen door verschillende Azerbeidzjaanse luchtlandingstroepen. Die BM vernietigen. "Het luchtverdedigingsraketsysteem is slecht", concludeert het Armeense leger. Maar absoluut elk, zowel modern als veelbelovend luchtverdedigingssysteem, dat zich in een onontwikkelde staat bevindt, en zelfs in de garage, kan gemakkelijk worden vernietigd door bijna elk middel van luchtaanval, zelfs bommenwerpers uit de Tweede Wereldoorlog. Het is vrij duidelijk dat het hier niet gaat om het luchtverdedigingssysteem, maar om de grove fouten van het gebruik ervan, mogelijk in de volledige ineenstorting van commando en controle. Dit is de enige manier om uit te leggen dat de berekening van het luchtverdedigingssysteem zich in het bedreigde gebied van het theater van de vijandelijkheden gedraagt alsof het zich in vredestijd in de diepe achterhoede herschikt.
In gevallen waarin het luchtverdedigingssysteem van de Tor-familie vakkundig wordt gebruikt, zoals bijvoorbeeld bij de verdediging van de Russische basis in het Syrische Khmeimim, blijken de resultaten van het gevechtsgebruik totaal anders te zijn - meer dan 60 militanten vernietigd door luchtlandingstroepen die probeerden om het afgedekte object aan te vallen. Ondanks het feit dat islamitische extremisten in Syrië goed voorzien zijn van wapens en UAV's hebben, ook moderne types.
Een eenvoudige vergelijking van de tactische en technische kenmerken van de Tor-M2KM en Tor-M2 luchtverdedigingssystemen met de prestatiekenmerken van de Bayraktarov die door de Turken (en Azerbeidzjanen) worden geadverteerd, laat zien dat deze UAV's geen moeilijk doelwit zijn voor het Russische complex. "Bayraktar" heeft een spanwijdte van 12 m, de lengte van de romp is 6 m. Dergelijke relatief grote vliegtuigradar-luchtverdedigingsraketsystemen van de "Tor" -familie zijn in staat om, zo niet de verre grens van detectie, dan aan de verre grens van de nederlaag precies. Met de maximale snelheid van "Bayraktar" van 222 km / u, zal de vliegtijd naar het doel vanaf de verre grens van vernietiging van de "Thor" (minstens 15 km) ongeveer 4 minuten zijn. De reactietijd van dit luchtverdedigingsraketsysteem op een luchtdreiging is 5-10 seconden, de vliegtijd van het 9M338K raketverdedigingssysteem (maximale snelheid 1000 m / sec) naar een luchtdoel dat bij een botsing van de verre grens van vernietiging komt koers met een snelheid van 60 m/sec is ongeveer 20 seconden. Het is duidelijk dat de UAV acht keer wordt neergeschoten in de tijd die nodig is om het doelwit te naderen. Met zulke vrij grote en lage snelheidsdoelen kunnen luchtverdedigingssystemen van de "Tor" -familie effectief vechten totdat de munitie volledig is opgebruikt.
Waarom hadden UAV's de overhand in Nagorno-Karabach? Want zelfs bij het gebruik van de meest geavanceerde en modernste wapens is de persoon de belangrijkste factor.
De gevechtscapaciteiten van elk wapen, inclusief het luchtverdedigingssysteem van de Thor-familie, kunnen alleen volledig worden onthuld als het wordt bestuurd door een voorbereide bemanning, wiens orders komen van bekwame commandanten en commandanten.
