De vorige keer stonden we stil bij het feit dat soldaten van de oorlogvoerende legers al tijdens de oorlogsjaren vragenlijsten begonnen uit te delen om hun mening te weten te komen over een veelbelovend machinepistool. Zo stuurde het Australische leger op 6 mei 1943 een vragenlijst naar een groot aantal soldaten met gevechtservaring. De vragenlijst was vooral gericht op het ontwerp van handvuurwapens. Zo waren er vragen over waar ze het liefst een herlaadhendel zouden hebben en of ze vinden dat een machinepistool een bajonet nodig heeft. De resultaten van het onderzoek werden geanalyseerd door majoor Eric Hall, waarna hij, met behulp van de ontvangen informatie, een nieuw machinepistool "Kokoda" ontwierp, heel anders dan de "Owen". Kortom, het was dezelfde "Owen", alleen werd het magazijn er niet bovenop geïnstalleerd, maar in het handvat gestoken. Het bleek dat de meeste soldaten van zo'n munitiesysteem hielden. Er zijn ook verbeteringen aangebracht in de wapenbalans. En uiteindelijk kregen we een staaltje van vrij futuristische contouren, duidelijk zondigend met het minimalisme van oorlogstijd.
Machinepistool "Kokoda" MCEM-1.
De nieuwe SMG werd getest door het Britse leger in Pendin van 8 tot 16 september 1947, samen met Patchett, BSA machinepistolen, de Britse MCEM-3 en STAN Mk. V. Tijdens de tests ontving "Kokoda" de MCEM-1-index (staat voor "militaire karabijn, experimenteel model"). Tijdens het bakken warmde het monster zeer snel op en de lassen die het lichaam en de trekker vasthouden kraakten, dat wil zeggen, het lassen bleek van slechte kwaliteit te zijn! "Kokoda" verloor regelrecht van zijn rivalen, maar men kan niet anders dan opmerken dat het door zijn ontwerp een zeer geavanceerd mechanisme was, dat heel goed kan worden toegeschreven aan de derde generatie machinepistolen. Het was compact en had een tweede handvat, bijna aan de snuit van de loop bevestigd. De lengte met verlengde schoudersteun was 686 mm en het onbelaste gewicht was 3,63 kg. Een magazijn voor 30 ronden werd vanaf de onderkant in de pistoolgreep gestoken en de trekker bevond zich erin. De vuursnelheid lag op het niveau van 500 rds / min, de mondingssnelheid van de kogel was 365 m / s, met een looplengte van 203 mm.
Kokoda machinepistool met verlengde kolf en zonder magazijn.
Zoals u kunt zien, hebben veel technische oplossingen van machinepistolen van de toekomst er hun belichaming in gevonden, waaronder ons Russische machinepistool Veresk SR-2, dat waarschijnlijk het beste heeft gehaald uit buitenlandse en binnenlandse monsters van dit type wapen. Maar er was al materiaal over hem op de VO ("SR-2" Veresk "machinepistool, 14 maart 2014). En als we het vergelijken met andere voorbeelden van de oorlogs- en naoorlogse tijden, zullen we opnieuw zien dat … meestal werden ze gemaakt volgens het principe van "stap voor stap" (stap voor stap), toen een ontwerper opkwam met iets het een, het ander, en toen al een derde persoon verenigde hun "stappen" in iets fundamenteel nieuws, en wekte daarom bewondering bij iedereen.
SR-2 "Veresk"
En nogmaals, veel ontwikkelingen waren hun tijd al vooruit, maar desondanks kwamen ze "uit de weg". Inderdaad, in dezelfde wedstrijd in 1942 om de PPSh-41 te vervangen, met als resultaat de verschijning in ons leger van het Sudaev-machinepistool, het machinepistool van de ontwerper van de Shchurovsky-testsite (NIPSVO) Nikolai Rukavishnikov, waarin de winkel bevond zich in het handvat, en … er liep een bout op de loop. Trouwens, een interessant artikel van Mikhail Degtyarev "Wie is de eerste?" Werd gepubliceerd in het tijdschrift "Kalashnikov". Ervaren Rukavishnikov-machinepistool ", waarin dit ontwerp tot in detail werd beschreven. Dat wil zeggen, ook hier waren we "de planeet voor", en Rukavishnikov zelf, in zijn conceptuele visie van hoe een machinepistool eruit zou moeten zien, haalde de Tsjechische ontwerper Jaroslav Holechek in met zijn vz. 48, en luitenant Podsenkovsky van het Britse leger, die in 1944 zijn MCEM-2-machinepistool aan de competitie met Kokoda indiende als vervanging voor STEN. Het is moeilijk voor te stellen dat de Britten en Australiërs wisten waar Rukavishnikov mee kwam. Ze realiseerden zich zelf dat in het geval van "Kokoda" de winkel in het handvat precies "volgens de eisen van de arbeiders" was geplaatst. Maar toch is het prettig om te beseffen dat we iets eerder aan deze oplossing hebben gedacht, en bovendien was het onze ontwerper die deze ene technische oplossing combineerde met een andere - een bout die op de loop loopt. Toegegeven, het was vz. 48 was de eerste ter wereld die in massaproductie ging. En trouwens, waar hij niet pas later vocht, beginnend met Cuba en eindigend met de landen van het Midden-Oosten.
MSEM-2. Lengte 380 mm, magazijn voor 18 schots zit in het handvat. Het machinepistool was goed uitgebalanceerd, waardoor het mogelijk was om er met één hand uit te schieten. De halve cilinderbout heeft een lengte van 216 mm en beslaat bijna de hele loop. De bout wordt op dezelfde manier ingetrokken als bij de Amerikaanse M3 - met behulp van uw vingers. De holster is tegelijkertijd een kolf, zoals een Stechkin-pistool. De PP had een zeer hoge vuursnelheid, wat waarschijnlijk de reden is waarom het niet voor service is aangenomen.
MSEM-2. Vooraanzicht.
MSEM-2. Aankomende sluiter.
Maar toen liep alles weer op dezelfde manier als bij ons. Er was een goede PPD-40. Was! Maar … het was niet erg technologisch en daarom duur om te produceren. En wat deed Shpagin? Hij vereenvoudigde het gewoon in relatie tot de behoeften van massaproductie! Yaroslav Kholechek combineerde twee innovaties in zijn ontwikkeling tegelijk: een magazijn in het handvat en een bout die op de loop loopt. Maar … het lichaam van zijn PP bleef traditioneel, cilindrisch, wat betekent dat het gevoelig was voor vervuiling. De productie van het nieuwe model begon in 1949. Merk op dat het in eerste instantie was ontworpen voor 9 × 19 mm Parabellum-cartridges, maar in hetzelfde jaar introduceerde het Tsjechoslowaakse leger, onder druk van de Sovjet-Unie, in plaats van deze cartridge onze binnenlandse 7, 62 × 25 mm van TT. En er wordt aangenomen dat dit machinepistool hier alleen maar van heeft geprofiteerd. Het is geëxporteerd naar Cuba, Tsjaad, Syrië en Libië, maar ook naar Mozambique, Niger en Somalië.
Machinepistool vz. 48 (ook bekend als za. 23).
En het was hier in Israël dat "zijn eigen Shpagin" werd gevonden, een jonge officier Uziel Gal, die in wezen het ontwerp van Holechk herhaalde (experts discussiëren nog steeds fel of Gal bekend was met zijn machinepistool of niet), maar in een meer technologische en aangepaste vorm voor oorlog in een zandwoestijn. Dus voorzag hij in de wanden van de grendeldoos grote gestempelde "zakken" voor zand en vuil dat naar binnen kwam, die tegelijkertijd verstijvingen werden. Het scharnierende deksel verhoogde het reinigingsgemak met een orde van grootte in vergelijking met de eendelige en vrij lange ontvanger van de Tsjechische PP, die eruitzag als een pijp. Dat wil zeggen, het is altijd zo geweest en zal zo zijn, wie het pad van individuele verbeteringen volgt, en iemand weet het probleem op een complex en op een hoger technologisch niveau op te lossen.
Een voorbeeld van een standaard "Uzi" met een metalen opvouwbare voorraad.
Maar het belangrijkste is dat in de decennia die volgden, de lay-out van vz. 48 (ook bekend als Sa. 23) en "Uzi", die in 1954 in dienst kwamen, werden gebruikelijk voor een hele familie van kleine machinepistolen, waarin veel monsters waren, bijvoorbeeld: MAC-10, MPi 69, Steyr TMP, PP-2000, MP7 en vele anderen.
MSEM-2 met bajonet. Waarom een bajonet op zo'n kort wapen?
En vreemd genoeg toonde de oorlog aan dat de militaire experts van de jaren '30, die beweerden dat de PP een politiewapen is, uiteindelijk gelijk hadden. Al aan het einde van de oorlog vernauwden de verschenen automatische geweren en machinegeweren voor de tussenpatroon de nis van machinepistolen en verdreven ze praktisch uit het leger. Dit gebeurde bijvoorbeeld in het Sovjetleger na de adoptie van de SKS-karabijnen en het AK-47 aanvalsgeweer, terwijl in de VS het automatische geweer het dominante wapen werd. Een soortgelijke situatie deed zich in Europa voor met de CETME- en FAL-geweren, maar de machinepistolen bleven bij de grenswachten, gendarmes, politie en speciale formaties. In het leger werden ze nu zeer beperkt gebruikt: voor het bewapenen van tankers, maar ook voor technisch personeel. En nogmaals, in het Amerikaanse leger ontvingen zelfs de specialisten van de waterbehandelingsdienst M16-geweren, geen machinepistolen. Maar verschillende "beveiligingen" werden hun belangrijkste consumenten, wat een echte hausse veroorzaakte bij de bedrijven die met hun productie begonnen. Als onderdeel van militaire hulp gingen veel PP naar derdewereldlanden, waar ze lange tijd tegen elkaar vochten, en heel vaak vochten de vroegere bondgenoten nu tegen elkaar. Nieuwe concepten van machinepistolen, nieuwe ideeën verschenen, en dit alles leidde op zijn beurt tot nieuwe ontwerpen rond de eeuwwisseling.
