Winteroorlog. 80 jaar geleden, op 11 februari 1940, begonnen de troepen van het Noordwestelijk Front onder bevel van S. K. Timoshenko door de "Mannerheimlinie" te breken. Finse betonnen vestingwerken werden vernietigd met zware artillerie, explosieven, vlammenwerpers en luchtbommen.
Werk aan bugs
De eerste keer dat het Rode Leger er niet in slaagde de verdedigingslinie van het Finse leger te doorbreken. Tegelijkertijd werd het begin van de oorlog tegen Finland correct gekozen door het opperbevel van de Sovjet-Unie. Het gebied in de Finse richting werd gekenmerkt door talrijke rivieren, beken, meren, moerassen. In december werd de grond in beslag genomen door vorst, tal van reservoirs bevroor. Maar er was nog weinig sneeuw. Dat wil zeggen, het Rode Leger zou zijn voordeel kunnen gebruiken bij de mechanisatie.
Het Rode Leger had heel goed door de Mannerheimlinie kunnen breken. De Finse verdedigingslinie was verre van perfect. De meeste permanente constructies waren een verdieping tellende, gedeeltelijk begraven constructie van gewapend beton in de vorm van een bunker, die in verschillende kamers was verdeeld. Drie Dota's van het type "miljoen" hadden twee niveaus, nog drie - drie niveaus. De Finnen hadden niet de ondergrondse galerijen die gebruikelijk waren in Frankrijk, Duitsland en Tsjechoslowakije, die de bunkers met elkaar verbond. Er waren geen ondergrondse smalspoorbanen. De Mannerheimlinie had, in vergelijking met andere soortgelijke verdedigingslinies, een lagere dichtheid aan bunkers per kilometer en was inferieur in het aantal artilleriebunkers. Finse artilleriebunkers hadden geen wapens die een Sovjettank uit die tijd konden raken. Dat wil zeggen, de "Mannerheim-lijn" was niet "onneembare".
Het grootste probleem van het Rode Leger was het gebrek aan inlichtingen over de Finse vestingwerken. Er was slechts fragmentarische informatie over de "Mannerheim-lijn". Zoals maarschalk Shaposhnikov opmerkte: "Voor ons was zo'n diepte van verdediging een zekere verrassing." In het bijzonder was er geen informatie over de late vestingwerken van 1938-1939. Een andere belangrijke faalfactor is de machtsverhoudingen in de beginperiode van de oorlog. Het hacken van de Finse verdediging vereiste een beslissende superioriteit in mankracht en uitrusting, maar die was er niet. Chef van de generale staf van het Rode Leger Timosjenko schreef dat de inlichtingendienst meldde dat de Finnen tot 10 infanteriedivisies en 15 afzonderlijke bataljons zouden hebben. In feite hebben de Finnen veel meer ingezet, ze waren van plan om aan te vallen voordat de oorlog begon. De Finnen zetten 16 divisies en een aanzienlijk aantal afzonderlijke bataljons in. We begonnen de oorlog met 21 divisies. Het Rode Leger had dus geen beslissend voordeel aan het begin van de oorlog. Al tijdens de oorlog brachten we troepen aan het Finse front naar 45 divisies en eindigden de oorlog met 58 divisies.
In december 1939 werden slechts vijf Sovjetdivisies van het 7e leger naar drie vijandelijke divisies gestuurd in langdurige versterkingen op de Karelische landengte. En de standaardverhouding van krachten van aanvallers en verdedigers in de richting van de hoofdaanval is 1: 3. Later werd de verhouding 6:9, wat ook verre van de norm is. In termen van het aantal bataljons en troepen is het beeld nog steeds duidelijk: 80 geschatte Finse bataljons tegen 84 Sovjet-bataljons; 130 duizend Finnen tegen 139 duizend Sovjet-soldaten. Het is duidelijk dat het Rode Leger een sterk voordeel had in gepantserde voertuigen, luchtvaart en artillerie. Maar de infanterie is niet tevergeefs 'de koningin van de velden'. Bovendien werden Sovjetdivisies niet in één keer in de strijd geworpen. Als gevolg hiervan waren de krachten van de zijkanten op de Karelische landengte ongeveer hetzelfde, maar de Finnen zaten in permanente vestingwerken. En het Rode Leger had geen volledige informatie over de bunkers en de ervaring om ze te bestormen. Vandaar het bijbehorende resultaat.
Het beeld in de secundaire richtingen, bijvoorbeeld in het interval tussen de meren van Ladoga en Onega, was vergelijkbaar. Vijf divisies van het 8e leger vielen hier aan. Dit zijn 43 nederzettingsbataljons. Aan Finse kant werden twee infanteriedivisies en een netwerk van afzonderlijke bataljons verdedigd - dit zijn 25 nederzettingsbataljons. Dat wil zeggen, de verhouding van krachten is 1: 3 en niet dichtbij. Hetzelfde krachtenevenwicht bestond tussen het Finse leger en de Sovjettroepen die voor het offensief waren toegewezen. De Finnen hadden 170 nederzettingsbataljons, het Rode Leger had 185 nederzettingsbataljons. Het is duidelijk dat het opperbevel van de Sovjet-Unie de vijand onderschatte en aan het begin van de oorlog niet voor een beslissende superioriteit van troepen zorgde. Fouten werden al tijdens de oorlog gecorrigeerd.
Stormen volgens alle regels
Nadat duidelijk werd dat de Finse verdediging onderweg niet kon worden gebroken, zetten sterke versterkingen voor het Rode Leger en de Finse militair-politieke leiding iedereen die ze konden onder de wapenen, en trokken zelfs buitenlandse vrijwilligers aan (er was ook het vooruitzicht van de komst van de Britten en Fransen aan het front), werd besloten de "Mannerheimlinie" te bestormen volgens alle regels van de krijgskunst. De troepen in de Karelische richting werden aanzienlijk versterkt. Uit de troepen van de rechtervleugel van het 7e leger werd een nieuw 13e leger gevormd. Het 7e leger werd tot 12 divisies gebracht, het 11e leger - 9 divisies, 2 divisies waren in de voorste reserve, 3 divisies - in de reserve van het hoofdkwartier. Artillerie werd opgebouwd.
Als gevolg hiervan begon de verhouding van krachten in vergelijking met december 1939 op 12 februari 1940 overeen te komen met de 1: 3-norm. Het Rode Leger telde nu 460 duizend mensen tegen 150 duizend Finnen. Sovjet-troepen op de Karelische landengte telden nu 26 divisies, 1 geweer en machinegeweer en 7 tankbrigades. De Finnen hadden 7 infanteriedivisies, 1 infanterie, 1 cavaleriebrigade, 10 afzonderlijke infanterie-, jager- en mobiele regimenten. Er waren 239 Sovjetbataljons voor 80 Finse bataljons. Sovjet-troepen hadden 10 keer superioriteit in artillerie met een kaliber van 122 mm of meer. Sovjet-troepen hadden vier divisies van hoge macht om versterkingen van gewapend beton te vernietigen.
Dus toen de juiste troepen en middelen waren verzameld voor de vernietiging van de Finse versterkte gebieden, brak het Rode Leger in op de "Mannerheim-linie", ondanks de winter, sneeuw en Finse koppigheid. Bunkers en bunkers werden vernietigd door artillerie van 152, 203 en 280 mm kaliber. De 203 mm houwitser van het model uit 1931 (B-4) kreeg de bijnaam "Stalin's voorhamer" door Finse soldaten, en de onze werd "Karelische beeldhouwer" genoemd, omdat ze permanente constructies veranderden in bizarre ruïnes van beton en staal ("Karelische monumenten"). Om de bunker te vernietigen, waren 8 tot 140 honderd kilogram granaten van deze kanonnen nodig. Tegelijkertijd verloor de bunker meestal al aan het begin van het proces zijn gevechtsbetekenis. Maar alleen volledige vernietiging overtuigde de infanterie ervan dat ze verder konden.
Bijvoorbeeld, de 123e Infanteriedivisie van het 7e Sovjetleger, die Summayarvi bestormde, had in februari 1940 18 203 mm "Stalin's voorhamers" en 6 280 mm mortieren "Br-2". Ze gebruikten 4419 granaten tijdens de voorbereiding van het offensief in de eerste tien dagen van februari, met 247 voltreffers. Dot "Popius", die de divisie in december 1939 stopte, werd vernietigd door 53 voltreffers. Ook werden explosieven actief gebruikt om vijandelijke versterkingen uit te schakelen. Zo werd het tweede krachtige fort van de Summayarvi-kruising van bunker nr. 0011 opgeblazen en er bovenop lag een berg dozen met explosieven. Eerst versloeg de artillerie de Finse infanterie rond de bunker, de Sovjet-schutters voltooiden dit proces, de geniesoldaten plaatsten explosieven. Een explosie op het dak van de westelijke kazemat dwong het Finse garnizoen te vluchten. Daarna werd de bunker afgewerkt met twee ton TNT, onder de muren gelegd.
Ook heel gebruikelijke middelen behandeld met andere technische constructies van de lijn. Nadolbs werden opgeblazen door explosieve ladingen, bewogen door T-28 tanks, vernietigd door pantserdoorborende granaten. Doorgangen in mijnenvelden en prikkeldraad werden gemaakt door artillerie en mortieren. Strenge vorst en diepe sneeuw hebben de Finnen niet gered.
Overwinning februari 1940
Op 11 februari begon na een sterk artillerievuur een algemeen offensief van het Rode Leger. De belangrijkste slag werd geslagen op de Karelische landengte. Na een driedaagse aanval braken de 7e legerdivisies door de eerste verdedigingslinie. Tanks werden geïntroduceerd in de doorbraak. De Finnen, om de omsingeling te vermijden, trokken zich terug naar de tweede verdedigingslinie. Op 21 februari bereikten onze troepen de tweede verdedigingslinie, op 13 maart trokken ze Vyborg binnen. De verdediging was gebroken, het Finse leger was verslagen en verder verzet was zinloos. Finland had geen andere keuze dan om vrede te vragen.
De stopzetting van het Rode Leger in de Winteroorlog werd geassocieerd met fouten van commando en intelligentie, onderschatting van de vijand. Het was noodzakelijk om aan de fouten te werken, krachten en middelen te verzamelen en de "Mannerheim-linie" te bestormen in overeenstemming met alle regels van de militaire kunst. Na het elimineren van fouten, het verzamelen van krachten, werd de Finse verdediging in een goed tempo gehackt.
Het Rode Leger heeft laten zien dat er voor een modern leger geen "ondoordringbare" verdediging bestaat. Tijdens de operationele pauze werd de locatie van alle vijandelijke versterkingen ontdekt. Betonnen vestingwerken werden vernietigd met zware artillerie, explosieven, vlammenwerpers en luchtbommen. Bovendien had het Finse leger zwakke artillerie-, luchtvaart- en tankeenheden en kon het geen effectieve weerstand bieden.
Als gevolg hiervan onthulde de Finse campagne zowel de tekortkomingen in het bevel van het Rode Leger als de capaciteiten van het Rode Leger als een volledig modern leger voor 1940, gemechaniseerd, met veel artillerie, tanks, vliegtuigen, speciale en technische eenheden. Het Sovjetleger zou door een sterke vijandelijke verdediging kunnen breken, succes kunnen behalen met een aanval door tankformaties en infanterie.
Toegegeven, de 'wereldgemeenschap' bleef onder de indruk van de eerste fase van de oorlog - niet succesvol voor het Rode Leger. In januari 1940 kondigde Churchill aan dat Finland 'de zwakte van het Rode Leger aan de hele wereld had blootgesteld'. Deze verkeerde mening werd gedeeld door Hitler en zijn entourage, wat leidde tot fatale fouten in de militair-politieke strategie van het Reich in relatie tot de USSR.
