land; Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar een zwaard, (Evangelie van Matteüs)
Het eerste boek is Het zwaard van Thomas Laible (vertaald uit het Duits), geschreven in een zeer populaire taal en met goede illustraties, hoewel ik het persoonlijk veel beter zou illustreren.
Het tweede is het boek van Jan Petersen "Norse Swords of the Viking Age" (vertaald uit het Noors). Het is een zeer academische publicatie en niet geschikt voor populaire lectuur. Maar het behandelt het probleem op een uitputtende manier. En tegelijkertijd introduceert hij de "typologie van Petersen", die in wezen de "typologie van Oakshott" aanvult.
Het boek "Medieval Swordsmanship: Illustrated Methods and Techniques" (Paladin Press) van John Clements is minder toegankelijk, want wie kent zo goed Engels om zulke boeken erin te lezen - slechts een paar eenheden, en er is geen vertaling in het Russisch en het is onwaarschijnlijk, omdat het heel specifiek is. Toch kan het worden aanbevolen. Het is beschikbaar op het web, zowel in zijn geheel als in fragmenten waaruit u een volledig beeld van de inhoud kunt krijgen.
Miniatuur uit een manuscript 1290 g met afbeelding van zwaardschermtechnieken met behulp van een schild. (Koninklijk Arsenaal, Leeds)
Het zwaard, als wapen, begon heel lang geleden te worden gebruikt, en al in de oudheid waren er zowel puur stekende zwaarden en snijdende zwaarden, als puur snijdende zwaarden. Tegelijkertijd waren lang snijdende zwaarden vooral het wapen van ruiters. Scythen, Sarmaten en vele andere volkeren en stammen bezaten ook zulke zwaarden, en hun lengte was gewoonlijk zodanig dat een ruiter die op een paard zat vrijelijk met de punt van een zwaard van een zadel naar een op de grond liggende persoon kon reiken. Zwaarden hadden voornamelijk lenticulaire en - minder vaak - ruitvormige bladen, en het dradenkruis was gemaakt van een enkele staaf, die bij de hiel om het blad ging en door smeden werd gelast. Vaak waren ze helemaal van hout of been. De toppen van de handvatten waren rond of gemaakt in de vorm van een lens van halfedelstenen. De schede was aan de riem bevestigd door een beugel van been, hout of jade, aan de buitenkant met een enkele riem, zodat ze meestal horizontaal aan de dij hingen. Het vizier, ons bekend van klassieke middeleeuwse zwaarden, verscheen vrij laat op hen, toen ze probeerden te schermen met zwaarden, en begonnen zich achter schilden te verbergen voor zwaardslagen. Daarvoor was er praktisch geen vizier, omdat het niet nodig was! En waarom allemaal? Want dat was de tactiek van het zwaard gebruiken! Romeinse legioensoldaten hadden doordringende zwaarden en … wierpen pijlen naar hun vijanden, ze renden gewoon naar hen toe, verstopten zich achter hun enorme schilden en sloegen met al hun massa. Ze vielen, en de Romeinse legionairs hoefden alleen maar voorover te buigen en de vijand met een zwaard van onder het schild uit te steken!
De beschermende werking van het dradenkruis.
De Sarmaten, die ook lange zwaarden hadden, vielen eerst de vijand aan met speren in de aanslag, hielden ze met beide handen vast, en pas toen, toen ze braken of verdwaalden, sneden ze de infanteristen met slagen van boven naar beneden met zich mee. Natuurlijk was er weinig kans om het oppervlak van het schild met de knokkels te raken, en de bewaker was niet nodig! Het eerste vizier verscheen op de vrij lange zwaarden van Griekse krijgers, wiens infanteristen met zwaarden moesten vechten en zich tegelijkertijd met schilden moesten bedekken. Nou, toen verscheen dit detail op Europese zwaarden. Kijk naar de foto van een hand die een zwaard vasthoudt. Tussen het vizier en de pommel bevindt zich een ruimte waarin de hand met het zwaard betrouwbaar wordt beschermd tegen contact met het schild, terwijl het vizier zelf de hand van de krijger beschermt tegen het zwaard van iemand anders!
Typisch zwaard uit de 10e eeuw. (Metropolitan Museum of Art, New York)
De werkelijke middeleeuwse ridderzwaarden traceren hun voorouders echter voornamelijk van het Romeinse ruiterzwaard van Spatha, ongeveer 80 cm lang, bedoeld om zowel te snijden als te stoten. Ze erfden rechtstreeks de zwaarden van Byzantium, terwijl de barbaren die in het noorden woonden zowel hun lokale, hun eigen ontwerpen gebruikten, in het bijzonder het eensnijdende zwaard, en de Gallo-Romeinse monsters die aanleiding gaven tot de zwaarden van de Franken en Noormannen. De beste specialist in zwaarden onder Britse historici is Ewart Oakeshott, die bijna elk onderdeel van het middeleeuwse zwaard, van het lemmet tot de pommel, tot in detail heeft onderzocht, maar John Clements schreef over alles wat te maken heeft met de feitelijke schermkunst van de Middeleeuwen.
Zwaard XII - XIII eeuw. Lengte 95,9 cm. Gewicht 1158 (Metropolitan Museum of Art, New York)
Hij merkt op dat de zwaarden van de jaren 500-1000, net als daarvoor, vrij kort waren (ongeveer 70 cm) en niet meer wogen dan 600 g In de VIII-X eeuw. In Europa zijn de meest voorkomende zwaarden van het Scandinavische type, waarvan de vondsten overal te vinden zijn, van Engeland tot Rusland en de Wolga Bulgarije. Dit waren al zwaarden die "typisch middeleeuws" genoemd kunnen worden. Hun lengte was 88-109 cm en hun gewicht was van 800 tot 1400 g. In de regel waren het tweesnijdende messen met een voller, die tot 80% van het mes in beslag nam, met dubbelzijdig slijpen. Dezelfde Vikingen hadden echter, naast dergelijke bladen, ook enkelsnijdende bladen.
Bovenkant van het handvat XII - XIII eeuw. Frankrijk. (Metropolitan Museum of Art, New York)
De pommel, het dradenkruis en in sommige gevallen het gevest zelf van deze zwaarden was rijkelijk versierd met inlegwerk van goud, zilver, koper en messing, vaak in verschillende kleurencombinaties. Het handvat zelf was nogal kort en greep de hand van de krijger vast, gebald tot een vuist. Het was bijna onmogelijk om met zo'n zwaard te schermen. Ze werden toegebracht met stevige hakkende slagen, waarvan geen maliënkolder bespaarde, maar een solide gesmeed schildumbon was een redelijk betrouwbare bescherming, waarop ze in extreme gevallen meestal probeerden ze te nemen. Tegelijkertijd verschilden de zwaarden van de Vikingen en Angelsaksen in ontwerp, hoewel ze uiterlijk behoorlijk op elkaar leken. Het is bekend dat de kosten van een zwaard onder de Angelsaksen 120 stieren of 15 mannelijke slaven bereikten. Zoals elk waardevol ding, kregen zwaarden namen. Iedereen weet dat het legendarische zwaard van Roland Durendal heette. Maar het zwaard van Karel de Grote had ook zijn eigen naam - Joyez, wat 'blij' betekent. Onder de Vikingen was de meest populaire naam "Nogokus", en dat allemaal vanwege het feit dat ze oefenden om ze onder het schild te slaan, en daarom (en archeologen bevestigen dit alleen!) Meestal raakten ze gewond in de benen!
Zwaardhandvat XII - XIII eeuw detailopname.
Van 1000 tot 1250 kregen zwaarden een nog langwerpiger mes met een lengte van 81 tot 91 cm, en al aan het begin van 1300 - 96-121 cm. In dit geval wordt de lengte van het handvat zodanig dat het mogelijk was om neem het zelfs met twee handen … Typische eindstukken van de XI-XII eeuw. de kop werd een paranus (zuidelijke noot), en het kruis werd verlengd tot 18-23 cm.
Zwaard van de XIII eeuw. Frankrijk. Lengte 91,8 cm. Gewicht 850,5 g (Metropolitan Museum of Art, New York)
Het waren deze zwaarden die de naam Norman kregen, volgens de afbeeldingen op het borduurwerk van Bayeux, maar dit is een algemeen Europees type zwaard dat overal werd gevonden. Een ander type ridderzwaard rond 1300 was het zogenaamde "oorlogszwaard", dat een kling had met zowel een vollere als een ruitvormige doorsnede en naar het einde toe smaller werd, zodat ze niet alleen konden snijden, maar ook steken. Op een andere manier werd het ook een "lang zwaard" genoemd, maar het was echt lang (101-121 cm, waarvan het handvat 17-22 cm was, met een gewicht van ongeveer 1, 2-1, 4 kg), waardoor hij meestal op een paard links van het zadel werd gedragen. Er zijn feiten die aangeven dat dergelijke zwaarden al rond 1150 voor het eerst verschenen, en dit was te wijten aan de verspreiding van grote paardenrassen in de ridderlijke cavalerie, daarom is de ridder niet langer met een gewoon zwaard uit de rug van zo'n paard dat een op de grond liggende infanterist uitstak!
Zwaard 1375-1450 Lengte 96,6 cm. Gewicht 1275, 7 g (Metropolitan Museum of Art, New York)
Hun verdere ontwikkeling was bastaardzwaarden (of "zwaarden in anderhalve hand") en zogenaamde "grote zwaarden" die niet veel van hen verschilden. Tegelijkertijd werden snijdende zwaarden eerst vervangen door doordringende zwaarden, omdat ze nog universeler zijn. De koppen op hun handvaten kregen allerlei contouren: in de vorm van een dubbele kegel en in de vorm van een schijf, een peer, een karafkurk en een achthoek (aan het einde van de 14e eeuw).
Het gevest van de Schotse Claymore. (Metropolitan Museum of Art, New York)
De beroemdste "grote zwaarden" waren de Italiaanse spadon en de Schotse claymore, die ook rond 1300 verscheen, evenals het estok-zwaard, met een drie-tetraëdrisch mes, uitsluitend bedoeld voor het stoten van slagen tussen de gewrichten van plaatpantser. Het gewicht van het "grote zwaard" bereikte 1, 2-1, 6 kg, lengte - 111-134 cm Dergelijke zwaarden werden vrij laat in grote hoeveelheden gebruikt, al aan het einde van de middeleeuwen.
Zwaard van de 15e eeuw Lengte 122,9 cm. Gewicht 1618 (Metropolitan Museum of Art, New York)
Zwaard 1400 West van Europa. Lengte 102,24 cm. Gewicht 1673 (Metropolitan Museum of Art, New York)
Zwaardgreep 1419 Lengte 111 cm Gewicht 1644 (Metropolitan Museum, New York)
De Engelse wapenhistoricus D. Clements stipuleert specifiek dat, hoewel de handgrepen van al deze zwaarden nogal "tweehandig" waren, al deze zwaarden in de volledige betekenis op geen enkele manier tweehandig waren, aangezien elk van hen ook kon worden bediend met één hand. De "tweehandige zwaarden" die zo geliefd zijn bij romanschrijvers, d.w.z. zwaarden, die vanwege hun lengte op de schouder werden gedragen en die alleen met twee handen konden worden vastgehouden, verschenen in de eerste plaats als een wapen van de landsknechten aan het begin van de 15e-16e eeuw, maar ze waren nooit ridderlijke wapens!
De twee "bidenhender"-zwaarden op deze foto, links en rechts, zijn typische "grote zwaarden"-zwaarden die bedoeld zijn voor het doorboren van pantsers. Het zwaard tussen hen is vooral interessant. Dit zwaard met leren beschermkussen en een gewicht van 8,25 kg behoorde, te oordelen naar de pommel, toe aan prins Juan van Oostenrijk (1547-1578), die het bevel voerde over de vloot van de Christelijke Liga tijdens de Slag bij Lepanto op 7 oktober 1571. (Dresden Arsenaal)
De vroegste monsters hadden een recht, plat of ruitvormig mes in dwarsdoorsnede, dat later werd uitgerust met dubbelzijdige haken achter het dradenkruis, die verondersteld werden de messen van de vijand vast te houden en vast te haken. In de zestiende eeuw. zwaarden met golvende en zelfs zaagtandbladen verschijnen ook, terwijl hun lengte menselijke hoogte bereikte en 1, 4 tot 2 kg woog. Bovendien verschenen soortgelijke zwaarden in Engeland pas rond 1480.
Italiaans zwaard pommel van de 16e eeuw. Gewicht 295 g (Metrolithin Museum, New York)
Renaissance tweehandige zwaarden moeten apart worden besproken. Ze verschilden duidelijk van de "gevechtszwaarden" uit de middeleeuwen, niet alleen in details, maar ook in belangrijke indicatoren als lengte, gewicht en tactiek van hun gebruik in de strijd.
Dit zijn de zwaarden van de Renaissance. Intimiderend, maar heel, heel specifiek, als een wapen.
Het tweehandige zwaard uit die tijd (Thomas Laible gebruikt de term "bidenhender") had een totale lengte van 160 tot 180 centimeter, dat wil zeggen dat het even lang kon zijn als een man. Ze hadden geen schedes, omdat ze werden gedragen, als een snoek op de schouder geplaatst. Het deel van het mes naast het handvat was meestal niet geslepen, maar bedekt met huid om het met je handen te grijpen en te doen alsof een krijger een geweer met een bajonet in zijn handen had! Heel vaak hadden de messen aan het einde van hun niet-geslepen deel twee extra afweerhaken. Dat wil zeggen, als middeleeuws strijdzwaard kon het zwaard van de Renaissance niet worden gebruikt. En het werd geenszins gebruikt door ruiters, infanteristen, om gaten te slaan in de rijen van de vijandelijke top. Omdat het in zekere zin een wapen van zelfmoordterroristen was, konden alleen zeer sterke en goed opgeleide krijgers die hiervoor een dubbel salaris ontvingen zulke tweehandige zwaarden aan. Daarom werden ze 'dubbele huurlingen' genoemd.
Deze zwaarden, 180 en 210 cm lang en met een gewicht van 4 en 4,8 kg, behoren tot het tijdperk van het bewind van hertog Augustus van Saksen. Ze kwamen in 1833 uit het arsenaal van de hertog naar het arsenaal van Dresden. (Dresden Arsenaal)
In de 16e eeuw werden dergelijke zwaarden steeds minder gebruikt in veldslagen, maar ze werden gebruikt als ceremoniële wapens. Ze begonnen erewachten te bewapenen (wat een soort PR vertegenwoordigde), omdat dergelijke zwaarden een sterke indruk op mensen maakten. Ze begonnen te worden uitgevoerd voor een speciale monarch of monarch die naar de troonzaal kwam, wat alleen maar hun kracht en macht benadrukte. Dergelijke zwaarden begonnen twee meter groot te worden en waren prachtig versierd. De bogen van de dwarsbalken begonnen speels in verschillende richtingen te buigen en de bladen zelf werden in golven geslepen (het flambergzwaard), hoewel dit geen speciale rol meer speelde.
Maar oosterse zwaarden waren over het algemeen in de meeste gevallen lichter dan Europese en hadden een andere vorm van de bewaker. Voor u staat een Chinees zwaard uit de 17e eeuw. Lengte 92,1 cm Gewicht 751,3 g (Metropolitan Museum of Art, New York)
Trouwens, het record voor grootte behoort tot de ceremoniële zwaarden van de bewakers van Prins Edward van Wales, toen hij nog de graaf van Chester was (1475-1483). De lengte van deze monsters bereikte 2,26 meter. Onnodig te zeggen dat ze absoluut geen praktische betekenis hadden.
Dolken waren een serieuze toevoeging aan het zwaard van de ridder. In Italië was basilard bijvoorbeeld populair - een dolk met een H-vormig handvat.
Basilard 1540 Lengte 31,8 cm Gewicht 147,4 g (Metropolitan Museum of Art, New York)
Een dolk met een gefacetteerd lemmet en een karakteristieke vorm van het handvat met uitstulpingen op de plaats van het dradenkruis werd de os of "nierdolk" genoemd.
Bullock 1450-1500 Lengte 35,7 cm Gewicht 190 g (Metropolitan Museum of Art, New York)
Rondel had een handvat met twee schijven, vandaar de naam.
Rondel XIV eeuw Engeland. Lengte 33 cm Gewicht 198,4 g (Metropolitan Museum of Art, New York)
De Cinquedea was echter geen ridderdolk - het was een wapen van de Italiaanse stedelingen van de Renaissance.
Cinquedea 1500 g Lengte 30,3 cm Gewicht 200 g (Metropolitan Museum of Art, New York)
Meer details over al deze dolken zullen echter in het volgende artikel worden beschreven.
