De Anti-Tank Grenade Launcher (RPG) geniet een hoge reputatie onder de rebellen omdat hij hen voorziet van goedkope antitankwapens die niet veel training vereisen. De nieuwste versie van dit wapen is de RPG-30.
Het feit is dat er al lang een behoorlijk effectief "tegengif" - dynamische bescherming - is uitgevonden tegen kernkoppen met een vormlading. Meer details hierover (evenals over andere aspecten van de moderne tankbouw) zijn te vinden in ons artikel "Weapons of Conflict: T-72". Kortom, zo'n "reactief pantser" bestaat uit exploderende platen; wanneer het projectiel de plaat raakt, vindt detonatie plaats, die de gevormde ladingsstraal beïnvloedt. De jet buigt af, waardoor de effectiviteit van de cumulatieve actie aanzienlijk wordt verminderd.
Deze reactie van de "verdedigers van tanks" bleef niet zonder reactie van de "aanvallende" kant. Tandemraketten verschenen al snel. Hun kernkop bestaat uit twee delen: de initiële lading, die de ontploffing van de platen van reactief pantser veroorzaakt, en de hoofdlading, die met enige vertraging wordt geactiveerd, wanneer de dynamische bescherming al heeft gewerkt en het pantser zonder zijn bescherming werd achtergelaten.
Als reactie hierop zijn nog geavanceerdere actieve verdedigingssystemen verschenen. Dergelijke systemen zijn onder meer het Russian Arena-complex, de Israeli Trophy en het veelbelovende FCLAS-systeem dat voor het Amerikaanse leger wordt ontwikkeld. Dergelijke installaties detecteren een naderend schot en lanceren een tegenprojectiel, dat het vernietigt of ondermijnt met schokken of explosieve effecten. Voor dit doel worden dichte inerte metalen elementen gebruikt, die, wanneer ze worden geëxplodeerd, worden verstrooid door micro-granaatscherven. Aangenomen wordt dat ze met een beperkte vernietigingsradius hun troepen in de buurt geen schade zullen berokkenen.
De volgende stap is de nieuwste RPG-30 granaatwerper. Het is uitgerust met een tandem-raketkop van 105 mm die in staat is om meer dan 650 mm stalen pantser achter ERA te doordringen. Het belangrijkste dat erin verscheen, is het tweede schot, dat wordt afgevuurd door een boobytrap van klein kaliber. Het maakt deel uit van een echte raket voor de kernkop. Het idee achter deze technische oplossing is dat actieve verdedigingssystemen in de val lopen, maar niet meteen de tweede dreiging kunnen treffen. Volgens een Russische expert zijn bekende actieve beveiligingssystemen in staat om het tweede doelwit te raken na een minimale tijdsinterval van de orde van 0,2 seconden. De tank heeft deze tijd niet.
Hieraan moet worden toegevoegd dat de RPG-30 helemaal niet pretendeert de "Abrams-tankvernietiger" te zijn, zoals sommige journalisten het noemden. In feite heeft de belangrijkste gevechtstank van het moderne Amerikaanse leger geen reactief pantser of een actief verdedigingssysteem. Abrams is uitgerust met verbeterde, zeer sterke tankbepantsering, waaronder verarmd uranium en andere componenten.
Daarnaast is bekend dat, net als de Abrams-tanks, en hun Britse tegenhangers, de Challenger 2 wordt geraakt door de granaatwerper van de vorige RPG-29-serie, die ook een kaliber van 105 mm heeft. Zoals u weet, is het zelfs met een pantserdikte van meer dan 600 mm en eventuele hellingshoeken van de pantserplaten onmogelijk om volledige bescherming van het voertuig te bereiken.
Als de RPG-30 echter niet de "moordenaar van Abrams" kan worden genoemd, kan de titel van "moordenaar van het FCS-programma" er met recht aan worden toegekend. Een van de sterke punten van de familie van voertuigen die worden gecreëerd in het kader van het programma "Combat Systems of the Future" (FCS) van het Pentagon, is dat gepantserde voertuigen met actieve bescherming en een massa van 30 ton hetzelfde beschermingsniveau moeten bieden als de 60 -ton Abrams. Desalniettemin, als de actieve bescherming van de tank zo slim kan worden omzeild, hebben de ontwikkelaars van de beschermingsmiddelen van gepantserde voertuigen iets om serieus over na te denken.
Over een soort "klassieker van het genre" - de Sovjet RPG-7 granaatwerper, ontwikkeld in de jaren zestig, maar blijft tot op de dag van vandaag een ernstige "hoofdpijn" voor het leger van de modernste NAVO-legers.
