Nog niet zo lang geleden waren de meeste Russische nieuws- en militaire analysebureaus ernstig gealarmeerd door de absurde situatie rond de aanvulling van de Russische tanktroepen met controversiële voertuigen als de T-72B3 van een vroege modificatie en de T-72B3M van het 2016-model. De echte commotie in de mediaruimte werd veroorzaakt door de vice-premier van de Russische Federatie voor het defensie-industriecomplex Yuri Ivanovich Borisov, die de volgende verklaring aflegde in een interview met journalisten op 30 juli: Nou, waarom alle strijdkrachten overspoelen met Armata? in de vraag op de markt, iedereen neemt het, het overtreft ze aanzienlijk in prijs, efficiëntie en kwaliteit in vergelijking met de Abrams, Leclercs en Leopards”.
Het scala aan emoties met betrekking tot deze verklaring was zelfs onmogelijk in woorden te beschrijven, omdat het algemeen bekend is dat onze T-72B3M om een aantal technologische redenen nauwelijks in staat zal zijn om dezelfde gemoderniseerde Abrams van de M1A2 SEPv3-modificatie effectief te weerstaan. Ten eerste is dit het gebruik van een standaard gegoten torentje op tanks, waarvan de frontale pantserplaten een equivalente weerstand hebben tegen pantserdoordringende gevederde subkaliberprojectielen van slechts ongeveer 540 mm. Rekening houdend met de installatie van verouderde elementen van de DZ 4S22 "Contact-5", neemt de duurzaamheid toe tot slechts 650-670 mm, wat niet genoeg is om zelfs te beschermen tegen de reeds verouderde Amerikaanse 120 mm pantserdoorborende schelpen van de M829A1 en M829A2-types, die gemakkelijk stalen pantserplaten met een dikte van respectievelijk 700 en 740 mm doordringen op een afstand van 2000 meter en onder een hoek van 0 graden met de normaal. En dan hebben we het nog niet eens over de enorme ontwerpopeningen van 50 - 70 millimeter tussen de elementen van reactieve bepantsering 4С22, die zelfs de kernen van de eerste modificatie van 120 mm pantserdoorborende projectielen M829 (geproduceerd in de jaren 80) zeker zullen leiden tot de nederlaag van de tank en de dood van de commandant en schutter …
Ten tweede is dit de aanwezigheid van gebieden van de frontale projectie van de toren in het gebied van het pistoolmasker, niet beschermd door de remote sensing-modules, waar de equivalente duurzaamheid amper 350 mm bereikt. In dit geval kan onze T-72B3 / B3M zelfs worden vernietigd met 105 mm pantserdoorborende sub-kaliber projectielen van het type M774, ontwikkeld in de late jaren '70. En ten slotte, ten derde, denken de tanks er niet eens aan om de Arena-M actieve beschermingssystemen uit te rusten, die de voertuigen en hun bemanningen kunnen redden in geval van nood (bij het afvuren met FGM-148 Javelin anti-tank geleide raketten, antitankraketten AGM-114L "Hellfire-Longbow" en andere middelen). Het enige voordeel van de T-72B3M kan alleen worden beschouwd als het moderne 125 mm 2A46M-5 kanon met een 1, 2 keer hogere schietnauwkeurigheid, evenals een 70% verminderde totale spreiding bij onmiddellijk schieten, wat wordt bereikt door gebruik te maken van extra speling-selecterende apparaten en een tonbuigmeter … Maar helaas behield dit kanon het grootste nadeel van de eerdere 2A46M- en 2A46M1-kanonnen, die bestaat uit het gebruik van alleen dergelijke pantserdoordringende gevederde granaten als Lekalo en Lead-2, die in staat zijn om de frontale pantserplaten van vijandelijke tanks te penetreren met een duurzaamheid van niet meer dan respectievelijk 670 en 770 mm.
Een zeer geruststellend moment, tegen de achtergrond van de ontmoedigende verklaring van de heer Borisov, was het nieuws over de "levensvatbaarheid" van het contract tussen de Russische defensie-afdeling en JSC "Scientific and Production Corporation" Uralvagonzavod ", dat voorziet in de levering van de eerste batch van 132 gevechtsvoertuigen op het Armata-platform (MBT T-14 en zware BMP T-15). Dit werd aangekondigd door de vice-minister van Defensie van de Russische Federatie Alexei Krivoruchko tijdens het Army-2018 International Military-Technical Forum. We hebben het over een deal die in 2015 werd gesloten voor de levering van een experimentele militaire partij voertuigen aan het Russische leger.
Maar ondanks het feit dat het gezond verstand zegevierde en het ministerie van Defensie zich realiseerde dat de prijs voor één T-14 van $ 4 miljoen niet zo hoog is tegen de achtergrond van de Leclerc (7 miljoen), slechts enkele tientallen veelbelovende voertuigen van dit type, gecombineerd in gemengde tankbrigades met de T-72B3M, zal niet in staat zijn om het gevechtspotentieel van de Russische tankstrijdkrachten zonder uitzondering op het hoogste niveau te brengen in alle operationele gebieden van het Europese strijdtoneel van militaire operaties. Bovendien zullen in 2018 de grondtroepen van de Russische Federatie worden aangevuld met slechts 9 eenheden voertuigen op het multifunctionele zware rupsplatform "Armata", wat niet genoeg is voor een radicale "sprong" van gevechtscapaciteiten, zelfs in de extreem tank- gevaarlijke Baltische richting, waarvan de escalatie zelfs vóór de jaren twintig kan beginnen in verband met de actief verergerde militair-politieke situatie. Gezien deze omstandigheden is het raadzaam om na te denken over welke MBT daadwerkelijk in staat is om op zijn minst tijdelijk te zorgen voor pariteit met de gemechaniseerde brigades van het Amerikaanse leger die worden overgebracht naar Polen en de Baltische staten, die over de nieuwste M1A2 SEPv3 / 4-tanks beschikken. hun beschikking hebben.
Hier op het moment om aandacht te schenken aan een andere prachtige auto die deelnam aan de demonstratievuren op het Alabino-bereik in het kader van het militair-technische forum "Army-2018". We hebben het over een diep gemoderniseerde hoofdgevechtstank T-90M, die een "pakket" updates heeft ontvangen in overeenstemming met onderzoeks- en ontwikkelingswerk op het thema "Breakthrough-3". Sommige commentatoren van bronnen zoals militaryparitet.com, of waarnemers van westerse analytische bureaus zullen enthousiast beweren dat deze machine een "overblijfsel uit het verleden" is, wat wijst op de constructieve relatie van het chassis en de MTO T-90M met de "oude" T -72B. In feite verslechtert deze relatie niet alleen de gevechtskwaliteiten van de tank, maar zorgt het ook voor volledige uitwisselbaarheid van structurele eenheden op het slagveld met de T-72B3M-tanks die al in gebruik zijn. In het bijzonder is de T-90M verenigd met de laatste in termen van wegwielen, de verbeterde 1130 pk sterke V-92S2F-dieselmotor en een aantal andere onderdelen. De V-92S2F-motor levert een 48-tons voertuig met een behoorlijke vermogen-gewichtsverhouding van 23,55 pk / t, wat overeenkomt met de prestaties van de meeste M1A2-versies; in dezelfde bocht is het veel minder grillig in omstandigheden van hoge stoffigheid van de atmosfeer en op het woestijnreliëf van het gebied.
De belangrijkste troeven van de T-90M zijn verborgen in de unieke indicatoren van zijn pantserbescherming. Net als in de eerdere Nizhniy Tagil T-90A / AK "Vladimir", gebruikt het "Object 188M" een moderne gelaste toren met geavanceerde frontale pantserplaten van de toren (gelegen op een helling van 55 graden vanaf de lengteas van de hoofdkanonloop), waarvan de fysieke grootte 980 - 1000 mm bereikt in het centrale deel, 650 mm ter hoogte van het meerkanaals schuttersvizier "Sosna-U" en ongeveer 420 mm in het gebied van het pistoolmasker. Rekening houdend met het feit dat de T-90M-toren is bedekt met de "Relikt" explosieve reactieve pantserset, vertegenwoordigd door 4S23-modules met de mogelijkheid van 50% vermindering van het doordringende effect van de kernen van pantserdoorborende gevederde subkaliberprojectielen, de equivalente duurzaamheid van de toren onder een brandhoek van ± 5 - 10 graden zal ongeveer 1450 mm zijn in de centrale delen van de frontale pantserplaten, 950 - 970 mm in het gebied van "Sosny-U" en 650 mm in de sector van het geweermasker (een relatief klein gebied met een breedte van ongeveer 70 - 80 cm). Conclusie: het grootste deel van de frontale projectie van de T-90M-toren is volledig beschermd, zelfs tegen de modernste Amerikaanse BOPS M829A3 en M829E4, terwijl het kanonnenmasker alleen bestand is tegen de klap van de verouderde M829 BOPS (met de meest gunstige uitkomst, M829A1). Het vooruitzicht is natuurlijk alarmerend; maar dit is zeker beter dan in een kritieke situatie met de T-72B3 en T-72B3M.
De equivalente duurzaamheid van de VLD T-90M tegen BOPS door het gebruik van "Relikt" kan 900 - 950 mm zijn, wat ook de mechanische aandrijving met vertrouwen zal beschermen tegen het M829A3-projectiel (bij gebruik van de EDZ "Contact-5", de VLD had een duurzaamheid van ongeveer 830 mm). Het vermogen om tandem cumulatieve kernkoppen te weerstaan, stelt de elementen van het 4S23 reactieve pantser "Relikt" in staat om de tank volledig te beschermen tegen ATGM's van het type "TOW-2A", zelfs bij veilige manoeuvreerhoeken van ± 20 graden langs de romp en ± 35 graden langs het torentje. Bovendien zal een vermindering van 90-120% van het doordringende effect van de cumulatieve straal als gevolg van het principe van "tweezijdig werpen" van pantserplaten zelfs de kwetsbare zone nabij het kanonmasker beschermen tegen de TOW-2A ATGM.
Niettemin is de situatie met de bescherming van de nieuwe T-90M tegen tactische antitankraketten van de Hellfire-II-familie (inclusief Brimstone en JAGM), evenals antitankraketten FGM-148 Javelin en BGM-71F (de laatste is uitgerust met kernkoppen van het type "shock core", die tanks kunnen aanvallen in de meest verzwakte gebieden van de bovenste projectie. De eerste slag, duiken onder grote hellingshoeken, BGM-71F - vanwege de vlucht direct boven het doel, projecteert de verspreiding van opvallende elementen met hoge kinetische energie op het dak van de toren of de bovenste pantserplaat van de romp. Om de tank tegen een dergelijke impact te beschermen, zijn actieve beveiligingssystemen "Arena-M" of "Afganit" nodig. Officiële bronnen beweren dat de T-90M (net als andere tanks van de T-80BV / U- en T-90A-families) kan worden uitgerust met deze beschermende uitrusting, maar in werkelijkheid zien we alleen de aanwezigheid van op afstand bestuurbare gevechtsmodules met 12, 7-mm 6P49MT machinegeweren "Kord-MT", evenals extra meerkanaals panoramische bezienswaardigheden PK PAN "Falcon Eye", die in termen van bescherming tegen zeer nauwkeurige wapens "het weer niet zullen doen". Laten we eens kijken of KAZ's op seriële T-90M-tanks verschijnen.
Met de belangrijkste tool gaat het ook niet op de beste manier. Als nog maar een paar jaar geleden militair-industriële bronnen "uitzonden" over de installatie op de T-90M van het nieuwste 125 mm kanon 2A82-1M, dat in de toekomst in staat zal zijn om veelbelovende BPS "Vacuum-1" te gebruiken met penetratie van meer dan 1000 mm, in staat om frontale gepantserde platen M1A2 SEPv2 / 3 te raken, nu hebben we het alleen over een wapen van het type 2A46M-5, wat de mogelijkheid aangeeft om alleen Invar-M tankgeleide raketten van het Reflex-complex en pantser te gebruiken -piercing shells Lekalo en Svinets-2 in munitie, niet in staat om door te dringen in het voorhoofd, noch de Abrams, noch de Challenger 2, noch de Leopard-2A7. Er zal alleen weinig hoop worden waargenomen als deze granaten het gebied van het kanonmasker en de torenring raken. Conclusie: in een duelsituatie met de "Abrams", bijvoorbeeld op de Baltic ON, zal de T-90M de gevechtsstabiliteit kunnen behouden, zelfs onder de "dichte" beschietingen van nieuwe M829A3-granaten. Tegelijkertijd zullen de bemanningen van de T-90M de M1A2 SEPv3 niet gemakkelijk aankunnen, aangezien de bovenstaande granaten de barrière van UO-100 uraniumkeramiek en AD-95 korundkeramiek niet kunnen overwinnen met een totaal duurzaamheid van ongeveer 970 mm.
