'Hij schoot één keer, en twee keer, en een kogel floot de bosjes in… Je schiet als een soldaat,' zei Kamal, 'ik zal zien hoe je rijdt!'
("Ballade van het Westen en het Oosten", R. Kipling).
Echter, al hun "achterlijkheid" (er is geen andere manier om te zeggen) overschaduwde de Verenigde Staten met hun geweer! Daar ontving het leger (infanterie en cavalerie) een geweer en een karabijn ontworpen door Allen en Erskine van het model uit 1873, dat een ontwikkeling werd van hun vorige model uit 1868, met een opvouwbare bout! Bovendien werden zowel het geweer als de karabijn consequent gemoderniseerd in 1877, 1878, 1880, 1884 en ten slotte in 1888, maar ze werden nooit vervangen door nieuwe modellen! Nee, niemand wil zeggen dat dit geweer slecht ontworpen was - integendeel, heel goed. Met een gewicht van bijvoorbeeld een karabijn van 3.197 kg, had het een kaliber van 11, 43 mm en had het een behoorlijk behoorlijke nauwkeurigheid en een goede vernietigende kracht. De patroon uit 1888 kreeg een zware kogel, die een beginsnelheid had van 395 m/s en een zeer behoorlijk maximaal bereik van 3200 m!
Geweer "Springfield" M1873, de stuitligging is open. Naast haar ligt een patroon van dit geweer.
Dit zijn al zijn voordelen. Er zijn weinig nadelen, maar ze zijn van fundamentele aard. Om een schot af te vuren, moet je eerst de hamer spannen, dan de grendel terugvouwen, de patroonhuls uit de kamer schudden, de patroon verwijderen en in de loop plaatsen, de grendel sluiten en pas daarna richten en schieten ! Te lang, niet? Maar vooral lang vergeleken met Beaumond, Gras en Mauser geweren! Natuurlijk, als je eraan gewend raakt, kun je een persoon doden met een steen, vooral als je hem op het hoofd slaat, maar … onder alle andere omstandigheden zou ik bijvoorbeeld nooit naar buiten durven gaan om te vechten met de Springfield geweer mod. 1873-1888 (deze naam kreeg ze in de Verenigde Staten onder de naam van de arsenaalfabrikant) tegen een man gewapend met hetzelfde Mauser- of Gra-geweer! Bovendien is het absoluut zeker dat de cavaleriekarabijn van Springfield de oorzaak was van de nederlaag van het detachement van generaal Custer in de Slag bij Little Big Horn in 1876. Opgravingen op de plaats van de slag toonden aan dat de Indianen de Amerikaanse cavaleristen eenvoudigweg onderdrukten met vuur van hun Henry- en Winchester-geweren. Maar … in die tijd was het belangrijkste criterium voor de kwaliteit van wapens onder de Amerikaanse congresleden de goedkoopheid, en daarom hielden ze van Springfield. Om dezelfde reden werden ze verliefd op de Colt-1872 revolver, maar ze weigerden de Smith en Wesson (die in 1871 in dienst werd genomen in Rusland) vanwege de … hoge kosten: "Nou, niet iedereen is zo rijk als deze Russen!"
Geweer "Springfield" М1873
En het zou goed zijn als de Amerikanen niet weer hun eigen fatsoenlijke monster van het geweer voor ogen hadden - zo was het! We hebben het over het geweer van Hiram Berdan, dezelfde "Berdan" die opnieuw overzee naar Rusland ging. En het zou goed zijn dat dit het eerste exemplaar van zijn geweer in 1868 was, dat alleen verschilde van de Springfield doordat de hamer een cilindrische, geen platte veer had, en bovendien de bout vergrendelde wanneer hij werd afgevuurd. Maar ze hadden ook een Berdan-geweer nr. 2, model 1870, met een schuifbout, kaliber 10, 67 mm, met kamers voor een zeer goede "Berdan" -patroon. Een kleiner, zij het een beetje, kaliber zou zorgen voor de economie van lood en koper tijdens massaproductie, nou ja, en over zijn hoge gevechtskenmerken kun je er niet eens over praten. De kogelsnelheid van een infanteriegeweer was bijvoorbeeld 424 m / s (dat wil zeggen, bijna hetzelfde als die van de Mauser), en de karabijn was 357 m / s. Vergeleken met de Berdanka is Springfield gewoon rommel. Maar … er zijn geen en er waren geen profeten in hun thuisland, of het nu Rusland of de Verenigde Staten is. En nogmaals, het was niet voor niets dat de VS toen het Krag-Jorgensen-geweer adopteerden (dat al is besproken op TOPWAR).
Foto van 1886. Het stamhoofd Geronimo (rechts) met het Springfield M1873 geweer en zijn zonen met de Winchester M1873 karabijnen.
Dat wil zeggen, alles was al voor mijn ogen. Militaire inlichtingendiensten en militaire attachés werkten. Monsters van wapens werden gekocht en verkocht, als laatste redmiddel konden ze altijd worden gestolen. Maar … desalniettemin negeerde de Amerikaanse regering een fenomeen als technologische vooruitgang volledig. Het resultaat was dat enkele zielige Turken daar de Russisch-Turkse oorlog van 1877-1878 betraden. gewapend met zeer goede Peabody Martini-geweren (hoewel ze aan het Kaukasische front slechtere geweren hadden - 14,66 mm Snyder-geweren) en Winchester-magazijngeweren!
Maar de Amerikanen werden in Europa gekopieerd, en met succes, en dat allemaal in hetzelfde 1871! Toen - en bijna gelijktijdig met de Mauser - kwam het zeer originele geweer van Joseph Comblin in dienst bij het Belgische leger. Het kaliber is traditioneel voor dit jaar - 11 mm, de bout schuift ook, maar schuift alleen niet horizontaal, maar … verticaal en wordt tegelijkertijd ook bestuurd door de trekkerbeugel, zoals Henry's geweren en Winchesters!
Comblens geweer.
Ontvanger van het Comblen-geweer.
Voor het fotograferen moest de beugel, net als die van een harde schijf, naar beneden en naar voren worden bewogen. Tegelijkertijd werd de bout in de groeven neergelaten, de huls verwijderd, de patroon in de loop gestoken en toen de bout op zijn oorspronkelijke plaats werd geplaatst, werd de hamer automatisch gespannen. Tegelijkertijd stak de trekkerspaak uit de ontvanger, en deze kon soepel worden neergelaten en zo op een veiligheidspeloton worden gezet, en indien nodig teruggeknepen en schieten. In de gesloten positie werd de beugel, zoals gebruikelijk bij al dergelijke systemen, vastgezet met een speciale veerbelaste grendel. Om de bout samen met het slot van de ontvanger te verwijderen, hoeft u slechts één schroef los te draaien, die ook dient als de zwenkas van de bout. Dankzij dit apparaat maak je de loop met een laadstok van beide kanten schoon. Het hoogtepunt van het ontwerp is echter de platte drijfveer van de bout, uit het mechanisme gehaald in … de trekkerbeugel!
De sluiter is geopend. Er is een drijfveer net achter de trekker in een metalen behuizing!
De bout van het Comblen geweer samen met de beugel.
Bovenaanzicht van de gesloten schoot van het Comblen-geweer.
Bovenaanzicht van de geopende sluiter.
Boutdrager van brons met een vat erin geschroefd.
Trouwens, de cartridge voor het Comblen-geweer leek volgens de gegevens erg op die van Mauser. De bajonet van het Comblen-geweer lijkt ook erg op … de bajonet van het Chasspot-geweer uit 1866, dat de Belgen praktisch "één op één" kopieerden.
Patroon voor het Comblen geweer.
Belgische cavalerist met Comblin karabijn.
Het is interessant dat, ondanks al zijn prachtige kwaliteiten - eenvoud, ongevoeligheid voor vervuiling en goedkoopheid, het geweer alleen in de Belgische Nationale Garde werd geadopteerd, en de karabijn - in de cavalerie! Toegegeven, gefascineerd door zijn vuursnelheid, werd het Comblen-geweer goedgekeurd door het leger van Peru, Brazilië en Chili, waar ze beroemd werd tijdens de Tweede Pacific War, maar … dat was waar haar carrière eindigde. Hypothetisch redenerend, zouden de karabijn en het Comblen-geweer een ideale "basis" kunnen worden voor het maken van … afsnijdingen ("cut-offs"), die tijdens de burgeroorlog in Rusland van alles wat bandieten, koelakken en deserteurs voor zichzelf maakten bij de hand. Maar … Comblen's geweren werden niet geleverd aan Rusland, dus moesten ze genoegen nemen met minder handige "harde schijven" van model 1895 en hun eigen "drielijns".
Het apparaat van een Vetterly-geweer met een magazijn onder de loop.
Geweer Vetterly model 1872.
De Italianen adopteerden in 1872 het Zwitserse Vetterli-geweer met 10, 4-mm boutactie, ontworpen in 1871, maar … zonder het magazijn dat aanwezig was op zijn modelgeweer uit 1867-69. Dat wil zeggen, de Zwitsers waren in staat om de verbinding in één geheel van de dia te evalueren die in het horizontale vlak gleed (en waardeerde het!) Met een magazijn onder de loop, maar de Italianen beschouwden dit tijdschrift als een duidelijke overkill.
Schema van de werking van de bout en het Gra-geweermagazijn.
En alleen de Fransen in het decennium dat we overwegen, van 1871 tot 1881, besloten het Gra-geweer uit te rusten met zo'n tijdschrift. Als resultaat van het werk dat in 1877 en 78 werd uitgevoerd, kwam het Gra-Kropachek-geweer met een magazijn voor zeven 11 mm-rondes in dienst bij het Franse leger. In 1878, in Denemarken, werd het Beaumond-geweer op dezelfde manier gewijzigd en werd het bekend als het Beaumond Vitali Model 1871-78. Maar de winkel erin was verpakt, midden en niet onder het vat en bevatte slechts vier cartridges.
Franse Zouaven met Gras-geweren.
Eindelijk, later dan alle anderen, namelijk in 1881, werd een enkelschots geweer met een kleiner kaliber (10, 15 mm) en een glijdende stuitligging van Yarman's ontwerp onmiddellijk door zowel Zweden als Noorwegen aangenomen. Negen jaar later werd het eenvoudig omgebouwd tot een winkel, wat opnieuw de belofte van een horizontaal schuivend luik bewees. Hoe perfect de Remington- en Comblin-sloten ook zijn, het is in principe onmogelijk om ze met een winkel te combineren.
Nou, hoe zit het met de conclusie? De conclusie ligt voor de hand en wordt ondersteund door de volgende statistieken: naast de bovengenoemde systemen zijn in deze 10 jaar zeven geweren met verticale en kraanbouten getest en voorgesteld, en slechts één met een horizontale bout. Dat wil zeggen, mensen, inclusief de 'makers van wapens', zijn van nature erg… conservatief. Ze proberen het "goede verleden" te behouden en willen niet een beetje aan de toekomst denken!
Berdan geweer bout apparaten.
Die ontwerpers die in de goede richting handelden, laten we zeggen, zoals dezelfde Hiram Berdan of Paul Mauser, kregen universele erkenning (onthoud hoeveel van dezelfde "Berdanks" ons trouw hebben gediend in Rusland!) En miljoenen exemplaren van de hun monsters afgeven. Degenen die … terugkeken, zelfs in die gevallen waarin ze iets technisch perfects creëerden, bevonden zich in de positie van "kalief voor een uur", en hun creaties werden heel snel vergeten! En toch - hoe vooruitziend in Rusland waren de minister van Oorlog Milyutin, en natuurlijk tsaar Alexander II, die al zijn ondernemingen steunde.
Doorsnede van het Berdan geweermechanisme.
Er is nog een omstandigheid waar u op moet letten: dit zijn cartridges! Ze hadden allemaal praktisch hetzelfde ontwerp en zelfs hetzelfde kaliber. Om de een of andere reden heeft niemand bijvoorbeeld geprobeerd een effectieve cartridge te maken speciaal voor een geweer met een onderloopmagazijn? Nou, de zijvuurpatronen zijn mislukt. Cartridges met centrale aangrijpingsprimers bleken beter te zijn. Maar als het gevaar bestond dat er een primer in het midden van de onderkant van de huls vastzat, dan was het helemaal niet moeilijk om te bedenken en erin te steken … een ringvormige primer in de vorm van een stuk buis! Het koperverbruik zou vrij onbeduidend toenemen, maar het aantal misfires zou afnemen, de ontsteking van de lading zou intenser worden en de kogel, inclusief die met een scherpe kop, zou niet tegen de capsule rusten, maar tegen de bodem van de mouw!
Of, laten we zeggen, waarom niet voor geweren cartridges accepteren met een langwerpige snuit en een kogel die in de mouw is verzonken, dat wil zeggen, vergelijkbaar met de cartridge voor de Nagant-revolver? Nogmaals, het verbruik van non-ferrometaal voor een langwerpige snuit zou ook iets toenemen, maar de kogel erin kwam niet los, en dit is belangrijk, de strakheid van de patroon nam aanzienlijk toe, en … bovendien, in de onder - vatmagazijn, de onderkant van de ene patroon rustte tegen de snuit van een andere, dat wil zeggen, een pen die de centrale aangrijpingscapsule in principe zou hebben geëlimineerd. Maar … om de een of andere reden begon in die tijd niemand zich met dergelijke ontwikkelingen bezig te houden, alsof er een bepaald taboe op rustte!
