Wie heeft Arkaim gebouwd: DNA-genealogie weet ervan

Wie heeft Arkaim gebouwd: DNA-genealogie weet ervan
Wie heeft Arkaim gebouwd: DNA-genealogie weet ervan

Video: Wie heeft Arkaim gebouwd: DNA-genealogie weet ervan

Video: Wie heeft Arkaim gebouwd: DNA-genealogie weet ervan
Video: One of the columns of US and NATO armored vehicles destroyed near Orekhov Ukraine 2024, April
Anonim

Oost-Slaven, Armeniërs en Anatoliërs hebben allemaal een Arische voorouder

Laten we nog een vraag beschouwen: maar hoe zit het met de Kaukasus, Anatolië, het Midden-Oosten, het Arabische schiereiland als mogelijke voorouderlijke thuislanden van de Ariërs, geslacht R1a, Proto-Slaven? Laten we zien.

Armenië. De leeftijd van de gemeenschappelijke voorouder van het geslacht R1a is 4400 jaar geleden.

Klein-Azië, Anatolisch Schiereiland. Historisch kruispunt tussen het Midden-Oosten, Europa en Azië. Dit was de eerste of tweede kandidaat voor het "Indo-Europese voorouderlijk huis". De gemeenschappelijke voorouder van R1a leefde daar echter 4500-4000 jaar geleden. Maar dit is een "Indo-Europese" gemeenschappelijke voorouder. En de migratieroute van de vroegste dragers van R1a ging ongeveer 10-9 duizend jaar geleden door Anatolië naar het westen, richting Europa. Deze migratie werd opgevangen door taalkundigen, die de proto-Indo-Europese taal 10-9 duizend jaar geleden in Anatolië hetzelfde plaatsten.

Wie heeft Arkaim gebouwd: DNA-genealogie weet ervan
Wie heeft Arkaim gebouwd: DNA-genealogie weet ervan

Panorama van de omgeving van de versterkte nederzetting Arkaim. Foto van de site ru.wikipedia.org

Alleen is dit niet het "voorouderlijk huis" van de Indo-Europese taal, het is een transit van het oosten naar Europa. En de Balkan is geen voorouderlijk huis, het is ook een transit. En de steppen van de Zwarte Zee zijn geen voorouderlijk huis, ze zijn ook transit. Dus de situatie wordt opgehelderd met taalkundigen, die het "voorouderlijk huis" van de Indo-Europese talen al tweehonderd jaar niet kunnen vinden, en er is geen kloof.

Er is en kan geen "voorouderlijk huis" zijn voor een taal die al millennia in ontwikkeling is, in de effecten van divergentie en convergentie, en tegelijkertijd zijn sprekers, in dit geval R1a als dragers van het Proto-Indo- Europese en vervolgens Indo-Europese talen, ook wel de Arische taal genoemd, hebben een lange weg afgelegd van Zuid-Siberië naar Europa, van ongeveer 20 duizend jaar geleden tot 10-9 duizend jaar geleden, en toen ongeveer 5000 jaar geleden naar het oosten en verder in de Trans-Oeral tot China, naar het zuidoosten naar India en Iran, naar het zuiden door de Kaukasus naar Mesopotamië en verder naar Arabië en de Indische Oceaan.

Misschien hebben ze er hun laarzen in gewassen. Dus weer dialectiek, ontwikkeling in een spiraal. Dus zowel de Oosterse Slaven als Armeniërs en Anatoliërs hebben allemaal dezelfde Arische voorouder, of de voorouders zijn heel dichtbij in de tijd, binnen meerdere generaties.

Opgemerkt moet worden dat 4500-4000 jaar vóór de gemeenschappelijke voorouder van de Ariërs in Anatolië goed overeenkomt met de tijd van de verschijning van de Hettieten in Klein-Azië in het laatste kwart van het 3e millennium voor Christus, aangezien er aanwijzingen zijn dat de Hettieten in opstand kwamen tegen Naramsin (2236-2200 v. Chr.) AD, dat wil zeggen 4244-4208 jaar voor onze tijd).

Haplotypes van het geslacht R1a op het Arabische schiereiland (landen van de Golf van Oman - Qatar, Verenigde Arabische Emiraten). En toch - op Kreta. De namen van deze landen klinken ongebruikelijk in relatie tot het geslacht R1a, maar onze voorouders, of de afstammelingen van onze voorouders, kwamen daar ook in de oudheid, en moderne eigenaren van R1a in die delen dragen hun Y-chromosomen.

De leeftijd van de gemeenschappelijke voorouder op het Arabische schiereiland, bepaald door haplotypes, is 4000 jaar. Deze datum komt goed overeen met 4000-4500 jaar vóór de gemeenschappelijke voorouder in Armenië en Anatolië, als we de richting van de stroom van de Ariërs van de Centraal-Russische vlakte door de bergen van de Kaukasus en verder naar het zuiden naar Arabië als een redelijke optie nemen. Met andere woorden, de migratiegolf kwam uit Europa, behield de tijd van de gemeenschappelijke voorouder in de Kaukasus en Klein-Azië, en bereikte al op het einde Arabië, waardoor de tijd van de gemeenschappelijke voorouder met 400-500 jaar werd verschoven.

In principe zouden haplotypes van het geslacht R1a naar Arabië kunnen zijn gebracht door slaven die vierduizend jaar geleden naar die landen waren gebracht. Maar het is aan historici om deze vraag te beantwoorden. In het licht van de laatste gegevens over R1a-haplotypes bij Arabieren wordt dit uiterst onwaarschijnlijk. De meest bekende en hooggeplaatste clans hebben R1a-luidsprekers.

Een reeks haplotypes van het eiland Kreta is in de literatuur gepubliceerd. Ze werden verzameld van de bewoners van het Lasithi-plateau, waar volgens legendes hun voorouders ontsnapten tijdens de uitbarsting en explosie van de vulkaan Santorini 3600 jaar geleden, en de rest van de haplotypes werden verzameld in het aangrenzende gebied van de prefectuur Heraklion. We hebben de levensduur van een gemeenschappelijke voorouder op Kreta op verschillende manieren berekend, maar het resultaat is hetzelfde - 4400 jaar geleden. Respectvol 800 jaar voor de explosie van de vulkaan Santorini. Deze waarde komt overeen met de gemiddelde tijden van Europese verspreiding van het geslacht R1a.

Het DNA van onze tijdgenoten laat zien dat de oudste Europese wortels van de Ariërs, geslacht R1a, 10-9 duizend jaar geleden, zich in de Balkan bevinden - in Servië, Kosovo, Bosnië, Kroatië, Macedonië. Na 5000-6000 jaar zal dit geslacht zich uitbreiden naar het noordoosten, naar de oostelijke Karpaten, de Oer-Slavische, Trypillian-cultuur vormen en de grote migratie van volkeren in de IV-III millennia voor Christus initiëren. Tegelijkertijd rukte het geslacht R1a op langs de zuidelijke boog en verscheen 4300 jaar geleden - volgens gegevens in ons DNA - in Libanon.

Rechtstreekse afstammelingen van die eerste kolonisten wonen tegenwoordig in Libanon. Onder hen de afstammelingen van de Arische clan - moslimsjiieten uit Zuid-Libanon, moslimsoennieten uit het noorden van het land en uit de Bekaa-vallei, maronitische christenen uit het Libanese noorden, Druzen die in de Libanese bergen wonen.

Als onderdeel van deze migratie, blijkbaar veroorzaakt door de ontwikkeling van de landbouw en de overgang naar zijn extensieve vormen, evenals de ontwikkeling van de economie, trok hetzelfde geslacht R1a westwaarts naar de Atlantische Oceaan en de Britse eilanden, en noordwaarts naar Scandinavië. Dezelfde familie kwam naar het nabije noorden en oosten - naar de landen van het moderne Polen, Tsjechië, Slowakije, Oekraïne, Litouwen, Wit-Rusland, Rusland, met een gemeenschappelijke Oerslavische voorouder die 4800 jaar geleden leefde.

Deze zelfde voorouder gaf de overlevende nakomelingen die momenteel in heel Europa leven, van IJsland tot Griekenland en Cyprus, en verspreidden zich naar het zuiden van het Arabische schiereiland en de Golf van Oman.

Afstammelingen van dezelfde voorouder, met hetzelfde haplotype in DNA, gingen naar de zuidelijke Oeral, bouwden daar 4000-3800 jaar geleden nederzettingen, een van hen (ontdekt in de late jaren 1980) werd bekend als Arkaim, en onder de naam van de Ariërs vertrokken naar India, waar ze hun Proto-Slavische haplotypes 3500 jaar geleden hadden gebracht. In hetzelfde II millennium voor Christus verhuisde een vrij grote groep van het geslacht R1a, die zichzelf ook Ariërs noemde, van Centraal-Azië naar Iran.

Dit is de enige, maar significante koppeling waardoor het hele geslacht R1a het geslacht van Ariërs mag worden genoemd. Het leidt ook tot de identiteit van "Indo-Europeanen", Ariërs, Proto-Slaven en het geslacht R1a in het kader van DNA-genealogie. Zij, deze bundel, plaatst het voorouderlijk huis van de "Indo-Europeanen", Ariërs, Proto-Slaven in de Balkan. Dezelfde link komt overeen met de plaats van het Balkan-Europese "voorouderlijk huis", de migratiestroom van de Arische-Oer-Slaven, de dynamische keten van archeologische culturen en de bijbehorende stroom van Indo-Europese talen, en toont de plaats en tijd van de verschijning van het "Indo"-deeltje.

Alleen het concept van "voorouderlijk huis" is hier geen taalkundig voorouderlijk huis, maar de vermeende plaats van aankomst van R1a-sprekers in Europa, en van daaruit verspreidt het zich over het continent. Voor R1a in bredere zin is dit natuurlijk niet het "voorouderlijk huis". Over het algemeen is het zoeken naar "voorouderlijke thuislanden" voor migraties en talen in hun dynamiek gedurende vele millennia en op afstanden van vele duizenden kilometers een hopeloze en weinig belovende bezigheid, maar om de een of andere reden is het onophoudelijk. Luiheid?

Het is waar dat veel taalkundigen het 'voorouderlijk huis' van de Indo-Europese taal niet definiëren als de plaats van oorsprong van de taal, maar als de divergentie in takken, en ze proberen te begrijpen uit welke archeologische cultuur deze afkomstig is.

Deze bezetting is niet minder hopeloos, aangezien de divergentie van de Indo-Europese taal, om het Proto-Indo-Europees of Proto-Indo-Europees te noemen, voortdurend plaatsvond tijdens die 20 duizend jaar van het bestaan van de haplogroep R1a, maar in feite veel eerder, opnieuw in de dynamiek van de taal in de afgelopen 60 -55 duizend jaar, sinds het verschijnen van de Kaukasiërs. En niet alleen divergentie - divergentie, maar ook fusie-convergentie en vele andere schijnbaar ongeordende taalkundige processen.

Ten slotte toont dezelfde hierboven beschreven verbinding, waardoor het hele geslacht R1a een geslacht van Ariërs kan worden genoemd, overtuigend aan dat de Proto-Slaven niet de "Indo-Iraanse" talen spraken, maar integendeel de afstammelingen van de Proto-Slaven brachten hun Arische talen naar India en Iran, en de tijden dat deze talen in India en Iran verschenen, vastgesteld door taalkundigen, komen volledig overeen met de tijd van aankomst van de afstammelingen van de Pre-Slaven daar - de tijd geregistreerd in de vorm van mutaties in het DNA van onze tijdgenoten van het geslacht R1a. Dit is ongeveer 3500 jaar geleden, maar dit zijn de tijden van het verschijnen van talen in India en Iran, de talen zelf werden veel eerder gevormd, zoals hierboven beschreven.

Blijkbaar vond de divergentie van de Arische taal in "Indo-Arisch", "Iraans" en de taal van de Mitannische Ariërs, "Midden-Oosten", plaats tijdens de divergentie van de Ariërs in deze richtingen van de Russische vlakte, ongeveer 4500 jaar geleden, in het midden van het 3e millennium voor Christus. Maar migratiestromen (of militaire expedities) lopen vrij snel uiteen en de taal is een conservatieve zaak, dus de divergentie van de talen zelf kan ongeveer 4000 jaar geleden worden gedateerd.

Tegen de tijd van de overgang van de Ariërs naar India en het Iraanse plateau, ongeveer 3500 jaar geleden, waren de talen al voldoende gedivergeerd om de aangegeven takken van de Arische taal te vormen.

Maar hoe is het geslacht R1a op de Balkan terechtgekomen en vanwaar? Met het "voorouderlijk huis van de Indo-Europeanen", dat de Ariërs bleken te zijn, zijn het ook Proto-Slaven, kwamen we erachter. En waar is het "voorouderlijk huis" van de "proto-Indo-Europeanen"? Wanneer en waar zijn de Nostratische talen ontstaan, als we deze niet universeel geaccepteerde naam accepteren? Wat is het beeld van de stromen, migraties van de "proto-Indo-Europeanen" die hebben geleid tot de opkomst van de Ariërs, de Proto-Slaven in hun historische voorouderlijk huis vandaag? Hierover later meer.

Lees volledig:

Aanbevolen: