Militaire experts van de NAVO hebben krokodillentranen in het vest van de westerse publieke opinie gestort. De Amerikaanse denktank Atlantic Council, gelieerd aan de NAVO, het ministerie van Buitenlandse Zaken en de Amerikaanse inlichtingendiensten, presenteerde onlangs een rapport, dat actief wordt geciteerd door de Engelse Financial Times, de BBC-radio- en televisieomroeporganisatie, evenals de Baltische publicaties. Onder hen is het Russischtalige portaal Delfi. De betekenis van dit rapport is uiterst eenvoudig: in hun huidige staat zouden de strijdkrachten van de Noord-Atlantische Alliantie niet in staat zijn de oostelijke grenzen van de EU te verdedigen "tegenover een steeds agressiever ingesteld Rusland". De redenen, waaraan niet eens hoeft te worden getwijfeld, liggen voor de hand: de "chronische onderfinanciering" van de NAVO en het "acute tekort" aan moderne militaire uitrusting in de strijdkrachten van de landen die deel uitmaken van het bondgenootschap.
In het rapport wordt bijvoorbeeld opgemerkt dat van de 31 Tiger-helikopters die bij de Bundeswehr in dienst zijn, er slechts 10 geschikt zijn voor gebruik, en dat van de 406 Marder-infanteriegevechtsvoertuigen (BMP) er slechts 280 kunnen worden ingezet. alliantie zijn niet genoeg vooruit geschoven in het veranderen van hun defensieve posities naar het oosten. Het VK is bijzonder slecht, zegt het rapport. Het werd een zeer ernstig probleem voor haar om een brigade in te zetten in een staat van constante gevechtsgereedheid, om nog maar te zwijgen van een divisie. Vorig jaar moest ze, om een van de NAVO-oefeningen in Europa te ondersteunen, tanks uit het westen van Canada verplaatsen, "omdat de situatie met reserveonderdelen en marinesteun in het VK buitengewoon betreurenswaardig is" …
En dit alles tegen de achtergrond van het feit dat, volgens het rapport, “volgens niet de meest optimistische schattingen, na 10 jaar groei van de militaire uitgaven en ambitieuze, verregaande hervormingen van de voormalige minister van Defensie Anatoly Serdyukov, Rusland nu heeft voldoende militairen in spoeddienst (exclusief de mobilisatiereserve) om drie grote operaties tegelijk te ondersteunen: een offensief in de Baltische staten, militaire operaties in Polen en het blokkeren van regeringstroepen in Oost-Oekraïne.
GOEDKOPE OVERZEESE INTRIGEN
Laten we de poging van de Atlantische Raad om de Russische militaire hervormingen terug te brengen tot de persoonlijkheid van de voormalige minister van Defensie buiten beschouwing laten, alsof het huidige hoofd van de Russische militaire afdeling, die actief heeft gewerkt aan het vergroten van de gevechtsgereedheid van het leger en de marine de afgelopen vier jaar, heeft er niets mee te maken. God zegene hen - goedkope buitenlandse intriganten. We zullen geen aandacht besteden aan de voor de hand liggende onzin - alsof het aantal soldaten in dringende dienst de potentiële capaciteiten van ons leger bepaalt (trouwens, vandaag zijn er veel minder dan contractsoldaten - 275 duizend versus 320). Waaronder provocerende horrorverhalen - over ons offensief in de Baltische staten, veldslagen in Polen en het blokkeren van regeringstroepen in Oekraïne. Moe van het herhalen dat ons leger dergelijke plannen niet heeft en niet wordt voorzien. Maar hier, zoals ze zeggen, spuug in de ogen - alle dauw van God.
Alleen is het nu onmogelijk om niet verbaasd te zijn over het gebrek aan middelen van de NAVO om "Russische agressie" in te dammen. Je leest deze klaagzangen en vraagt je af: waar gaat het geld van de belastingbetaler in 28 westerse landen heen, en dat is niet minder, maar bijna 750 miljard dollar.- het totale militaire budget van de NAVO-lidstaten (10 keer meer dan bijvoorbeeld het militaire budget van Rusland), als het bevel van het bondgenootschap, net als de hoofden van de militaire afdelingen van de deelnemende landen, niet in staat is om te voorzien in hun strijdkrachten met de meest elementaire voor deze miljarden? Inclusief reserveonderdelen voor helikopters en infanteriegevechtsvoertuigen.
Ik herinner me dat wij, Russische journalisten, die herhaaldelijk het hoofdkwartier van de alliantie bezochten, regelmatig te horen kregen hoe geweldig de logistieke service bij de NAVO was. Alle onderdelen van een of ander militair materieel zijn opgenomen in speciale computerbestanden. In magazijnen in hetzelfde Duitsland of België wordt hun maandelijkse voorraad opgeslagen. Mocht een leger een verzoek sturen naar het centrale kantoor met het verzoek om een motor van het merk van dat en dat naar een gepantserde personendrager te sturen die in dienst is bij die en die brigade in die en die regeling, zoals in twee of drie uur (afstanden in Europa zijn kort) de motor wordt exact op het adres afgeleverd en direct op het gevechtsvoertuig gemonteerd. Dit alles werd geserveerd onder de volgende saus: ze zeggen, leer, jongens, hoe de bevoorrading en het onderhoud van je troepen op een modern niveau te organiseren. Niet zoals in uw leger, waar zes maanden, zo niet langer, goedkeuringen en verwachtingen aan de gang zijn voor een ontbrekende bout voor een tankkanon.
We luisterden en waren verrast: ja, dit is Europa, de NAVO! Wij, de vader en de armen, zijn aan hen, als aan de hemel. En hier blijkt dat niet alles zo is, dat alles slecht is, zo erg dat je nergens anders heen kunt.
LIEGEN - GEEN TASSEN SLEPEN
Het is onmogelijk om in zoiets te geloven. En ik zou het niet hebben geloofd als de auteurs van het rapport er niet waren geweest. Onder hen - voormalig secretaris-generaal van de alliantie Jaap de Hoop Scheffer, voormalig plaatsvervangend opperbevelhebber van de NAVO-troepen in Europa, de Britse generaal Richard Schirreff en ex-minister van defensie van Italië en voorzitter van het Militair Comité van de NAVO, admiraal Giampaolo di Paola.. wat er in hun "kantoor" gebeurt en waarom ze chronisch geld tekort komen. Is het echt eng om te denken dat ze de NAVO binnensluipen? Of misschien geven haar ambtenaren het geld van Europese en Amerikaanse belastingbetalers uit, zoals ze zeggen, voor andere doeleinden - niet om hen te beschermen tegen de "Russische dreiging", niet aan de ontwikkeling, productie en aankoop van de modernste militaire uitrusting en gevechtsondersteunende systemen, maar op een aantal vreemde dingen? Zoals de bouw in de buitenwijken van de Belgische hoofdstad van een nieuw ultramodern gebouw van glas en beton voor het hoofdkwartier van de alliantie, net als een krab of een spin, die bloed of sappen zuigt uit het Oude Continent.
Maar laten we het niet over trieste dingen hebben.
Eén ding is niet duidelijk hoe deze "overzeese klaagzang van Yaroslavna" uit het analytisch rapport van de Atlantische Raad over de uiterst kwetsbare zwakte van de Noord-Atlantische Alliantie tegenover de "Russische militaire dreiging" past bij de verzekeringen van de commandant van de Europees Commando van de Amerikaanse strijdkrachten en het opperbevel van de Verenigde NAVO-troepen in Europa, generaal Philip Breedlove, waarover hij sprak voor het Congres van de Verenigde Staten, over de volledige bereidheid van de troepen van het bondgenootschap om in Europa met Rusland te vechten en te verslaan het. Er moet één ding zijn: of - of. Zoals ze in onze tuin zeggen, jongens, doe ofwel het kruis af, of trek je slipje aan.
Natuurlijk is het verheugend dat de voormalige en huidige leiders van de NAVO een hoge beoordeling geven van de gevechtskracht van de Russische strijdkrachten. Toegegeven, zelfs zonder hen weten we dat ons leger en onze marine iets van zichzelf zijn. Alleen al het feit dat de Verenigde Staten werden gedwongen om het Verdrag inzake maatregelen ter beperking en vermindering van strategische aanvalswapens (START-3) met Rusland te ondertekenen, waarmee werd erkend dat de veiligheid van ons land en de veiligheid van de staten identiek zijn, getuigt tot echt respect voor ons vermogen om onaanvaardbare schade toe te brengen aan de waarschijnlijke vijand. En de recente gezamenlijke verklaring van Moskou en Washington over het staken van de vijandelijkheden in Syrië bewijst ook overtuigend dat de Verenigde Staten onder de indruk waren van de acties van onze ruimtevaart- en marinegroep in deze Arabische republiek, die het Syrische regeringsleger hielp om het bijna volledig te bevrijden van terroristen die verboden zijn in Rusland "Islamitische Staat" en "Dzhebhat al-Nusra", evenals andere militanten van de provincies Latakia, Aleppo en Homs. En hoewel ze pogingen om deze situatie opnieuw te spelen niet opgeven of onze successen aan het Syrische front in hun eigen voordeel gebruiken, is de erkenning door president Barack Obama van de kracht van het "tweedewereldleger", hoewel niemand in ons land misleidend is, in ieder geval indicatief. Vooral nadat hij de rol van Rusland in de moderne wereld probeerde te kleineren en het een regionale macht noemde.
PUBLIEK GEHEIM
En een wirwar van flagrant tegenstrijdige uitspraken van westerse politici, generaals en admiraals, waarbij enerzijds een reële inschatting wordt gemaakt van de gevechtskracht van de Russische strijdkrachten, anderzijds belachelijke fantasieën over hun agressieve karakter (geoordeeld, blijkbaar alleen), ten derde, de bereidheid om te vechten en ons land te verslaan en - ten vierde - klaagzangen over de onmogelijkheid om dit te doen, aangezien de NAVO niet genoeg kracht, moderne militaire uitrusting en vooral financiële middelen, het is lang een geheim van Punchinelle geweest en wordt verrassend eenvoudig verklaard - door de wens om zijn handen te verwarmen, of, met andere woorden, geld te verdienen aan een stinkend product - de 'Russische militaire dreiging'. Telkens als in de Verenigde Staten een discussie begint over de militaire begroting voor een nieuw fiscaal jaar, die overigens op 1 oktober begint, in de pers, op televisie, in de publicaties van verschillende denktanks, in de toespraken van de Ministers van Defensie, de NAVO-secretaris-generaal en andere geïnteresseerden, een en hetzelfde thema - geef geld, meer en meer geld. Anders zullen de Russen komen, en iedereen zal zijn, oh, wat is het erg!
Deze kreun is zowel in de VS als in Europa te horen. De NAVO-top in Wales in 2014 besloot om 2% van het BBP van elk lid van de alliantie toe te wijzen aan het totale budget van de organisatie. Denk je dat ze alles de schuld hebben gegeven en meteen het benodigde bedrag hebben overgemaakt naar de NAVO-beurs? Hoe het ook is. Slechts twee staten - Estland en Griekenland - hebben een dergelijke bijdrage geleverd. Bovendien heeft Athene blijkbaar de lening van de hand gedaan die de EU hun had toegekend om de economie van Hellas te redden. Nou, natuurlijk heeft niemand in de alliantie iets gemerkt van 2% van het Estse BBP. Maar de rest van de landen - Litouwen, Letland, hetzelfde Polen en zelfs Duitsland - schommelde rond de 1% van het BBP. Redelijk berekend dat de Verenigde Staten ervoor zullen betalen. Bijna 80% van de NAVO-begroting is Amerikaans geld. Waarom de jouwe verspillen als er een aardige oom Yankee is die alles zal betalen als hij Europa wil regeren?! Een zeer voordelige positie.
En daarom kunnen denktanks, overzee, aan deze kant van de Atlantische Oceaan, samenstellen wat ze willen. Betrek alle politici en generaals bij het schrijven van hun rapporten. Gepensioneerd of actief. Ze kunnen zoveel krokodillentranen vergieten als ze willen - oh, arme, arme, arme NAVO! Oeps … niet vandaag morgen zullen de Russen aanvallen, en we hebben niets om de wezen te beschermen - de Baltische landen, het ongelukkige Polen en de ongeklede en onverzorgde regeringstroepen van Oekraïne …
Hoe dit alles me doet denken aan een grappig oud Odessa-liedje: “Mam, mama, wat gaan we doen als het weer koud wordt? Je hebt geen winterjas. Ik heb geen winterjas."
Verbazingwekkend! Respectabele mensen in het Westen, zou je kunnen zeggen, de militaire en politieke elite, zingen het van jaar tot jaar, als clowns in een circusarena, en blozen helemaal niet. Ja?!
Echte clowns hebben er echter niets mee te maken. De auteur wilde hen niet beledigen.
