Natuurlijk leden de plannen voor die onopvallende oorlog eerlijk gezegd onder petten en minachting voor de vijand, en de uitwerking van de operatie was op zijn zachtst gezegd oppervlakkig, maar daar waren redenen en redenen voor. De tien vooroorlogse jaren waren zeer succesvol en zegevierend voor het land en voor het Rode Leger. In het land als geheel werden industrialisatie, collectivisatie en een culturele revolutie doorgevoerd, het leger ontving en testte actief nieuwe technologie en testte deze met succes. In 1929 versloegen de MS-1 tanks de Chinezen bij de Chinese Eastern Railway, natuurlijk samen met andere soorten troepen, in 1937-1939. onze adviseurs lieten zich goed zien in Spanje en China, in 1938 was er Khasan - een problematische maar succesvolle, en in 1939 - Khalkhin-Gol, waar het Rode Leger het leger van een wereldmacht versloeg in de moderne motoroorlog. Toen bood de Bevrijdingscampagne, waarin Polen, dat twintig jaar eerder het Rode Leger had verslagen, geen weerstand bood en bleek dat we er technisch niet slechter uitzien dan de Duitsers en veel beter dan de Polen. Dit alles kan op verschillende manieren worden geïnterpreteerd en er zijn verschillende redenen voor te vinden, maar toen werd het zo gezien - solide overwinningen.
Tegen deze achtergrond keek Finland helemaal niet, inwoners - zoals in een goede Sovjetregio, troepen - een kat huilde, technisch … laten we het niet hebben over trieste dingen. Serieus, gezien vanuit Moskou was Finland alleen vanaf de zee bedekt. Mannerheimlijn? Welnu, bunkers, dus er is artillerie en luchtvaart, en de plannen waren om er niet alleen tegen op te treden, in andere gebieden werd het gebied openlijk door niets gedekt. Eigenlijk hebben we het over een van dergelijke operaties, over een poging van het 9e leger om de Botnische Golf aan te vallen. De plannen van de divisiecommandant Dukhanov waren het meest beslissend.
Maar om de klassieker te citeren:
“We dachten lang, vroegen ons af, Topografen schreven alles
Op een groot blad. Soepel in het papier geschreven
Ja, ze vergaten de ravijnen, En loop op ze …"
Het probleem zat niet in het tempo, ze waren heel reëel, niet in de techniek, er was meer van dan nodig, niet in de vijand, hij was er praktisch niet, het probleem zat in de logistiek. Ze moesten oprukken langs de enige weg, de troepen van het leger werden uit het dennenbos getrokken (163 divisie - gevormd in 1939 in Tula, 44 divisie - speciaal militair district van Kiev, 54 divisie - lokaal). En de divisiecommandant Dukhanov bleek een theoreticus te zijn, slecht aangepast aan het echte commando en controle over troepen in een echte oorlog. De brigadecommandant Zelentsov (divisiecommandant - 163), een goede artiest, persoonlijk een moedig persoon, maar geen fan van het tonen van initiatief, was een partij voor hem.
Het begon allemaal goed - het 163e geweer duwde stevig naar voren, sloeg in feite de leegte in en boekte aanzienlijke vooruitgang. Het bereikte en rustte tegen de verdediging van de 9th Infantry Division, die dringend door de Finnen was gevormd. Het rustte met twee regimenten, de derde was 30 km lang langs de weg uitgerekt voor de verdediging van communicatie. 44 Infanterie was tegen die tijd nog niet benaderd. De Finnen, die het terrein perfect kennen, mobiel zijn in winterse omstandigheden dankzij de detachementen van skiërs, sneden de 163-divisie af en omsingelden. Hier was niets verschrikkelijks aan - op de nadering was de divisie van Vinogradov, 15.000 man, 40 tanks, 120 kanonnen.
Als gevolg hiervan verliet de 163-divisie de omsingeling, ik moet zeggen, nogal voorwaardelijk, het noorden raken en de grens van de USSR bereiken, waarbij slechts 30 procent van het personeel en materieel werd verloren (een van de regimenten van de divisie werd op de weg gegooid - dezelfde links om de toevoerlijn te dekken), maar 44 … Onbekend met het terrein en de lokale omstandigheden, en bovendien niet serieus nemend wat er gebeurde, strekten kameraad rode commandanten onder leiding van Vinogradov de divisie 20 kilometer uit langs een smalle weg. De Finnen, die geen dwazen waren, sneden de weg achter de Sovjet-troepen af, en Vinogradov, in plaats van de hem toevertrouwde eenheden normaal te concentreren en het vijandelijke scherm neer te halen, dat niet groot of goed bewapend was, ging in de verdediging en begon het legerhoofdkwartier te vragen om 50 ton vracht per vliegtuig. Het probleem was dat het legerhoofdkwartier simpelweg geen militair transportvliegtuig had en dat het alleen maar een probleem kon zijn om op een chaotische manier divisies op een smalle bevroren route te plaatsen.
Ze vielen aan - de Finnen begonnen divisies van de divisie te doorbreken, blokkades te regelen, ze te ontginnen en hinderlagen achter te laten. Vinogradov vraagt in paniek om een uitweg uit de omsingeling door de bossen en laat alle apparatuur achter. De nieuwe commandant van het leger, Chuikov, weigert hem, en terecht - het idee om zoveel wapens naar de vijand te gooien, waarvan de 44e divisie superieur is in kracht, lijkt absurd. Als gevolg hiervan begint een doorbraak op de weg.
Voor sommige dingen moet men niet alleen schieten, men moet ook hangen. Als gevolg hiervan werd een volledig succesvolle divisie, die de vijand op 31 december overtrof, een week later volledig verslagen. En ze ging naar haar eigen land, de vijand achterlatend:
"43 tanks, 71 veldkanonnen, 260 vrachtwagens, 29 antitankkanonnen en meer dan duizend paarden."
Daarnaast ging 40% van het personeel verloren. Dit alles werd gedaan in gevechten met een ondergevormde Finse divisie, met maar liefst 11 kanonnen en 17.000 personeelsleden. Onder andere werd de operatie van het 9e leger volledig verstoord en werd het Rode Leger, na de publicatie in de media van een foto van eindeloze kolommen met buitgemaakte uitrusting en gevangenen, een lachertje. Het tribunaal is als het ware een logische uitkomst geworden en zijn oordeel is volkomen terecht.
Als je dieper kijkt… De fout van Vinogradov en zijn kameraden staat buiten kijf, zijn onervarenheid is nogal conventioneel.
“In het Rode Leger, maart 1919
262 pp. Regiment van de 30e SD Oostfront - Rode Leger soldaat 1919 maart - 1920 juni;
1e Moskouse verfcursussen - cadet juni 1920 - augustus 1920;
Afzonderlijke … brigade van het Zuidelijk Front tegen Makhno - 20 augustus - 21 februari;
77 Sumy infanteriecursussen - cadet - februari 1921 - september 1922;
143 r. Regiment 48 r. Div. MBO-Jr. commandant - september 1922 - 23 juni;
143 r. Regiment 48 r. Div. MVO-com. peloton - 23 juni - 24 maart;
143 r. Regiment 48 r. Div. MVO - pomkomroty - 24 maart - 24 augustus;
Kameraden van de 48e pagina div. MBO - luisteraar - 24 augustus - 24 oktober;
143 d. Regiment 48 SD MVO - pomkomroty - 24 oktober - 27 maart;
144 d. Regiment van de 48e SD - comrots - 27 maart - 30 december;
144 pp. Regiment van de 48e SD - hoofd van de school ml. com. samenstelling - 30 december - 32 mei;
144 pp. Regiment van de 48e SD - stafchef van het regiment - 32 mei - 33 maart;
4e linieregiment van de 48e linie van de MVO-divisie - vroeg. regimentshoofdkwartier - 33 maart - 34 mei;
143 r. Regiment 48 r. Div. - vroeg. PCS. regiment Wit-Russische VO - mei 1934 - juni 1937;
143 r. Regiment 48 r. Div. Wit-Russisch militair district - regimentscommandant - 37 juni - februari 1938;
Ter beschikking van de directie van de commandostaf van het Rode Leger - februari 1938 - januari 1939 - NKO van de USSR 0236-39;
44-p. divisie van het 8e geweerkorps van de Kiev Special VO - com. divisies: - 1939 - januari - NKO van de USSR - 0327.
Uitgesloten van de lijsten volgens de volgorde van de Hoofden. Leger. Raad van het Rode Leger dd 19 januari 1940, nr. 01 227."
Hij is een behoorlijk ervaren commandant, die de oorlog en alle stappen van de carrièreladder heeft doorlopen, die een jaar lang het bevel voerde over een divisie op het moment van de nederlaag. Wat is er gebeurd? Maar er gebeurde iets onbeduidends - noch Vinogradov noch zijn directe superieuren namen de situatie serieus. Tijdens het verhoor door Mehlis beweerde Vinogradov dat hij in de verdediging was gegaan, zodat hij na de vrijlating van buiten onmiddellijk in het offensief zou gaan, en ik denk dat het op de een of andere manier zo was. Van 31 december tot 2 januari 1940 wachtte de brigadecommandant eenvoudig tot Chuikov de divisie zou vrijgeven, en van 2 tot 4 januari was de indruk dat hij de hele diepte van de ramp niet begreep, en toen was er paniek en pogingen om koste wat kost te vertrekken, de prijs was uitrusting en vrachtwagens met de gewonden, gewoon achtergelaten op de Raat-weg.
En hier moet het humanisme van kameraad Mehlis en kameraad Stalin worden opgemerkt - slechts drie mensen stonden voor het vuurpeloton. En de divisiecommandant Dukhanov en Chuikov hadden kunnen worden toegevoegd, het was goed voor wat. Ja, en Vinogradov werd niet berecht voor een nederlaag, niet voor een gebrek aan initiatief, maar voor persoonlijke lafheid en het achterlaten van de gewonden. Zowel de eerste als de tweede vond plaats, evenals het verlies van controle en de regelrechte domheid van het commando. Een voorbeeld hiervan is dezelfde 163-divisie, die in vergelijkbare omstandigheden vertrok, met behoud van een aanzienlijk deel van de uitrusting, veel slechter getraind en voorbereid dan de Vinogradov-divisie, de legendarische Shchorsovskaya, de elite van het Rode Leger.
Nederlagen zou moeten leren - en het feit dat hoeden slecht zijn, vooral wanneer in een divisie die van het warme Oekraïne naar de noordelijke ijzige woestijn wordt herschikt, er een gebrek is aan warme hoeden, en dat een goede logistiek het halve werk is, en dat de commandant voortdurend moet de situatie in de gaten houden en proactief zijn. Maar helaas, de politiek kwam tussenbeide in de Vinogradov-zaak en hij werd gerehabiliteerd op basis van het principe dat Mekhlis geen eerlijk proces kon organiseren en onder Stalin commandanten neerschoot voor de zaak. Ondertussen werd dit alles voor het Rode Leger in die tijd een les, sorry - niet helemaal geleerd.
