Sovjet strategische planning aan de vooravond van de Grote Patriottische Oorlog. Deel 2. Het plan van de nederlaag van de Wehrmacht op het grondgebied van de USSR

Sovjet strategische planning aan de vooravond van de Grote Patriottische Oorlog. Deel 2. Het plan van de nederlaag van de Wehrmacht op het grondgebied van de USSR
Sovjet strategische planning aan de vooravond van de Grote Patriottische Oorlog. Deel 2. Het plan van de nederlaag van de Wehrmacht op het grondgebied van de USSR

Video: Sovjet strategische planning aan de vooravond van de Grote Patriottische Oorlog. Deel 2. Het plan van de nederlaag van de Wehrmacht op het grondgebied van de USSR

Video: Sovjet strategische planning aan de vooravond van de Grote Patriottische Oorlog. Deel 2. Het plan van de nederlaag van de Wehrmacht op het grondgebied van de USSR
Video: Creepypasta - De Chernobyl ramp was een dekmantel voor iets vreselijks! 2024, April
Anonim

Laten we samenvatten. In de afgelopen jaren is het mogelijk geweest om een grote groep onderling gerelateerde documenten te identificeren, die geleidelijk de ontwikkeling van operationele plannen van het Rode Leger aan het begin van de jaren '30 en '40 weerspiegelen. Al deze plannen zijn offensieve plannen (invasies op het grondgebied van aangrenzende staten). Sinds de zomer van 1940 zijn alle varianten van het Grote Plan één document, dat van maand tot maand slechts in onbeduidende details verandert.

Niemand vond andere plannen. Gezien het feit dat er velen waren die een "strategisch verdedigingsplan" of op zijn minst de beruchte "tegenaanval als reactie op Hitlers agressie" wilden vinden, NIET HEBBEN.

Mark Solonin

Tijdens de bespreking in december 1940 tijdens een bijeenkomst van het opperbevelhebberspersoneel van het Rode Leger, werd het rapport van de commandant van het Moskouse militaire district I. V. Tyulenev, stafchef van het Moskouse militaire district V. D. Sokolovsky sprak het idee uit van de noodzaak om de houding ten opzichte van defensie te herzien, die naar zijn mening, als een offensief, in staat was om niet alleen de secundaire, maar ook de hoofdtaak van militaire operaties op te lossen - de nederlaag van de hoofdtroepen van de vijand. Voor deze V. D. Sokolovsky stelde voor om niet bang te zijn voor een korte termijn overgave van een deel van het grondgebied van de USSR aan de vijand, zijn strijdkrachten diep het land in te laten gaan, ze te verpletteren op vooraf voorbereide lijnen, en pas daarna over te gaan naar de uitvoering van de taak om het grondgebied van de vijand te veroveren.

NS. Stalin waardeerde het idee van V. D. Sokolovsky en benoemde hem in februari 1941 op de speciaal gecreëerde functie van de tweede plaatsvervangend chef van de generale staf van het Rode Leger. Zo werd in februari 1941 de eerste plaatsvervangend G. K. Zhukova NF Vatutin begon een plan te ontwikkelen voor een preventieve aanval op Duitsland, en zijn tweede plaatsvervanger V. D. Sokolovsky - tot de ontwikkeling van een plan om de vijand in de diepten van het grondgebied van de USSR te verslaan. Waarschijnlijk werd de oprichting door W. Churchill van een bedreiging voor de belangen van Duitsland op de Balkan goedgekeurd door I. V. Stalin had behoefte aan een preventieve aanval op Duitsland, in verband waarmee hij op 11 maart 1941 een plan voor een preventieve aanval op Duitsland op 12 juni 1941 goedkeurde (deel 1, diagram 10).

Echter, Duitslands bliksemsnelle nederlaag van Joegoslavië en Griekenland in april 1941, evenals de secundaire verdrijving van de Britten van het continent en de snelheid van voorbereiding en uitvoering door Duitsland van de nederlaag van Joegoslavië en Griekenland, wat ongebruikelijk was voor het Rode Leger, gevraagd IV Stalin om het reeds goedgekeurde plan voor een preventieve aanval op Duitsland op te geven en het plan van V. D. Sokolovsky. In april 1941 begon een nieuw plan te worden uitgevoerd - de commandant van de ZOVO-troepen D. G. Pavlov kreeg de opdracht van de Volkscommissaris van Defensie van de USSR en de chef van de generale staf van het Rode Leger om een plan te ontwikkelen voor de operationele inzet van de legers van het district, er werden wijzigingen aangebracht in het mobilisatieplan - de samenstelling van het Rode Leger werd aangevuld met 10 antitankbrigades en 5 luchtlandingskorpsen door divisies te verminderen van 314 tot 308, en er werden directoraten gecreëerd. De 13e, 23e, 27e en later de 19e, 20e, 21e en 22e legers begonnen de troepen van het Rode Leger te concentreren in de westen.

Het plan voorzag in dekking door de troepen van de noordwestelijke en westelijke fronten van de richtingen naar Siauliai-Riga, Kaunas-Daugavpils, Vilnius-Minsk, Lida-Baranovichi, Grodno-Volkovysk, Ostrolenka-Bialystok aan de ene kant en het offensief door de troepen van de westelijke en zuidwestelijke fronten op de rivierlijn Narew en Warschau, evenals een concentrische aanval op Lublin met een verdere uitgang naar Radom aan de andere kant. Het is duidelijk dat het in de toekomst vanuit het gebied van de rivieren Narew en Warschau nodig was om de Oost-Pruisische groepering van de Wehrmacht, nadat ze de kust van de Oostzee hadden bereikt, te omringen. Om deze taak te volbrengen, werden grensdekkingsgebieden gecreëerd op de grens tussen de USSR en Duitsland, en werden alle mobiele eenheden geassembleerd in het 13e en 4e leger. Het westfront zou 61 divisies omvatten, waaronder 6 divisies van het RGK-leger in het gebied Lida-Slonim-Baranovichi.

Het belangrijkste verschil tussen het grensdekkingsplan van april en alle eerdere strategische inzetplannen is het creëren van dekkingsgebieden, de bezetting van het gebied van de rivieren Narew en Warschau, evenals de omsingeling van de Oost-Pruisische groep van de Wehrmacht met toegang tot de Oostzeekust vanuit het gebied van Warschau, en niet Krakau-Breslau. De antitankbrigades moesten de doorbraak van de Wehrmacht-eenheden naar Riga, Daugavpils, Minsk, Baranovichi en Volkovysk voorkomen, het gemotoriseerde korps van het Duitse leger stoppen bij Siauliai, Kaunas, Lida, Grodno en Bialystok, en het luchtlandingskorps verlaten achter Duitsland zouden de grondtroepen van de Rode Legers helpen om Europa te bevrijden van de Duitse indringers (schema 1).

Sprekend op 5 mei 1941, voor afgestudeerden en leraren van militaire academies, kondigde I. Stalin zijn afwijzing aan van een preventieve aanval op Duitsland. Naar zijn mening is de Wehrmacht alleen onoverwinnelijk zolang ze een bevrijdingsstrijd voert. Bijgevolg zal de USSR, als ze Duitsland aanvalt, onvermijdelijk een nederlaag lijden van de onoverwinnelijke Wehrmacht die een bevrijdingsoorlog leidt, terwijl Duitsland toestaat de USSR aan te vallen, de Sovjet-Unie zal de voorheen onoverwinnelijke Wehrmacht, gedwongen om een agressieve, onrechtvaardige oorlog te voeren, veranderen in een gewone sterfelijke leger, dat onvermijdelijk zal worden verslagen door de leidende bevrijding, rechtvaardige oorlog van het onoverwinnelijke Rode Leger.

Anders, op 6 mei 1941, de volgende dag na de Kremlin-toespraak van I. V. Stalin, of op 14-15 mei 1941, beval de leiding van het Rode Leger de militaire grensdistricten om plannen te ontwikkelen om de grens te bestrijken met troepen van uitsluitend militaire districten, zonder enige betrokkenheid van de RGK-legers, en op 13 mei 1941, om te beginnen met het concentreren van de RGK-legers op de westelijke Dvina-Dnepr-lijn. De leiding van de KOVO kreeg de opdracht om de operationele groep van het hoofdkwartier van het militaire district van de Noord-Kaukasus, het 34e geweerkorps, vier geweer- en één berggeweerdivisies te accepteren. De komst van eenheden en formaties werd verwacht van 20 mei tot 3 juni 1941. Op 25 mei werd een bevel ontvangen van de generale staf om op 1 juni 1941 te beginnen met de opmars naar het Proskurov, Khmelniki-gebied van het 16e leger.

Zoals we al weten is op 15 mei 1941 I. V. Stalin weigerde het voorstel van G. K. Zhukov van het plan van een preventieve staking tegen Duitsland (deel 1, diagram 12). Tegelijkertijd, in één pakket met een voorstel voor een preventieve aanval op Duitsland, voor het geval het plan om de vijand op het grondgebied van de USSR te verslaan, op 15 mei 1941 werd verstoord, G. K. Zhukov stelde voor dat I. V. Stalin om zijn voorstel goed te keuren om te beginnen met de bouw van versterkte gebieden op de achterste lijn Ostashkov - Pochep, en als Duitsland de Sovjet-Unie niet aanvalt, dan om te voorzien in de bouw van nieuwe versterkte gebieden in 1942 aan de grens met Hongarije.

Ondertussen kreeg het bevel over de grensdistricten op 27 mei de opdracht om onmiddellijk te beginnen met de bouw van veldcommandoposten (front en leger) in de in het plan aangegeven gebieden en om de bouw van versterkte gebieden te versnellen. Eind mei en begin juni werd een oproep gedaan van 793, 5 tot 805, 264 duizend dienstplichtigen voor grote trainingskampen (BTS), waardoor het mogelijk werd om 21 divisies van grensdistricten te bemannen tot volledig oorlogspersoneel, en ook om aanzienlijk aan te vullen andere formaties.

Bovendien was alles waarschijnlijk klaar voor de formatie met het begin van vijandelijkheden van verschillende nieuwe directoraten van de legers en tientallen divisies. Al in juni 1941 werden de directoraten van de 24e en 28e legers gecreëerd, in juli werd het Rode Leger aangevuld met de directoraten van nog 6 legers (29e, 30e, 31e, 32e, 33e en 34e), 20 geweer (242e, 243e, 244e, 245e, 246e, 247e, 248e, 249e, 250e, 251e, 252e, 254e, 256e, 257e, 259e, 262e, 265e, 268e, 272e en 281e) en 15 cavalerie (25e, 26e, 28e, 30e, 33e, 43e, 44e, 45e, 47e, 48e, 49e, 50e, 52e, 53e, 55e) divisies … En dit is in de omstandigheden van verstoring van de mobilisatie in de Baltische staten, Wit-Rusland en Oekraïne. Naast personeel werden in de eerste maand van de oorlog ook afdelingen van de volksmilitie gevormd - de 1e, 2e, 3e en 4e divisie van het Leningrad Volksmilitieleger (LANO), 1e, 2e, 5e, 6e, 7e, 8e, 9e, 13e, 17e, 18e, 21e divisies van de Moskouse Volksmilitie (MNO), waarvan een aanzienlijk aantal later werd gereorganiseerd in reguliere geweerdivisies. De meeste nieuwe eenheden en formaties vertrokken half juli - begin augustus 1941 naar het front. Bovendien eindigde in augustus 1941 het proces van het vormen van nieuwe legers en divisies niet alleen niet, maar nam het integendeel aanzienlijk toe.

Plannen voor het afdekken van de grenzen met militaire grensdistricten, de taak toegewezen aan de RGK-legergroep gemaakt op 21 juni 1941 en het voorstel van G. K. Zhukov over de bouw van een nieuw versterkt gebied op de achterste lijn Ostashkov - Pochep maakt het mogelijk om het plan van nederlaag van de vijand op het grondgebied van de USSR te herstellen, bedacht door het militaire commando van de Sovjet-Unie. Ten eerste was het noodzakelijk om de flanken van Sovjettroepen in de Baltische staten, de richels van Bialystok en Lvov, evenals Moldavië, betrouwbaar te dekken door antitankbrigades in te zetten in tankgevaarlijke gebieden. Ten tweede, in het zwakke centrum, de vijand naar Smolensk en Kiev latend, de bevoorradingsroutes van de Duitse eenheden onderbreken met een concentrische aanval van de troepen van de westelijke en zuidwestelijke fronten op Lublin-Radom en de vijand verslaan op de voorbereide linies in het westelijke Dvina-Dnjepr-gebied.

Ten derde, om het gebied van de rivieren Narew en Warschau te bezetten. Ten vierde, na het voltooien van de vorming van nieuwe legers met een slag uit het gebied van de rivier de Narew en Warschau naar de Baltische kust, omsingeling en vernietiging van de Duitse troepen in Oost-Pruisen. Ten vijfde, door het luchtlandingskorps voor de grondtroepen van het Rode Leger uit te werpen, om Europa te bevrijden van het nazi-juk. In het geval van een doorbraak van Duitse troepen door de barrière van de legers van het tweede strategische echelon, werd overwogen een versterkt gebied te creëren op de lijn Ostashkov - Pochep (diagram 2).

Dit schema is niet alleen iets vreemds aan de militaire planning van de Sovjet-Unie, maar past er ook perfect in, omdat het zijn directe analogen bevat. Met name tijdens de Slag om Koersk in 1943 werd het idee om de vijand te verslaan door een tegenoffensief van het Rode Leger, tegen de vijand die eerder uitgeput was door defensieve acties, briljant geïmplementeerd. Opgemerkt moet worden dat in de Slag om Koersk V. D. Sokolovsky voerde, blijkbaar als eerbetoon aan zijn verdedigingsplan uit 1941, operatie Kutuzov uit, terwijl N. F. Vatutin voerde, als eerbetoon aan zijn offensief plan uit 1941, Operatie Rumyantsev uit. De aanval op de Baltische kust vanuit de Bialystok-salient werd beoefend in het eerste strategische spel van de Generale Staf van het Rode Leger in januari 1941 (deel 1, diagram 8). De omsingeling van de Oost-Pruisische groepering van Duitse troepen door een slag uit het gebied van de rivier de Narew-Warschau naar de Baltische kust werd in mei 1945 tot leven gebracht.

Vanaf eind mei - begin juni 1941 begon de opmars van de RGK-legers naar het Westen met een concentratieperiode van eind juni - begin juli 1941 op de Zapadnaya Dvina-Dnepr-lijn. Het 19e Leger (34e, 67e Geweer, 25e Gemechaniseerde Korps) werd overgebracht van het Noord-Kaukasische Militaire District naar de Cherkassy-regio, Belaya Tserkov. Het 20e leger (20e, 61e, 69e, 41e RC en 7e MK) rukte op naar het gebied van Smolensk, Mogilev, Orsha, Krichev, Chausy en Dorogobuzh, het 21e leger (66e, 63e, 45e, 30e, 33e geweerkorps) was geconcentreerd in het gebied van Chernigov, Gomel, Konotop, het 22e leger (62e en 51e geweerkorps) verhuisde naar het Idritsa, Sebezh-gebied, Vitebsk. Het 16e leger werd van 22 mei tot 1 juni overgebracht naar het gebied Proskurov, Khmelniki. Bovendien kreeg het militaire district van Charkov de taak om tegen 13 juni het 25e Rifle Corps naar het Lubna-gebied te verplaatsen naar de operationele ondergeschiktheid van de commandant van het 19e leger. Tegelijkertijd bereidden de troepen van het 24e en 28e leger zich voor op herschikking.

6 juni 1941 G. K. Zhukov stemde in met het voorstel van de leiding van de OdVO om 's nachts in het geheim het management van het 48e geweerkorps en zijn 74e geweerdivisie terug te trekken naar de grens, evenals de 30e geweerdivisie om de 176e divisie te versterken, waarvan de troepen waren duidelijk niet genoeg om het front 120 kilometer verderop te dekken. In de nacht van 8 juni bereikten al deze formaties de regio Baltsk. Op 12 juni 1941 vaardigde de NPO een richtlijn uit over de inzet van divisies en districten in de diepte dichter bij de staatsgrens. Op dezelfde dag werd het KOVO-commando op de hoogte gebracht van de aankomst van het 16e leger in het district van 15 juni tot 10 juli 1941, als onderdeel van het legerbeheer met service-eenheden, het 5e gemechaniseerde korps (13e, 17e tank en 109 - I gemotoriseerde divisie), de 57e afzonderlijke tankdivisie, het 32e geweerkorps (46e, 152e geweerdivisies) en het bevel van de ZapOVO - bij de aankomst in het district van 17 juni tot 2 juli 1941 van de 51e en 63e 1e geweerkorps.

13 juni 1941 Volkscommissaris van Defensie S. K. Timosjenko en chef van de generale staf G. K. Zhukov vroeg I. V. Stalin, om de troepen van de militaire grensregio's alert te maken en de eerste echelons in te zetten volgens het plan voor een preventieve aanval op Duitsland, waarbij delen van het tweede strategische echelon worden omgeleid naar de grens met Duitsland (deel 1, schema 13). Stalin nam de tijd om na te denken, met als resultaat het TASS-rapport, dat op 13 juni 1941 aan de Duitse ambassadeur werd overgemaakt en de volgende dag werd gepubliceerd. Het bericht weerlegde geruchten over het indienen van eventuele claims aan de USSR en het sluiten van een nieuwe, nauwere overeenkomst, over de voorbereidingen van Duitsland en de USSR op oorlog tegen elkaar.

14 juni 1941 I. V. Stalin, uit angst voor de escalatie van openlijke mobilisatie in oorlog, van de uitvoering van het inzetplan van 13 juni 1941 S. K. Timoshenko en G. K. Zhukov weigerde uiteindelijk en de echelons van het 16e leger, volgens de getuigenis van luitenant-generaal K. L. Sorokin, die in 1941 de vuurdoop ontving als brigadecommissaris in de functie van hoofd van de politieke propaganda-afdeling van het 16e leger, versnelde hun beweging naar hun eigen plan, V. D. Sokolovsky naar de inzetlijn:

“Echelons razen westwaarts langs de stations als gewone goederentreinen, goederentreinen. Stopt alleen bij afgelegen stations en kruisingen. …

Onderweg vernamen we het TASS-rapport van 14 juni. Het weerlegde geruchten van buitenlandse persbureaus over de concentratie van Duitse troepen aan de westelijke grenzen van ons moederland en hun voorbereiding op een aanval op de USSR. Het bericht benadrukte dat de Duitse en Sovjet-zijde zich strikt houden aan het niet-aanvalsverdrag. Ondertussen versnelden onze echelons plotseling hun beweging, en nu is het gebied van de toekomstige inzet van het leger - Shepetovka, Starokonstantinov - al naar voren gekomen. "Is dit gewoon toeval: het TASS-bericht en de koerierssnelheid van onze treinen die naar de oude westelijke grens van het land gaan?" - Ik dacht."

Op 15 juni 1941 ontving de leiding van de militaire grensdistricten het bevel om het diepe korps vanaf 17 juni naar de grens terug te trekken. Volgens I. Kh. Baghramyan in KOVO, het 31e Geweerkorps zou tegen 28 juni de grens bij Kovel naderen, het 36e Geweerkorps zou het grensgebied van Dubno, Kozin, Kremenets moeten bezetten tegen de ochtend van 27 juni, het 37e Geweerkorps moest was om zich te concentreren in het gebied van Przemysl; Het 55e Rifle Corps (zonder dat er nog één divisie op zijn plaats was) kreeg de opdracht om de grens te bereiken op 26 juni, de 49e - tegen 30 juni.

In ZAPOVO werd de 21e sk verplaatst naar het Lida-gebied, de 47e sk - Minsk, de 44e sk - Baranovichi. In PribOVO begon vanaf 17 juni 1941, in opdracht van het districtshoofdkwartier, de herschikking van de 11e geweerdivisie van de 65e sk. Vanaf de ochtend van 21-06-1941 vanuit het Narva-gebied per spoor, concentreerde het zich in het Sheduva-gebied. Op 22 juni 1941 was het meeste nog onderweg. De directie van de 65e RC en de 16e SD hadden de taak om per spoor aan te komen in respectievelijk de regio Keblya (10 km ten noorden van Siauliai) en Prenai, maar door het gebrek aan wagons hinderden ze het laden niet. Het Baltic National Rifle Corps bleef op hun plaatsen van permanente inzet.

Op 14 juni mocht het militaire district van Odessa een legeradministratie toewijzen en op 21 juni 1941 mocht het het terugtrekken naar Tiraspol, dat wil zeggen, de controle over het 9e leger overdragen aan een veldcommandopost, en de commandant van het speciale militaire district van Kiev kreeg de opdracht het bestuur van het zuidwestelijke front terug te trekken naar Vinnytsia. Op 18 juni 1941 werd deze periode op aanwijzing van de Generale Staf uitgesteld tot 22 juni. Het directoraat van de westelijke (ZAPOVO) en noordwestelijke (PribOVO) fronten mocht op bevel van de generale staf van 18 juni worden teruggetrokken naar de veldcommandoposten op 23 juni 1941. Op 20 juni 1941 begon de terugtrekking naar de veldcommandoposten van het 9e leger, de noordwestelijke en zuidwestelijke fronten. Het management van het Westelijk Front werd niet teruggetrokken naar de veldcommandopost van Minsk.

Op 18 juni gaf de commandant van de PribOVO een mondeling bevel aan de eerste echelons van het 8e leger om de veldverdedigingsgebieden aan de staatsgrens binnen te gaan, het hoofdkwartier van het 8e leger om in het Bubyan-gebied (12-15 km) te worden gestationeerd. ten zuidwesten van Shauliai) tegen de ochtend van 19 juni, en 3 -m en 12th MK - voor de overgang naar het grensgebied. In de ochtend van 19 juni begonnen eenheden van de 10th en 90th Rifles van de 10th Rifle Division en de 125th Rifle Division van de 11th Rifle Division hun gebieden binnen te komen en gedurende de dag ingezet in de dekkingsgebieden. Op 17 juni 1941 begon de 48th Rifle Division van de 11th RC in marsvolgorde te trekken van Jelgava naar het Nemakshchay-gebied, tot 22:00 uur op 21-06-1941, ze was op een dagtocht in het bos ten zuiden van Siauliai en vervolgde de mars met het begin van de duisternis. Sinds 17 juni maakte de 23e Geweerdivisie in opdracht van het districtscommando de overgang van Daugavpils naar het grensbewakingsgebied, waar de twee geweerbataljons waren gevestigd. In de nacht van 22 juni vertrok de divisie vanuit het Pagelizdiai-gebied (20 km ten zuidwesten van Ukmerge) naar het Andrushkantsi-gebied voor verdere verplaatsing naar het aangegeven gebied. In de nacht van 22 juni vertrok de 126th Rifle Division van Zhiezhmoryai naar de regio Prienai. De 183e Rifle Division van de 24e RC ging naar het kamp van Riga en bevond zich tot het vallen van de avond op 21 juni in het gebied van Zosena, Sobari, 50 km ten westen van Gulbene. In KOVO vertrok de 164th Rifle Division van het zomerkamp naar de plaats van grensdekking, en de 135th Rifle Division begon zich opnieuw in te zetten in haar kamp.

Op 21 juni 1941 besloot het Politbureau van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Unie (Bolsjewieken) om een Zuidelijk Front op te richten als onderdeel van het 9e en 18e leger. De controle over het zuidelijke front werd toevertrouwd aan het hoofdkwartier van het militaire district van Moskou en het 18e leger aan het militaire district van Charkov. Bij dezelfde resolutie G. K. Zhukov werd belast met het leiderschap van de zuidelijke en zuidwestelijke fronten, en K. A. Meretskov - het noordwestelijke front, en de 19e, 20e, 21e en 22e legers, geconcentreerd in de reserve van het opperbevel, verenigd in. M. Budyonny, een groep reservelegers. Het hoofdkantoor van de groep zou in Bryansk worden gevestigd. De vorming van de groep eindigde eind 25 juni 1941. Volgens M. V. Zakharov, tegen 21 juni 1941, waren de belangrijkste troepen van het 19e leger, behalve het 25e gemechaniseerde korps, gevolgd door het spoor, en acht geweerdivisies van het 21e leger (6 andere divisies waren nog onderweg) al in de aangewezen concentratiegebieden. Het 20e en 22e leger trokken verder naar nieuwe gebieden. “De legergroep kreeg de opdracht om de verdedigingslinie van de hoofdlijn van de strook te volgen en te beginnen met het voorbereiden van de verdedigingslinie langs de lijnen van Sushchevo, Nevel, Vitebsk, Mogilev, Zhlobin, Gomel, Chernigov, de Desna-rivier, de Dnjepr-rivier naar Kremenchug. … De groep strijdkrachten moest, op speciaal bevel van het opperbevel, gereed zijn om een tegenoffensief te lanceren' (deel 3, diagram 1).

Uiteindelijk werden van de 303 divisies 63 divisies ingezet aan de noordelijke en zuidelijke grenzen, evenals een deel van de troepen van de Trans-Baikal en het Verre Oosten front, terwijl 240 divisies waren geconcentreerd in het Westen, met 3 legers en 21 divisies toegewezen aan het noordelijk front, noordwestelijk en westelijk front - 7 legers en 69 divisies, en het zuidwestelijk front - 7 legers en 86 divisies. Nog eens 4 legers en 51 divisies werden ingezet als onderdeel van het front van de legers van de RGK, en 2 legers en 13 divisies zouden zich bij het begin van de vijandelijkheden concentreren in het gebied van Moskou. De legers in het gebied van Moskou waren bedoeld, afhankelijk van de situatie, ofwel om de troepen ten noorden of ten zuiden van de Pripyat-moerassen te versterken, in het geval van een succesvol plan om de vijand op de Zapadnaya Dvina-Dnjepr-lijn te verslaan, of om Moskou op de achterste lijn Ostashkov-Pochep, waarvan de constructie door GK Zhukov stelde voor om op 15 mei 1941 te beginnen, in het geval dat het plan om de vijand op de lijn Zapadnaya Dvina - Dnjepr te verslaan, mislukte.31 divisies werden toegewezen aan de Trans-Baikal en het Verre Oosten front, 30 divisies werden toegewezen aan de troepen van de Transkaukasische, Centraal-Aziatische en Noord-Kaukasische militaire districten, en 15 divisies, voornamelijk van het Noord-Kaukasische militaire district, met het begin van de oorlog zou, onder gunstige omstandigheden, naar het Westen moeten afdalen.

Als we het schema van de daadwerkelijke inzet van het Rode Leger aan de vooravond van de Grote Patriottische Oorlog vergelijken met het schema van het strategische inzetplan van het Rode Leger van 13 juni 1941, dan zijn zowel de overeenkomsten als de verschillen van beide inzet schema's worden direct zichtbaar. De overeenkomst ligt in het feit dat in beide gevallen, van de 303 divisies van het Rode Leger, 240 divisies werden toegewezen aan het Westen, 31 divisies werden toegewezen aan de troepen van het Trans-Baikal en het Verre Oosten, 30 divisies van de Transkaukasische, Centraal-Aziatische en Noord-Kaukasische militaire districten, en met het begin van de vijandelijkheden uit de samenstelling van deze districten, vertrokken 15 divisies naar het Westen. Het verschil ligt in de verschillende structuur van de inzet van troepen geconcentreerd in het Westen - als in het plan van 13 juni 1941 het grootste deel van de troepen was geconcentreerd aan de grens en in de frontlinie RGK, dan in echte inzet, het front van de RGK-legers werd gecreëerd ten koste van de troepen van de grensgroepering op de westelijke Dvina-Dnepr-lijn.

Zoals we kunnen zien, werden zowel de concentratie als de inzet van het Rode Leger naar het Westen voor het begin van de Grote Patriottische Oorlog uitgevoerd in volledige overeenstemming met het plan van V. D. Sokolovsky, niet N. F. Vatutin - de formaties van de legers van de militaire grensdistricten rukten op naar de grens, en de interne - naar de Zapadnaya Dvina-Dnjepr-lijn. Er zijn veel parameters die de implementatie van V. D. Sokolovsky. Laten we er enkele opnoemen. Ten eerste begonnen de legers van de RGK hun opmars naar het Westen op 13 mei 1941, nadat ze het plan van maart voor een preventieve aanval op Duitsland hadden opgegeven en voordat G. K. Zhukov I. Stalin van een nieuw plan op 15 mei 1941. Ten tweede, beide voorgesteld door G. K. Zhukovs plannen voor een preventieve aanval op Duitsland werden verworpen door I. Stalin. Ten derde werd de RGK-legergroep op de lijn Zapadnaya Dvina-Dnjepr opgericht ten koste van de groepering van het Zuidwestelijke Front, bedoeld om een preventieve aanval op Duitsland uit te voeren. Ten vierde, voor een reserve die bedoeld was om de grensgroepering van het Rode Leger te versterken, werden de legers van de RGK te ver van de grens teruggetrokken, niet compact opgesteld, bij spoorwegknooppunten, voor transportgemak, maar bij een brede verdedigingslinie. Ten vijfde, als de legers van de RGK bedoeld waren om de grensgroepering van het Rode Leger te versterken, zouden ze niet verenigd zijn in het front, zouden ze geen fronthoofdkwartier hebben gecreëerd en zouden ze niet de taak hebben gesteld om het terrein te verkennen om een verdedigingslinie te creëren.

Ten zesde, als in januari 1941 I. S. Konev, die de troepen van het militaire district van de Noord-Kaukasus accepteerde, ontving S. K. Timosjenko's instructie dat hij aan het hoofd staat van een van de legers van de groepering die bedoeld is om een preventieve aanval op Duitsland uit te voeren, en dan "begin juni … in het geval van een offensief door de Duitsers in het zuidwestelijke strijdtoneel van militaire operaties, op Kiev, om een frontale slag toe te brengen - om de Duitsers de moerassen van Pripyat in te drijven." Zevende - alle legers van de RGK werden versterkt met gemechaniseerde korpsen. Alles behalve het 21e Leger, al was daar gelegenheid voor, want het 23e Gemechaniseerde Korps bleef achter op het gebied van zijn permanente inzet. En het is begrijpelijk waarom - als het 19e leger de Duitsers de moerassen van Pripyat in moest drijven, het 21e leger de Duitsers in de moerassen van Pripyat moest vernietigen, en het gemechaniseerde korps had absoluut niets te doen in het moeras, behalve om vastgelopen. Ten achtste, na het begin van de oorlog, zetten de legers van de RGK hun inzet op de Zapadnaya Dvina-Dnepr-lijn voort, en op 25 juni 1941, door de richtlijn van de USSR NO, werd de noodzaak van een front van de RGK-legers bevestigd. Ten negende, pas na de omsingeling van de troepen van het Westfront werd de Lvov-richel verlaten, wat plotseling niet meer nodig was, en de organisatie van de strijd begon in het door de vijand bezette gebied.

Ten tiende reageerde I. Stalin uiterst scherp en negatief op de catastrofe van het Westelijk Front: hij schreeuwde tegen de chef van de generale staf van het Rode Leger G. K. Zhukov, trok zich enige tijd terug uit de leiding van het land en schoot vervolgens bijna de hele leiding van het westfront neer. Zoiets is nooit meer gebeurd. Het is begrijpelijk, want ik. Stalin was niet woedend over de nederlaag van het front, bij Kiev en Vyazma in 1941, het Rode Leger leed nederlagen en erger, maar het mislukken van het strategische plan om de vijand te verslaan en heel Europa te bevrijden van hem. Elfde - de tegenaanval van Lepel herhaalt precies het plan van de nederlaag van de Wehrmacht-troepen, die waren doorgebroken in de richting van Smolensk, gepland door het Sovjet-commando. Evenals de oprichting in juli 1941 van het front van reservelegers op de lijn Ostashkov-Pochep: Staraya Russa, Ostashkov, Bely, Istomino, Yelnya, Bryansk. Twaalfde, het plan van het Sovjetcommando voorzag in een kortetermijnbezetting van Sovjetgebied en voorzag daarom niet in een ingezette partizanenbeweging, die pas in juli werd opgericht met de realisatie van het falen van het plan om de vijand snel te verslaan en het begin van een lange oorlog. Bovendien, met het voeren van vijandelijkheden op Sovjetgebied.

Zo werd vóór de oorlog in de Sovjet-Unie een plan ontwikkeld om de Wehrmacht te verslaan in het geval van een Duitse aanval op de USSR, en de uitvoering ervan begon. Helaas vertoonde zowel het plan als de uitvoering een aantal tekortkomingen. Het plan hield geen rekening met de mogelijkheid dat Duitsland vanaf de eerste uren van zijn belangrijkste strijdkrachten de strijd zou aangaan en voorzag daarom in lange perioden van mobilisatie van het Rode Leger. Als het gebrek aan goede dekking door antitankbrigades en gemechaniseerde korpsen van de richtingen Brest-Minsk en Vladimir-Volynsky-Kiev was gepland, bleven de richtingen Kaunas-Daugavpils en Alytus-Vilnius-Minsk per ongeluk open. Het is alleen zo dat de leiding van de generale staf van het Rode Leger de aanval van de Wehrmacht op Kaunas niet kon voorzien, waarbij ze de posities van de 10e antitankbrigade en het 3e gemechaniseerde korps uit Oost-Pruisen en via Vilnius via Alytus omzeilden. Fataal voor het lot van het westfront was het besluit van de generale staf van het Rode Leger om de antitankverdediging over te dragen van de richting Vilnius-Minsk naar de richtingen Lida-Baranovichi en Grodno-Volkovysk. Door via Vilnius een slag toe te brengen op Minsk, omzeilde de vijand ten eerste drie antitankbrigades tegelijk en ten tweede een tegenaanval van I. V. Boldin in de richting van Grodno kon, zelfs in principe, de aanvalsgroep van de Wehrmacht niet bereiken, door Alytus naar Vilnius en verder naar Minsk haasten, en op de een of andere manier het lot van het westfront beïnvloeden.

Wat de inzet betreft, moet worden opgemerkt dat de grens goed bedekt is in de zone van het Zuidwestelijk Front. Wat betreft de grensdekking in de zone van het noordwestelijke en westelijk front, deze moet als onbevredigend worden beschouwd. In de richting van Alytu, op de weg van de 3e Duitse tankgroep, was er een 128e geweerdivisie, terwijl de 23e, 126e en 188e geweerdivisies op 22 juni 1941 net op weg waren naar de grens. Bovendien vertrouwde het bevel van het Noordwestelijke Front de drie nationale Baltische geweerkorpsen niet en was bang om hen te sturen om een tweede echelon troepen aan de grens te organiseren, en besloot om voor dit doel het 65e geweerkorps te gebruiken, de connecties van die echter door het gebrek aan spoorvervoer op tijd nooit aan de grens werden afgeleverd.

In de zone van dekking van de grens door de troepen van het westelijk front, moet worden erkend dat de 6e en 42e geweerdivisies ten onrechte in de kazerne van het fort van Brest werden achtergelaten - aan het begin van de oorlog waren ze opgesloten in het fort en konden de hun toegewezen taak niet vervullen om te voorkomen dat de vijand de vestingwerken van het fort van Brest zou omzeilen. Volgens L. M. Sandalova “het belangrijkste nadeel van de plannen voor het district en het leger was hun onwerkelijkheid. Een aanzienlijk deel van de troepen die voor het uitvoeren van dekkingsmissies waren voorzien, bestond nog niet. … De meest negatieve impact op de organisatie van de verdediging van het 4e leger werd veroorzaakt door de opname van de helft van het dekkingsgebied nr. 3 in zijn zone. "Echter, “vóór het uitbreken van de oorlog is de RP-3 nooit gemaakt. … Directoraat van het 13e leger kwam niet aan in de regio Belsk. … Dit alles had ernstige gevolgen, want op de allereerste dag van de oorlog ontvingen noch de 49e en 113e divisies, noch het 13e gemechaniseerde korps van wie dan ook missies, vochten ongecontroleerd door wie dan ook en trokken zich terug naar het noorden onder vijandelijke slagen -oost, in de band van het 10e leger." Het commando van het 13e leger werd gebruikt om de verdediging van de Lida-richting te versterken, maar aangezien delen van de Duitse 3e Pantsergroep via Alytus en Vilnius doorbraken naar Minsk, kon deze beslissing de catastrofe van het westfront niet voorkomen.

Laten we stilstaan bij de verhouding van V. D. Sokolovsky met de Iraanse kwestie. In maart 1941 begon de generale staf van het Rode Leger, onder het mom van commando- en stafoefeningen in de Transkaukasische en Centraal-Aziatische militaire districten, een plan te ontwikkelen voor de introductie van Sovjet-troepen in Noord-Iran. Zoals we ons herinneren, begon in Engeland in maart 1941 ook de ontwikkeling van een plan voor de introductie van Britse troepen in Zuid-Iran. In april 1941 werd de ontwikkeling van de oefeningen goedgekeurd door N. F. Vatutin en in mei 1941 werden gehouden in de ZakVO en in juni 1941 - in SAVO. De studie door de staf van de generale staf van de grens alleen met Iran van Kizyl-Artek tot Serakhs geeft de ontwikkeling aan van de introductie van Sovjet-troepen in Iran - het is indicatief dat de grens met Afghanistan, en dit is trouwens de kortste weg naar India, interesseerde niemand in de Sovjet Generale Staf.

In het plan van maart 1941 werden slechts 13 divisies toegewezen aan de grens met Iran - ten eerste was het nodig om een groepering van 144 divisies samen te stellen als onderdeel van het zuidwestelijke front en ten tweede om het vereiste aantal troepen aan de grens te verzamelen met Japan. De vaagheid van de betrekkingen tussen de USSR en Japan vereiste een constante opbouw van Sovjet-troepen als onderdeel van de Trans-Baikal en het Verre Oosten front - 30 divisies in het plan van 19 augustus 1940, 34 divisies in het plan van 18 september, 1940, 36 divisies in het plan van 14 oktober 1940 en 40 divisies in het plan van 11 maart 1941.

In april 1941 sloot de Sovjet-Unie een niet-aanvalsverdrag met Japan, dat onmiddellijk werd gebruikt om de troepen aan de grens met Iran uit te breiden ten koste van de troepen van het Trans-Baikal en het Verre Oosten. In het bijzonder, als in het plan van 11 maart 1941 de Transkaukasische, Centraal-Aziatische en Noord-Kaukasische militaire districten 13 divisies telden, dan waren er in het plan van 15 mei 1941 al 15 divisies, en in het plan van 13 juni, 1941, de echte concentratie van het Rode Leger in mei - juni 1941 - 30 divisies. Dit alles getuigt van de bereidheid van de USSR en Engeland om in juni 1941 hun troepen naar Iran te sturen.

Zo stelden we vast dat begin 1941 de ontwikkeling van twee plannen voor de inzet van eenheden van het Rode Leger parallel begon. Allereerst het plan van N. F. Vatutin echter, na de nederlaag van Joegoslavië en Griekenland door Duitsland, werd het plan van V. D. Sokolovsky.

N. F.'s plan Vatutin voorzag de oprichting van een groepering van meer dan 140 divisies binnen het zuidwestelijke front voor een preventieve aanval op Duitsland, terwijl V. D. Sokolovsky - de nederlaag van de schokeenheden van de Wehrmacht op de Zapadnaya Dvina - Dnjepr-linie, waar een krachtige groep legers van de Reserve van het opperbevel werd gecreëerd. Het nieuwe plan, dat een aantal unieke kwaliteiten bezat, bevatte tegelijkertijd een aantal ernstige fouten, waardoor het niet volledig kon worden gerealiseerd en gedoemd tot lange vergetelheid.

Sovjet strategische planning aan de vooravond van de Grote Patriottische Oorlog. Deel 2. Het plan van de nederlaag van de Wehrmacht op het grondgebied van de USSR
Sovjet strategische planning aan de vooravond van de Grote Patriottische Oorlog. Deel 2. Het plan van de nederlaag van de Wehrmacht op het grondgebied van de USSR

Schema 1. De acties van de troepen van het Westelijk Front in overeenstemming met de april-richtlijn van de USSR NO en de NGSh KA aan de commandant van de ZOVO-troepen in 1941. Samengesteld volgens de richtlijn van de USSR NO en de NGSh KA aan de commandant van de ZOVO-troepen. April 1941 // 1941. Verzameling documenten. In 2 boeken. Boek. 2 / Document nr. 224 // www.militera.lib.ru

Afbeelding
Afbeelding

Schema 2. Acties van de strijdkrachten van het Rode Leger in het Europese operatiegebied in overeenstemming met de plannen van mei om de grens van de grensmilitaire districten in 1941 te dekken en de taak die in juni 1941 was vastgesteld voor de groep reservelegers. Reconstructie door de auteur. Samengesteld uit: Notitie over het bestrijken van de staatsgrens op het grondgebied van het militaire district van Leningrad // Military History Journal. - Nr. 2. - 1996. - S.3-7; Richtlijn van de USSR NO en de NGSH aan de commandant van het speciale militaire district van de Baltische staten van 14 mei 1941 // Military History Journal. - Nr. 6. - 1996. - P. 5-8; Het plan om het grondgebied van het speciale militaire district van de Baltische staten te dekken voor de periode van mobilisatie, concentratie en inzet van de districtstroepen van 14 mei 1941 tot 2 juni 1941 // Military History Journal. - Nr. 6. - 1996. - P. 9-15; Richtlijn van de USSR NO en de NGSH aan de commandant van het Western Special Military District van 14 mei 1941 // Military History Journal. - Nr. 3. - 1996. - P. 5-7; Nota over het actieplan van troepen in dekking op het grondgebied van het Western Special Military District // Military History Journal. - Nr. 3. - 1996. - P. 7–17; Notitie bij het verdedigingsplan voor de periode van mobilisatie, concentratie en inzet van KOVO-troepen voor 1941 // Journal Military History. - Nr. 4. - 1996. - P. 3-17; Opmerking over het actieplan van de troepen van het militaire district van Odessa op de omslag van de staatsgrens van 20 juni 1941 // Voenno-istoricheskiy zhurnal. - Nr. 5. - 1996. - P. 3-17; een nota van de USSR NO en de NGSh KA aan de voorzitter van de Raad van Volkscommissarissen van de USSR I. V. Stalin met overwegingen over het plan voor de strategische inzet van de strijdkrachten van de Sovjet-Unie in geval van oorlog met Duitsland en zijn bondgenoten op 15 mei 1941 // 1941. Verzameling van documenten. In 2 boeken. Boek. 2 / Document nr. 473 // www.militera.lib.ru; Gorkov Yu. A. Staatsdefensiecomité beslist (1941-1945). Cijfers, documenten. - M., 2002. - S. 13; Zakharov M. V. Aan de vooravond van de Grote Beproevingen / Generale Staf in de vooroorlogse jaren. - M., 2005. - S. 402–406; Zakharov M. V. Generale Staf in de vooroorlogse jaren / Generale Staf in de vooroorlogse jaren. - M., 2005. - S. 210-212; Commandant en commandant van het Rode Leger in 1940-1941 De structuur en het personeel van het centrale apparaat van de USSR NKO, militaire districten en gecombineerde wapenlegers. Documenten en materialen. - M.; SPb., 2005. - P. 10; AI Evseev Manoeuvreren van strategische reserves in de eerste periode van de Grote Vaderlandse Oorlog // Military History Journal. - Nr. 3. - 1986. - P. 9-20; Petrov B. N. Over de strategische inzet van het Rode Leger aan de vooravond van de oorlog // Voenno-istoricheskiy zhurnal. - Nr. 12. - 1991. - P. 10–17; Kunitskiy PT Herstel van het gebroken strategische verdedigingsfront in 1941 // Militair historisch tijdschrift. - Nr. 7. - 1988. - P. 52-60; Makar I. P. Uit de ervaring met het plannen van de strategische inzet van de strijdkrachten van de USSR in het geval van een oorlog met Duitsland en directe voorbereiding op het afweren van agressie // Military History Journal. - Nr. 6. - 2006. - P. 3; Afanasyev NM De wegen van beproevingen en overwinningen: het gevechtspad van het 31e leger. - M.: Military Publishing, 1986. - S. 272 p.; Glants DM Sovjet militair wonder 1941-1943. Heropleving van het Rode Leger. - M., 2008. - S. 248-249; Kirsanov N. A. Aan de oproep van het moederland (vrijwilligersformaties van het Rode Leger tijdens de Grote Patriottische Oorlog). - M., 1971. - S. 17-18, 23-27; Kolesnik AD Militieformaties van de Russische Federatie tijdens de Grote Patriottische Oorlog. - M., 1988. - P. 14-18, 21-24; Militair encyclopedisch woordenboek. - Moskou: Militaire Publishing, 1984. - S. 503-504; De gevechtssamenstelling van het Sovjetleger. (juni – december 1941). Deel 1. // www.militera.lib.ru

Aanbevolen: