De duivencommunicatie werd in 1929 door het Rode Leger overgenomen en werd sindsdien, ondanks de snelle ontwikkeling van technische communicatiemiddelen, tot 1945 veel gebruikt als hulpmiddel. Tijdens de Grote Patriottische Oorlog werden duiven vooral gebruikt in de belangen van de verkenningsafdelingen van de legers, zijn er tegelijkertijd gevallen geweest van succesvol gebruik voor de operationele communicatie van het commando.
De geschiedenis van militaire duivencommunicatie
De geschiedenis van het gebruik van duiven voor militaire communicatie vanwege hun natuurlijke vermogen (versterkt door selectie, kruising en training) om op grote afstanden (tot tot 1000 km of meer) en gaat na een lange afwezigheid (tot 2 jaar) in het verre verleden.
Het is bekend dat de oude Egyptenaren, Grieken, Romeinen, Perzen en Chinezen veel duiven gebruikten om informatie op papier over te brengen (ook voor militaire doeleinden).
Een analyse van een aantal bronnen suggereert echter dat de aanzet voor de wijdverbreide introductie van militaire duivencommunicatie (post) in alle Europese legers de ervaring was van het succesvolle gevechtsgebruik van duiven-"signaalgevers" door de Fransen tijdens de Frans-Pruisische Oorlog in 1870 tijdens de verdediging van Parijs. Vanuit de belegerde stad werden 363 duiven afgeleverd in ballonnen, waarvan vele, die terugkeerden naar Parijs, een aanzienlijk aantal golubogrammen (dienstnota's en microfoto's) meebrachten.
Golubegrammen (zendingen) die met duiven werden verzonden, werden op dun (sigaretten)papier geschreven, in de loop van een ganzenveer gestoken en bevestigd aan een sterke veer in de staart van een duif, of in een lichtmetalen container (reistas) geplaatst de poot van de vogel. Als het nodig was om een lange tekst te verzenden, werd een microfoto gemaakt (met een reductie van maximaal 800 keer) en overgebracht naar een dunne film van collodium - "pelliculu". Postbezorging werd uitgevoerd met een gemiddelde snelheid van 60-70 km / u (soms konden duiven met snelheden tot 100 km / u vliegen). Omdat de duif een last tot 75 g (ongeveer 1/3 van zijn eigen massa) kon dragen, werd hij soms aangepast voor het fotograferen van het gebied.
Postduif met een apparaat om het gebied te fotograferen
Al in 1874 werden in alle forten van Duitsland, en later in andere Europese legers, reguliere eenheden postduivenpost opgericht (militaire duivenposten - vgs). Voor militaire duivencommunicatie werden Belgische (Antwerpen, Brussel, Luttich, enz.) rassen van winterharde postduiven gebruikt, verkregen door succesvolle kruising met andere soorten. De levensduur van een duif is ongeveer 25 jaar, terwijl ze ongeveer 15 jaar als "postbode" zouden kunnen dienen.
In Rusland werden in 1885 speciaal postduiven voor de organisatie van militaire duivenposten in de forten van het militaire district van Warschau (Brest-Litovsk, Warschau, Novogeorgievsk) uit België gehaald. volgorde van ondergeschiktheid en leven van de VGS.
Overeenkomstig deze bepaling werden de militaire duivenposten, afhankelijk van het aantal richtingen waarin de duivencommunicatie werd onderhouden, onderverdeeld in vier categorieën: I categorie - in vier richtingen, II - in drie, III - in twee en IV categorie - in een. Elk station had respectievelijk een categorie van één tot vier duiventillen, elk 125 koppels duiven.
Op de achtste dag na zijn geboorte werd elke duif op een familiering gezet met het staatsembleem. Op de ring waren aangegeven: het geboortejaar en het nummer van de duif, het nummer van het station. En na 1,5 maand werd er ook een stempel op de vleugel gezet met de aanduiding van de stationsnummers en de duif. Op elk station werd een lijst met duiven bijgehouden met markeringen op de richting en afstand van hun training. Aan het begin van de Eerste Wereldoorlog had de afdeling militaire techniek 10 reguliere militaire duivenposten. Daarnaast hadden sommige forten en militaire eenheden hun eigen (niet-standaard) stations.
De militaire duivenpost van het Russische leger in Turkestan.
Helaas beschikken de auteurs niet over een significante hoeveelheid informatie over het gevechtsgebruik van militaire duivenposten tijdens de Eerste Wereldoorlog. Er zijn gevallen bekend van succesvol gebruik van postduiven om te communiceren met verkenningsgroepen en patrouilles. Hiervoor werden de duiven in speciale zakken op een paardenverkenner of in de rugzak van een voetpatrouille geplaatst en bevond zich een duivenstation in het gebied van het hoofdkwartier dat de rapporten ontving. Hoewel de oorlog lange tijd een positioneel karakter had, is het goed mogelijk aan te nemen dat de militaire duivenposten hun toepassing hebben gevonden. Tegelijkertijd bleef de belangstelling voor militaire duivencommunicatie na de oorlog behouden en bleven de theorie en praktijk van het gebruik van duiven als mobiel communicatiemiddel zich ontwikkelen.
Militaire duivencommunicatie in de USSR
Om postduiven klaar te maken voor gebruik in het belang van de staatsverdediging, werd in 1925 bij besluit van de Sovjetregering een verenigd duivensportcentrum opgericht onder de Centrale Raad van de USSR Osoaviakhim. En in 1928, plaatsvervangend Volkscommissaris voor Militaire en Naval Zaken (NKVM) van de USSR I. S. Unshlikht stelde aan de Administratieve Vergadering van de Arbeids- en Defensieraad voor om de "militaire duivenplicht" in de Sovjetrepubliek in te voeren.
In zijn memorandum hierover schreef hij met name: “Om aan de behoeften van het Rode Leger in oorlogstijd te voldoen met postduiven die nodig zijn voor de communicatiedienst, acht het Volkscommissariaat voor Militaire Zaken het tijd om de militaire duivendienst in te stellen.. [Tegelijkertijd] de mogelijkheid om postduiven te gebruiken ten koste van belangen De USSR dicteert de noodzaak om het houden en fokken van postduiven door instellingen en personen die niet zijn geregistreerd bij de NKVM- en Osoaviakhim-instanties te verbieden, en ook om iedereen te verbieden, met uitzondering van de NKVM, van het exporteren van postduiven uit de USSR en het importeren uit het buitenland."
En hoewel dit project niet volledig werd uitgevoerd, werd in 1929 het gebruik van duiven voor militaire doeleinden gelegaliseerd door het bevel van de Revolutionaire Militaire Raad "Over de goedkeuring van het duivencommunicatiesysteem". In 1930 werd het eerste "Handboek over de gevechtstraining van de signaaltroepen van het Rode Leger voor militaire duivenkweekeenheden" gepubliceerd en werd een militaire registratiespecialiteit nr. 16 opgericht voor militaire trainers-fokkers van postduiven.
Militaire duivenposten werden onderverdeeld in permanent (stationair) en mobiel. Permanente stations werden opgenomen in de set van communicatie-eenheden (subunits) van het district (voor). En alle gebouwen moesten worden uitgerust met mobiele (op een auto- of paardenbasis). Het is interessant om op te merken dat aan de vooravond van de Grote Patriottische Oorlog onze potentiële tegenstander ongeveer dezelfde opvattingen had over het gebruik van VGS. Zoals blijkt uit de "Special Orders for Communications" (bijlage nr. 9 bij de "Barbarossa"-richtlijn), werd in elk leger een stationair station ingezet en in elk korps een mobiel blauw station.
De termijn voor het tot stand brengen van communicatie voor vaste duivenposten werd bepaald door de tijd die nodig was voor de selectie en levering van duiven op de locatie van de duivencommunicatiepost. Bij het vervoer van duiven in een auto of op een motorfiets over een afstand van 100 km was de communicatie in 2 uur tot stand gebracht. De termijn voor het tot stand brengen van communicatie met het mobiele station werd bepaald door de tijd die nodig was om de duiven op de nieuwe parkeerplaats klaar te maken en op de post te bezorgen. Men geloofde dat het mobiele station op de vierde dag duivencommunicatie zou kunnen inzetten.
Vervoer van postduiven per motorfiets
De opleiding van personeel (militaire duivenfokkers) voor de VGS was toevertrouwd aan de Centrale educatieve en experimentele kleuterschool van militaire en sporthonden, die in opdracht van het hoofd van de afdeling Communicatie van het RKKA nr. 015 van 7 april 1934 werd uitgeroepen tot de Centrale School voor Communicatie voor het fokken van honden en het fokken van duiven. Bovendien werd op 20 april 1934 het eerder ontbonden en opnieuw opgerichte Instituut voor Militaire Duivenfokkerij van het Rode Leger opgenomen in het Wetenschappelijk en Experimenteel Instituut voor Militaire Hondenfokkerij.
Het onderwijzend personeel van de school heeft het "Leerboek van de junior commandant van de duivenfokkerij" voorbereid en gepubliceerd.
Van april 1934 tot december 1938 bracht de school 19 afgestudeerden voort van studenten van geavanceerde opleidingen voor de chefs van stationaire militaire duivenposten. Tegelijkertijd werden van 7 april tot 30 december 1938, in overeenstemming met de RKKA-richtlijn nr. 103707 van 15 februari 1938, 23 chefs van militaire duivenposten opgeleid in de cursussen en kregen ze de militaire rang van junior luitenant.
Volgens de vooroorlogse opvattingen van de militaire leiding over het organiseren en onderhouden van communicatie in het Rode Leger, zouden duiven een hulpcommunicatiemiddel worden dat kan worden gebruikt in speciale gevallen van een gevechtssituatie wanneer technische middelen niet van toepassing zijn of hun actie is onderbroken. Vanwege het ineffectieve gebruik van VGS in lokale conflicten aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog in het Verre Oosten en de Sovjet-Finse oorlog, evenals tijdens de campagne van Sovjet-troepen in de westelijke regio's van Wit-Rusland en Oekraïne, noodzaak van hun aanwezigheid in de signaaltroepen van het Rode Leger werd in twijfel getrokken …
Dus het hoofd van de signaaltroepen van het Western Special Military District, generaal-majoor A. T. Grigoriev schreef in zijn memo (nr. 677/10 van 21 augustus 1940) gericht aan het hoofd van de communicatie van het Rode Leger: er zijn mobiele blauwe luchtstations … Tijdens de uitgevoerde operaties hebben deze stations niet hun rol spelen. Er waren gevallen van het gebruik van duiven bij de Poolse operatie (d.w.z. de intocht van Sovjet-troepen in West-Wit-Rusland in september 1939 - Vert.), Maar zonder het gewenste effect, en bij de Litouwse operatie (de introductie van Sovjet-troepen in de Oostzee werd uitgevoerd door de strijdkrachten van het Wit-Russische militaire district, de chef wiens verbinding in deze periode A. T. Grigoriev was. - Auth.) duiven werden niet gebruikt.
Met betrekking tot mobiele duivenstations is de situatie slecht. Er was geen enkel mobiel station in de wijk en het korps (1, 47, 21, 28) dat bij ons arriveerde, heeft geen mobiele stations. USKA geeft geen stations en geen antwoord over het tijdstip van vervaardiging. Wat te doen?
Mijn mening. Dit soort communicatie in moderne operatievormen kan zichzelf niet rechtvaardigen. Ik sluit niet uit dat ten behoeve van [uitwisseling] van informatie, voor de inlichtingendienst van het district, duiven gebruik kunnen en zullen vinden. Ik zou het mogelijk achten duiven als een middel voor operationele communicatie uit te sluiten van de samenstelling van de communicatie en ze over te dragen aan inlichtingendiensten om de levering van officiële informatie te verzekeren."
Waarschijnlijk werden deze opvattingen over de duivenverbinding ook gedeeld door de afdeling Communicatie van het Rode Leger (USKA). Dit kan bijvoorbeeld worden beoordeeld aan de hand van de inhoud van het leerboek dat is opgesteld door het hoofd van de afdeling Communicatie van het Rode Leger, generaal N. I. Gapich voor de stafchefs en chefs van communicatie van korpsen en divisies in november 1940, waarin niet eens de vraag werd gesteld over de mogelijkheid om duivencommunicatie te gebruiken (Gapich N. I. S. 304.).
Het gebruik van militaire duivencommunicatie tijdens de Grote Patriottische Oorlog
Het is opmerkelijk dat het Sovjet- en Duitse commando tijdens het uitbreken van de oorlog alle maatregelen nam om de postduiven in het operatiegebied onder strikte controle te brengen.
Dus in de herfst van 1941, toen de nazi-troepen Moskou naderden, vaardigde de stadscommandant een bevel uit, dat beval, om te voorkomen dat vijandige elementen duiven zouden gebruiken die door particulieren werden gehouden, om ze binnen drie dagen over te dragen aan de politie op het adres: st. Petrovka, 38. Personen die de duiven niet afgaven werden berecht volgens de oorlogswetten.
In de nazi-troepen werden speciaal getrainde valken en haviken gebruikt om postduiven te onderscheppen.
Op bevel van de Duitse bezettingsautoriteiten werden alle duiven als illegaal communicatiemiddel onderworpen aan inbeslagname van de bevolking en vernietiging. Voor het huisvesten van vogels werden de Duitsers gestraft met de doodstraf, omdat ze bang waren dat de duiven zouden worden gebruikt voor guerrillaoorlogvoering.
Het is bekend dat op de tweede dag na de bezetting van Kiev het bevel van de commandant voor de onmiddellijke overgave van alle huisduiven in de stad werd geplaatst. Voor het niet naleven van dit bevel - uitvoering. Om de bevolking te intimideren voor het beschermen van de vogels, werden verschillende Kievieten doodgeschoten, waaronder de beroemde duivenkweker Ivan Petrovich Maksimov, die werd gearresteerd en geëxecuteerd.
Wat betreft het gebruik van duiven voor operationele communicatie, moet hier het volgende worden opgemerkt. De ervaring met het organiseren van controle en communicatie tijdens de eerste operaties van de beginperiode van de Grote Patriottische Oorlog toonde aan dat in de omstandigheden van hoge ontwikkeling van operaties, frequente bewegingen van hoofdkwartieren, effectief gevechtsgebruik van duivencommunicatie in feite onmogelijk werden. Het is opmerkelijk dat de Duitsers hun stationaire duivenposten niet verplaatsten naar de diepten van de USSR tijdens Operatie Barbarossa, die was begonnen.
In de loop van de oorlog (tot 1944) werden duiven - "seinmannen" vooral ingezet in het belang van de verkenningsafdelingen van de legers.
Dus aan het begin van de zomer van 1942, in de strook van het Kalinin-front, werd de duivenpost overgebracht naar het hoofdkwartier van de 5e Rode Banner Infantry Division om communicatie te bieden met leger- en divisieverkenningsgroepen in de nabije achterkant van de vijand. Het station werd geïnstalleerd op de locatie van de verkenningscompagnie, 3 km van de voorrand. Tijdens de werkingsmaand veranderde het station vier keer van locatie. De duiven werkten echter, zij het niet zonder verliezen. In november bleef slechts 40% van de duiven op het station en werd ze naar de Central School of Communications gestuurd voor reorganisatie.
Er waren gevallen van het gebruik van duiven voor operationele communicatie. Tijdens de slag om Moskou bijvoorbeeld, werd op basis van de kwekerij van de Centrale School voor Communicatie voor Hondenfokkerij en Duivenfokkerij speciaal een stationair communicatiestation voor duiven gecreëerd in het verdedigingssysteem van Moskou. Hier werden de duiven opgeleerd in 7 hoofd- en diverse hulprichtingen nabij Moskou. Het is bekend dat ongeveer 30 duivenfokkers bestellingen en medailles ontvingen voor hun deelname aan de verdediging van de hoofdstad.
Wat betreft de organisatie van militaire duivencommunicatie in de formatie (formatie) voor de gehele diepte van de operatie (strijd), hier kennen de auteurs slechts één geval, waar we meer in detail op zullen ingaan.
In 1944, toen het strategische initiatief uiteindelijk werd overgedragen aan het Sovjet-commando en de signaaltroepen voldoende ervaring opdeden in gevechtsgebruik in defensieve en offensieve operaties (gevechten) van zowel technische als mobiele communicatie, werd besloten om een duivencommunicatiebedrijf op te richten en over te dragen het aan 12 1st Guards Rifle Corps van het 1st Shock Army of the 2nd Baltic Front (schema 1).
Een ervaren duivenkweker, kapitein M. Bogdanov, werd aangesteld als compagniescommandant en luitenant V. Dubovik was zijn plaatsvervanger. De eenheid bestond uit vier duivenposten (chefs waren junior sergeanten K. Glavatsky, I. Gidranovich, D. Emelianenko en A. Shavykin), 80 soldaten en 90 lichte draagbare duiventillen (manden), die elk 6 duiven bevatten. In totaal waren er 500 duiven in het bedrijf, die in 22 richtingen werden verdeeld (opgeleerd) en betrouwbaar werkten binnen een straal van 10-15 km.
De troepen en middelen van de compagnie zorgden voor tweerichtingscommunicatie tussen het hoofdkwartier van het korps en het hoofdkwartier van de divisies en eenrichtingscommunicatie tussen divisies met regimenten en subeenheden die opereerden in gebieden waar de ononderbroken werking van technische communicatiemiddelen onder de omstandigheden van een gevechtssituatie niet kon worden verzekerd. Voor 6, 5 maanden werk werden meer dan 4000 verzendingen door duiven afgeleverd. Gemiddeld werden 50-55 duiven per daglichtuur afgeleverd, en soms meer dan 100. Het schema van het organiseren van tweerichtingscommunicatie met duiven in gevechten bij het oversteken van de rivier. Groot 23-26 juni 1944 wordt getoond in diagram 2.
De verliezen van de "gevleugelde seingevers" waren aanzienlijk. Voor elke twee maanden van de oorlog stierf tot 30% van de duiven door schelpen en granaatscherven. Helaas zijn veel van de "heldenduiven" grotendeels onbekend gebleven. Tegelijkertijd waren er in de historische annalen van de Grote Patriottische Oorlog afleveringen waarin een voorname "gevleugelde seingever" kon worden geïdentificeerd aan de hand van zijn generieke nummer.
Zo was er in het gezelschap van M. Bogdanov een geval waarbij tijdens het afleveren van een gevechtsrapport duif nr. 48 meerdere keren werd aangevallen en verwond door een havik, maar hem kon verlaten en het rapport kon afleveren. “Reeds in de schemering viel de 48e onder de voeten van duivenkweker Popov. Een van zijn benen was gebroken en vastgehouden aan een dunne huid, zijn rug was gestript en zijn borst was bedekt met aangekoekt bloed. De duif ademde zwaar en hapte gretig naar lucht met zijn open snavel. Na een deel van het verkennersrapport naar het hoofdkwartier te hebben gestuurd, is de duif door een dierenarts geopereerd en gered."
Na de oorlog duwde de technische vooruitgang duiven uit het arsenaal aan communicatie. Alle militaire duivenposten werden opgeheven en werden weer een interessante pagina in de militaire geschiedenis.
