En daar in de verte een dissonante bergkam, Maar voor altijd trots en kalm, Bergen uitgerekt - en Kazbek
Sprankelend met een spitse kop.
En met een heimelijke en oprechte droefheid dacht ik: een zielig man.
Wat wil hij … de lucht is helder
Er is veel ruimte onder de hemel voor iedereen
Maar onophoudelijk en tevergeefs
De een is vijandig - waarom?
(Valerik. M. Yu. Lermontov)
De geschiedenis van vuurwapens. De vorige keer keken we hoe AS Pushkin duelleert, en nu was het de beurt aan een andere ster van onze poëzie - M. Yu. Lermontov, die ook stierf in een duel op pistolen. En heel jong. Ik moet zeggen dat hij, in tegenstelling tot Poesjkin, geen noemenswaardige duellist was en dat hij op zijn 26e slechts drie duels op eigen kosten kon opschrijven, nou ja, van vier kameraden slaagde hij er nog steeds in hem te ontmoedigen. Nogmaals, in tegenstelling tot Poesjkin, een puur burger, was Lermontov een gevechts-, legerofficier. En niet alleen een officier, maar het hoofd van een detachement "jagers" genaamd "Lermontovsky" is duidelijk niet toevallig. Twee keer tijdens zijn deelname aan veldslagen in de Kaukasus werd hij uitgereikt voor prijzen. De eerste keer - een gouden sabel met de Orde van Svyatoslav, vervolgens vervangen door de Orde van Vladimir, maar beide keren werden de onderscheidingen omzeild door de wil van de keizer.
Het duel tussen M. Yu. Lermontov en NS Martynov vond plaats op dinsdag 15 juli 1841 in de buurt van Pyatigorsk, aan de voet van de berg Mashuk. Daar stierf hij, en hoewel er seconden waren, blijft veel van deze tragische gebeurtenis, zoals onduidelijk was, tot op de dag van vandaag. Allereerst de getuigenis van ooggetuigen - zowel Martynov zelf als de seconden MP Glebov en A. I.
De reden voor de ruzie: Martynov en de seconden spreken
Dus tijdens het onderzoek gaf majoor Martynov de volgende verklaring voor de reden voor het duel:
“Sinds zijn aankomst in Pyatigorsk heeft Lermontov geen enkele gelegenheid gemist waar hij me iets onaangenaams kon vertellen. Scherpte, beschimpingen, spot op mijn kosten … Op een avond in een privéhuis (dat wil zeggen het huis van de Verzilins), twee dagen voor het duel, bracht hij me uit geduld, raakte gehecht aan mijn lippen en toonde een duidelijk verlangen bij elke stap ergert me. "Ik heb besloten hier een einde aan te maken."
Tweede Glebov bevestigd:
"De reden voor dit duel was de spot van Lermontov ten koste van Martynov, die, zoals hij me vertelde, Lermontov verschillende keren waarschuwde …"
De tweede Vasilchikov toonde:
'Het enige dat ik weet over de reden van het duel is dat luitenant Lermontov op zondag 13 juli majoor Martynov met spottende woorden heeft beledigd; met wie het was en wie deze ruzie hoorde, weet ik niet. Het is mij ook niet bekend dat er een langdurige ruzie of vijandschap tussen hen was …"
Laat je grappen maar in het bijzijn van de dames
Met een gunstig advies voor Lermontov en het noemen van specifieke namen, zeiden ook anderen hetzelfde, aangezien jonge officieren, waaronder Martynov en Lermontov, vaak het huis van generaal MI Verzilina bezochten; en scherpe grappen, en vaak roddelen samen met dansen en flirten, waren kenmerkend voor al deze bijeenkomsten. Bovendien zorgden zowel Lermontov als Martynov voor Verzilina's dochter, E. A. Klingenberg (in de toekomstige Shan-Girey), die de fatale ruzie in detail beschreef:
“Op 13 juli verzamelden zich verschillende meisjes en mannen voor ons … Mikhail Yuryevich gaf zijn woord om me niet meer boos te maken, en we walsten en gingen zitten om vreedzaam te praten. We werden vergezeld door L. S. Pushkin, die ook bekend stond om zijn boosaardigheid, en de twee begonnen hun tong te scherpen … Ze zeiden niets slechts, maar veel grappige dingen; maar toen zagen ze Martynov heel vriendelijk praten met mijn jongere zus Nadezhda, staande aan de piano, waarop prins Trubetskoy speelde. Lermontov kon het niet laten en begon op zijn kosten grappen te maken, noemde hem "montagnard au grand poignard" ("hooglander met een grote dolk", aangezien Martynov niet gekleed was in een uniform, maar in een satijnen Circassische jas, en hij veranderde ze bijna dagelijks, en allemaal had hij verschillende kleuren, hij had ook een indrukwekkende bergdolk). Het moest zo gebeuren dat toen Trubetskoy de laatste snaar aansloeg, het woord poignard door de zaal weerklonk. Martynov werd bleek, beet op zijn lippen, zijn ogen flitsten van woede; hij kwam naar ons toe en zei met een zeer ingetogen stem tegen Lermontov: "hoe vaak heb ik je niet gevraagd om mijn grappen voor de dames achter te laten", en draaide zich zo snel om en liep weg dat hij Lermontov niet liet komen naar zijn zintuigen … Het dansen ging door, en ik dacht dat dat het einde van de hele ruzie was."
Daag uit tot een duel
Hun ruzie eindigde daar echter niet, maar ging door bij het verlaten van het huis van Verzilina. Omdat ze privé spraken, is het duidelijk dat de mate van straf en het verdere lot van Martynov hadden moeten afhangen van de erkenning van degene die het duel begon. Daarom dacht hij goed over zijn antwoorden na en liet hij het volgende zien:
"… Ik vertelde hem dat ik hem eerder had gevraagd om deze ondraaglijke grappen voor mij te stoppen - maar nu waarschuw ik je dat als hij opnieuw besluit mij te kiezen als een object voor zijn scherpte, ik hem zal laten stoppen. - Hij liet me niet uitspreken en herhaalde verschillende keren achter elkaar: dat hij de toon van mijn preek niet leuk vond: dat ik hem niet kon verbieden om te zeggen wat hij over mij wilde, - en vertelde me uiteindelijk: "In plaats van leeg dreigementen, dan had ik veel beter gedaan als ik had gehandeld. Je weet dat ik nooit duels weiger - daarom zul je niemand bang maken met deze "… ik zei hem dat ik in dat geval mijn tweede naar hem zou sturen."
Wat Martynov zei, betekende eigenlijk een uitdaging voor Lermontov, terwijl hij een "stap naar verzoening" maakte. Maar Lermontov wilde niet ophouden. Dit is hoe Martynov de zaak presenteerde, en de seconden bevestigden het.
Niet twee, maar vier
Maar er is een ander standpunt dat het antwoord van Lermontov vreedzamer was. Terwijl de getuigenis van Martynov, Glebov en Vasilchikov bevooroordeeld was. Bovendien, hoewel de officiële documenten de namen van slechts twee seconden bevatten - Glebov en Vasilchikov, waren het er in feite vier: A. A. Stolypin (Mongo) en S. V. Trubetskoy. Er werd besloten hen niet te melden, omdat ze in de Kaukasus in de positie van ballingen waren, en het was bekend dat Nicholas I een hekel aan hen had. De beslissing van de deelnemers aan het duel was nobel, maar ze moesten fantaseren in hun getuigenissen. Glebov - om zichzelf de tweede van Martynov te noemen, en Vasilchikov - Lermontov. Maar in een brief aan D. A. Stolypin uit 1841 beschreef Glebov wie anders was dan wie. Er is ook zo'n veronderstelling dat zowel Stolypin als Trubetskoy gewoon te laat waren voor het duel vanwege de regen, dus de tegenstanders schoten precies met twee seconden "in overleg met beide partijen". Er was in ieder geval meer dan genoeg verwarring over wie achter wie zat en wie niet.
Duel
Het duel vond volgens de getuigenis van de seconden plaats op 15 juli om ongeveer 19.00 uur. En zijn plaats is een kleine open plek langs de weg van Pyatigorsk naar de Nikolaev-kolonie op de noordwestelijke helling van de berg Mashuk, op een afstand van vier mijl van de stad, die toen veel verder van deze plaats was dan nu. Op de aangegeven plaats constateerde de Onderzoekscommissie vertrapt gras, wielsporen en "". Welnu, over hoe het duel plaatsvond, liet Martynov zien:
“Er werd een barrière van 15 treden gemeten en in elke richting nog tien stappen verwijderd. - We zijn op de uiterste punten. - Volgens de voorwaarden van het duel had ieder van ons het recht om te schieten wanneer hij maar wil - stilstaan of de barrière naderen …"
Het ontwerp van de getuigenis van Martynov bevat echter andere informatie:
“De voorwaarden voor het duel waren: 1. Iedereen heeft het recht om te schieten wanneer hij wil … 2e. Misfires moesten worden geteld als schoten. 3e. Na de eerste misser… had de vijand het recht om de schutter naar de slagboom te roepen. 4e. Meer dan drie schoten van elke kant waren niet toegestaan…"
Nadat Glebov dit had gelezen, stuurde hij Martynov een briefje met de volgende inhoud:
“Ik moet zeggen dat ik je heb proberen over te halen voor lichtere omstandigheden… Noem voorlopig de toestand van 3 schoten niet; als daar later een verzoek over komt, dan is er niets aan te doen: het zal nodig zijn om de hele waarheid te vertellen."
Het "verzoek" volgde echter niet, daarom toonde Martynov niet "de hele waarheid". En zo werden de volledig dodelijke omstandigheden van het duel (het recht om drie keer te schieten) voor het onderzoek verborgen. Zelfs de afstand tussen de duellisten is niet precies bekend. Ze praten over 15 stappen. Maar Vasilchikov kondigde later 10 aan. Het lijkt erop dat deze voorwaarden zijn voorgesteld door R. Dorokhov om beide deelnemers aan het duel te dwingen het te weigeren. Er was geen dokter op de plaats van het gevecht, er was geen bemanning - en wat betekent dit? Dat mensen er niets van konden bedenken? Of geloofden ze niet dat het gevecht zou plaatsvinden? Dit zou heel goed kunnen!
Wie schoot als eerste?
Uit de getuigenis van Martynov:
“… ik was de eerste die bij de slagboom kwam; wachtte een paar keer op het schot van Lermontov en haalde toen de trekker over …"
Vasilchikov's getuigenis:
"… nadat we onze tegenstanders hadden geplaatst, laadden wij, de seconden, onze pistolen (behoorde tot A. A. Stolypin), en bij het gegeven teken begonnen de heren, de duelisten samen te komen: toen ze de barrière bereikten, stonden beiden; Majoor Martynov schoot. Luitenant Lermontov viel al bewusteloos en had geen tijd om zijn eigen schot te lossen; Ik vuurde veel later met zijn geladen pistool de lucht in."
Glebov:
"De duellisten schoten … op een afstand van 15 treden en kwamen samen op de barrière bij het teken dat ik gaf … Na het eerste schot van Martynov viel Lermontov, gewond aan zijn rechterkant, dwars door, en dat is waarom hij kon zijn schot niet maken."
Onder de Pyatigorsk-samenleving verspreidde zich echter onmiddellijk een gerucht dat Lermontov in feite in de lucht schoot, maar Martynov profiteerde ervan. Er zijn veel aantekeningen hierover in dagboeken en brieven uit Pyatigorsk, maar ze zijn allemaal gemaakt van de woorden van tweede personen, dat wil zeggen, geen deelnemers aan een duel.
Dus officier Traskin, die de eerste was die zowel Glebov als Vasilchikov ondervroeg, schreef op 17 juli aan generaal Grabbe dat Lermontov zei dat hij niet zou schieten, maar zou verwachten dat Martynov zou schieten. Afgaande op het medisch onderzoek van het lichaam van de vermoorde, stond Lermontov met zijn rechterzijde naar Martynov toe, zoals het hoort, maar zijn rechterarm was naar boven uitgestrekt. Dat wil zeggen, hij had heel goed in de lucht kunnen schieten en nog steeds in deze positie kunnen blijven toen het schot van Martynov volgde.
En - ja, later bleek dat de seconden van het onderzoek het feit verborg dat Martynov op Lermontov schoot, mogelijk op het moment dat hij ofwel zijn hand ophief met een pistool boven het niveau dat nodig was voor het zicht, of zelfs in de lucht.
Zo niet Lepage, wie dan?
Het is bekend dat de pistolen van Johann Andre Kuchenreuter, een Duitse wapensmid, die zowel jachtgeweren als duelpistolen van zeer hoge kwaliteit produceerde, en van zeer hoge kwaliteit, in het duel werden gebruikt.
Er zijn zowel pistolen met gladde loop met een loop van 50 kaliber als getrokken pistolen bekend. Vaten waren meestal rond, maar met een vlak zichtvlak dat zich bijna over de gehele lengte van het vat uitstrekte. De stuitligging van de loop, de richtstaaf en de snuit konden worden ingelegd met zilveren arabesken.
Wat gebeurde er na het duel?
Lermontov, die een kogel had gekregen, stierf bijna onmiddellijk, zonder weer bij bewustzijn te komen. Vasilchikov galoppeerde onmiddellijk de stad in om een dokter te halen, terwijl alle andere seconden bij het lijk bleven. Toen keerde Vasilchikov terug, maar … alleen. Er was een hevig onweer en geen van de artsen wilde de berg op. Daarna gingen Glebov en Stolypin naar Pyatigorsk, huurden daar een kar en stuurden ermee en Lermontov's koetsier Ivan Vertyukov en Martynov's man Ilya Kozlov, om het lichaam van de vermoorde man naar zijn appartement te brengen, wat om ongeveer 23.00 uur werd gedaan.
Ze begroeven hem in zijn geboorteland, in de kerk die niet ver van het landgoed stond en staat. Sommige officieren, van degenen met wie hij toen bevriend was, dienden en vochten, klommen op tot hoge rangen en ontvingen zelfs de schouderbanden van de generaal. En Lermontov ging de eeuwigheid in, zowel als dichter als als militair, hoewel hij in deze laatste hoedanigheid voor altijd slechts een luitenant van het Tengin-infanterieregiment bleef …
Generaal A. P. Ermolov, die hoorde over de dood van Lermontov, zei:
"Je kunt het je veroorloven om iemand anders te doden, of hij nu een edelman of een edelman is: er zullen er morgen veel zijn, maar je zult niet snel op deze mensen wachten!"
Wat Martynov betreft, als militair verzocht hij om overdracht van zijn zaak aan een militaire rechtbank, en niet aan een civiele. En hij werd berecht door de militaire rechtbank van Pyatigorsk, die hem veroordeelde tot ontneming van rangen en alle rechten van de staat. Echter, de opperbevelhebber in de Kaukasus, toen de minister van Oorlog en ten slotte de keizer Nicolaas I zelf, zetten de straf om. In het bijzonder gaf de tsaar op 3 januari 1842 aan:
'Majoor Martynov moet drie maanden in het fort worden vastgehouden, en dan moet hij zich overgeven aan berouw van de kerk.'
Generaal Velyaminov, die in zijn jeugd in de kamers van Nicholas I was, herinnerde zich later dat de keizer, nadat hij een bericht had ontvangen over de dood van Lermontov, zei:
“Vandaag ontving ik droevig nieuws: onze dichter Lermontov, die Rusland zoveel hoop gaf, is gedood in een duel. Rusland heeft er veel in verloren."
