In de regel worden dergelijke mythen gegenereerd door "historici" en andere "experts" van de liberale overtuiging, die niet met brood worden gevoed - laat me iedereen vertellen dat we in die oorlog bijna "per ongeluk" en "ondanks" hebben gewonnen. "opgevuld met lijken", enzovoort in dezelfde geest. Toen ik de enorme uitgestrektheid van internet tegenkwam op de geschriften van een andere zo'n "slimme man", vond ik in het bijzonder de volgende passage:
De "korte lopen" die in dienst waren bij het Rode Leger waren van zo'n slechte kwaliteit en hadden zulke slechte prestatiekenmerken dat Duitse pistolen de meest begeerde trofeeën werden voor de mannen van het Rode Leger van alle rangen en rangen.
Volgens de diepe overtuiging van de auteur van de geciteerde tekst, "was de superioriteit van dezelfde Parabellum als een persoonlijk wapen over onze TT absoluut", en het was dit "feit" dat onze commandanten en soldaten ertoe bracht massaal "perfecte creaties" te selecteren. van Duitse wapensmeden” op de slagvelden. Wat is waar in deze uitspraak? Slechts een vermelding van het feit dat in het leger (trouwens, niet alleen daar), veel Walters, Parabellums en Mauser, die militaire trofeeën als bron van hun oorsprong hadden, "van hand tot hand" gingen. Al het andere is een absolute leugen.
Ik zal niet eens proberen te argumenteren met de stelling over de vraag naar Duitse pistolen in het Rode Leger - het wordt bewezen door vele frontliniefoto's waarop onze dappere soldaten precies zijn vastgelegd met goed erkende monsters met korte loop van het Duitse leger industrie. De redenen voor dit fenomeen waren echter heel anders dan de lage kwaliteit van Sovjetwapens! Welke? Nu zal ik ze een naam geven en ze terugbrengen tot drie hoofdlijnen.
Allereerst was het punt dat volgens de Handvesten en alle andere regelgevende documenten, particuliere wapens met korte loop (en de meeste junior commandanten van het sergeant-niveau) in het Rode Leger helemaal geen persoonlijke wapens met korte loop mochten hebben! Als je geen tankbestuurder bent, of commandant van een machinegeweer- of mortierbemanning, dan is hier een Mosin-geweer of, als je geluk hebt, een machinepistool - en ga de strijd aan. Er waren nog een paar uitzonderingen, maar die bevestigen alleen de algemene regel: een pistool of een revolver is een wapen van commandopersoneel.
Ter bevestiging kan ik een fragment citeren uit de personeelslijst van een van de geweerregimenten (uit 1942), waar voor 165 commandopersoneel en 59 commandopersoneel met meer dan 670 junior commandopersoneel en 2270 gewone pistolen en revolvers, 224 werden verondersteld - dat wil zeggen, duidelijk door het aantal "commandanten en opperhoofden". Dit is slechts een document, en niet iemands ijdele uitvindingen. Maar in de oorlog zijn wapens met korte loop nodig, zoals de praktijk laat zien, voor iedereen! Vooral het belang ervan neemt toe in de loop van straatgevechten, gevechten in een beperkte ruimte, waar je niet echt met een geweer ronddraait - in huizen, op trappen en in dezelfde loopgraaf trouwens ook.
In man-tegen-mangevechten speelt een pistool traditioneel de rol van een "laatste kanswapen", waarvan de aan- of afwezigheid het leven van een jager bepaalt. Stel je eens voor dat een flinke, honderd kilo, Fritz-jongen op je viel, zijn gewicht stevig je "drieliniaal" vastklemde en probeerde hoe je een scherp mes of bajonet in je keel steekt. Wel, hij zal hem wurgen met zijn handen, een dikke fascist! In zo'n situatie is een redding een pistool dat in je zak of in je boezem is opgeborgen. Om nog maar te zwijgen over het feit dat standaardwapens kunnen falen, breken en dat ze geen munitie meer hebben. Een "fallback" is hier gewoon onvervangbaar.
Het is duidelijk dat een soldaat of een sergeant alleen in de strijd aan zo'n handig ding kon komen. Bovendien zou niemand proberen de wapens op te rapen die hun eigen commandanten hadden achtergelaten - behalve misschien een zelfmoord. Bewijs dan aan de speciale officieren… Ja, en de directe meerdere, die de "eigenaarloze" TT van de soldaat zou zien, zou het hoofd niet aaien - behalve misschien. Maar de Duitse pistolen, die niet werden overhandigd zoals ze zouden moeten zijn, waren veel gemakkelijker om naar te kijken: als ze ze in de strijd namen, hadden ze het recht. Ja, en de "vaders-commandanten" zelf gaven er in de regel de voorkeur aan om, naast TT of Nagant, ergens een broekzak te hebben, klein in vergelijking met officier Walter RRK of Mauser. Voor de zekerheid.
De tweede reden is puur moreel. De aanwezigheid van een vijandelijk trofeewapen in een persoon die getuigde van zijn moed, durfde uiteindelijk beschietingen niet minder zwaar en zichtbaar te maken dan een medaille of bevel, waar, vooral aan het begin van de oorlog, slechts enkelen konden opscheppen. Niet dat ze het niet verdienden - ze werden toen zelden toegekend. Ja, sommige foto's uit familiearchieven, waarop de jongens van gisteren pronken met een Parabellum of Waltera en ze duidelijk laten zien, zorgen voor een glimlach. Vergeet alleen niet hoe ze aan deze dingen kwamen. En tegelijkertijd heeft het feit dat deze jongens die het in 1945 overleefden, het 'duizendjarige rijk' aan flarden geslagen.
Welnu, de derde reden is puur mercantiel en nuchter. Oorlog heeft zijn eigen wetten - zowel geschreven als ongeschreven. Tussen mensen ontstaan relaties die niet helemaal passen in het kader van het charter. En de oorlog heeft ook zijn eigen "valuta": rook, alcohol, eten niet uit de "gewone pot". En het wapen is natuurlijk zo dat het een benijdenswaardig geschenk kan worden waarmee je 'het probleem kunt oplossen' met een stafofficier. Hij jaagt immers ook met een trofee, maar waar kan hij die halen? En je moet bijvoorbeeld overstappen naar een ander deel of dringend op vakantie gaan, of zelfs ophef maken over sommige van je kameraden in een of andere kwestie. Waarom niet de juiste persoon respecteren? Uiteindelijk kon een trofeepistool gewoon worden ingewisseld voor iets nuttigs of lekkers.
Trouwens, gevangengenomen Duitse pistolen werden beschouwd als een bijzonder waardevol "souvenir" onder een zeer specifieke categorie piloten. Specifiek - van de piloten die vracht afleverden voor de frontlinie tot onze glorieuze partizanen. Het lijkt er tenslotte op dat een persoon het meest noodzakelijke doet - zonder de hulp van het "Grote Land" kunnen de wrekers van het volk dat helemaal niet. En nog steeds geen jager, geen bommenwerper. Dus een soort "vrachtwagen" … Ik heb dit detail uit de herinneringen van enkele partijdige commandanten - piloten met de felbegeerde trofeeën die ze van harte uitreiken. En wat? Goede mensen zijn gelukkig, maar ze hebben zelf zo'n goed - in bulk.
Dit zijn in feite alle echte, niet vergezochte redenen voor de populariteit van Duitse pistolen onder de soldaten en commandanten van het Rode Leger tijdens de Grote Patriottische Oorlog. Niemand dacht eraan om ze te vervangen door krachtige, betrouwbare, langeafstandsservice TT en Nagans. Ze speelden de rol van niets meer dan een extra, reservewapen of zelfs een frontlinie "valuta". We hebben de vijand verslagen met onze Sovjetwapens - en er is niets om over te schrijven!
