Variant granaatschop

Inhoudsopgave:

Variant granaatschop
Variant granaatschop

Video: Variant granaatschop

Video: Variant granaatschop
Video: Het Russische huurlingenleger, uitgelegd 2024, April
Anonim
Variant granaatschop
Variant granaatschop

Aan het begin van de Grote Patriottische Oorlog was de VM-37 mortierschop korte tijd in dienst bij het Rode Leger. Dit product combineerde de functies van een klein kaliber artilleriekanon en een verschansingswerktuig. VM-37 had een aantal aangeboren gebreken die de vechtkwaliteiten ernstig beperkten, en het werd snel verlaten. Pas eind jaren zeventig keerden ze terug naar het idee van een mortierschop, maar ook het nieuwe product "Variant" was niet erg succesvol.

Nieuw initiatief

Het idee van de mortierschop werd in 1978 weer tot leven gebracht door de ontwerper-wapensmid van de Tula TsKIB SOO Viktor Vasilyevich Rebrikov. Dit voorstel was gebaseerd op dezelfde overwegingen en ideeën als in het geval van de VM-37. Het nieuwe wapen zou de vuurkracht van de geweereenheid kunnen vergroten en een fragment van de loopgraven kunnen opleveren.

Hierbij is rekening gehouden met de laatste ontwikkelingen op het gebied van infanteriewapens. Onderloopgranaatwerpers waren al door het Sovjetleger geadopteerd en het nieuwe model moest ze aanvullen in geweereenheden. Het voorzag ook in het gebruik van standaard granaatwerperschoten. In dit verband is de ontwikkeling van V. V. Rebrikov wordt meestal een schopgranaatwerper genoemd.

Het veelbelovende project is op initiatiefbasis ontwikkeld en kreeg beperkte steun van de directie van TsKIB SOO. In dit opzicht ontving het wapen geen index met de letters "TKB" en werd alleen de werktitel "Option" gebruikt. De leiding van het Bureau maakte de ontwikkeling en fabricage van een aantal prototypes mogelijk. Het verdere lot van het project hing af van de resultaten van hun tests.

Het verwachte initiatiefproject trok de aandacht van de militaire missie. De tests werden dan ook uitgevoerd onder toezicht van een potentiële klant. Dienovereenkomstig, met een demonstratie van hoge kenmerken, zou de "Optie" de steun van het leger kunnen krijgen, en daarmee een reële kans om in dienst te komen.

Functies combineren

In zijn architectuur was "Option" Rebrikov vergelijkbaar met de VM-37-mortel, maar er werden een aantal belangrijke innovaties voorgesteld die van invloed waren op alle belangrijke componenten van het ontwerp. Met hun hulp was het mogelijk om voldoende hoge gevechts- en operationele kenmerken te verkrijgen - terwijl de oplossing van fundamenteel verschillende taken werd gegarandeerd.

Afbeelding
Afbeelding

Het Variant-product is ontworpen voor een VOG-25 serieschot voor de GP-25 underbarrel granaatwerper. De 40 mm-granaat onderging een volledige testcyclus, bevestigde zijn kenmerken en werd in gebruik genomen. Het gebruik van VOG-25 maakte het mogelijk om de nieuwe schop-granaatwerper te verenigen met systemen onder de loop en om de ontvangst van een hoog doelvermogen te garanderen.

De granaatwerper was structureel verdeeld in verschillende eenheden. Het omvatte een schietgedeelte met een loop en een trekker, een schopblad (het is ook een grondplaat), een verwijderbaar vizier en een handvat van kurk. In de transportstand of in de configuratie voor graafwerkzaamheden werden het afvuurdeel en het blad op dezelfde lijn geplaatst en vastgezet met een cilindrische koppeling. Tegelijkertijd bevond het zicht zich in de loop, afgesloten met een verwijderbare plug-handgreep. Om naar de afvuurpositie over te gaan, was het noodzakelijk om de plug te verwijderen, het vizier te installeren en, indien nodig, het afvuurgedeelte met de grondplaat te openen.

Het schietgedeelte van de "Variant" bestond uit een getrokken loop van het type dat op de GP-25 werd gebruikt. Met behulp van een schroefdraad was het verbonden met een langere stuitligging, waarbinnen een trekkermechanisme van het slagtype was dat werd bestuurd door een externe moerkoppeling. Op de schacht zat ook een vizier. Het andere uiteinde van de schacht was voorzien van een scharnier voor verbinding met de grondplaat. De verbinding werd uitgevoerd nabij de bovenrand van de laatste.

De plaat, die ook als canvas diende, herhaalde in vorm en grootte het detail van een standaardschop. Om de stijfheid en sterkte te vergroten, werden er drie longitudinale stempels op aangebracht. In het diepere middendeel zat een scharnier voor het schietdeel-handvat. Met zijn hulp werd voorgesteld om verticale geleiding uit te voeren.

Voor de granaatwerper werd een eenvoudig kwadrantvizier ontwikkeld. Het was op de kulas rechts in de richting van het vuur gemonteerd en maakte het mogelijk om het bereik naar het doel in te stellen. Horizontaal richten werd uitgevoerd door de hele constructie rond de as te draaien, en voor verticale geleiding werd voorgesteld om de loop handmatig naar u toe of van u af te bewegen.

Afbeelding
Afbeelding

In de configuratie van het graafwerktuig had het "Variant" -product de afmetingen van een standaard infanterieschop. De ergonomie bleef nagenoeg onveranderd, hoewel de nieuwe "handgreep" in het centrale deel dikker was door de 40 mm loop. Door het gebruik van een aantal nieuwe onderdelen nam het gewicht van het product toe tot 2 kg - versus 1,2 kg voor een standaard shovel.

De gebruikte VOG-25-granaat en de getrokken loop maakten het mogelijk om voldoende hoge schieteigenschappen te verkrijgen. Het geschatte schietbereik bereikte 400 m met een theoretische mogelijkheid van goede nauwkeurigheid en nauwkeurigheid. De kracht van de 40 mm-munitie moest een effectieve strijd bieden tegen vijandelijke mankracht in open gebieden en achter schuilplaatsen.

Schop op de vuilstort

Twee experimentele "Varianten" werden getest door TsKIB SOO onder toezicht van vertegenwoordigers van het Ministerie van Defensie. Het ongewone wapen heeft de ontwerpkenmerken bevestigd en zijn mogelijkheden getoond. Als een kwestie van zorgvuldige studie werd het schieten zowel "in mortel" vanaf verschillende oppervlakken als in andere posities uitgevoerd, incl. vanaf de schouder en met nadruk op verschillende objecten.

In alle gevallen was voldoende bereik en nauwkeurigheid van het vuur verzekerd, en de vernietiging van doelen was voornamelijk afhankelijk van de vaardigheden en ervaring van de granaatwerper. Schieten vanaf de schouder was mogelijk, hoewel het bemoeilijkt werd door de grote terugslag. De impact van de "Variant" werd vergeleken met de terugslag van een pistool met een krachtige patroon.

Het bleef echter niet zonder kritiek. Het was duidelijk dat de combinatie van de functies van een tool en een tool bepaalde beperkingen oplegt, oa. en potentieel gevaarlijk. Het actieve gebruik van een schop kan dus leiden tot schade aan de mechanismen van de granaatwerper met de onmogelijkheid om te vuren of met andere gevolgen. De verdikte handgreep was niet erg comfortabel en het scharnier werd zwaar belast.

"Option" moest de infanteriegranaatwerpers aanvullen. Het personeelsbestand van deze laatste is echter al bepaald rekening houdend met de rol en behoeften van de afdelingen. Hierdoor waren extra wapens met vergelijkbare kenmerken niet langer nodig.

Afbeelding
Afbeelding

Bij het adopteren van een granaatwerper voor service zouden er juridische problemen zijn. De granaatwerper zou als volwaardig wapen verantwoordelijk moeten zijn voor de schopgranaatwerper. Tegelijkertijd kunnen storingen tijdens de uitvoering van werkzaamheden onaangename gevolgen hebben, althans van bureaucratische aard.

Na testen werd in 1981 V. V. Rebrikov ontving een patent voor een ongewoon ontwerp. Er werd besloten om verder te zoeken naar een klant, maar dit leidde tot niets. Het is bekend van beperkte interesse van de technische troepen, die de mogelijkheid overwogen om een kleine partij granaatwerpers te maken voor militaire proeven. Er volgde echter geen echte bestelling.

Voordelen en nutteloosheid

Het project "Variant" is ontwikkeld zonder een bevel van het leger en kon niet verder gaan dan het proefterrein. Dit was te wijten aan het gebrek aan interesse van de klant, evenals de aanwezigheid van een aantal specifieke ontwerpkenmerken, incl. elkaar uitsluiten. Het voorgestelde product had geen fundamentele voordelen ten opzichte van bestaande monsters en de veelzijdigheid ervan had geen invloed op de mening van het leger.

Opgemerkt moet worden dat de "Optie" gunstig afsteekt bij de vorige VM-37. De belangrijkste voordelen hielden verband met het gebruik van gebruikte en effectieve munitie met voldoende kenmerken. Een even belangrijke innovatie was de getrokken loop, die zorgde voor een groter bereik en een grotere nauwkeurigheid van het vuur.

In het algemeen zal "Optie" V. V. Rebrikov was vergelijkbaar met het resultaat van een serieuze herziening van het concept van het VM-37-product, gebaseerd op de ervaring van zijn werking. Het resultaat van een dergelijk project, met al zijn merkwaardige eigenschappen en voordelen, vond echter geen plaats in het leger. De functies van de middelen om de vuurkracht te vergroten bleven bij de granaatwerpers onder de loop - met dezelfde munitie en vergelijkbare kenmerken.

Aanbevolen: