Het lijdt geen twijfel dat wanneer de vereiste hoeveelheid tijd verstrijkt, de verjaringstermijn afloopt en documenten over de gebeurtenissen van het grensconflict bij het Zhalanashkol-meer in 1969 zullen worden vrijgegeven. tussen de USSR en de Volksrepubliek China wacht het publiek op schijnbaar al lang bekende feiten op nieuwe ontdekkingen. We zullen de sectie op Wikipedia en meer moeten herschrijven. Hier zijn redenen voor. In de herfst van 1998, tijdens een van de evenementen voor civiele bescherming in het technische Lyceum nr. 7 van de stad Pavlodar, Republiek Kazachstan, had ik het geluk vertegenwoordigers van verschillende organisaties te ontmoeten, Nikolai Alexandrovich Ebel, toen het plaatsvervangend hoofd van de reparatiedienst van de onderneming Warmtenetten. Er was veel tijd, hij bleek een interessante gesprekspartner te zijn en hij zei onder meer dat hij direct deelnam aan vijandelijkheden op de grens van de VRC en de Kazachse SSR, toen hij in het leger diende.
Het eerste materiaal gewijd aan deze gebeurtenissen in de media kon ik pas in 2004 zien, in "Argumenten en feiten" nr. 42 van 20 oktober, getiteld "One step away from World War" en ik was nogal verbaasd over de discrepanties in de beschrijving van de gebeurtenissen gepresenteerd door Ebel ON. en de auteur van het krantenmateriaal Oleg Gerchikov. Ik bied u hun vergelijkende analyse aan.
Achtergrondverhaal eerst, overgenomen van Wikipedia:
Na de gebeurtenissen van het voorjaar van 1969 op Damansky Island hielden de provocaties uit de VRC niet op. In mei-juni van hetzelfde jaar verslechterde de situatie op de Dzungar-richel van het Kazachse deel van de grens. Op 12 augustus werd op het grondgebied van de VRC, in de onmiddellijke nabijheid van de Sovjet-grensposten "Rodnikovaya" en "Zhalanashkol", een beweging van versterkte groepen Chinees militair personeel waargenomen. Het hoofd van de grenstroepen van het Oostelijk District bood de Chinese zijde aan om te onderhandelen, maar kreeg geen antwoord. Beide buitenposten werden op scherp gezet, er werden loopgraven langs de grens gegraven, in de meest bedreigde gebieden werd een stelsel van loopgraven en communicatieloopgraven aangelegd en op de flanken werden twee pantserwagens van een manoeuvreergroep ingezet.
De materialen van Wikipedia en "AiF" vullen elkaar nogal aan en verschillen enigszins, en vertellen over de heldhaftigheid van Sovjet-grenswachten die in staat zijn om complexe problemen zelf op te lossen, alleen "AiF" exploiteert zelfs terloops het nogal afgezaagde thema van "Moskou's stilte ".
"AiF" - 's Nachts in Moskou, in het hoofddirectoraat van de grenstroepen, belde het hoofd van de politieke afdeling van het oostelijke grensdistrict, kolonel (nu generaal) Igor Petrov. Ze luisterden naar hem, bedankten hem beleefd voor het bericht en hingen op. Hetzelfde verhaal herhaalde zich bij de dienstdoende KGB-officier. Het gedrag van Moskou waarschuwde de kolonel en hij probeerde de situatie te "bellen" via persoonlijke connecties. Een kennis van het hoofdkwartier van de grenstroepen zei in vertrouwen dat de leiding "op de hoogte was", maar zweeg.
En op dit moment… volgens N. A. Ebel. dienst doen als soldaat in de speciale troepen, gebeurde er iets waar nooit over werd geschreven in de "AIF" en Wikipedia.
- 12 augustus 1969 onze eenheid kreeg de opdracht om in een transportvliegtuig van een 12 te laden en al tijdens de vlucht verwisselden we de insignes op onze uniformen voor knoopsgaten en schouderbanden van grenstroepen. Ze deelden petten uit.
- Waarom?
- Volgorde. Het conflict is borderline, wat betekent dat het niet buiten het bereik van de grenstroepen kan komen, anders is het een oorlog.
- Vreemde, voor mij persoonlijk onbegrijpelijke uitleg. Wat er daarna gebeurde?
- We landden 's nachts, geleid door het lichtsignaal van handlampen. Er stond een wind, er was een grotere spreiding tijdens de landing, tegen de ochtend verlieten slechts 25-30 mensen het bedrijf van het bedrijf in de ochtend. We gingen naar de lijn, naar de hoogte, ingegraven.
- Maar zodat iemand bij de Chinezen kon komen, omdat de landing in de onmiddellijke nabijheid van de staatsgrens werd uitgevoerd?
“Ik weet niet wat het landingspatroon was. Misschien was het het bord met onze groep dat vlak bij de grens passeerde. We kregen een opdracht, die hebben we afgemaakt. Bovendien was het deel van de staatsgrens dat gesloten had moeten worden vrij lang, de hele brigade werd geparachuteerd. Op meerdere plekken kon je provocaties verwachten, maar we hadden geluk om zo te zeggen.
- Herinner je je de namen van de georeferentie? Meren? Heuvel?
- Nee. Maar je weet nooit welke meren en heuvels daar zijn. Het enige wat we wisten was dat we ons aan de grens met China bevonden in de regio Ucharal van de Kazachse SSR.
Met de vermelding van de regio Ucharal van de Kazachse SSR begint de presentatie van evenementen door de partijen te overlappen. Waarom gedeeltelijk? Wikipedia en AIF zeggen dat Chinese soldaten op 13 augustus 1969. tot 400 meter diep in het grondgebied van de USSR doorgedrongen, maar voor welk doel is niet aangegeven. Toch hadden ze een doel, zegt Nikolai Alexandrovich hierover:
- De Chinezen hebben de grenspilaren naar ons grondgebied verplaatst, de oude gaten waaruit ze ze hebben getrokken, begraven en gemaskeerd met turf. Als je het wilt, zul je het niet vinden.
Maar dat bleek achteraf. Natuurlijk, Ebel N. A. kon niet weten hoe de gebeurtenissen zich eerder hadden ontwikkeld, wat voor soort provocaties hadden, de tijd van hun begin, hij vertelde wat hij wist. Toen de Chinese soldaten de lijn van hun loopgraven bereikten, begonnen ze elkaar op de borstweringen te duwen en te duwen, wat uitgroeide tot een hand-tot-hand stortplaats. Was er een bevel om de overtreders "uit te persen", zoals "AiF" en Vicki schreven? Misschien was het dat wel, maar op dat moment werden de jongens aan hun lot overgelaten, 30 van onze soldaten tegen meer dan 70 van hun kant, hier komt de informatie van de partijen samen. Compagnie tegen peloton. Nikolai Aleksandrovich beweert dat er een strikt bevel was - om het vuur niet te openen en de Chinezen niet verder te laten gaan, en voegde er met oprechte verbijstering aan toe:
- Het was moeilijk. Allemaal compleet twee meter lange kerels. Waar haalden ze die Chinees van twee meter vandaan?
Een zeer interessante verspreking voor een magere man van 1 meter 85 cm lang Het lijdt geen twijfel dat de Volksrepubliek China dezelfde "carrièregrenswachters" had als onze held. In elk geval verschilt provocatie van misverstanden doordat het zorgvuldig is voorbereid en speciale vaardigheden vereist. Toch bleken onze special forces sterker te zijn.
Het eerste schot werd afgevuurd door de Chinese militairen, beweert Nikolai Aleksandrovich (AiF en Wikipedia suggereren dit).
- Mijn vriend Vitaly Ryazanov is naast mij vermoord. Daarna was ik de eerste die van onze kant het vuur opende. Daarna waren er nog drie dagen van gevechten met een klap tot diep in het grondgebied van de VRC, er waren veel slachtoffers en bloed.
Op de laatste woorden van Ebel N. A. moet met de nodige voorzichtigheid worden behandeld, aangezien er een belangrijke persoonlijke factor tussenkomt. Volgens de deelnemer zelf zat hij na deze gebeurtenissen ongeveer een maand in het wachthuis, nadat de eerste het vuur opende zonder bevel. Ze wilden zijn zaak voorleggen aan een militair tribunaal. Gelukkig gebeurde er niets.
Ik stel mezelf voor in de plaats van een officier van een speciale afdeling, maar wat had een soldaat onder die omstandigheden anders kunnen doen? Doe wat je moet doen en zijn wat zal zijn, laat de diplomaten de subtiliteiten afhandelen.
- Nikolay, van de kant van de overtreders werden enkele schoten gehoord. Hoe vaak heb je terug geschoten?
- En ook twee … drie … automatische claxons.
Hoe dan ook, hoe verschillend de getuigenissen van de deelnemers aan die gebeurtenissen ook waren, het lijkt vrij duidelijk dat de gebeurtenissen bij het Zhalanashkol-meer een voorbeeld zijn van de briljante acties van zowel de Sovjet-inlichtingendienst als de speciale troepen van die tijd, die uiteindelijk met kop en schouders boven de Chinese kameraden uitsteken, wat nog iets anders is. Afzonderlijk moet een grote dank worden gezegd aan de soldaten die hun plicht hebben vervuld.
Als bijlage bij de tekst is een gescande foto van de AiF uit de archieven van de FSB-grenstroepen gevoegd, helaas was deze om de een of andere reden niet beschikbaar in het online archief van de krant, dus mijn excuses voor de slechte kwaliteit. Het zou de deelnemers aan het conflict afbeelden, de gemarkeerde persoon lijkt verrassend veel op Ebel N. A. met een marker, maar dit kan ook toeval zijn.
