En megatonen in gedachten
Precies een halve eeuw geleden - op 23 maart 1971 werden drie nucleaire ladingen van 15 kiloton tegelijkertijd tot ontploffing gebracht in drie ondergrondse putten, 127 m diep, tussen de rivieren Kolva en Pechora. Over deze explosies wordt weinig geschreven en blockbusters worden niet gefilmd. Hoewel de schade van hen aanzienlijk was. En bij voortzetting kan het helemaal desastreus uitpakken.
Het explodeerde toen in de buurt van de dorpen Chusovskoye en Vasyukovo in het Cherdynsky-district van de regio Perm. Daar, tussen Kolva en Pechora, was een kanaal gepland om water van het Kama-bekken en deze diepe rivieren naar de Noord-Kaspische Zee te transporteren.
Echter, de inwoners van die dorpen, evenals de grote nabijgelegen stad Krasnovishersk, dacht niemand te evacueren met het gegeven, als ik het zo mag zeggen, "werk".
Het is moeilijk om inwoners van Perm te verrassen met explosies. Zelfs zo krachtig. En toen werd het beschouwd als niet meer dan een integraal onderdeel van grootschalige overheidsprojecten.
Zoals u weet, waren er serieuze plannen voor de overdracht van noordelijke rivieren naar de Beneden-Wolga, evenals naar de Kaspische en Aral-bekkens. De uitvoering van deze projecten vond, in tegenstelling tot het energiek ploegen van maagdelijke gronden, noch in de jaren 70 noch later plaats.
Maar de rampzalige gevolgen van die explosies, "Taiga" genaamd, bleken praktisch onbepaald. Alles had echter niet alleen erger, maar veel erger kunnen zijn - om kanalen te creëren waardoor de overdracht van de Noord-Europese rivieren was gepland, moest het immers tot 250 nucleaire explosies produceren!
"Taiga" - drie in één
Maar in werkelijkheid vond er slechts één reeks van drie gelijktijdige explosies plaats - op 23 maart 1971.
Het schudden werd vervolgens gevoeld door de dorpelingen binnen een straal van 60 km. De grond werd door de explosie door de vlammen geslingerd tot een hoogte van maximaal 300 m. Daarna begon het naar beneden te vallen, waardoor een groeiende stofwolk ontstond, die opliep tot een hoogte van ongeveer 1800 m.
Tegelijkertijd zijn door de bevoegde autoriteiten geen gegevens bekendgemaakt over de stralingsgevolgen van de genoemde explosie. En zelfs vandaag de dag worden deze gegevens slechts zelden gevonden in puur "niet-officiële" publicaties.
En toch is het algemeen bekend dat je een naaiwerk niet in een zak kunt verbergen.
Kort na de explosie verspreidden radioactieve deeltjes zich naar Finland en Zweden, waar ze snel werden geregistreerd. En dit was een schending van het Verdrag van Moskou dat kernproeven in drie omgevingen verbiedt.
Zoals u weet, werd het verdrag op 5 augustus 1963 in Moskou ondertekend door de USSR, de VS en Groot-Brittannië. Onder andere en daarom werd dit project in het najaar van 1974 gesloten. Maar zijn sporen blijven nog steeds in hetzelfde gebied van het Perm-gebied.
En de overdracht van de Noord- en West-Siberische rivieren werd goedgekeurd door de voltallige vergadering van het Centraal Comité van de CPSU (9 december 1968), die het Staatsplanningscomité, het Staatscomité voor de bevoorrading en 20 andere Sovjetafdelingen opdroeg om plannen en middelen uit te werken. steun voor het overbrengen van de stroom van de Pechora, Vychegda, Kama en zijrivieren naar het stroomgebied van de Kaspische Zee en de Beneden-Wolga.
Tegelijkertijd moesten de West-Siberische Ob, Irtysh en Tobol "retargeten" naar het Aralmeer. Zoals voorgeschreven door het partij-Centraal Comité, voor:
"Duurzame watervoorziening van uitgestrekte lage en waterloze ruimten, eliminatie van waterschaarste in uitgestrekte gebieden van het Kaspische laagland, West-, Centraal-Kazachstan en het Aral-bekken".
De rekening ging naar miljarden roebels en … miljoenen mensen
Zoals opgemerkt door het hoofd van het Staatsplanningscomité van de USSR in 1949-1957. Maxim Saburov (1900-1977), in 1959 gerangschikt onder de "anti-partijgroep van Molotov, Malenkov en Kaganovich, evenals Shepilov die zich bij hen voegde", zulke onvoorspelbare projecten
“Werden collectief gelobbyd door de leiders van de Centraal-Aziatische republieken.
In plaats van rationeel gebruik te maken van de lokale watervoorraden, het elimineren van fouten bij het plannen van de lokale watervoorziening, en vooral landaanwinning, begonnen deze cijfers de omleiding van Russische rivieren eenstemmig te bevorderen.
Dreigende verstoringen in hun regio's van de uitvoering van nationale economische plannen met "ernstige sociale en mogelijk binnenlandse politieke gevolgen voor het hele land" in dezelfde regio's.
En het Politbureau durfde niet in één keer in conflict te komen met alle hoofden van de Centraal-Aziatische republieken, inclusief Kazachstan.
Ik sluit niet uit dat corruptie "threads" uit die regio naar de leidende Sovjet-structuren ook hebben bijgedragen aan het besluit van 1968."
Interessant is dat Sergei Zalygin (1913-2000), een beroemde Russische schrijver, ecoloog en ontginningsingenieur, een soortgelijke mening had:
“De overdracht van rivieren zou bovendien voor onbepaalde tijd onherstelbare schade toebrengen aan de economie, de sociale sfeer en alle componenten van de biosfeer in uitgestrekte regio's van Rusland.
En het probleem van het watertekort in Centraal-Azië wordt opgelost door de introductie van waterbesparende technologieën, geïntegreerde ontwikkeling van watervoorraden in die regio."
De achtergrond van die projecten was, naar de juiste inschatting van de schrijver, nog steeds
“En het feit dat, als de projecten zouden worden uitgevoerd, de ministeries van landaanwinning en waterbeheer van de USSR en de RSFSR, ze enorme hoeveelheden geld zouden gaan beheersen.
Ze zouden voldoende zijn geweest voor tien jaar.
Bij het nastreven van dergelijk geld gingen ze liegen, vervalsen en speculeren, en gingen ze "linken" met de Centraal-Aziatische autoriteiten.
Op die afdelingen dachten ze alleen maar aan hoe ze snel zo'n enorme hoeveelheid geld voor de "overdracht" konden krijgen en gebruiken.
Bovendien hadden die afdelingen over het algemeen wel 200 organisaties en hebben ze minstens twee miljoen medewerkers.”
Radioactiviteit? Vergeten
Wat betreft de bovengenoemde explosie in de Perm-regio, werd met zijn "hulp" een kanaal gevormd van 700 m lang en 380 m breed, met een diepte van 11-15 meter. Door het wegzakken van de grond ontstond er een brede borstwering rond het kanaal.
In de toekomst is het project, we herhalen het, niet uitgekomen. Maar er verscheen een meer in de bedding van dat kanaal. Het heet zo:
"Nucleair".
Ondanks de "naam" blijft het meer een populaire visplek. En de kusten zijn nog steeds populair bij paddenstoelenplukkers (zie Journal of Environmental Radioactivity, Amsterdam (NLD), 2011, Vol. 102; 2012, Vol. 109).
In de zomer van 2009 heeft de St. Ramzaeva deed onderzoek naar stralingsvervuiling in het gebied van die explosies.
Er werden stippen gevonden met een verhoogde achtergrond van gammastraling, voornamelijk veroorzaakt door de isotopen van cesium - 137Cs en kobalt - 60Co. Isotopen van niobium - 94Nb, europium - 152Eu en 154Eu, bismut - 207Bi, en ook americium - 241Am (een product van bètaverval van plutonium - 241Pu) werden ook gevonden in het gebied van de explosie.
Volgens dit onderzoeksinstituut was in 1979 de berekende dosis van gammastraling op dezelfde plaats 95% vanwege de bijdrage van kobalt - 60Co. In 2039 zal het voornamelijk (90%) worden geleverd door cesium - 137Cs.
Dergelijke schattingen worden indirect bevestigd door de National Association of Oil and Gas Services (RF). Volgens haar gegevens van 27 mei 2019, in hetzelfde gebied van het Perm-gebied
"In sommige gebieden wordt nog steeds een verhoogd niveau van radioactieve straling geregistreerd."
Zonder enige uitleg.
Tegelijkertijd is deze uitvoer een beetje gemengd:
"Over het algemeen valt de achtergrondstraling binnen het normale bereik."
Nou, heel laconiek pragmatisme …
