Ik denk dat degenen die geïnteresseerd zijn in vuurwapens herhaaldelijk verwijzingen zijn tegengekomen naar compacte revolvers als zelfverdedigingsmiddel, verenigd door de algemene naam Velo-Dog. Deze "naam" werd aan veel compacte revolvers van de late negentiende en vroege twintigste eeuw gegeven, een dergelijk wapen werd bedacht als een middel om fietsers te beschermen tegen honden, maar net zo vaak beschouwden velen zo'n wapen serieus als een remedie voor een twee -benig beest, trouwens, tevergeefs. In dit artikel zullen we proberen kennis te maken met de eerste Velo-Dog, die de toon zette voor andere fabrikanten en waardoor, zou je kunnen zeggen, een andere subklasse van wapens werd geboren. Het gaat over een revolver gemaakt door ontwerper Charles François Galan.
Eerlijk gezegd zag de ontwerper naar mijn mening het probleem waar het eigenlijk niet bestaat. Dus blijkbaar, met een passie voor fietsen, besloot Galan om voor fietsers te zorgen die niet geliefd zijn bij menselijke vrienden. Om de een of andere reden paste de wapensmid die altijd klaar stond om de revolvers af te vuren die op dat moment bestonden niet bij hem en hij besloot zijn eigen lichtgewicht en compacte voorbeeld van zelfverdediging van menselijke vrienden te maken. De belangrijkste doelen die de ontwerper zichzelf stelde waren: compact formaat, de afwezigheid van uitstekende delen waar kleding aan kan blijven haken, een karig gewicht en een zwakke cartridge (ongeveer de cartridge zal iets lager zijn), blijkbaar zodat het niet zou gewoon op honden schieten, maar wat zou een dier in de toekomst ik nog een paar uur last van hebben. Met alle respect voor de wapensmid, voor mij persoonlijk lijkt zo'n wapen barbaars in zijn puurste vorm, als een hond zonder riem loopt, dan is het noodzakelijk om niet op de hond te schieten, maar op zijn eigenaar. Zwerfhonden zijn een apart onderwerp. Maar terug naar de wapens. Interessant genoeg was de eerste revolver van de ontwerper niet zo ongewoon. Natuurlijk zag het wapen er niet helemaal uit, maar het had in ieder geval een veiligheidsclip. De trekker van de revolver werd verborgen door niet de meest aantrekkelijke "bult". De revolver zelf was erg klein van formaat en gewicht. Verder dreef de wens om alle uitstekende delen te verwijderen en het gewicht te verminderen met afmetingen de ontwerper tot een niet geheel bewuste beslissing. Het wapen verloor zijn bewaker en kreeg ook een opvouwbare trekker. Zo werd de revolver eigenlijk een nutteloos stuk ijzer, want toen de hond aanviel, moest hij, naast het wapen uit de zak te halen, tijd besteden aan het voorbereiden van het schot. Onnodig te zeggen dat een dergelijk zelfverdedigingsmiddel in zeer zeldzame geïsoleerde gevallen zijn effectiviteit heeft bewezen. De cartridge die in de revolver werd gebruikt, ging ook niet ten koste van de efficiëntie.
De wens om het wapen compact genoeg te maken leidde ertoe dat de bestaande opties voor munitie door de ontwerper werden afgewezen en hij een nieuwe cartridge moest uitvinden die dun genoeg zou zijn om de afmetingen van de trommel niet te vergroten, maar tegelijkertijd krachtig genoeg. De enige optie was om munitie te maken in een dunne lange mouw, wat door de ontwerper werd gedaan. De basis voor de cartridge was een cilindrische huls met een rand met een centrale gevechtsprimer. Het bevatte een kleine lading buskruit, evenals een grote verscheidenheid aan soorten kogels. Afzonderlijk is het vermeldenswaard dat er munitie was gevuld met zand of zout in plaats van een kogel, en de laatste waren zelfs effectiever dan granaatkogels, ondanks het feit dat de zoutlading niet diep in het lichaam van de vijand doordrong en feitelijk elke vorm uitsloot ernstige verwondingen. Toegegeven, de effectiviteit van dergelijke munitie was omgekeerd evenredig met de kledinglagen en de dikte van de huid van de aanvaller. In termen van effectiviteit bleek de munitie vergelijkbaar te zijn met.22LR, dat wil zeggen praktisch ineffectief, hoewel bij gebruik van kogelwonden de kanalen dieper waren, maar de vervorming van de kogel minimaal was. Het gewicht van een standaard kogel was 2,8 gram. De kinetische energie van de kogel bereikte niet eens 100 joule. Het is niet moeilijk om de effectiviteit van deze munitie in te schatten bij het fotograferen op een echt boze hond van meer dan 40 kilogram, maar voor het fotograferen van rattenachtige kleinere vrienden zou de cartridge behoorlijk effectief zijn. Vooruitkijkend kunnen we stellen dat de munitie ook niet geschikt was voor bescherming tegen mensen. Over het algemeen is de cartridge ongebruikelijk, interessant, maar niet geschikt voor doeleinden die groter zijn dan een kat, laten we terugkeren naar de revolver.
Het eindresultaat van de creativiteit van de ontwerper, die echt heel goede wapenmonsters heeft gemaakt, kan enigszins schokkend en walgelijk zijn, niettemin werd de consument verliefd op het wapen, dat, om eerlijk te zijn, echter vreemd, toen veel vreemde dingen werden gevonden publieke herkenning. Over het algemeen heb ik bij het bekijken van een revolver met een verborgen trekker het gevoel dat er iets mis mee is, maar als ik naar de Velo-Dog Galand kijk, wil ik een beroemd personage citeren: "Nu bultrug! Ik zei HUMP!!!" Inderdaad, de bult boven de verborgen trekker lijkt niet op te vallen, maar ontsiert op de een of andere manier het wapen. Zelfs de artistieke decoratie waarvoor veel ruimte op het oppervlak van het wapen verscheen, redt niet, hoewel als we de decoratie als geheel nemen, we de vaardigheid van de mensen van die tijd niet kunnen missen. Het beeld wordt aangevuld door een te lange trommel van het wapen. Als we moderne revolvers nemen voor geweerpatronen, en er zijn dergelijke, of revolvers alleen voor lange munitie, dan ziet alles er, zij het ongebruikelijk, maar harmonieus uit, in ons geval niet. Misschien is de reden hiervoor de korte loop van de revolver, die qua lengte vergelijkbaar was met de lengte van de trommel. Het plaatje werd gecompleteerd door een inklapbare trekker, die onder het frame van het wapen vouwde en door niets anders werd gefixeerd dan door zijn strakke beweging. De pistoolgreep bederft het algehele uiterlijk niet, maar maakt het ook niet beter; heel vaak was het ook versierd met artistiek houtsnijwerk. De loop van het pistool had een achthoekige doorsnede, het had een afgerond zicht aan de voorkant, een zicht aan de achterkant werd door het getij op het frame gemaakt. Onder de loop zat een laadstok op de trommelas waarmee de gebruikte patronen één voor één naar buiten werden geduwd. Aan de rechterkant, achter de trommel, was een vouwdeur waardoor het wapen patroon voor patroon werd herladen. Aan de buitenkant van de trommel waren er naast uitsparingen voor het bevestigen van de trommel tijdens een schot ook uitsparingen om het gewicht van het wapen als geheel te verlichten. Omdat het een nieuw wapen was, hoewel het ongebruikelijk was, zag het er nog steeds redelijk acceptabel uit, maar toen het wapen lange tijd in een tas of zak met andere items werd gedragen, en vooral regelmatig werd gebruikt, verloor het snel zijn presentatie en veranderd in een product dat doet denken aan het werk van een onoplettende freesmachine-operator, waarvan de fout te zacht metaal is, wat echter geen lage betrouwbaarheid en duurzaamheid veroorzaakte met het oog op de zwakke cartridge.
Ondanks zijn ongewone uiterlijk in termen van zijn ontwerp, was het wapen heel gewoon. Dus de basis van de revolver was een zelfspanend schietmechanisme zonder de mogelijkheid van een voorlopige aanspanning van de trekker, omdat de trekker verborgen was in het frame van het wapen. Dit drukte een stempel op het gemak van het hanteren van de revolver, met name bij het herladen was het nodig om de trommel te draaien, wat alleen mogelijk was door de trekker in te drukken. Dus als je 1 keer hebt geschoten, was het niet mogelijk om de gebruikte patroonhuls te verwijderen en te vervangen door een nieuwe patroon, zonder de trommel volledig uit het wapenframe te verwijderen of zonder de resterende munitie af te vuren. Zelfs ondanks het feit dat in zelfverdediging een snelle herlading niet nodig is, omdat er geen tijd voor is, gaf het daaropvolgende gehannes met een revolver duidelijk weinig plezier aan de eigenaren van het wapen. De keuze van munitie voor het eerste schot was uitgesloten, omdat de eerste een "waarschuwingsschot" kon maken met zout of zand, maar het was onmogelijk om onmiddellijk over te schakelen naar kogelpatronen zonder voorafgaand te schieten. Het is de moeite waard om terug te keren naar het ontwerp van de revolvertrigger. Omdat de trekker alleen vanwege zijn strakke slag in zijn uiterste posities was gefixeerd, werd hij na verloop van tijd losser en kon hij vanzelf openen, respectievelijk kon er per ongeluk worden ingedrukt, wat tot een schot zou leiden. Eén poging toen de trekker werd overgehaald, was voor de ontwerper niet genoeg om de veiligheid van het hanteren van het wapen te garanderen. Om deze reden werd een veiligheidsslot in het ontwerp van het pistool geïntroduceerd, waardoor de trekker werd geblokkeerd. Dus om een schot te maken, moet een persoon eerst de trekker uitklappen, het wapen uit de veiligheidspal halen en pas dan schieten. Ik zwijg al over kleinigheden als herinneren dat je een revolver hebt, haal hem tevoorschijn en richt. Over het algemeen past het op de een of andere manier niet bij het feit dat deze revolver een middel tot zelfverdediging voor een fietser moest zijn. Wanneer de trekker wordt overgehaald, draait de trommel, spant en spant de hamer. In de uiterste achterste positie van de trekker is de trommel gefixeerd en breekt de hamer af en raakt de primer. Over het algemeen is alles eenvoudig te schande te maken. U kunt dus vijf schoten achter elkaar afvuren, daarna moet u de gebruikte cartridges één voor één verwijderen met een laadstok en nieuwe cartridges op hun plaats plaatsen, wat natuurlijk moeilijk is uit zelfverdediging.
De voordelen van deze revolver zijn onder meer het zeer lage gewicht van slechts 300 gram. Met afmetingen is niet alles zo eenvoudig, aan de ene kant zijn ze niet zo groot, aan de andere kant kunnen ze kleiner zijn. De lengte van het wapen is dus 132 millimeter met een looplengte van 47 millimeter. De trommel met vijf kamers was natuurlijk voldoende om de aanvaller af te weren, op voorwaarde dat normale munitie werd gebruikt, wat, zoals we weten, niet was. Het wapen had echt geen onderdelen die aan kleding konden blijven kleven, toch droegen velen dit pistool in een soort portemonnee, wat de tijd om het wapen voor een schot gereed te maken verder verhoogde. De pluspunten zijn ook bijna geen terugslag bij het fotograferen. Er wordt ook apart opgemerkt dat de revolver ondanks het lage gewicht comfortabel genoeg was om vast te houden.
Wapens hebben veel meer minnen dan plussen en ze zijn belangrijker. Allereerst moet worden opgemerkt dat het zeer lang duurt voordat het wapen in gevechtsgereedheid wordt gebracht, wat het gebruik ervan als zelfverdedigingsmiddel uitsluit, althans door een persoon met een instinct voor zelfbehoud en op zijn minst een ruggengraat koord. Het is heel, heel naïef om te hopen dat het wapen zal worden gebruikt. Zelfs de gestroomlijnde vorm van de revolver zal niet redden - het zicht aan de voorkant is goed en groot. De revolver zou veel nuttiger kunnen zijn als het schot onmiddellijk kon worden afgevuurd, ook al bleef de munitie hetzelfde. Uiteindelijk is het geluid van een schot het geluid van een schot, kan zijn aanvaller bang worden en is het niet overbodig om simpelweg de aandacht te trekken bij een aanval. De cartridge die in de revolver wordt gebruikt, is al het tweede grote nadeel. Welnu, de secundaire omvatten het uiterlijk van het wapen, zacht metaal, enzovoort.
Deze revolver werd vreemd genoeg bijna voor zijn doel gebruikt, namelijk voor zelfverdediging. Of liever gezegd, niet voor zelfverdediging, maar voor de zelfgenoegzaamheid van de eigenaar van dit wapen, die gewapend leek te zijn. De effectiviteit van het gebruik van deze revolver tegen honden die groter zijn dan katten is nul, bij mensen is het niet zo eenvoudig. Een klap in het oog en de lies zal een persoon gegarandeerd onbekwaam maken, maar probeer het opnieuw. Desondanks zijn dergelijke wapens erg populair en wijdverbreid geworden. Letterlijk een jaar na het verschijnen van de Velo-Dog-revolver was de markt oververzadigd met vergelijkbare wapens van verschillende fabrikanten. Ter ere van het feit dat de ontwikkeling van Galan de eerste was, noemden mensen al deze revolvers "velodogs", ondanks het feit dat het wapen nutteloos was voor de doeleinden die de ontwerper zichzelf tijdens het ontwerp had gesteld. Over het algemeen kun je dergelijke monsters met een glimlach of met minachting bekijken, maar ze waren, werden wijdverbreid en gaven een impuls aan de creatie van dezelfde kleine pistolen, onder vergelijkbare absoluut ineffectieve cartridges in de toekomst.
