In een van de voorgaande artikelen werd gedacht aan draaiende handgranaatwerpers. Deze subklasse van wapens bleek niet zo grootschalig te zijn, wat gemakkelijk te verklaren is door de afmetingen en het gewicht, die enige beperkingen opleggen aan het constante dragen. Deze nadelen dekken zowel de eenvoud van het ontwerp als de mogelijkheid om meerdere keren achter elkaar te schieten met een minimale vertraging tussen schoten volledig. Niemand zal echter beweren dat de handgranaatwerper een zeer nuttig wapen is op het slagveld. En hoewel de belangrijkste kenmerken van het wapen worden bepaald door de granaatwerper, zijn de ontwerpen van de meervoudig geladen handgranaatwerpers op zijn minst interessant. In dit artikel stel ik voor om kennis te maken met binnenlandse meervoudig geladen handgranaatwerpers. Deze keer zullen we ons niet beperken tot 40 mm kaliber, maar zullen we het onderwerp uitgebreider behandelen.
Handgranaatwerper TKB-0249 "Kruisboog"
Ik zou willen beginnen met een nogal interessant voorbeeld van een draagbare granaatwerper met meerdere ladingen, die eind jaren 90 van de vorige eeuw werd ontwikkeld onder leiding van Valery Nikolaevich Telesh. Aanvankelijk was het doel om een handgranaatwerper te maken die zou voldoen aan de behoeften van zowel militaire als wetshandhavingsinstanties, dat wil zeggen dat deze granaatwerper enigszins universeel zou worden. In 1998 werd dit wapen voor het eerst aan het publiek getoond. Ze raakten geïnteresseerd in de granaatwerper en niet alleen binnenlandse bezoekers van de tentoonstelling, maar ook buitenlandse toonden interesse.
Naast het feit dat de granaatwerper "Crossbow" een vrij eenvoudig en goed doordacht ontwerp heeft, dat geen aanzienlijke productiekosten vereist en de productie vrijwel op de knie kan lanceren, bleek dit wapen behoorlijk aantrekkelijk te zijn zelfs naar moderne maatstaven, hoewel niet helemaal gebruikelijk in zijn lay-out … De kenmerken van de wapens zien er niet minder aantrekkelijk uit, waardoor, met de lichte hand van journalisten, de handgranaatwerper "Crossbow" de sluipschutter werd genoemd. Inderdaad, de kenmerken van het wapen maken het mogelijk om doelen op een afstand van maximaal 150 meter met een vrij hoge nauwkeurigheid te raken, en dit is niet alleen de verdienste van munitie, maar ook van het ontwerp van het wapen zelf, hoewel de indicatoren zijn niet zo scherpschutters, maar daarover hieronder meer.
Conventioneel kan de granaatwerper TKB-0249 in twee delen worden verdeeld, boven en onder. In het bovenste gedeelte bevindt zich een ontvanger met een vrij zware bout en een wapenloop. Het onderste deel bestaat uit een trekker, een kolf, een magazijnontvanger en een bipod.
Een ongebruikelijk type wapen is juist te wijten aan de lay-out, waarbij de kolf onder de ontvanger is geplaatst om de totale lengte van het wapen te verminderen. Deze opstelling heeft een positief effect op het gemak van het vasthouden van de granaatwerper bij het schieten zonder een bipod te gebruiken, omdat het gewicht van het wapen kan worden verdeeld tussen de vasthoudarm en de schouder, en het gewicht van de Crossbow-granaatwerper is niet voor kinderen - 10 kilogram exclusief het magazijn en munitie.
Tot op zekere hoogte is een dergelijke massa zelfs nodig om de terugslag bij het schieten te compenseren, aangezien de VOG-17M, VOG-30 en GPD-30 schoten worden gebruikt in de granaatwerper. Dat wil zeggen, dit is geen "langzaam" granaatwerperschot van veertig millimeter, maar een veel snellere, met een beginsnelheid van maximaal 185 meter per seconde. Maar niet alleen de massa compenseert de terugslag bij het schieten. De boutgroep speelt een belangrijke rol bij de terugslagcompensatie, waarachter zich een demper bevindt die het terugslagmoment uitrekt. Het is de minimalisering van het effect van terugslag bij het afvuren dat het wapen nauwkeuriger maakt in vergelijking met zijn tegenhangers.
Het is onmogelijk om het belangrijkste nadeel van een dergelijke lay-out te negeren. Omdat de as van de loop van de handgranaatwerper "Crossbow" veel hoger is geplaatst dan de kolf van het wapen en zelfs gecompenseerd wordt door het gewicht van de granaatwerper en de demper achter de bout, neemt de terugslag het wapen weg bij het naar boven schieten. Dit betekent dat na elk schot de granaatwerper weer naar de richtlijn moet worden teruggebracht, waardoor een hoge vuursnelheid "uit de hand" niet kan worden bereikt, wat gedeeltelijk wordt gecompenseerd door de bipod op het wapen.
Naast open vizieren kunnen een optisch vizier en een laserafstandsmeter worden geïnstalleerd op de Crossbow-handgranaatwerper, die relatief nauwkeurig vuur op de vijand mogelijk maakt op afstanden van meer dan een kilometer, maar je moet begrijpen dat een nauwkeurige slag op deze afstanden van één schot is meer kans op geluk dan regelmaat. Om op dergelijke afstanden te schieten, zijn er veel andere wapenmodellen, terwijl het werkelijke bereik van handgranaatwerpers zelden groter is dan 400-600 meter, en op zo'n afstand laat "Crossbow" uitstekende resultaten zien. Met een groot verlangen en met behulp van het GPD-30-schot kun je een granaat gooien op een afstand van meer dan twee kilometer, maar heeft dit zin?
Afzonderlijk moeten een paar woorden worden gezegd over de stroomvoorziening van het wapen. De TKB-0249 handgranaatwerper wordt aangedreven door eenrijige doosmagazijnen met een capaciteit van 5 ronden. Daarnaast zijn er schijfmagazijnen met een capaciteit van 10 ronden ontwikkeld. Er wordt melding gemaakt van doosmagazijnen met een capaciteit van 10 schoten, maar het is moeilijk om hierin te geloven, aangezien tijdschriften van deze lengte het moeilijk maken om een handgranaatwerper van een bipod te gebruiken.
De totale lengte van het wapen is 900 millimeter, terwijl de massa van een wapen met een geladen magazijn met een capaciteit van 10 ronden meer dan 14 kilogram is. Het spreekt voor zich dat er een vergelijking ontstaat met de handgranaatwerper van het RG-6 draaiend type, omdat zowel qua gewicht als afmetingen "Crossbow" verliest van de laatste, het enige voordeel zit in de capaciteit van het tijdschrift en de snelheid van herladen in aanwezigheid van reeds geladen magazijnen, die ook moeten worden gedragen en die ook een volume en massa hebben. Desondanks zal het niet helemaal correct zijn om de twee handgranaatwerpers te vergelijken, omdat ze verschillende munitie gebruiken, die op hun beurt hun voordelen hebben in bepaalde omstandigheden. Desondanks valt moeilijk te ontkennen dat het gemakkelijker en handiger is om de RG-6 te dragen in vergelijking met de "Crossbow". Om objectief te zijn, kan worden gezegd dat de TKB-0249 handgranaatwerper een tussenplaats inneemt tussen hand- en automatische granaatwerpers op de machine.
Automatische handgranaatwerper Baryshev
Niet minder interessant, maar veel minder comfortabel bij het vervoeren op je schouders, is het ontwerp van Anatoly Baryshev. En hier is het dilemma, om te praten over de granaatwerper in zijn originele versie of over de versie die in Wit-Rusland zal worden geproduceerd in de productiefaciliteiten van Belspetsvneshtekhnika, aangezien dit twee verschillende granaatwerpers zijn in termen van gewicht en afmetingen. Het zou logischer zijn om het grote geheel te presenteren, van de eerste tot de laatste aanraking.
De afgelopen jaren zijn op internet en in de tijdschriften vleiende artikelen te vinden over wapens die door Anatoly Baryshev zijn ontwikkeld. Natuurlijk vergelijken ze dit wapen met wat nu in dienst is, en het is niets verrassends dat de huidige gangbare wapenmodellen in dezelfde nauwkeurigheid verliezen (als je machinegeweren neemt). Zelfs ik kan me een paar dozijn modellen van aanvalsgeweren herinneren die op zijn minst een klein beetje zullen "verslaan", maar meer bepaald AK van elk jaar. Het belangrijkste onderwerp van dergelijke artikelen is meestal het onderwerp van bureaucratie en hoe het de bewapening van het leger bij wijze van spreken verstoort, als het niet tussenbeide zou komen, dan zou iedereen al twintig jaar opnieuw zijn uitgerust met blasters en straalmotoren tanks.
Dit is gedeeltelijk het geval, en het is moeilijk om daar tegenin te gaan. Toch denken maar weinig mensen na over hoeveel een nieuw aanvalsgeweer of machinegeweer in productie zal kosten, hoeveel het zal kosten om volledig opnieuw uit te rusten en hoeveel de kenmerken van dit nieuwste wapen zullen veranderen tijdens massaproductie. Dus we krijgen dat omwille van een toename van enkele procenten in de nauwkeurigheid van vuur, je niet eens miljoenen moet uitgeven, maar veel meer. Voeg daarbij een vergelijking over de betrouwbaarheid van werken in ongunstige omstandigheden en bij gebrek aan passende zorg, en alles valt op zijn plaats.
Ik voorzie bezwaren in de vorm van de mogelijkheid van kleinschalige productie voor de behoeften van speciale troepen. Maar ten eerste hebben de special forces niet een paar honderd mensen in hun samenstelling, dus de productie zal niet kleinschalig zijn. Ga naar een willekeurig forum, waar elke seconde diende in de speciale troepen. Tenzij forums voor aanstaande moeders kunnen bogen op zo'n functie. Soms wordt de indruk gewekt dat het hele leger uit speciale troepen bestaat … Ten tweede, als je handmatige montage en zorgvuldige montage van alle onderdelen organiseert, zullen de kenmerken van de wapens die momenteel in gebruik zijn veel hoger blijken te zijn dan bij grote- schaal productie. Zelfs zo'n eenvoudig item als een cartridge kan in kwaliteit variëren, wat kunnen we zeggen over een wapen. Maar dit is als we het hebben over de ontwikkeling van individuele constructeurs als geheel.
In het geval van de werken van Anatoly Baryshev is het noodzakelijk om zijn handmatige multi-charge granaatwerper afzonderlijk te benadrukken, aangezien deze klasse van wapens wordt vertegenwoordigd door een nogal magere lijst met modellen. Op voorwaarde dat dit wapen in bepaalde situaties echt een voordeel vertoont ten opzichte van automatische granaatwerpers van het type AGS-17 en boven handmatige enkelschots granaatwerpers, inclusief onderloopgranaatwerpers, is de start van de productie en adoptie meer dan gerechtvaardigd, aangezien er zijn niet veel alternatieven.
Het is noodzakelijk om de tijd te tellen vanaf het moment van de eerste operationele monsters van de Baryshev-handgranaatwerper vanaf het einde van de jaren 80 van de vorige eeuw. Het is duidelijk dat het in die tijd nogal problematisch was om de productie van niet alleen een nieuw wapenmodel, maar ook een nieuwe klasse wapens te lanceren. Naast de verwarring in het land zelf, werd het proces ook belemmerd door het feit dat noch het leger, noch de wetshandhavingsinstanties dringend behoefte hadden aan een draagbare meervoudige granaatwerper. Er was eerder behoefte, maar het kwam uit de categorie "nee, nou, oké, er is, nou, nou", die in principe zelfs nu kan worden waargenomen, en zelfs in de legers van andere landen. Na de ineenstorting van de Sovjet-Unie waren er pogingen om de productie van wapens vast te stellen in de kampen van het geannuleerde Warschaupact, in Polen, Bulgarije, Oekraïne, maar het werkte niet, omdat de ontwerper erin slaagde patenten voor zijn wapens te verkrijgen, die alle bewegingen in deze richting stopte.
Bijna 30 jaar lang noemden de media vaak de wapens van de ontwerper, soms waren er zelfs halve hints dat het leger eindelijk geïnteresseerd was in ontwikkelingen en dat de volledige productie op het punt stond te beginnen. En tot slot kunnen we zeggen dat er een wonder is gebeurd, de handgranaatwerper van Anatoly Baryshev zal worden geproduceerd bij de Wit-Russische onderneming Belspetsvneshtekhnika. Maar met één waarschuwing: het wapen zal iets anders zijn dan wat eerder werd beschreven. Dit kan op zijn minst worden verklaard door het feit dat de ontwerper gedurende 30 jaar zelf veel veranderingen en verbeteringen aan zijn wapens heeft aangebracht, nou ja, en de Wit-Russische specialisten krijgen hun salaris duidelijk niet voor niets. Laten we proberen te vergelijken wat was en wat is geworden op de eenvoudigste en meest toegankelijke manier - in cijfers.
Het belangrijkste criterium voor een dergelijk wapen is natuurlijk de massa. Het staat buiten kijf dat "zwaarte goed is, zwaarte is betrouwbaar" (c), maar alleen niet in het geval dat dit gewicht zelf moet worden gedragen. In de originele versie had de Baryshev-granaatwerper een massa van meer dan 15 kilogram. Het lijkt allemaal heel veel. AGS-17 weegt bijvoorbeeld 18 kilogram, hoewel het zonder machine en munitie nutteloos is, op een machine en met een tape voor 29 schoten is het gewicht bijna 45 kilogram. Dat wil zeggen, we hebben al een voordeel in gewicht, wat ofwel een vermindering van de berekening betekent, ofwel een groter aantal munitie dat door de bemanning wordt vervoerd. Plus zulke belangrijke voordelen als wendbaarheid en de mogelijkheid om bijna vanaf de riem te schieten.
De vergelijking met AGS-17 is in dit geval relatief correct, aangezien beide granaatwerpers de mogelijkheid hebben om automatisch te schieten met een snelheid van 350-400 schoten per minuut, maar het mogelijke theoretische maximale bereik van een schot voor de AGS-17 heeft weinig om praktisch te zijn zijn de maximale afstanden zeker mogelijk, maar het is moeilijk te raken. Maar je moet begrijpen dat wapens niet uitwisselbaar zijn. Op afstanden tot 300-400 meter heeft ARGB een duidelijk voordeel ten opzichte van AGS-17, evenals een voordeel bij het gebruik van wapens in stedelijke gebieden, terwijl AGS-17 een hogere nauwkeurigheid zal vertonen op langere afstanden. Met andere woorden, granaatwerpers hebben afzonderlijke taken voor elk, maar deze taken overlappen elkaar gedeeltelijk.
De huidige versie van de handgranaatwerper van Anatoly Baryshev heeft een massa van bijna de helft, namelijk zo'n 8 kilogram zonder munitie. Dit gewichtsverlies is echt indrukwekkend. Eerlijk gezegd geef ik toe dat ik geen informatie heb gevonden dat ze het in wapens zo gemakkelijk hebben weten te maken, aangezien, afgezien van algemene "excuses" in de vorm van het gebruik van lichte legeringen en plastic, niemand iets zegt, maar je kunt berekenen hoeveel meer granaatwerperschoten er kunnen worden gemaakt voor de verschillende massa's. Als we een verschil van 7 kilogram en een schotmassa van 0,34 kilogram nemen, blijkt dat het verschil in het gewicht van de oude en nieuwe granaatwerper 20 schoten kan maken, wat, op voorwaarde dat het bijgewerkte wapen van de band kan worden aangedreven, is heel goed.
Uit de vermindering van de massa van het wapen kan een volledig natuurlijke vraag worden afgeleid over de terugslag bij het schieten. Het is geen geheim dat een zwaarder monster van vuurwapens, als alle andere dingen gelijk zijn, een comfortabelere terugslag zal hebben. In dit geval kunt u alleen vertrouwen op de mening van degenen die het geluk hadden om het lichtgewicht monster uit te proberen. Volgens hen is de terugslag bij het schieten ongeveer hetzelfde als bij het schieten met een 12-gauge kanon. Dat leidt terug naar het idee dat het semi-vrije automatiseringssysteem voor stuitligging, ooit ontwikkeld door Kiraly en aanzienlijk gemoderniseerd door Baryshev, zeer goed bestand is tegen terugslag bij gebruik van voldoende krachtige munitie.
Als gevolg hiervan is de Baryshev-handgranaatwerper in zijn huidige vorm een wapen met de mogelijkheid om zowel vanaf een band te voeden, met een capaciteit van 29 granaatwerpers, als vanuit een afneembaar magazijn met een capaciteit van 6 schoten. De massa van het wapen zonder munitie is 8 kilogram. Het is mogelijk om zowel enkelvoudig als automatisch te vuren. Het wapen kan zowel worden gebruikt bij het "uit de hand" schieten als bij het gebruik van inklapbare, in hoogte verstelbare bipoden. De totale lengte met de kolf uitgevouwen is 900 millimeter, met de kolf gevouwen - 750 millimeter. Looplengte is 300 millimeter. Het blijft alleen om dit wapen aan te passen voor munitie met een programmeerbare lont en de XM-25 zal ver overboord zijn. Toegegeven, ten eerste moeten dergelijke granaatwerpers in massaproductie worden genomen.
GM-93 en GM-94 handgranaatwerpers
Om nogmaals het gebrek aan variatie in draagbare granaatwerpers met meerdere ladingen op te merken, moet je stoppen en zeggen dat dit is waar het wapen met automatisch herladen voorbij is. Met name de GM-93 en GM-94 granaatwerpers in kwestie zullen na elk schot opnieuw moeten worden geladen met handvatten, maar dit maakt deze granaatwerpers niet minder interessant.
Zoals je zou kunnen raden aan de hand van de aanduiding van de granaatwerpers, werd hun vrijlating vastgesteld in 93 en 94. Het heeft geen zin om deze granaatwerpers als twee verschillende modellen te beschouwen; het is eerder de ontwikkeling van één idee - de creatie van een handmatige meervoudige granaatwerper, op basis van een ontwerp dat al bij iedereen bekend is en bewees zich in de loop der jaren alleen maar aan de positieve kant.
Het belangrijkste verschil tussen de GM-93 en de GM-94 is de locatie van het magazijn en de loop van het wapen. In de eerste versie bevond het tijdschrift zich onder het "klassieke schema" onder het vat, in de bijgewerkte versie werd het tijdschrift boven het vat verplaatst. Vanuit praktisch oogpunt gaf dit een enorm pluspunt in de vorm van een afname van de beweging van de loop vanaf de zichtlijn na het schot, omdat de middellijn van de loop zelfs lager werd dan de lijn van de stop op de schouder van de schutter. Dienovereenkomstig kan de schutter in kortere tijd een groter aantal gerichte schoten maken, hoewel tegen de achtergrond van de aanwezigheid van handmatig herladen, deze verklaring van alle kanten in twijfel kan worden getrokken.
De granaatwerper wordt aangedreven door een buisvormig magazijn met een capaciteit van 3 granaatwerperschoten, bovendien kan het vierde schot in het staartstuk van het wapen worden geplaatst. Het opladen gebeurt door het vooreinde heen en weer te bewegen. Het magazijn is van boven de ontvanger uitgerust, via een deksel dat naar voren klapt, de gebruikte patroonhuls wordt naar beneden uitgeworpen, dat wil zeggen, de interne mechanismen van het wapen zijn zo gesloten mogelijk en beschermd tegen vuil. Dat, samen met het eenvoudigste herlaadmechanisme en de vorm van een granaatwerperschot, zorgt voor een probleemloze en betrouwbare werking van de granaatwerper in ongunstige omstandigheden en in elke positie van het wapen.
Deze granaatwerper is gemaakt, zowel voor de behoeften van het leger als voor de politie, wat de vrij goede reeks munitie verklaart. Het apparaat wordt aangedreven door schoten VGM93 43 mm kaliber. Op dit moment zijn er 9 verschillende opties voor granaatwerperschoten. Trainings-, fragmentatie-, rook- en flitsgeluidsopnamen zullen niemand verbazen, maar daarnaast zijn er ook behoorlijk interessante opnamen met thermobarische apparatuur, en het minimale bereik van dergelijke munitie is 10 meter. Het projectiel zelf kan 40 millimeter grenen planken doordringen, waardoor het mogelijk is om het binnenshuis door binnendeuren te gebruiken.
Voor wetshandhavingsinstanties is munitie ontwikkeld die is uitgerust met irriterende verbindingen, waaronder ook een traumatische. Munitie, het zogenaamde traumatische, en voor zover uit de beschrijving blijkt, hebben we het over "het neutraliseren van daders met minimale gezondheidsschade door de impact op hen met een opvallend element", dat wil zeggen een opvallend element in de hoeveelheid van een stuk, en niet een rubberen schot.
Als gevolg hiervan krijgen we een nogal interessant en effectief wapen-munitiecomplex, dat er trouwens vrij modern uitziet tegen de achtergrond van andere monsters, wat ook belangrijk is volgens de huidige normen, wanneer schoonheid op de markt op één lijn wordt gesteld met functionaliteit.
Als we het hebben over wapens in cijfers, dan hebben we het volgende. De massa van de GM-94 granaatwerper zonder munitie is 5 kilogram. Waarnemingsbereik van vuur tot 300 meter, met een sterk verlangen, je kunt een granaat en 500 gooien, alleen is er geluk en niet gericht schieten. De totale lengte van het wapen met de kolf uitgeklapt is 820 millimeter, met 545 millimeter opgevouwen. Maar zo'n compactheid is bedrieglijk, vanwege het ontwerp van de kolf, in de gevouwen positie verhoogt het de hoogte van het wapen van 280 tot 320 millimeter, maar dit is alleen van cruciaal belang bij het opslaan van wapens in dozen.
Als de vorige twee voorbeelden van granaatwerpers interessant waren vanwege hun ontwerp, dan is de GM-94 vooral interessant vanwege zijn munitie, nou ja, en voor de eenvoud van de implementatie van het wapen zelf, wat soms ook interesse wekt. Objectief gezien zijn er in het open gebied voor deze handgranaatwerper maar heel weinig taken die de granaatwerper niet aankon, maar voor gebruik in stedelijke gebieden of door wetshandhavingsinstanties lijkt dit wapen veel acceptabeler in zijn kenmerken dan de twee vorige monsters met automatisch herladen.
Handmatige "niet-dodelijke" granaatwerper RGS-33
Het woord "niet-dodelijk" in relatie tot de granaatwerper ziet er net zo onnatuurlijk uit als het aangrenzende woord "stil", niettemin bestaan dergelijke granaatwerpers, maar over stille granaatwerpers een andere keer, terwijl we ons concentreren op echt hoge kwaliteit, en vooral effectief traumatisch pistool met een voorraad. Nou, ik durf de RGS-33 geen granaatwerper te noemen, hoewel wie ben ik om de classificatie van wapens te schenden.
Ondanks zijn "niet-dodelijkheid", is de RGS-33 handgranaatwerper helemaal niet ontworpen om menigten te verspreiden, hij is gemaakt voor gebruik bij het bestormen van gebouwen, voor het bewapenen van antiterroristische eenheden. Dat wil zeggen, wapens en schoten werden voor hem ontwikkeld met het oog op het feit dat gijzelaars in dezelfde kamer met de vijand konden zijn, wat het bereik van munitie verklaart. Gebruikt voor het afvuren van slechts 4 soorten schoten. Waaronder twee versies van de traumatische EG-33 en EG-33M, met respectievelijk één groot rubberen slagelement en met rubberen schot. Een schot gevuld met een irriterende stof GS-33, evenals een verdovingsgranaat GSZ-33. Omdat het niet moeilijk te raden is, is het kaliber van het wapen 33 mm.
Het wapen ziet er op zijn zachtst gezegd vreemd uit, maar het uiterlijk heeft op geen enkele manier invloed op de effectiviteit ervan. Als zodanig heeft de RGS-33 granaatwerper geen vaten; in plaats daarvan is er een blok van drie kamerkamers. Een kleine hoeveelheid poedersamenstelling die het projectiel versnelt, slechts tot 50 meter per seconde, en de afwezigheid van vaten beïnvloedt het effectieve vuurbereik - slechts 25 meter. Bij binnentoepassingen is deze afstand echter ruim voldoende. Wat echt vreemd is aan deze granaatwerper (zoals schuim op glas) is de aanwezigheid van een vrij zware opvouwbare kolf. En het punt hier is niet dat de kolf niet nodig is, hoewel je met een wapen als een pistool kunt schieten, had je jezelf kunnen beperken tot iets lichters, in de vorm van een intrekbare draad, die de totale massa van het wapen zou verminderen, die, zonder munitie, 2,5 kilogram is …
Het werkingsprincipe van het wapen is zo eenvoudig mogelijk. Schoten worden in het naar voren leunende kamerblok gestoken, nadat het is gesloten, wanneer de trekker wordt ingedrukt, wordt de drummer gespannen en 120 graden gedraaid, na een storing. Dus na 3 schoten gaat de spits een volledige cirkel en begint na het herladen te werken vanaf dezelfde plaats van waaruit het eerste schot de vorige keer werd afgevuurd.
Een dergelijk systeem is goed voor zijn eenvoud, maar heeft ook nadelen, die, hoewel vergezocht, aanwezig zijn. Allereerst is er in de RGS-33 geen mogelijkheid om het type munitie te kiezen. Dat wil zeggen, de munitie wordt consequent gebruikt en als het op dit moment niet heeft bereikt wat nodig is, bijvoorbeeld traumatisch, dan zal het nodig zijn om te gebruiken wat er is. Omgekeerd moet u rekening houden met de positie van de drummer, als u niet-volledig gebruikte munitie moet aanvullen. In andere zaken, als we bedenken dat zo'n wapen zeer zelden opnieuw hoeft te worden geladen, verdwijnt dit allemaal naar de achtergrond.
Ondanks het feit dat dit apparaat zich lang heeft bewezen als een aanvalswapen, zie ik het om de een of andere reden als een middel van zelfverdediging, bovendien "niet-dodelijke actie", maar echt effectief, behalve dat het gewicht verwart.
"Onderwater" handgranaatwerper DP-63
Aangezien het exotische is verdwenen in de vorm van een "niet-dodelijke" granaatwerper, waarom zou u dan niet de "onderwater" granaatwerper noemen? In feite is de onderwater-DP-63 natuurlijk niet, je kunt er onder water vanaf schieten, maar alleen als een nogal extravagante methode van zelfmoord. Dit product is ontwikkeld in het kader van het Nepryadva-programma, dat tot doel had een effectief middel tegen sabotage te creëren om schepen te beschermen. Een van de resultaten van het werk was de DP-63 granaatwerper met dubbele lading.
De DP-63 handgranaatwerper zelf bestaat uit een blok van twee gladde lopen en een draaibout, waarvan de achterkant ook de nadruk legt op de schouder tijdens het schieten. Het vuur wordt afwisselend gestookt. Op de vaten zelf bevindt zich een handvat voor een comfortabeler vasthouden en er worden ook bezienswaardigheden op geplaatst. De pistoolgreep is ook aan de lopen bevestigd, hoewel het lijkt alsof deze stevig is verbonden met de bout van het wapen. Het opladen gebeurt door de sluiter terug te trekken en te draaien. Met andere woorden, het ontwerp van het wapen is het eenvoudigst, misschien zelfs eenvoudiger dan een katapult.
Veel interessanter is de munitie voor dit wapen. Er zijn slechts twee soorten schoten ontwikkeld voor de DP-63 granaatwerper. De variant met de aanduiding SG-43 is een verhelderende munitie. Wanneer het granaatlichaam het water raakt, wordt een uitdrijvende lading geactiveerd, die een pyrotechnische fakkel naar buiten duwt, waarvan de brandduur 50 seconden is. Dergelijke munitie is nodig, zowel voor het markeren van de locatie van een vijandelijke zwemmer als voor het aanbrengen van wijzigingen voordat een reeds zeer explosieve munitie wordt gebruikt.
Schieten met een zeer explosieve granaat is ook niet zo eenvoudig. De zekering kan in twee standen worden gezet: voor ondiepe en grote diepten, afhankelijk van de diepte van de zwemmer. Deze munitie wordt aangeduid als FG-43. Nadat de granaat het wateroppervlak raakt, wordt de lont geactiveerd, als deze op een ondiepe diepte is geïnstalleerd, vindt de ontploffing plaats op een diepte van ongeveer 10-15 meter, met een gegarandeerde nederlaag van de zwemmer op een afstand van 14 meter van de explosieplaats. Wanneer de lont op grote diepte is geïnstalleerd, vindt de granaatexplosie al plaats op een diepte van 25-30 meter. Dat wil zeggen, we krijgen dekking tot een diepte van 45 meter.
De massa van de DP-63 granaatwerper is 10 kilogram zonder schoten, het gewicht van het schot zelf is 650 gram. De totale lengte van het wapen is 830 millimeter, terwijl de lengte van de lopen 600 millimeter is. Waarnemingsbereik van vuur tot 400 meter. Als ik het principe van de lont goed heb begrepen, dan is het toegestaan om op het land te vuren, het belangrijkste is dat de kop van de granaat een obstakel ontmoet, de enige nuance is alleen de vertraging vóór de explosie, maar hoe effectief het is zal zijn zonder geraakt te worden door granaatscherven …
Conclusie
Zoals het gemakkelijk te zien is, kunnen binnenlandse handgranaatwerpers met meerdere rijen niet opscheppen over hun diversiteit. Natuurlijk is dit wapen niet zo wijdverbreid en zijn de taken voor dergelijke producten niet dagelijks. Ja, en de bestaande taken kunnen worden opgelost met wapenopties met één schot. Maar desondanks is het moeilijk te beargumenteren dat een dergelijke handgranaatwerper in sommige situaties effectiever kan zijn, wat betekent dat een dergelijk wapen, indien niet nodig, in ieder geval niet overbodig is. Uiteindelijk moet je gewoon gelijke tred houden met andere landen, en op dit moment wordt de vertraging in handgranaatwerpers duidelijk, en niet in het aantal verschillende wapenopties, maar in het principe van dezelfde granaatwerperschoten. Maar over moderne buitenlandse handgranaatwerpers - in een ander artikel.
Bronnen van foto's en informatie:
zonwar.ru
wapenland.ru
kbptula.ru
russianarms.ru
