Zoals u weet, in 1971 in de USSR, na drie jaar van significante omvang en intensiteit van zoekopdrachten, experimenten en ontwikkeling van verschillende ontwerpen uitgevoerd aan het Central Scientific Research Institute of Precision Engineering (TsNIITOCHMASH), een onderwaterpistoolcomplex bestaande uit van 4,5 mm van een speciaal onderwaterpistool SPP-1 en een speciale cartridge ATP. Het volgende voorbeeld van wapens in het systeem van kleine onderwaterwapens, waarvan de eisen door de klant werden geformuleerd, was een onderwatermachinegeweercomplex, waarvan de ontwikkeling in 1970 begon. Onderwatermachinegeweren, die in twee verschillende versies zijn gemaakt, zijn echter nooit in gebruik genomen.
SPECIALE INZET
In de jaren zestig was het commando van de USSR-marine nauw betrokken bij de oprichting en inzet van onderwaterverkennings-, sabotage- en anti-sabotagetroepen. Om ze uit te rusten, was een breed scala aan wapens en uitrusting nodig. Een van deze monsters zou een onderwatermachinegeweer zijn.
Het onderzeese machinegeweer, volgens het idee van de klant, het Anti-submarine Armament Directorate van de USSR Navy, moest ultrakleine onderzeeërs (SMPL) uitrusten - transporters van lichte duikers van het type "Triton", die waren toen ook in aanbouw.
In 1970 werd het technische ontwerp van de verbeterde Triton-1M-onderzeeër uiteindelijk goedgekeurd en in 1971-1972 werden twee prototypes van het onderwatervoertuig gebouwd in de Novo-Admiralty-fabriek in Leningrad om uitgebreide tests uit te voeren en de kenmerken van hun werking te bestuderen. In 1973 doorstond de onderzeeër Triton-1M met succes de staatstests en werd vervolgens in gebruik genomen.
De Triton-1M, een ultrakleine onderzeeër voor lichte duikers, is gemaakt om een breed scala aan taken uit te voeren, waaronder taken die verband houden met het patrouilleren in de wateren van havens en invallen, evenals het zoeken naar en vernietigen van onderwaterverkenners en saboteurs. Het was voor de nederlaag van de vijandelijke gevechtsduikers (zwemmers) en hun onderwaterbewegingsmiddelen dat het, volgens het plan van de klant, verondersteld werd om de ultrakleine Sovjet-onderzeeër uit te rusten met onderwatermachinegeweren.
Bedenk dat de bemanning van de Triton-1M uit twee personen bestond, die zich in individuele ademhalingsapparatuur bevonden in een cabine die doorlaatbaar is voor zeewater, afgesloten met een kuip van plexiglas. Aangenomen werd dat een van de bemanningsleden het onderwatervoertuig moest bedienen en dat de tweede kon schieten vanuit een machinegeweer dat in de boeg van het onderwatervoertuig was geïnstalleerd.
VAN HET PISTOOL NAAR DE MACHINE
In de Sovjet-Unie in het begin van de jaren zeventig hadden alleen medewerkers van het Central Research Institute of Precision Engineering, gevestigd in Klimovsk, bij Moskou, ervaring met het ontwikkelen van onderwatervuurwapens. In de loop van de ontwikkelingswerkzaamheden aan de oprichting van een onderwaterpistoolcomplex (ROC "Underwater pistol", code "Moruzh"), uitgevoerd in 1968-1970, losten ze de moeilijkste taak op - het raken van een levend doelwit onder water door te schieten kleine vuurwapens.
In de loop van dit ontwikkelingswerk werden belangrijke prospectiestudies en experimenteel werk uitgevoerd om de methode te bepalen om het opvallende element te werpen, de methode om de kogel te stabiliseren bij het verplaatsen in water, de parameters die nodig zijn om de prestaties van de tactische en technische taak werden bepaald voor de interne en externe ballistische kenmerken van het wapen en zijn elementen, de ontwerpelementen van verschillende patronen en het pistool zelf zijn uitgewerkt. Natuurlijk werd de ervaring van het maken van een onderwaterpistoolcomplex gebruikt om een fundamenteel nieuw type wapen te ontwikkelen - een onderwatermachinegeweercomplex.
Het experimentele ontwerpwerk "Onderwater machinegeweercomplex", code "Moruzh-2" ("Moruzh" - marinewapen), in overeenstemming met het decreet van de Raad van Ministers van de USSR en in opdracht van de afdeling Anti-onderzeeërwapens van de USSR-marine, werd opgericht in 1970. TsNIITOCHMASH werd aangesteld als hoofdontwikkelaar van het hele complex en de cartridge, en het Tula Central Design and Research Bureau of Sports and Hunting Weapons (TsKIB SOO) werd aangesteld als ontwikkelaar van het machinegeweer. Het werk zou medio 1973 worden afgerond met staatstests.
Opgemerkt moet worden dat, gezien de bijzondere urgentie en het belang van de taak, de oprichting van een machinegeweercomplex, echter, zoals voorheen een pistool, werd uitgevoerd in de loop van ontwikkelingswerkzaamheden, waarbij elk wetenschappelijk onderzoek werd omzeild. Gewoonlijk moet elk O&O naar het maken van een wapenmodel worden voorafgegaan door onderzoekswerk (R&D) dat gericht is op het onderbouwen van de vereisten voor wapens en het vinden van manieren om het probleem op te lossen. De taak van het maken van een onderwatermachinegeweercomplex werd ook gecompliceerd door het feit dat het eerst nodig was om een patroon te maken die ervoor zou zorgen dat het doelwit op een bepaald bereik en diepte zou worden verslagen, en pas daarna het wapen ervoor.
Het machinegeweercomplex stelde hoge eisen aan het bereik en de diepte van gebruik onder water, die hoger waren dan die voor het SPP-1-pistool. Dus, bijvoorbeeld, het machinegeweer, volgens de eisen van de klant, moest zorgen voor het verslaan van levende doelen op een diepte van 40 m. Tegelijkertijd, op een diepte van 20 m en op een afstand van maximaal 15 m, was het nodig om een controleschild te doorboren gemaakt van grenen planken van 25 mm dik, aan de achterzijde bekleed met staalplaat van 0,5 mm dik. Men geloofde dat het doorbreken van een dergelijk obstakel zou zorgen voor een betrouwbare nederlaag van een gevechtszwemmer in onderwateruitrusting en een plexiglas stroomlijnkap beschermd door een vizier van een ultrakleine onderzeeër (een drager van lichte duikers). Bovendien werden aan het machinegeweercomplex vrij hoge eisen gesteld aan de nauwkeurigheid van automatisch vuur. Dus de straal van 50% van de treffers bij het schieten op een afstand van 30 m van een star vast machinegeweer in drie series van 20 schoten mag niet groter zijn dan 30 cm tot de pijl) ongeveer 40-50%.
SPECIALE PATROON
Op basis van het belang van de taak nam de directeur van TsNIITOCHMASH Viktor Maksimovich Sabelnikov de wetenschappelijke leiding van het hele werk over. Hij benoemde Pjotr Fedorovich Sazonov, de hoofdontwerper van geweermunitie aan het Instituut, als zijn plaatsvervanger.
De bijzonderheden van het nieuwe werk bepaalden ook het feit dat medewerkers van afdeling nr. 23 - de "patroon" -afdeling van TsNIITOCHMASH, die eerder hadden deelgenomen aan de oprichting van het pistoolcomplex, verantwoordelijk waren voor de oprichting van het machinegeweercomplex als geheel en de munitie daarvoor. Ivan Petrovich Kasyanov, de leidende ingenieur van de afdeling, die in 1972 werd vervangen door Oleg Petrovich Kravchenko (in 1970 de senior ingenieur van de afdeling), werd benoemd tot de verantwoordelijke uitvoerder van het ROC "Moruzh-2".
Opgemerkt moet worden dat het Kasyanov en Kravchenko waren die de auteurs waren van het ontwerp van de turbine-achtige kogel. Ze kregen vervolgens een patent op deze uitvinding. De kogel van het turbinetype had speciale groeven die aan één kant in het kopgedeelte waren afgeschuind, wat de rotatie ervan verzekerde door de werking van de waterweerstandskracht. Het was dit type kogel dat de beste resultaten liet zien tijdens het Moruzh R&D-project en in gebruik werd genomen als onderdeel van de 4,5 mm SPS-cartridge voor het SPP-1-pistool. Hetzelfde type kogel zou oorspronkelijk worden gebruikt in een veelbelovende machinegeweerpatroon.
Voorlopige ballistische berekeningen uitgevoerd in de beginfase van het conceptontwerp toonden aan dat het mogelijk was om aan de gespecificeerde tactische en technische vereisten te voldoen door het vermogen van de cartridge te vergroten door de massa van de voortstuwende lading te vergroten en een turbine-achtige kogel met een gewicht van 25 te gebruiken. g en kaliber 5, 6 mm. De mondingssnelheid van de kogel moest ongeveer 310 m / s zijn. Het moest voldoen aan de vereisten voor eenwording en verlaging van de kosten van massaproductie door een patroonhuls van een 5, 45-mm automatische cartridge in de nieuwe cartridge te gebruiken, waarvan de ontwikkeling tegen die tijd al was voltooid.
Onder de cartridge met bovenstaande kenmerken in TsKIB SOO in 1970 werd een voorlopig ontwerp van een onderwatermachinegeweer ontwikkeld. Het machinegeweer ontving de ontwikkelaarscode TKB-0110. Aleksandr Timofeevich Alekseev werd benoemd tot de leidende ontwerper van het machinegeweer. De automatisering van het experimentele machinegeweer TKB-0110 werkte dankzij de terugslag van de loop.
In de jaren zestig - zeventig creëerde de USSR de Shkval-onderzeeërraket, waarvan de hoge snelheid niet alleen werd verzekerd door een straalmotor, maar ook door gebruik te maken van het fenomeen cavitatie. Het fenomeen cavitatie werd in de jaren zestig bestudeerd door wetenschappers van het Central Aerohydrodynamic Institute (TsAGI). Met de ontvangst in 1970 van TsAGI van informatie over de theorie van cavitatie en cavitatiestroming rond snel bewegende langwerpige lichamen onder water, evenals de resultaten van tests van 4,5 mm ATP-patronen op de TsAGI-basis in Dubna, begon TsNIITOCHMASH met het ontwerpen van een kogel met een afgeknotte kegel. Het eindgedeelte van de afgeknotte kegel was de cavitator. In dit geval werden de afmetingen van de cavitator (de grootte van de botheid van de kogelkop) experimenteel bepaald.
De cavitator, wanneer de kogel met een voldoende hoge snelheid onder water bewoog, zorgde voor een verdunning van water rond de kogel met de vorming van een holte. De kogel bewoog zich in de bel zonder het zijoppervlak met water te raken. De staart van de kogel, die de randen van de holte raakte, gleed weg en centreerde hem daardoor in de holte. Dit zorgde voor een stabiele beweging van de kogel in het water.
Opgemerkt moet worden dat kogels met een afgeknotte kegel technologisch veel geavanceerder waren dan kogels van het turbinetype, en in dit stadium van ontwikkeling waren ze vergelijkbaar met hen in nauwkeurigheid en bereik van dodelijke actie. Vervolgens, tijdens de ontwikkeling van het ontwerp, zorgden de kogels met een afgeknotte kegel voor een beter bereik en nauwkeurigheid van vuur dan kogels van andere ontwerpen.
In het stadium van het voorlopige ontwerp werden 13 varianten van patronen met turbine-achtige kogels en met een afgeknotte kegel - een cavitator - ontwikkeld. Hun tests eind 1970 op de testbasis van anti-onderzeeërwapens van de marine aan het Issyk-Kul-meer (Przhevalsk) maakten het mogelijk om de vorm van de kernkop en de grootte van de kogel voor de machinegeweerpatroon te optimaliseren.
In 1971 werden in de technische ontwerpfase acht varianten van kogels gepresenteerd en getest, zeven met een afgeknotte kegel (inclusief die roteren door het gebruik van een getrokken loop en een leidende riem op de kogel) en slechts één met een kogel van het turbinetype. Om vervolgens het kopgedeelte van een kogel met een afgeknotte kegel uit te werken, zijn nog vijf opties voor kogels van verschillende lengtes, gewichten en ontwerpen gemaakt en getest. Als resultaat werden uiteindelijk het kaliber van de kogel (die 5, 65 mm was), de lengte, massa en mondingssnelheid bepaald. De vorm van het ogivale deel van de kogel, dat twee kegels heeft, en de afmetingen van de cavitator werden ook bepaald. De cartridge zorgde voor de vervulling van de vereisten van de tactische en technische opdracht voor het bereik en de nauwkeurigheid van het vuur en de diepte van gebruik. Hij kreeg de naam "MPS".
Gelijktijdig met het zoeken naar een optimale ballistische oplossing en de ontwikkeling van het ontwerp van de kogel, moesten de ontwikkelaars van de patroon andere problemen oplossen - het verzegelen van de patroon, het uitwerken van beschermende coatings en het ontwikkelen van een nieuwe drijflading.
Opgemerkt moet worden dat zo'n relatief lange termijn voor het maken van een cartridge voor een onderwatermachinegeweer helemaal niet te maken heeft met de traagheid van de ontwikkelaars van TsNIITOCHMASH, maar met de extreme complexiteit van het ontwerpen van een fundamenteel nieuwe cartridge, waarin een aantal van design en technologische oplossingen werden voor het eerst ter wereld ontwikkeld en toegepast. Tegelijkertijd werd het ontwerp en de ontwikkeling van de cartridge uitgevoerd in de stadia van het voorlopige en technische ontwerp van het experimentele ontwerpwerk, en niet in de loop van wetenschappelijk onderzoek in onderzoekswerk.
MORUZH-3
Eind 1971 kregen de ontwikkelaars van het machinegeweer eindelijk de kans om grip te krijgen op het directe testen van wapens - het tweede deel van het hele machinegeweercomplex.
Hier moet worden opgemerkt dat er in het begin van de jaren zeventig, toen ze begonnen met het ontwikkelen van een onderwatermachinegeweercomplex, er geen theorie en ervaring was met het maken van dergelijke automatische systemen. De beweging van de bewegende delen van automatische vuurwapens bij het schieten onder water is niet onderzocht. Een groot probleem vanwege de grote rekpatronen was het creëren van een betrouwbaar voedingssysteem en, belangrijker nog, de kamerindeling van de patroon. Er was geen duidelijkheid over de keuze van het automatiseringssysteem, dat zowel in het water als op het land betrouwbaar moest werken. Veel problemen bij het ontwerp van een fundamenteel nieuw wapen werden experimenteel en op inspiratie van de makers opgelost en waren bijna volledig afhankelijk van de capaciteiten van de ontwerpers.
Om de problematische problemen van het maken van automatische handvuurwapens onder water in 1971 op te helderen, werd bij TsNIITOCHMASH het onderzoekswerk (R&D "Moruzh-3") gestart. Het doel was om theoretisch en verkennend onderzoek uit te voeren om de mogelijkheid te bepalen om een handmatige onderwater automatische vuurwapens te maken. In de loop van het werk was het de bedoeling om een experimenteel model te ontwikkelen van een 4,5 mm onderwatermachinepistool met kamers voor de ATP. De verantwoordelijke uitvoerder van dit werk, uitgevoerd onder leiding van de directeur Viktor Maksimovich Sabelnikov en het hoofd van de onderzoeksafdeling van handvuurwapens Anatoly Arsenievich Deryagin, werd benoemd tot ontwerpingenieur van de eerste categorie van afdeling 27 Vladimir Vasilyevich Simonov. Maar over de invloed van dit werk op het lot van het machinegeweer - iets later.
Eind 1971, pas in de laatste fase van het technische ontwerp van het machinegeweercomplex, ontvingen de ontwikkelaars uit Tula een reeks rondes van het ministerie van Spoorwegen om hun machinegeweer te testen. Uiteraard leidde de vertraging in de ontwikkeling van de cartridge ook tot een vertraging van de timing van de ontwikkeling van het machinegeweer bij TsKIB SOO. Dit kon niet anders dan de algemeen directeur van het ROC de gegronde vrees wekken de termijn voor de vervulling van de staatstaak te verstoren, waarvoor het mislukken zwaar werd bestraft. Als gevolg hiervan heeft de directeur van TSNIITOCHMASH V. M. Sabelnikov besloot met spoed een onderwatermachinegeweer te ontwikkelen in het instituut, parallel met TsKIB SOO.
De verantwoordelijke uitvoerder van het werk aan de creatie van het machinegeweer werd benoemd tot Pyotr Andreevich Tkachev, plaatsvervangend hoofd van de 27e afdeling van TsNIITOCHMASH (op dat moment was de 27e afdeling de onderzoeksafdeling van de vooruitzichten voor de ontwikkeling van handvuurwapens en melee wapens). De ontwerpgroep onder leiding van Tkachev omvatte medewerkers van de afdeling Evgeny Yegorovich Dmitriev, Andrei Borisovich Kudryavtsev, Alexander Sergeevich Kulikov, Valentina Alexandrovna Tarasova en Mikhail Vasilyevich Chugunov. Binnen twee maanden ontwikkelde de ontwerpgroep werkdocumentatie voor het onderwatermachinegeweer en de tekeningen werden overgebracht naar de TsNIITOCHMASH-pilootproductiefaciliteit.
Tegen de tijd dat de P. A. Tkachev was al een ervaren wapenontwerper. Voor de eerste keer stelde hij fundamenteel nieuwe schema's voor de automatisering van automatische handwapens voor en creëerde hij verschillende experimentele modellen van automatische wapens met evenwichtige automatisering en opgebouwd terugslagmomentum. Vervolgens werden deze ontwikkelingen gebruikt om de SA-006 aanvalsgeweren in Kovrov en AN-94 in Izhevsk te maken. Niet-triviale vaardigheden van P. A. Tkachev was ook vereist bij het maken van een onderwatermachinegeweer.
PROTOTYPE
In 1972 zag het licht het licht van het 5, 65-mm experimentele onderwatermachinegeweer AG-026, ontwikkeld door TsNIITOCHMASH met kamers voor het Ministerie van Spoorwegen. Vereisten voor de kleine afmetingen van het machinegeweer (en in de eerste plaats voor de lengte), die werden bepaald door de beperkte volumes van de Triton-1M-cabine, vereisten de ontwikkeling en het gebruik van originele ontwerpoplossingen in het wapen.
Dus het werk van automaten van een machinegeweer met kamers voor een voldoende krachtige patroon was gebaseerd op de terugslag van een vrije bout. Tegelijkertijd was de lichtgewicht bout verbonden door een tandwieloverbrenging met twee massieve vliegwielen. Dit zorgde voor een grote verminderde massa van de terugslagdelen, wat door een voldoende traagheidsmoment de nodige vertraging opleverde bij het ontgrendelen van de grendel na een schot en tegelijkertijd een kleine dwarsdoorsnede van de bewegende delen van de automatisering, wat de waterweerstand verminderde. Om te voorkomen dat de bout terugveert wanneer deze in de uiterste voorwaartse en achterwaartse posities slaat, werden veerbelaste splitringen in de vliegwielen ingebracht, die op de vliegwielen werden geplaatst. Toen de sluiter en het vliegwiel stopten, bleven de ringen draaien en hielden ze door wrijving de sluiter in de voor- of achterpositie, waardoor deze niet terugkaatste.
De cartridges werden gevoed vanuit een flexibele metalen band met een capaciteit van 26 cartridges die in een ring waren gesloten. De originele tape zorgde vanwege zijn ontwerp niet alleen voor het vasthouden en aanvoeren van de cartridge naar de stamplijn, maar ook voor de richting in de loop tijdens het stampproces. Om vasthaken te voorkomen, werd de tape in een metalen doos geplaatst.
De beweging van de band naar de ramlijn werd uitgevoerd door een veer die tijdens het terugrollen door de bout werd gespannen. Het schot werd afgevuurd vanaf de achterste paal. Het verzenden van de cartridge in de kamer werd uitgevoerd door een bout, door directe toevoer vanaf de link van de tape die zich op de as van de loopboring bevindt. In de schakel van de band werden schiethulzen gestoken. In het geval van een misfire werd het machinegeweer handmatig herladen door de vliegwielen te draaien. De afgeknotte cartridge werd vervolgens in de tape gestoken.
De capsule werd gebroken door een drummer die op de sluiterspiegel was bevestigd. Om voortijdig prikken van de primer te voorkomen wanneer de cartridge werd ontladen, werd een uitwerper geplaatst tussen de sluiterspiegel en de onderkant van de huls, die 1,5 mm voordat de sluiter naar de voorste positie kwam uit de opening werd verwijderd.
Voor installatie op onderwaterdragers werd een tap bevestigd aan de loop van het machinegeweer, met behulp waarvan het machinegeweer boven het instrumentenpaneel in de cockpit van de Triton werd bevestigd. Er werd ook een versie van een machinegeweer met een voorgreep onder de loop ontwikkeld - een soort versie van een licht machinegeweer. Dit machinegeweer kon worden afgevuurd door het met beide handen vast te houden.
De toegepaste ontwerpoplossingen maakten het mogelijk om een machinegeweer te creëren met een lengte van slechts 585 mm en een massa van minder dan 5 kg.
Zoals hierboven vermeld, begon gelijktijdig met de ontwikkeling van het onderwatermachinegeweer het onderzoek naar de creatie van een onderwatermachinepistool voor de ATP-pistoolpatroon. Tegen het einde van 1971 had Simonov een experimenteel prototype gemaakt van een 4,5 mm M3 onderzeeër-machinepistool. Dit wapen werd getest door automatisch te schieten in de hydraulische tank. Het machinepistool toonde bevredigende nauwkeurigheid. Op basis van de resultaten van het schieten werd besloten om handmatige automatische wapens verder te ontwikkelen onder de 5, 65 mm-patroon van het ministerie van Spoorwegen. Met toestemming van de klant besloten ze deze patronen te gebruiken in een individueel automatisch onderwaterwapen.
Begin 1972 had Simonov een experimenteel 5, 65 mm onderwatermachinepistool AG-022 gemaakt. Met dit monster zijn in het kader van het onderzoeksproject Moruzh-3 een aantal veldexperimenten uitgevoerd. De studies werden uitgevoerd in een hydraulische tank en op een testbasis aan het Issyk-Kulmeer. Ze toonden de fundamentele mogelijkheid om een individueel automatisch onderwaterwapen te maken voor de 5, 65-mm cartridge van het ministerie van Spoorwegen.
Het is de moeite waard om hier op te merken dat door het gebruik van dezelfde cartridge met bijna dezelfde lengte van de loop van het wapen, het machinegeweer en het machinegeweer in vuurkracht dichtbij bleken te zijn.
In 1973 doorstonden de onderwatermachinegeweren TsKIB SOO en TsNIITOCHMASH fabriekstests en werden ze gepresenteerd voor staatstests. Tests toonden aan dat beide machinegeweren - zowel TKB-0110 als AG-026 - niet volledig voldeden aan de eisen van de tactische en technische opdracht, het was noodzakelijk om hun ontwerp te verfijnen.
Gezien de omstandigheden, gezamenlijk de klant en de hoofduitvoerder van het ROC, werd besloten om verder te werken aan de creatie, maar al in het kader van de Moruzh-2 ROC verlengd voor 1973-1974, alleen een aanvalsgeweer met Chambered voor het ministerie van Spoorwegen. Hun resultaat was een verandering in de aanduiding van het kaliber van wapens met 5, 66 mm, de oprichting en goedkeuring in 1975 van een 5, 66 mm machinegeweer van een speciale onderwater-APS met een MPS-patroon, verfijning van het ontwerp van de hoofdpatroonkogel, het maken van een MPST-patroon met een tracerkogel.
Er werden ook andere werkzaamheden aan onderwaterwapens uitgevoerd, maar deze hadden geen relatie meer met het onderwatermachinegeweer, het verhaal ervan eindigde in 1973.
