Voormalig kolonel van de Main Intelligence Directorate (GRU) Oleg Penkovsky wordt beschouwd als een van de beroemdste "mollen" in de geschiedenis van de speciale diensten. Door de inspanningen van Sovjet- en westerse propaganda werd hij verheven tot de rang van superspion, die naar verluidt een sleutelrol speelde bij het voorkomen van de derde wereldoorlog. Alsof het de informatie van Penkovsky was die de Amerikanen hielp meer te weten te komen over Sovjetraketten in Cuba.
De contraspionagedienst van de KGB van de USSR arresteerde Penkovsky op 22 oktober 1962, op de dag van het hoogtepunt van de Caribische crisis en het begin van de blokkade van Cuba. Drie maanden later, zelfs vóór de voltooiing van het onderzoek naar de "Penkovsky-zaak", werd generaal van het leger Ivan Serov ontslagen uit zijn functie als hoofd van de GRU met de bewoording: "Voor het verlies van politieke waakzaamheid en onwaardige acties." De commandant van de rakettroepen en artillerie van de grondtroepen, hoofdmaarschalk van de artillerie Sergei Varentsov, raakte ook gewond, die uit zijn functie werd ontslagen, gedegradeerd tot generaal-majoor en de titel van Held van de Sovjet-Unie werd ontnomen.
De zonden van Varentsov staan buiten twijfel. Penkovsky aan het front diende als zijn adjudant en was de maarschalk schatplichtig voor zijn naoorlogse carrière, waaronder dienst bij de GRU. Wat Serov betreft, in zijn aantekeningen ontkent hij elk verband met Penkovsky. Volgens hem was Penkovsky een KGB-agent die opzettelijk door westerse inlichtingendiensten in de val werd gelokt om desinformatie af te voeren, wat van extreem belang was in de context van de Cubaanse rakettencrisis.
Over Penkovski's dubbele of driedubbele leven zijn tientallen boekdelen geschreven. Maar de "Penkovsky-zaak" is niet alleen de Cubaanse rakettencrisis, het is ook de meest verwarrende, meest mysterieuze zaak in de geschiedenis van de inlichtingendiensten. Sindsdien zijn er meer dan 40 jaar verstreken, maar veel vragen zijn niet beantwoord. Het belangrijkste geheim blijft, voor wie werkte Penkovsky - voor de Britten, Amerikanen, voor de GRU of voor de KGB van de USSR - en wie profiteerde van dit verraad?
Ivan Serov beweert dat niet het Westen, maar de Sovjet-Unie. Oordeel zelf: de derde wereldoorlog, waarvoor de USSR niet klaar was, is nooit begonnen, de Verenigde Staten hielden woord - lieten Cuba met rust en verwijderden zijn raketten uit Turkije. En laten we nu de Sovjet-"verliezen" opsommen: na de blootstelling van Penkovsky werden driehonderd verkenners teruggeroepen van achter het cordon, dat hij had kunnen overgeven, maar er trad geen enkele storing op en geen enkele GRU- of KGB-agent raakte gewond …
OP EIGEN INITIATIEF
Er was eens een militaire inlichtingenofficier Penkovsky, in het verleden een onstuimige frontlinieofficier, die vijf militaire orders kreeg, afgestudeerd aan de Militair-Diplomatische Academie, waar de toekomstige Chief Marshal of Artillery Varentsov aan zijn adjudant was toegevoegd. Maar na de eerste reis naar het buitenland naar Turkije werd Penkovsky ontslagen uit het leger "wegens middelmatigheid". Onder het beschermheerschap van Varentsov werden ze echter snel hersteld en onder het "dak" naar het Staatscomité voor Wetenschap en Technologie gestuurd. Het was in deze tijd dat de "beledigde" Penkovsky naar verluidt besluit "zichzelf op te offeren voor de redding van de mensheid" en op eigen initiatief zijn diensten afwisselend aan de Amerikanen en de Britten aanbiedt.
Op 12 augustus 1960 benadert hij op het Rode Plein twee studenten uit de Verenigde Staten en vraagt hen een voorstel voor 'technische samenwerking' aan de CIA voor te leggen. Maar in het buitenland werd een dergelijk initiatief door de KGB als een provocatie beschouwd. Penkovsky kalmeert echter niet en doet nog een aantal pogingen, totdat de Engelse zakenman Greville Wynn, die al lang samenwerkt met MI6-inlichtingen, zich tot hem wendde. Vanaf dat moment begon Penkovsky te werken voor zowel de Britten als de Amerikanen.
Westerse historici van de speciale diensten beweren dat Penkovsky werd gemotiveerd door de verheven en nobele idealen van het humanisme. En ze geven zelf toe dat deze 'humanist' in alle ernst aanbood om miniatuur kernkoppen in de grootste steden van de USSR te installeren om ze om X-hour te activeren. Voormalig CIA Operations Officer D. L. Hart citeert letterlijk de "leer" van kolonel Penkovsky: "3 en twee minuten voor het begin van de operatie, alle belangrijke" doelen ", zoals het gebouw van de Generale Staf, de KGB, het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Sovjet-Unie Unie, niet door bommenwerpers moeten worden vernietigd, maar door vooraf geplaatste ladingen in gebouwen, in winkels, woonhuizen ". Inderdaad, een humanist…
Dus welke geheimen heeft Penkovsky eigenlijk doorgegeven aan de inlichtingendiensten van de Verenigde Staten en Engeland? Er is geen betrouwbaar antwoord. En de versies zijn donker. Meest voorkomend: Penkovsky vertelde de Amerikanen dat de Sovjet-Unie raketten op Cuba afvuurde die op de Verenigde Staten waren gericht. Hierover bestaan grote twijfels. Om te beginnen had Penkovsky eenvoudigweg geen toegang tot dergelijke geheime informatie. Slechts enkelen wisten van de operatie, met de codenaam "Anadyr". Een andere "verdienste" van Penkovsky werd verteld door het hoofd van de Britse inlichtingendienst MI6, Dick White. Volgens zijn versie werd, naar verluidt dankzij inlichtingen ontvangen van Penkovsky, besloten dat de Verenigde Staten geen preventieve aanval op de Sovjet-Unie zouden lanceren, omdat de kernmacht van de USSR te overdreven was. Maar wat, vraag je je af, zou Penkovsky de Amerikanen kunnen vertellen als sinds 1950 verkenningsvliegtuigen van de Amerikaanse luchtmacht meer dan 30 ongestrafte vluchten boven Sovjetgebied hebben gemaakt en de meeste raketten, luchtverdedigingsbases, inclusief de strategische luchtmachtbasis in Engels en nucleaire onderzeeër bases?
Ga verder. Oké, Penkovsky heeft vijf en een half duizend geheime documenten naar het Westen overgebracht, opnieuw gefilmd. Het volume is werkelijk gigantisch, maar wat volgde? Zoals eerder vermeld, raakte geen enkele agent gewond, werd geen enkele illegale "gespot", werd geen van de inlichtingenofficieren uitgezet of gearresteerd. Maar toen KGB-officier Oleg Lyalin in 1971 weigerde terug te keren naar de USSR, was het effect heel anders. 135 Sovjetdiplomaten en medewerkers van buitenlandse missies werden uit Engeland verdreven. Er is een verschil, en wat een verschil!
KOFFER VERSIE
Een andere mysterieuze pagina van de spionagepuzzel die nog niet is opgelost, is het verhaal van de onthulling van Penkovsky. Het is bekend dat Penkovsky per ongeluk onder de motorkap van contraspionage terechtkwam: de bewakingsagenten werden naar Penkovsky gebracht door zijn boodschapper - de vrouw van de Britse ingezetene Annette Chisholm. Op dit moment blijven de CIA en MI6, in het geval van het falen van hun waardevolle agent, een plan ontwikkelen om aan Penkovsky te ontsnappen. Hij krijgt een stel valse documenten toegestuurd en de contraspionagedienst van de KGB repareert met behulp van operationele technologie een spion wanneer hij een nieuw paspoort in zijn appartement onderzoekt.
Wanneer duidelijk wordt dat Penkovsky niet naar het buitenland zal worden vrijgelaten, ontstaan er nieuwe ideeën: Greville Wynn, een liaison van de Britse inlichtingendienst MI6, leverde aan Moskou, naar verluidt voor een tentoonstelling, een busje met een geheim compartiment erin gecamoufleerd, waar Penkovsky zou worden verborgen om hem in het geheim van Moskou naar Engeland te brengen. …
Maar het plan werkte niet. Op 2 november 1962 betrapte de contraspionagedienst van de KGB de archivaris van de Amerikaanse ambassade, Robert Jacob, op heterdaad toen hij een spionagecache aan het legen was bij de ingang van een woongebouw, naar verluidt aangelegd door Penkovsky. Op dezelfde dag arresteerde de Hongaarse veiligheidsdienst in Boedapest, op verzoek van de KGB, ook Greville Wynn, de liaison van de inlichtingendienst MI6.
En drie maanden later zal het hoofd van de GRU, Ivan Serov, zijn positie verliezen, die niet alleen werd gedegradeerd in rang en beroofd van de Gouden Ster die werd ontvangen voor de operatie in Berlijn, maar ook in vernederende ballingschap werd gestuurd - de plaatsvervangend commandant van de Turkestan militair district voor universiteiten. In 1965 werd Serov overgebracht naar het reservaat en vervolgens uit de gelederen van de CPSU verdreven. En geen van de pogingen om zichzelf te rehabiliteren slaagde, hoewel de maarschalk van de overwinning Georgy Zhukov zelf zich druk maakte om Serov.
Bedenk dat Ivan Serov, voordat hij het hoofd van de GRU werd, de eerste voorzitter was van de KGB van de USSR. Dus waarom was hij zo schuldig tegenover zijn vaderland?
Eerste vordering. Serov zou de verrader Penkovsky in de GRU hebben hersteld. Ivan Aleksandrovich is het echter sterk oneens met deze beschuldiging. Dit is wat hij schreef: “Het is bekend dat maarschalk van de artillerie S. Varentsov me herhaaldelijk heeft gevraagd om Penkovsky van de Rocket Forces terug te brengen naar de GRU. Hij nam telefonisch contact met me op, maar ik weigerde Varentsov en op het certificaat dat aan mij werd verstrekt door het hoofd van het GRU-directoraat Personeelszaken, schreef hij: “Zonder de certificering te wijzigen die is geschreven door de militaire attaché generaal Rubenko (Penkovsky's chef in Turkije, die hem middelmatig. - N. Sh.), het kan niet worden gebruikt in de militaire inlichtingendienst. Bovendien heeft niemand mij hierover benaderd. En toen gebeurde het volgende. Het plaatsvervangend hoofd van de GRU, generaal Rogov, tekende een bevel om Penkovsky over te dragen aan de GRU, en toen veranderde dezelfde Rogov de certificering in Penkovsky. Tijdens een vergadering van de CPC (Partijcontrolecommissie onder het Centraal Comité van de CPSU), kondigde hij dit zelf aan, eraan toevoegend dat hem hiervoor een boete werd opgelegd - een berisping werd uitgevaardigd.
In dit verband kan één zeer belangrijke omstandigheid worden opgespoord. Er ontstond een gespannen relatie tussen Serov en zijn plaatsvervanger Rogov. Rogov was de beschermeling van de minister van Defensie van de USSR, maarschalk van de Sovjet-Unie Rodion Malinovsky, met wie ze samen vochten, en de maarschalk hoopte hem op de stoel van het hoofd van de GRU te plaatsen. Maar Serovs benoeming bracht hen in verwarring.
In een koffer die Ivan Serov tot betere tijden verstopte, werd een manuscript gevonden met zijn versie van de zaak Penkovsky. Vooral het voormalige hoofd van de GRU schreef: “Rogov genoot de speciale bescherming van kameraad. Malinovsky. Daarom bezocht hij Malinovsky vaak zonder mijn toestemming en ontving hij "persoonlijke" instructies, die ik later van hem hoorde of helemaal niet wist. Hij tekende vaak orders voor de GRU zonder mij daarvan op de hoogte te stellen, waarover ik hem meer dan eens opmerkingen maakte. (Laten we verduidelijken. Rogov ondertekende het bevel om Penkovsky in de GRU te herstellen toen Serov op vakantie was. De partijcontrolecommissie heeft dit officieel vastgesteld. - N. Sh.) zijn naam is een van de officieren die zijn toegewezen om de tentoonstelling in Moskou te dienen. Ik vroeg het hoofd van de personeelsafdeling waar Penkovsky vandaan kwam, waarop hij antwoordde dat de kaderleden met hem en kameraad te maken hadden. Rogov tekende een afspraakbevel."
Tweede vordering. Naar verluidt stond Penkovsky dicht bij de familie Serov. Dit is misschien wel de meest schandalige beschuldiging. De reden hiervoor was het volgende feit: in juli 1961 waren de vrouw en dochter van Serov in Londen op hetzelfde moment als Penkovsky. Er is veel geschreven over de gezamenlijke reis van de Serovs en Penkovsky. Tot het punt dat Serov's dochter Svetlana naar verluidt de minnares van de spion werd. Bovendien schreven zeer gezaghebbende auteurs hierover.
V. Semichastny, "Restless Heart": "Penkovsky probeerde op alle mogelijke manieren dichter bij Serov te komen. Hij ontmoette Serov "per ongeluk" in het buitenland, toen hij en zijn vrouw en dochter in Engeland en Frankrijk waren, en met het geld van de Britse speciale diensten die voor hen "een mooi leven" regelden, schonk hij hen dure geschenken.
A. Mikhailov, "Beschuldigd van spionage": "Penkovsky klom uit zijn vel om mevrouw Serova en haar dochter te plezieren. Hij ontmoette ze, nam ze mee naar winkels, gaf er een deel van zijn geld aan uit.
N. Andreeva, "Tragic Fates": "CIA-officier G. Hozlewood schreef in zijn rapport: "Penkovsky begon te flirten met Svetlana, en toen we elkaar ontmoetten, moest ik hem bijna op mijn knieën smeken:" Dit meisje is niet voor jou. Maak ons het leven niet moeilijk."
Serovs dochter Svetlana, die naar verluidt met Penkovsky flirtte, weerlegt dit alles categorisch. Bovendien doet haar verhaal, samen met de aantekeningen van het voormalige hoofd van de GRU, ons op een heel andere manier naar de reis naar Londen kijken: “In juli 1961 gingen mijn moeder en ik met een toeristengroep naar Londen. Vader vergezelde ons naar Sheremetyevo, kuste ons en vertrok onmiddellijk naar de dienst. Op het vliegveld stonden we in de rij. Opeens komt er een man in uniform naar ons toe: “Sorry, er was een overlap, er zijn twee extra tickets verkocht voor je vlucht. Kunt u alstublieft een paar uur wachten? Binnenkort gaat er weer een board naar Londen."
We waren niet verontwaardigd. We benaderden de KGB-officier die onze toeristengroep vergezelde en ze vertelden hem alles. Hij haalde zijn schouders op: oké, ik zie je bij aankomst op het vliegveld. En na een tijdje kondigden ze een landing aan op een ander vliegtuig - een speciale vlucht met een balletgezelschap, vertrekkend voor een tour naar Engeland.
Er zat een man naast ons in de hut. Hij probeerde meteen een gesprek aan te knopen: “Weet je, ik ben in dienst van Ivan Alexandrovich. Als je wilt, zal ik je Londen laten zien." Moeder veranderde, net als de vrouw van een echte veiligheidsbeambte, onmiddellijk in steen: "Bedankt, we hebben niets nodig."
Dit was Penkovski. De dag na aankomst verscheen hij bij het hotel. Het was na het avondeten. Klopt op de kamer: “Hoe ben je gesetteld? Hoe gaat het met Londen?"
Een regelmatig beleefdheidsbezoek. De volgende dag nodigde Penkovsky de Serovs uit om een wandeling te maken. We zaten in een straatcafé, dwaalden door de stad. De wandeling duurde niet lang. Enige tijd na de reis naar Londen belde Penkovsky de Serovs: "Ik ben net terug uit Parijs, heb wat souvenirs meegenomen, ik zou ze graag binnenbrengen." En hij bracht het. Typische kleine dingen: de Eiffeltoren, een soort sleutelhanger."
En verder: “We gingen thee drinken in de woonkamer. Al snel kwam mijn vader terug van dienst. Het leek me dat hij Penkovsky herkende. Hij begroette hem koeltjes en sloot zich op in zijn kantoor. Penkovsky voelde dit en verdween onmiddellijk. Ik heb hem nooit meer gezien. Ik zag het pas weer op een foto in de kranten, toen het proces over hem begon…"
De Britse en Amerikaanse inlichtingendienst wisten van tevoren dat de familie Serov naar Londen zou vliegen. Penkovsky's contactpersoon G. Wynn stelt duidelijk in zijn boek: "We hebben vernomen dat Alex (Penkovsky's pseudoniem) in juli weer naar Londen zal komen voor een industriële tentoonstelling van de USSR, waar hij in het bijzonder Madame Serova's gids zal zijn." De CIA en de ICU konden dit slechts van één bron leren - van Penkovsky zelf, die natuurlijk winstgevend was om zijn waarde te vergroten door te praten over zijn uitzonderlijke nauwe band met het hoofd van de GRU.
In zijn memoires maakt de toenmalige voorzitter van de KGB Semichastny duidelijk dat het bij zijn indiening was dat Serov zijn post verloor. Semichastny bereidde voor het Centraal Comité een rapport voor over het onderzoek naar de "Penkovsky-zaak" en herinnerde er ook aan dat Serov schuldig was aan de uitzetting van "vreedzame" Kalmyks, Ingoesj, Tsjetsjenen, Wolga-Duitsers en deed hij een voorstel om Serov te straffen.
Er is zo'n term in de jurisprudentie - evenredigheid van straf. Dus als Penkovsky's verraad intellectueel was overwogen en bestudeerd, dan zou Serov niets hebben om voor te straffen …
Oleg Penkovsky werd op 22 oktober 1962 op weg naar zijn werk gearresteerd. Het showproces begon in mei 1963. Samen met Penkovsky in de beklaagdenbank zat zijn koerier, een onderwerp van Hare Majesteit G. Wynn. Maar om de een of andere reden duurden de hoorzittingen niet lang. Ondanks de schijnbaar gigantische hoeveelheid geheime documenten die aan de buitenlandse inlichtingendiensten van Penkovsky werden overhandigd, duurde het slechts acht dagen om de verrader ter dood te veroordelen. "Het Sovjetvolk begroette het rechtvaardige vonnis in de strafzaak van de verrader, de agent van de Britse en Amerikaanse inlichtingendienst Penkovsky en de spion van Wynn's boodschapper", schreef de krant Pravda destijds met grote instemming."Het Sovjetvolk geeft uitdrukking aan een gevoel van diepe tevredenheid dat de staatsveiligheidsofficieren resoluut de lafhartige activiteiten van de Britse en Amerikaanse inlichtingendiensten hebben onderdrukt."
… De hype in de pers, het snelle onderzoek - het lijkt erop dat de bekwame dirigenten hun best hebben gedaan om de maximale indruk op het Westen te maken. Waarom niet? Het was immers pas na de arrestatie en het vonnis dat de Amerikanen en de Britten eindelijk stopten met twijfelen aan de oprechtheid van Penkovsky's bedoelingen. Daarmee verdween ook hun angst over de authenticiteit van zijn materiaal. Maar als de vermeende versie een basis heeft, dan is al deze spionagewervelwind rond Penkovsky misschien niets meer dan een gigantische speciale operatie van de KGB. Met heel voor de hand liggende doelen: a) het Westen een vals gevoel van superioriteit bijbrengen in de wapenwedloop over de USSR; b) het hoofd van de GRU I. Serov in diskrediet brengen. Beide doelen zijn behaald.
HET KGB-SPOOR IS BIJNA NIET GEZIEN
Informatie om over na te denken. Na zijn terugkeer van een overzeese missie in 1957, werd Penkovsky ontslagen bij de GRU en werd hij uitsluitend dankzij maarschalk Varentsov aangesteld als hoofd van de cursus aan de Academie van de Rakettroepen. Het is dan dat de KGB de inconsistentie in zijn profiel berekent. Het bleek dat de vader van Penkovsky niet spoorloos verdween, maar met wapens in zijn handen vocht tegen het Sovjetregime. Zoals het gezegde luidt, is de zoon geen beklaagde voor zijn vader, maar als het niet om de hulp van de Lubyanka was, zou Penkovsky met zo'n "stamboom" nooit zijn teruggegeven aan de GRU.
Hier is wat Ivan Serov hierover schreef: “Als Varentsov Penkovsky niet bij de rakettroepen had gesleept, zou hij niet in de GRU zijn beland. Als de KGB Penkovsky niet had "verwarmd" in aanwezigheid van dit signaal, zou hij niet zijn aangesteld als hoofd van de cursus aan de academie. Als de KGB ten minste één reis van Penkovsky naar het buitenland had gemaakt, zou de kwestie onmiddellijk zijn opgelost. Dit kon echter niet. Daarom hebben de uitspraken van de GRU-officieren dat Penkovsky een KGB-agent was voldoende grond.'
Bedenk dat Penkovsky in de GRU niets te maken had met operationeel werk. Hij werd naar het Staatscomité voor Wetenschap en Technologie gestuurd, een afdeling die nauw samenwerkt met buitenlanders. Onder dit "dak" was Penkovsky in staat "de nodige verbindingen met buitenlanders" tot stand te brengen. Een geval in de geschiedenis van de inlichtingendiensten is uniek: twee inlichtingendiensten beginnen tegelijk met Penkovsky samen te werken - de CIA en MI6. Ze waren verbaasd over de hoeveelheid informatie over de nieuw geslagen 'mol' en noemden hem 'de agent van de droom'. Voor zijn curatoren krijgt Penkovsky alles waar ze om vragen: materiaal over de Berlijnse crisis, prestatiekenmerken van raketwapens, details over Cubaanse voorraden, informatie uit Kremlin-kringen. "Penkovsky's spectrum van kennis was zo breed, toegang tot geheime documenten was zo eenvoudig en zijn geheugen was zo uitstekend dat het moeilijk te geloven was", schrijft Philip Knightley.
Het lijdt vrijwel geen twijfel dat Penkovsky al deze materialen heeft ontvangen van zijn KGB-curatoren. Zorgvuldig geselecteerd, gezeefd door een zeef van de contraspionage, vormden ze een slimme symbiose van desinformatie en waarheid. En de onbeduidende korrels van waarheid die van hem naar het Westen reikten, konden geen ernstige schade aanrichten. Wat was bijvoorbeeld het nut van het verbergen van de locaties van raketbases als Amerikaanse spionagevliegtuigen ze al vanuit alle hoeken hadden gefotografeerd?
De belangrijkste taak van Penkovsky was anders: het Westen ervan overtuigen dat de Sovjet-Unie achterliep op het gebied van raketten. De Sovjetleiders waren bang voor het tempo waarin de Verenigde Staten de rakettechnologie onder de knie hadden. In slechts drie jaar tijd slaagde het Pentagon er bijvoorbeeld in om de Thor intercontinentale ballistische raketten te ontwikkelen, die in 1958 werden ingezet aan de oostkust van Groot-Brittannië en gericht waren op Moskou.
Als het mogelijk zou zijn om de Amerikanen te verzekeren dat de USSR hen niet bijhoudt, en daarom gedwongen is om op andere soorten wapens te vertrouwen, zouden de kosten van de belangrijkste vijand voor raketprogramma's sterk dalen, en deze time-out zou de USSR in staat stellen om eindelijk vooruit te komen. Dat is precies wat er is gebeurd.
Het moet gezegd dat Penkovsky verre van de enige deelnemer was aan deze operationeel verfijnde operatie. Bijna gelijktijdig met zijn rekrutering, overvielen FBI-officieren de Sovjet-inlichtingenofficier Vadim Isakov op heterdaad. Met dezelfde opzichtige ijver waarmee Penkovsky als spionnen werd gerekruteerd, probeerde Isakov geheime componenten te kopen voor intercontinentale ballistische raketten - versnellingsmeters. Een verbazingwekkend ding: zelfs als hij de staart achter zich voelde, vertraagde Isakov nog steeds niet, liet hij zich bijna opzettelijk in contact brengen met een regelrechte set-up, en op het moment van de transactie werd hij betrapt …
Een klein educatief programma. Versnellingsmeters zijn precisiegyroscopen die de versnelling van een object meten. Ze stellen de computer in staat om de locatie en snelheid van scheiding van de kernkop van de raket nauwkeurig te berekenen. De gevangenneming van Isakov overtuigde de Amerikanen ervan dat Sovjetwetenschappers hun versnellingsmeters nog niet hadden ontwikkeld. En zo ja, dan volgde de conclusie: Sovjetraketten verschillen niet in nauwkeurigheid en kunnen geen puntdoelen raken, bijvoorbeeld raketsilo's van een potentiële vijand.
Bovendien gaf het hoofd van de USSR-afdeling in de BND (inlichtingen van de Bondsrepubliek Duitsland) Heinz Felfe, zoals bevolen, de CIA-gegevens dat het Kremlin de voorkeur geeft aan meer strategische luchtvaart dan intercontinentale raketten. Maar toen wisten de Amerikanen nog niet dat Felfe voor de KGB werkte. Hij werd pas in 1961 ontmaskerd.
Dus wat voor soort wapens - middellangeafstandsraketten of ICBM's - zette de USSR in? Het belangrijkste hing af van het antwoord op deze vraag - wat in de eerste plaats door de Amerikanen zelf zou moeten worden ontwikkeld, waar en op welke manier ze inferieur zijn aan Moskou. Penkovsky overtuigde zijn overzeese meesters ervan dat de USSR wedde op de RSD, in het bijzonder op de P-12. Hij gaf de Amerikanen de tactische en technische gegevens van deze raketten (zij het met kleine onnauwkeurigheden, waarover de Verenigde Staten vele jaren later zullen leren). Maar toen de Cubaanse raketcrisis uitbrak en Amerikaanse verkenningsvliegtuigen de aanwezigheid van Sovjet P-12-raketten op Cubaans grondgebied bevestigden, leek Penkovsky's informatie te worden bevestigd …
Jarenlang bleef het Westen geloven in de oprechtheid van zijn 'droomagent'. Tot begin 1970 de Amerikanen er per ongeluk achter kwamen dat ze al die tijd gewoon bij de neus werden genomen, dat Sovjet-ICBM's op geen enkele manier inferieur waren aan hun Amerikaanse tegenhangers. Het bleek dat de SS-9 (R-36) raket die door de Strategic Missile Forces werd gebruikt, in staat is een lading van 25 megaton af te leveren over een afstand van 13 duizend km en deze te raken met een "nauwkeurigheid" van 4 mijl.
Als John F. Kennedy tijdens de Cubaanse rakettencrisis zeker had geweten dat de USSR over nauwkeuriger ICBM's beschikte, had zijn reactie heel anders kunnen zijn. Maar toen was hij er vast van overtuigd dat Chroesjtsjov blufte, dat Moskou niet de mogelijkheid had om adequaat op het Westen te reageren, dat 5000 Amerikaanse kernraketten werden tegengewerkt door slechts 300 Sovjet-raketten, en zelfs toen - slecht gecontroleerd, niet in staat om nauwkeurig te raken doelen. En als dat zo is, zal Chroesjtsjov zeker gaan onderhandelen. Moskou gaat nergens heen.
Maar het bleek dat de USSR intercontinentale ballistische raketten bezit, waarvan de fout niet groter is dan 200 meter. Dat wil zeggen, gedurende ten minste 10 jaar waren Amerikaanse raketsilo's absoluut weerloos.
SCHOT DUPLET
Maar Penkovsky voorzag niet alleen het Westen van desinformatie. Met zijn handen slaagde de Lubyanka erin een andere "strategische" taak te realiseren: het verwijderen van het hoofd van de GRU, Ivan Serov, die een zekere bedreiging vormde voor het toenmalige leiderschap van de KGB. Hij was een man die volledig buiten hun kring stond, partijvriendschap en jachtpartij schuwde, maar tegelijkertijd strikt zijn lijn doorzette. En het belangrijkste was dat hij persoonlijk toegewijd was aan Nikita Sergejevitsj Chroesjtsjov. Voor de oorlog was Chroesjtsjov de eerste secretaris van de Communistische Partij van Oekraïne, en Serov was met hem de Volkscommissaris van Binnenlandse Zaken van de Oekraïense SSR. Het is geen toeval dat Chroesjtsjov Ivan Serov aanstelde als voorzitter van de KGB bij het creëren van een nieuwe afdeling op de fragmenten van de Beria NKVD - het was levensgevaarlijk om zo'n "boerderij" aan een willekeurig persoon toe te vertrouwen.
Chroesjtsjov, ervaren in intriges van het Kremlin, hield uiteindelijk op zijn 'vertrouwde kameraden' te vertrouwen. En ook de oude garde ging onder het mes. Eerst verloor Georgy Zhukov, maarschalk van de Sovjet-Unie, viervoudig Held van de Sovjet-Unie, zijn post als minister van Defensie. In december 1958 was het de beurt aan Ivan Serov. Een onstuimig Komsomol-team kwam het huis op Lubyanka binnen: eerst Shelepin, dan Semichastny. Maar Chroesjtsjov gaf Serov uiteindelijk niet op voor schroot. Ik zette hem op een andere, hoewel niet zo belangrijke, maar ook niet de laatste plaats - het hoofd van de GRU. En dit zijn niet alleen buitenlandse residenties en radiocentra. In de directe ondergeschiktheid van het hoofd van de GRU zijn er speciale brigades verspreid over het hele land, die op elk moment met de taak kunnen beginnen.
En toen de wolken zich boven het hoofd van Chroesjtsjov begonnen te verzamelen, toen de strijdmakkers begonnen na te denken over een samenzwering om hem omver te werpen, herinnerden ze zich allereerst Serov, die anders is dan Shelepin en Semichastny, die gedurende de hele oorlog de Komsomol-leider was geweest, en politiek instructeur Leonid Brezhnev, de held van het toen nog onbekende Kleine Land, had echte gevechtservaring. Kortom, zonder Serov te verwijderen, was het zinloos om een samenzwering tegen Chroesjtsjov te plannen. Toen, zeer actueel, ontstond de zaak van de verrader Penkovsky. Daarom had de eerste secretaris van het Centraal Comité van de CPSU in de herfst van 1964, toen Brezjnev, Shelepin, Semichastny en degenen die zich bij hen voegden, geen loyale mensen meer.
HET OORDEEL IS UITGEVOERD
Volgens officiële cijfers werd Oleg Penkovsky op 16 mei 1963 neergeschoten. Slechts twee dagen na het einde van het proces. Een dergelijke stormloop zaaide twijfel bij velen in het Westen over de juistheid van deze informatie, de belangrijkste militaire aanklager Artyom Gorny moest zelfs publiekelijk, via de pers, naar buiten komen met een weerlegging van de geruchten die op de pagina's van buitenlandse publicaties verschenen. De Sunday Telegraf beweerde bijvoorbeeld dat het doodvonnis tegen Oleg Penkovsky louter nep was, dat de executie van Penkovsky "bestond in het feit dat zijn paspoort werd vernietigd en in ruil daarvoor kreeg hij een ander." Maar toen verschenen er andere geruchten: naar verluidt werd Penkovsky niet alleen neergeschoten, maar voor de opbouw van anderen verbrandden ze levend in het crematorium. Een andere GRU-overloper Vladimir Rezun, beter bekend onder zijn literaire pseudoniem Viktor Suvorov, leverde een belangrijke bijdrage aan de totstandkoming van zo'n legende.
In zijn boek Aquarium beschreef hij de executie van Penkovsky, naar verluidt vastgelegd op film: “Close-upcamera toont het gezicht van een levend persoon. Bezweet gezicht. Het is heet bij de vuurkist … De man is stevig vastgemaakt aan de medische brancard met staaldraad en de brancard is op handgrepen aan de muur bevestigd zodat de persoon de vuurhaard kan zien … De deuren van de vuurhaard gingen aan de zijkanten uiteen, het verlichten van de zolen van lakleren laarzen met wit licht. De persoon probeert de knieën te buigen om de afstand tussen de zolen en het brullende vuur te vergroten. Maar ook hier slaagt hij niet in… Hier vatten de lakleren laarzen vlam. De eerste twee stokers springen opzij, de laatste twee duwen de brancard met kracht in de diepten van de furieuze vuurkist…"
Het kostte echter niets om de executie van Penkovsky te imiteren als hij een onuitgesproken KGB-officier was - ze gaven nieuwe documenten uit, verzonnen een nepcertificaat van executie, en dat is alles …
Maar hoe het ook zij, het proces tegen Penkovsky en Wynne was een tastbare klap voor de CIA en MI6. En om zichzelf op de een of andere manier te rehabiliteren, verzon de CIA in 1955 een vervalsing genaamd "Penkovsky's Notes". En hier is de mening over dit werk van een professionele inlichtingenagent - een voormalige CIA-officier Paul Plaxton, gepubliceerd in de Weekly Review: "De bewering van de uitgevers van de Notes … dat hij nauwlettend in de gaten wordt gehouden, zou ik niet mezelf in gevaar." En hierover in de "Penkovsky-zaak" is het nog steeds mogelijk om er een einde aan te maken. Maar een komma is beter, want het KGB-archief heeft nog niet het laatste woord gezegd.
