Waarom Engeland Rusland de Eerste Wereldoorlog in sleepte

Inhoudsopgave:

Waarom Engeland Rusland de Eerste Wereldoorlog in sleepte
Waarom Engeland Rusland de Eerste Wereldoorlog in sleepte

Video: Waarom Engeland Rusland de Eerste Wereldoorlog in sleepte

Video: Waarom Engeland Rusland de Eerste Wereldoorlog in sleepte
Video: Oldest Creation Myths from East of Europe: When the Devil created the Earth 2024, April
Anonim
Waarom Engeland Rusland de Eerste Wereldoorlog in sleepte
Waarom Engeland Rusland de Eerste Wereldoorlog in sleepte

Een andere verkeerde en suïcidale oorlog voor Rusland was de Eerste Wereldoorlog. Waar Rusland streed voor de belangen van het financierskapitaal, Frankrijk, Engeland en de Verenigde Staten.

Ramp dreiging

Toetreding tot de oorlog met Duitsland voorspelde vanaf het begin niet veel goeds voor Rusland. Gedurende de drie eeuwen van de heerschappij van de Romanovs heeft zich in de Russische staat een krachtige explosieve lading tegenstrijdigheden opgehoopt. Het belangrijkste is het gebrek aan sociale rechtvaardigheid. De verdeling van het volk in een kleine kaste van "Europeanen" met hoge inkomens, met uitstekend Europees onderwijs, het vermogen om jarenlang te leven en fortuinen te verspillen (gemaakt door de arbeid van Russische boeren en arbeiders) in Berlijn, Wenen, Parijs en Londen. En een enorme volksmassa's van arbeiders en boeren, waarvoor de helden Razin en Pugachev waren, met een lang opgebouwde haat tegen de 'heren-Europeanen'. Dit leidde tot andere fundamentele problemen: land, arbeid, nationaliteit, verwestering van de sociale elite, de kwestie van ontwikkeling, enz.

Reeds de Japanse campagne en de eerste revolutie toonden aan dat het Russische rijk een catastrofe naderde. Elke harde klap zou de opbouw van het rijk kunnen vernietigen, dat in handen was van de heilige tradities van de autocratie en het leger. Het rijk kon alleen worden gered door systemische hervormingen (ze werden uiteindelijk uitgevoerd door de bolsjewieken) en stabiliteit van het buitenlands beleid. Soeverein Nicolaas II moest gewoon alle "bondgenoten" "sturen" en niet betrokken raken bij oorlogen. De strijd om de heerschappij binnen Europa tussen het Engels-Franse blok en het Duitse blok was niet onze oorlog, het was een ruzie binnen de Europese wereld. Het land moest zich richten op het oplossen van interne problemen: het uitbannen van analfabetisme, de educatieve en culturele revolutie, de russificatie van cultuur en kunst, industrialisatie met de nadruk op de zware industrie en het militair-industriële complex, het oplossen van het landbouwprobleem, enz.

De knapste koppen in Rusland begrepen dit perfect. Het volstaat om de werken te bestuderen van late slavofielen, traditionalistisch-conservatieven (de zogenaamde Zwarte Honderden), enkele staatslieden en militairen. Onder hen waren Stolypin, die werd geëlimineerd juist omdat hij probeerde het land uit de val te lokken, en de vertegenwoordiger van het 'diepe volk' Rasputin, die de tsaar waarschuwde voor oorlog met Duitsland. Ze zagen allemaal de dreiging van een grote oorlog die overging in een revolutie, een sociaal-politieke en staatscatastrofe. Het voormalige hoofd van het ministerie van Binnenlandse Zaken en lid van de Staatsraad Pjotr Durnovo waarschuwde de tsaar hiervoor in zijn "Nota" van februari 1914.

Engeland vs Rusland

In de jaren negentig ontstond een mythe over het "verloren Rusland", dat werd vernietigd door de "bloedige geesten-bolsjewieken" onder leiding van Lenin. Een van de onderdelen van deze mythe: Rusland heeft de Eerste Wereldoorlog al gewonnen, en als de Oktoberrevolutie en het "verraad" van de geallieerden in de Entente er niet waren geweest, zou het een van de winnaars zijn geweest, en er zou geen Tweede Wereldoorlog geweest. Dienovereenkomstig zou Rusland een supermacht worden zonder de enorme slachtoffers van de burgeroorlog en de grote patriottische oorlog.

Dit is echter slechts een mythe. Vanaf het allereerste begin waren ze van plan om Rusland te vernietigen en in stukken te hakken. Zet de Russen op tegen de Duitsers en maak dan beide machten af. Parijs, Londen en Washington waren niet van plan om samen met Sint-Petersburg een nieuwe wereldorde op te bouwen. Alleen 'tegen Rusland, ten koste van Rusland en op de ruïnes van Rusland', zoals een van de westerse ideologen veel later liet vallen. Engeland en Frankrijk zouden Rusland Constantinopel en de Straat van West-Armenië niet geven. Het Collectieve Westen was onze verschrikkelijke vijand, niet onze bondgenoot.

De Russische inlichtingenofficier, generaal en een van de grondleggers van de Russische geopolitiek en geostrategie Aleksey Efimovich Vandam (1867-1933) dacht er net zo over. In zijn werk The Greatest of the Arts. Herziening van de huidige internationale situatie in het licht van een hogere strategie "vanaf 1913 waarschuwde Vandam (Edrikhin) de Russische regering voor een oorlog met de Duitsers aan de zijde van de Britten. Hij merkte op dat de Angelsaksen de meest verschrikkelijke vijanden van de Russen zijn. Met de handen van de Russen is Engeland al lang hard aan het knokken tegen zijn Europese concurrenten. Nu is Duitsland de belangrijkste concurrent van Engeland in Europa. De Duitsers bouwden een machtige oceaanvloot, haalden de "meesteres van de zeeën" in en waren van plan te vechten voor koloniën, bronnen van grondstoffen en markten in Afrika en Azië. Ze waren gevaarlijk voor Engeland, niet voor Rusland. Aanvankelijk dachten de Duitsers niet eens aan de "leefruimte" in het Oosten, het Tweede Rijk bereidde zich voor op de strijd tegen de Franse en Britse koloniale rijken.

Vandam merkte op dat het noodzakelijk is om te weigeren zich met Europese zaken te bemoeien. De toekomst van Rusland ligt in het zuiden en oosten. Het barre klimaat (over dit onderwerp is er een uitstekend modern werk van A. Parshev "Waarom Rusland niet Amerika is") en de afgelegen ligging van Rusland van de wereldhandelsroutes over zee verdoemen het land tot armoede, daarom is uitbreiding naar het zuiden noodzakelijk. Het is interessant dat tsaar Peter de Grote in dezelfde lijn dacht. Het lukte hem echter niet om zijn grootse plannen te realiseren. Rusland zou de warme zuidelijke zeeën bereiken en een grote maritieme macht in de Stille Oceaan worden.

De belangrijkste geopolitieke vijand van Rusland op de planeet zijn de Angelsaksen. Eeuwenlang hebben ze geprobeerd Rusland af te sluiten van de zeeën, het terug te duwen naar het binnenland en naar het noorden. Verscheur Rusland. Gebrek aan groei zal stagnatie en achteruitgang veroorzaken, het uitsterven van het Russische volk, dat de wil om te vechten en het doel van het bestaan heeft verloren (alleen consumptie is degradatie en dood).

Vandam merkte op dat Rusland na de overwinning op Duitsland de enige sterke continentale mogendheid op het continent zal blijven. Daarom zullen de Angelsaksen onmiddellijk beginnen met het vormen van een coalitie tegen de Russen met als doel Rusland uit de Oostzee, de Zwarte Zee, de Kaukasus en het Verre Oosten te persen. De belangrijkste oorlog van de 20e eeuw zal de confrontatie zijn tussen de Angelsaksische wereld en Rusland. In feite anticipeerde Vandam op de geschiedenis van de 20e eeuw en drie wereldoorlogen (inclusief de derde wereld - "koud"). Alle drie de wereldoorlogen waren gebaseerd op de confrontatie tussen het Westen en Rusland. Russen werden ingezet in de oorlog met de Duitsers en probeerden tegelijkertijd Rusland te vernietigen.

De valstrik van de eerste wereldoorlog

Zo was de deelname van Rusland aan de Eerste Wereldoorlog aan de kant van de Entente een monsterlijke fout van de tsaristische regering. Parijs en Engeland zouden ons Polen, Galicië, de Karpaten en Constantinopel niet geven. Het belangrijkste doel van de oorlog was om de Russen en de Duitsers uit te spelen, het Russische en Duitse rijk te vernietigen en te plunderen. Zorg voor de overwinning van de "democratie" (financieel kapitaal) op de planeet. Duitsland vormde geen dodelijke bedreiging voor Rusland. Integendeel, de Duitsers waren onze potentiële strategische bondgenoten. Nicolaas II had oorlog kunnen vermijden. Het was noodzakelijk om de strategie van Alexander III te volgen - niet om te vechten! Sluit een blijvend bondgenootschap met de Duitsers, word een solide achterhoede van het Tweede Rijk. Zo'n alliantie had kunnen worden gesloten tijdens de Russisch-Japanse oorlog, toen de Duitsers ons op de een of andere manier hielpen. Wilhelm II en Nicolaas II hadden dit pad al gevolgd, het Bjork Union-verdrag van 1905 werd ondertekend, maar het werd getorpedeerd door het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken en Witte, die de buitenlandse politiek van St. Petersburg voerden in het belang van Engeland en Frankrijk.

Frankrijk en Engeland, geconfronteerd met de Russisch-Duitse alliantie, zouden het niet hebben aangedurfd om ten strijde te trekken met de Duitsers, omdat ze tegen Duitsland zouden vechten "tot de laatste Russische soldaat". Mogelijk blijft alles beperkt tot het conflict in de koloniën. Rusland kon echter worden gebruikt, verslaafd aan leningen, "gehersenspoeld" met geschreeuw van adel en eer. Als gevolg hiervan kregen de Russen de grootste slag van de Germanen, Oostenrijkers en Ottomanen, trokken ze tientallen divisies uit die Parijs konden veroveren en Frankrijk konden verpletteren. We hebben in deze oorlog de kern van het leger geplaatst - het laatste bolwerk van de autocratie. De autocratie zelf werd in diskrediet gebracht door de informatiegolf van allerlei onzin. Voor de Russische boer, die dit bloedige bloedbad op zijn bult heeft doorstaan, was dit de laatste druppel. Er brak een Russische beroering uit, die het rijk, de autocratie, het beschavings- en staatsproject van de Romanovs doodde en bijna de hele Russische wereld en het volk verwoestte.

In "dankbaarheid" voor de redding begonnen onze bondgenoten ons letterlijk vanaf het begin van de oorlog te verwennen. De Duitse kruisers mochten de Zwarte Zee in, wat Turkije ertoe aanzette zich tegen Rusland te verzetten. Zo versterkten ze de verdediging van de Bosporus en de Dardanellen zodat de Russen ze niet zouden veroveren (voor die tijd had Rusland volledige superioriteit in de Zwarte Zee). Ze deden niets om de neutraliteit van het Ottomaanse rijk te bewaren, hoewel er kansen waren. Constantinopel was bang voor een oorlog met de Russen, bood aan om te onderhandelen en in ruil voor enkele concessies (bijvoorbeeld garanties voor de integriteit van het Ottomaanse rijk), was bereid om de neutraliteit te handhaven of zelfs de kant van de Entente te kiezen. De Britten weigerden met de Turken te onderhandelen en de komst van Constantinopel aan de kant van Berlijn werd onvermijdelijk. Waarvoor? Engeland profiteerde van de oorlog tussen de Russen en de Turken. Dit leidde de Russische divisies af van het belangrijkste theater van de oorlog. Groot-Brittannië had een lange uitputtingsslag nodig die de Duitsers, de Russen en zelfs de Fransen zou laten bloeden. Het grondgebied van Engeland zal niet lijden, en na het sluiten van de vrede zullen de Britten hun vrede aan Europa dicteren (de Amerikanen kwamen echter ook binnen en duwden de Britten). De leveringen van wapens, munitie en uitrusting aan Rusland liepen vertraging op. Tegelijkertijd werden honderden tonnen goud uit Rusland gehaald.

Als gevolg daarvan hebben de Russen in deze oorlog miljoenen levens gekost. Redde Frankrijk en Engeland van een nederlaag. En zijzelf liepen in een verschrikkelijke val, beleefden een beschavings-, nationale catastrofe. Engeland, Frankrijk en de Verenigde Staten smulden goed van de wrakstukken van het Russische, Duitse, Oostenrijks-Hongaarse en Ottomaanse rijk. Rusland is een figuur geworden in het grote spel van iemand anders en heeft een enorme prijs betaald. Ze werd letterlijk gered door een wonder - dankzij het Sovjetproject van de bolsjewieken, Lenin en Stalin.

Aanbevolen: