De rode keizer. Stalin gaf aanleiding tot de vorming van een nieuwe beschaving en samenleving. In de USSR-Rusland werd een samenleving van kennis, service en creatie gecreëerd. Dit was de beschaving van de toekomst.
Stalin is een priester-leider die een nieuwe samenleving en cultuur creëert
Als je films uit het Stalin-tijdperk kijkt, let je erop dat de helden van toen sterk verschillen van die van nu. Dit is een heel ander niveau. Helden van het Sovjettijdperk zijn gevuld met lichtenergie, het zijn makers, makers, leraren, ingenieurs, wetenschappers, ontdekkers, krijgers. Ze hebben niet de ziekte van het tijdperk van consumptie, het "gouden kalf". In de eerste plaats hebben de mensen van die geweldige tijd totaal andere waarden. Allereerst service aan de Sovjet-samenleving, het moederland, de accumulatie van uitgebreide kennis en creatie. Het is een samenleving van kennis, dienstbaarheid en creatie. Onze moderne samenleving is een kopie van de westerse samenleving (die mondiaal is geworden) van consumptie en zelfvernietiging.
Dus, ondanks de intensieve bouw van nieuwe kerken, moskeeën en andere gebedshuizen, is het moderne Rusland qua moraal en geest veel minderwaardig aan de stalinistische Unie. Het volstaat om uw ervaring te herinneren van het communiceren met frontsoldaten of thuisfrontwerkers, mensen die leefden in die geweldige tijd toen de kinderen van boeren maarschalken, ontwerpers en aaspiloten werden. Het zijn eenvoudige, slimme en sterke mensen. Ik herinner me de woorden van Lermontov: "Ja, er waren mensen in onze tijd, niet zoals de huidige stam: helden ben jij niet!"
Hoe slaagde Stalin erin zo'n samenleving te creëren?
Tegen de tijd dat de stalinistische koers begon, was de Russische (Sovjet) samenleving erg ziek, misvormd. In feite waren dit de overblijfselen van het vernietigde "oude Rusland" van het model uit 1913. Deze overblijfselen en puin wisselden weinig of weinig met elkaar. Bovendien hadden ze precies tegengestelde belangen. In het bijzonder de smeulende oorlog tussen stad en land, die op het punt stond een grootschalige tweede boerenoorlog te worden en Rusland af te maken. Er waren ook veel conflicten binnen de stad en het dorp. Zo waren er tegenstellingen tussen de nieuwe, rode bureaucratie, de Nepmen (de nieuwe bourgeoisie) en het grootste deel van de halfverarmde bevolking; tegenstellingen tussen de koelakken en de arme boeren; tussen de overlevende laag van "voormalige" - gekwalificeerde specialisten, de intelligentsia en de massa's van de halfgeletterde bevolking, enz.
Maar zelfs dat was niet het ergste. De catastrofe van 1917 en de daaropvolgende onrust vernietigden de moraal, de arbeidsethiek, de kerk, die zelfs als een scherm de tekortkomingen van de samenleving verborg, werd praktisch gedurfd (een aanzienlijk deel van de samenleving, zelfs onder de Romanovs, keerde zich af van de kerk, die de vurige geest van de waarheid had verloren). De samenleving is gewend aan de dood, geweld, onteigening, gespeend van constructieve arbeid. Industriële activiteit werd nu gezien als dwangarbeid, ondraaglijke arbeidsdienst. Productief dagelijks werk, naleving van sociale morele normen en interne cultuur werden vernietigd. De meerderheid van de bevolking is verdwenen uit de interne regelgevers van het sociale leven. De man was nu overal klaar voor, er waren geen interne verboden. Het volstaat te herinneren aan de experimenten van een deel van de 'creatieve' intelligentsia van de Sovjet-Unie in de jaren twintig met 'vrije liefde' (zelfs vóór de seksuele revolutie in het Westen in de jaren zestig). Daarom kon de samenleving na de beschavingscatastrofe van 1917 niet zonder geweld weer aan het werk en de schepping worden hervat. Dit is het fenomeen van Stalins 'zuivering' en onderdrukking, die in het algemeen zuiverend waren en leidden tot de creatie van een sterkere en gezondere samenleving.
De materialisatie van de nieuwe werkelijkheid betekende niet alleen de creatie van een materiële basis (fabrieken, fabrieken, collectieve boerderijen, scholen, laboratoria, instituten, enz.), maar ook de creatie van een nieuwe samenleving. Stalin realiseerde zich dat het onmogelijk was om een nieuwe samenleving te creëren zonder er een gemeenschappelijk doel aan te geven. Deze gemeenschappelijke oorzaak was de reorganisatie van het leven van het land op een creatieve manier. Industrialisatie, collectivisatie, wetenschappelijke en technologische revolutie, de oprichting van geavanceerde strijdkrachten. Een gemeenschappelijk doel zou dan kunnen worden gedaan op basis van angst, interesse en vertrouwen in een mooie toekomst.
Stalin koesterde geen illusies over het Sovjetvolk van de jaren twintig. Deze samenleving is vergiftigd door revolutie, burgeroorlog en terreur. De mensen, oneindig ver verwijderd van de idealen van een mooie toekomst (een nieuwe "gouden eeuw", beschaving en samenleving van de toekomst), konden slechts op twee manieren tot bovenmenselijke inspanningen worden gedreven: dwang en het creëren van een aantrekkelijk beeld van de toekomst. Dwang werd de hefboom die het systeem in beweging zette, de aanzet gaf en de eerste resultaten opleverde. Dwang werd op verschillende manieren uitgevoerd: harde repressieve collectivisatie, een superhard systeem van straffen voor elk vergrijp, dwangarbeid van gevangenen, hard werken voor een lage vergoeding (bijvoorbeeld op collectieve boerderijen).
Dit waren zeer moeilijke methoden. Maar zonder hen waren de volkeren van de Russische (Sovjet-)beschaving gedoemd tot historische nederlaag en verdwijning van de planeet. Zonder hen zou de USSR geen collectivisatie en industrialisatie hebben doorgevoerd, geen krachtig militair-industrieel complex en geavanceerde strijdkrachten hebben gecreëerd, de Tweede Wereldoorlog niet hebben kunnen weerstaan en het slachtoffer zijn geworden van Duitsland, Japan, de Verenigde Staten en Engeland. Al in het midden van de jaren dertig, toen de industrie bloeide, verscheen er een krachtig systeem van materiële prikkels. Er was geld voor bonussen, producten, goederen en diensten waaraan ze konden worden besteed. De beste arbeiders, werknemers, tankers, loodsen, enz. werden aangemoedigd.
Dwang in het stalinistische systeem is dus niet het resultaat van de bloeddorstigheid van de Sovjetleider en zijn gevolg, of een aangeboren eigenschap van het communisme, zoals westerse liberalen ons proberen uit te leggen, maar een essentiële noodzaak. Dwang en brute methoden vloeiden voort uit de catastrofe van 1917 en de wanhopige benarde situatie van de USSR-Rusland in de jaren twintig en begin jaren dertig. Stalin was geen schurk, een beul. Zodra de gelegenheid zich voordeed om mensen te belonen voor hun harde werk en prestaties, begon Stalin onmiddellijk de "wortel" te gebruiken. En hoe verder, hoe meer. Dus sinds 1947 zijn de prijzen voor goederen regelmatig verlaagd.
Tegelijkertijd is het nodig om de leugen van de liberalen te vergeten dat er onder Stalin een algemene nivellering heerste (het werd ingevoerd door Chroesjtsjov), dat iedereen even arm was. De stalinistische samenleving was efficiënt en gevarieerd. Dus onder Stalin creëerden ze doelbewust een imperiale, nationale elite. Het omvatte geen "verantwoordelijke zakenlieden", miljardairs die hun thuisland verkochten, geen professionele acteurs-acteurs, een pop-party, zoals in het moderne Rusland, maar ontwerpers, ingenieurs, wetenschappers, professoren, artsen, leraren, piloten, officieren, generaals, geschoolde arbeiders (arbeidersaristocratie). Ze ontvingen hoge salarissen, betere huisvesting, toegang tot aanvullende voordelen van het leven. Onder Stalin leefden de professoren beter dan de geallieerde ministers. De echte smederijen van de Sovjet-elite waren de Suvorov- en Nakhimov-scholen.
Onder Chroesjtsjov zal dit alles worden vernietigd. Het basisprincipe van het socialisme "ieder naar zijn werk" zal worden geschonden, egalisatie zal worden georganiseerd, wanneer een ingenieur hetzelfde of zelfs minder ontvangt dan een gewone arbeider. Hoeveel u ook werkt, u krijgt niet meer dan uw tarief. De loongroei was bevroren, maar de productie begon te stijgen. Onder de "vervloekte" Stalin, hoeveel hij verdiende, hij ontving zoveel (minstens een miljoen). Het principe werd duidelijk aangehouden: hoe hoger de kwalificaties, hoe meer inkomen. Daardoor hadden mensen een prikkel om beter te leren en te werken. En de productiesnelheden stegen afhankelijk van de introductie van nieuwe capaciteiten, technologieën en apparatuur in de productie. Onder Chroesjtsjov werd het populaire stalinistische socialisme vernietigd, de keizerlijke elite begon te worden uitgeperst door de partijfunctionarissen, wiens degeneratie leidde tot de catastrofe van 1985-1991.
Het Stalin-tijdperk was een tijd van wetenschappelijke en technologische revolutie, een doorbraak naar de toekomst. Dit is de "gouden eeuw" van uitvinders en ontwikkelaars van complexe technologieën. Onder Stalin creëren en ontwikkelen we de nucleaire industrie, onze eigen originele computers, elektronica, vliegtuigen en raketten. Rusland is een supermacht geworden, een beschaving van de toekomst. Dit alles is het resultaat van social engineering van de rode keizer-priester.
Beschaving van de toekomst
Stalin gebruikte niet alleen dwang en beloning, maar ook een nieuwe cultuur om de samenleving van de toekomst te creëren. Films, liedjes, boeken, tijdschriften (alleen "Technique for Youth" - de hele wereld!), Huizen van cultuur en creativiteit. En wat ze ook zeggen "over de bloedige beul", maar Stalin slaagde erin een magische beschaving van de toekomst te creëren. Om ongekende eenheid van de mensen te bereiken, hun oprechte geloof, dat veranderde in strijdwoede en onbaatzuchtige arbeid. De Russische (Sovjet-) beschaving was in staat om een andere magische beschaving omver te werpen - het Derde Rijk, dat werd gevoed door de energie van de 'zwarte zon', 'de donkere kant van de macht'.
Het is duidelijk dat het geloof in een mooie toekomst werd gedeeld door het hele Sovjet-volk. De oude generaties, psychisch misvormd door de Eerste Wereldoorlog, revolutie en onrust, geloofden voor het grootste deel nergens in, waren moe, probeerden alleen te overleven, te overleven en zich goed te vestigen. Het geloof in een mooie toekomst was alleen onder de communisten (en zelfs toen niet allemaal, er waren opportunisten), jonge generaties.
Stalin begreep dat de nieuwe realiteit alleen zal zegevieren als het de enige wordt voor de overgrote meerderheid van de bevolking. Wanneer het grootste deel van de mensen in deze toekomst gelooft. En het zal het dichterbij brengen, ernaar streven. Geef al je kracht ter wille van een droom, en indien nodig, en het leven. Er was geen andere manier om een nieuwe beschaving te creëren. Daarom was het belangrijkste niet dwang en niet materieel belang, maar de opvoeding van mensen. De oudere generaties gingen grotendeels verloren. De grootste hoop lag bij de jeugd.
De faam van Stalin als de beste vriend van kinderen was waar. Kinderen en jongeren zijn de echte elite van de Sovjet-Unie geworden. Het gelukkige land van de kindertijd is de absolute waarheid over het jeugdbeleid van de stalinistische regering. Ze gaven het beste aan kinderen en jongeren. Door het hele rode rijk werd een heel systeem gecreëerd om nieuwe generaties op te voeden: pionierskampen, kuuroorden, huizen van creativiteit en cultuur, kunst- en muziekscholen, planetaria en stadions. Alles zodat kinderen, scholieren en studenten hun capaciteiten kunnen tonen en ontwikkelen, de wereld kunnen verkennen, zich kunnen bezighouden met wetenschap, cultuur, kunst, zich voorbereiden op werk en defensie. Huizen met witte zuilen werden terecht paleizen van pioniers en schoolkinderen genoemd, zoals de kinderen ze zelf noemden. Er werd enorm veel geld uitgegeven aan wetenschap, opvoeding, onderwijs, lichamelijke en intellectuele ontwikkeling. Er is een cultus van jeugd, opvoeding, kracht en zuiverheid gecreëerd.
Het effect was verbluffend. De generaties van de jaren twintig waren onbaatzuchtig toegewijd aan hun socialistische thuisland. De eerste volledig geletterde en opgeleide generaties hielden grotendeels oprecht van Stalin en de USSR. De Sovjetmacht maakte het voor tientallen miljoenen jonge mannen en vrouwen mogelijk om hun creatieve, menselijke potentieel te realiseren. Dit waren mensen van het hoogste niveau. Het is niet verwonderlijk dat de Grote Patriottische Oorlog vele duizenden voorbeelden gaf toen grenswachten, tankmannen, piloten, matrozen, artilleristen en infanteristen tot het laatst vochten, zelfs gedoemd te zijn en geen kans op overwinning hadden. Ze geloofden in een gemeenschappelijke overwinning! Toen ze over deze helden spraken, werden de jongere generaties onderwezen door hun voorbeelden. De huidige helden zijn elite prostituees en bandieten.
Op dezelfde manier toonde het Sovjet-volk wonderen in hun werk. Dankzij de heldhaftigheid en de arbeid van het Sovjet-volk, heeft het land weerstand geboden en de overhand gekregen in een verschrikkelijke oorlog, kon het zich in de kortst mogelijke tijd herstellen en snelde het opnieuw naar de toekomst. De verdienste van Stalin is dat hij in staat was om zo'n geloof en toewijding aan de samenleving te geven. De Sovjetleider gaf de nieuwe Russische beschaving overal een keizerlijke stijl - in film, architectuur, muziek, schilderkunst en technologie (T-34). Het is gewoon adembenemend als je droomt over welke hoogten we hierdoor zouden kunnen bereiken, zo niet voor de Grote Vaderlandse Oorlog van 1941-1945. (een aanzienlijk deel van de nieuwe stalinistische generaties kwam erin om) en niet de "perestrojka" van Chroesjtsjov.
Dat is de reden waarom dat grote tijdperk de opkomst van het populaire stalinisme in het moderne Rusland veroorzaakte. Te scherp contrasteren de geweldige foto's van het verleden met de foto's van het ellendige heden van de Russische Federatie. De ervaring van het stalinistische rijk is de basis voor de toekomstige heropleving van het grote Rusland.
