Twintig jaar zijn verstreken sinds de dag van de volledige en definitieve ineenstorting van de Sovjet-Unie. Al twintig jaar is Rusland gedwongen om zelfstandig nieuwe uitdagingen aan te gaan zonder de hulp van de zogenaamde 'broederrepublieken'. En in de afgelopen twintig jaar heeft Rusland al druk gevoeld van het Westen, pijnlijke injecties van zijn buren en druk van de media. Tegen de achtergrond van deze gebeurtenissen zijn er vaak uitroepen dat het leger in Rusland onbeduidend is, dat het de taken die het zijn toegewezen niet vervult, dat het over het algemeen tijd is om het te hervormen zodat de moeder het niet kan herkennen. Deze verklaringen zijn vermengd met betraande uitroepen van de "patriottische" lagen van de bevolking. Ze zeggen dat we geen leger nodig hebben, we zullen zelf op de een of andere manier de problemen van onze veiligheid oplossen: we zullen steekpenningen geven aan de felle dief, en hij zal achterblijven.
En hoe pijnlijk is het om te zien hoe kinderen van twee meter uit het leger "maaien", als dokters niet-bestaande ziektes uitvinden. Vandaag kunnen we vol vertrouwen zeggen dat het Russische leger weer een arbeiders- en boerenleger is geworden. Waarom? Omdat de kinderen van zakenlieden, politici, popsterren en andere 'elite' hun moederland nog geen jaar zullen dienen. Zullen, begrijp je, de solisten van de groep "Roots" en andere Nikita Malinins in kogelvrije vesten door de Tver-moerassen rennen? Hebben ze het nodig? Het is beter dat deze jongens snot op het scherm gieten - pop. Dus de kinderen van collectieve boeren, slotenmakers en schoonmakers gaan naar het leger. Wat moeten deze jongens nog doen? Trouwens, de meesten van hen gaan de service niet eens uit de weg.
Ja, als je naar de geschiedenis kijkt, dan is deze stand van zaken in ons leger al lang geleden ontstaan. Denkt onze samenleving echt dat de hele jonge mannelijke generatie stond te popelen om de "internationale plicht" in Angola of Afghanistan te vervullen? Zeker niet! Als we de lijsten met gesneuvelde soldaten tijdens de Afghaanse oorlog analyseren, komt een duidelijk beeld naar voren: ongeveer 90% van de gesneuvelde dienstplichtigen zijn kinderen uit dezelfde werkende gezinnen die niet hoefden te kiezen. Ze hadden noch het idee, noch de mogelijkheid om de plaatselijke "koning" om te kopen met een paar grote sterren op schouderbanden in het districts militaire registratie- en rekruteringskantoor om thuis te blijven.
Het blijkt dat het Sovjet, Russische leger met een bepaald percentage verrot was. Als je wilt dienen - alsjeblieft, je wilt niet - ook, alsjeblieft - dan kun je onderhandelen. Het is niet voor niets dat we onder de medewerkers van militaire commissariaten veel laagbetaalde medische hulpverleners en liefhebbers van makkelijk geld hebben. In onze tijd is het vuilbroed alleen maar toegenomen.
Als je een eenvoudige vraag stelt aan cadetten van militaire scholen, zoals ze zeggen, zonder camera's en getuigen over waarom ze naar een militaire universiteit zijn gegaan, zal de overgrote meerderheid antwoorden: een appartement krijgen en eerder met pensioen gaan. Het is vreemd om woorden van jonge mensen over pensioen te horen. Het is op de een of andere manier niet menselijk. Over de eer van het uniform, de moed van een Russische officier, om met hedendaagse cadetten te spreken is zelfs belachelijk of, zoals ze nu zeggen, "dom". Hier is zo'n luitenant in de troepen, en hoe hij het moreel van een soldaat gaat verhogen. Misschien met zijn verhalen over zijn mooie toekomst met een attest van een tweekamerappartement of over een militair pensioen. Ja … Vanuit dit perspectief zullen de soldaten zeker uit de loopgraven opstaan en zich naar de vijand haasten …
Om de woorden van een bekende tv-commentator te parafraseren, laten we zeggen: "We hebben zo'n officier niet nodig …"
De staat praat voortdurend over het verhogen van de lonen van militairen, over het verhogen van het aantal uitkeringen voor hun gezin, over andere uitkeringen. Maar in veel militaire eenheden liggen de dienstvoorwaarden dicht bij middeleeuwse. Als het toilet op straat 50 meter van de kazerne is, en die in de kazerne al enkele maanden vol zit en een vreselijke stank uitstraalt, dan moeten we niet praten over gevechtsgereedheid, maar over persoonlijk overleven op het moment van inzet van troepen. Op tv-schermen wordt ons verteld dat er een grootschalige herbewapening van het Russische leger aan de gang is, maar in feite hebben we niet eens gekwalificeerde piloten, tankbemanningen en andere vertegenwoordigers van de militaire beroepen die in staat zullen zijn om nieuwe wapens te besturen. En als die er is, kunnen ze nergens een geavanceerde training geven, omdat er wordt getraind op oude apparatuur met oude militaire dogma's.
Waarom is er gevechtsgereedheid, als de soldaten hondenvoer in blik krijgen, en de vaders-commandanten dollarbundels in hun zakken stoppen. Wat een herbewapening, als in plaats van nieuwe machinepistolen die aan de troepen worden geleverd, onze jagers wapens krijgen waarmee hun vaders, of zelfs grootvaders, de eed hebben afgelegd. Ik herinner me een aflevering uit de film "Company 9", waarin een soldaat die arriveerde een machinegeweer met een gebogen loop kreeg, waarvan de eigenaar, zeggen ze, "heldhaftig stierf".
Hier moet je niet in tranen uitbarsten, maar samen een uitweg zoeken en vinden. Als een leger helemaal geen kern heeft, en zelfs de meest karige sociale controle ontbreekt, dan mag je van zo'n leger alles verwachten, maar geen bescherming. Het moderne leger heeft geen contractredders nodig, aan wie de vijand een grote som kan betalen en zij zullen aan zijn zijde overgaan, het leger heeft publieke steun en echte publieke controle nodig. Laten we geen as op ons hoofd strooien, maar proberen het beeld van een Russische soldaat en een Russische officier terug te brengen naar het uiterlijk van echte verdedigers van het vaderland.
