Rusland in het midden van de 19e eeuw is verrassend dicht bij ons. De crisis van het rijk, veroorzaakt door het ruwe materiële karakter van de economie, de degeneratie van de "elite" en de diefstal van de bureaucratie, onrust in de samenleving. Daarna probeerden ze Rusland te redden met grote hervormingen van bovenaf.
Na de nederlaag in de Krim (Oost-) Oorlog van 1853 - 1856. Rusland is een periode van gevaarlijke crisis ingegaan. De oorlog toonde de gevaarlijke militair-technische achterstand van Rusland op de geavanceerde mogendheden van Europa. Tot voor kort ontpopte de schijnbaar onoverwinnelijke "gendarme van Europa", die na de overwinning op het keizerrijk van Napoleon en het verschijnen van Russische troepen in Parijs, de leidende macht in de wereld was, zich tot een kolos op lemen voeten.
Het Westen wierp soldaten met langeafstandsgeweren, stoompropellerschepen en de eerste slagschepen tegen Rusland. De Russische soldaat en matroos werd gedwongen te vechten met gladde kanonnen, zeilschepen en een klein aantal raderstoomboten. De Russische generaals bleken inert en niet in staat een moderne oorlog te voeren. Vernieuwers als admiraals Nakhimov en Kornilov waren in de minderheid. De bureaucratie was niet in staat een volledige bevoorrading van het leger te organiseren. Slechte bevoorrading veroorzaakte zowel verliezen aan het leger als aan de vijand. Diefstal en corruptie namen grote proporties aan en legden het rijk lam. De transportinfrastructuur was niet klaar voor oorlog. De tsaristische diplomatie heeft de vooroorlogse periode verpest door te veel vertrouwen te stellen in westerse 'partners'. Rusland stond alleen tegenover de 'wereldgemeenschap'. Het resultaat is een nederlaag.
het zou genoteerd moeten worden dat de crisis van het Romanov-rijk werd grotendeels veroorzaakt door de ruwe materiële aard van de economie van het land. Dat wil zeggen, de huidige crisis van de grondstoffeneconomie van Rusland ("pijpen") lijkt enigszins op de crisis van het Russische rijk. Alleen nu is Rusland vooral afhankelijk van de olie- en gasexport en het Russische rijk van landbouwproducten.
In de eerste helft van de 19e eeuw exporteerde Rusland hout, vlas, hennep, talg, wol, borstelharen, enz. Engeland was goed voor een derde van de Russische invoer en ongeveer de helft van de uitvoer. Ook was Rusland de belangrijkste leverancier van graan (voornamelijk tarwe) aan Europa. Het was goed voor meer dan twee derde van de Europese graanimport. Rusland was ingebed in de opkomende wereldeconomie in afhankelijke rollen. Dat wil zeggen, Rusland was toen een agrarisch aanhangsel van een zich snel ontwikkelend Europa, waar de industrialisatie aan de gang was. Tegelijkertijd is de landbouwsector in Rusland van oudsher technologisch achtergebleven en was de graanproductie sterk afhankelijk van natuurlijke factoren. De landbouw kon geen groot kapitaal brengen, wat leidde tot een geleidelijke afhankelijkheid van internationaal (westers) kapitaal.
Sinds de tijd van de eerste Romanovs, en vooral Peter de Grote, vond de Europeanisering van Rusland plaats. En in economisch opzicht werd het uitgevoerd. Petersburg had goederen en geld uit het Westen nodig. Hoe hoger de positie van de sociale laag, hoe sterker de band met Europa. Rusland trad het Europese systeem binnen als een grondstofaanhangsel, een leverancier van goedkope hulpbronnen. Als consument van dure Europese producten (luxegoederen en industriële goederen). Als gevolg hiervan werd het hele land afhankelijk van zo'n semi-koloniaal systeem. De staat voorzag in de grondstoffenbehoefte van Europa en was daarvan afhankelijk. In ruil daarvoor kreeg de 'elite' de kans om 'mooi' te leven, 'zoals in het Westen'. Veel nobele "Europeanen" gaven er zelfs de voorkeur aan niet in Ryazan of Pskov te wonen, maar in Rome, Venetië, Parijs, Berlijn en Londen. Vandaar het Europeanisme van St. Petersburg, onderdompeling in gemeenschappelijke Europese aangelegenheden, ten koste van de beschaving, nationale taken, de noodzaak van interne ontwikkeling en verplaatsing naar het zuiden en oosten. Zoals we kunnen zien, "stapte de moderne Russische Federatie op dezelfde hark". En de heropleving van de glorieuze tradities van het Romanov-rijk, "spirituele banden", op basis van het semi-koloniale model, is de weg naar een nieuwe catastrofe, verwarring.
Zo kreeg het semi-koloniale, grondstofmodel van de economie de overhand. Dientengevolge - chronische achterstand, een afhankelijke positie van Rusland in de wereldeconomie, een toenemende technologische (en bijgevolg militaire) kloof met de leidende machten van het Westen. Plus de consequente degradatie van de verwesterde elite, die droomde van een leven "zoals in het Westen", die naar verluidt werd gehinderd door het tsarisme en de Russische autocratie. De catastrofe van 1917 werd onvermijdelijk
Dit semi-koloniale model begon echter te haperen. Plots verschenen er sterke en energieke concurrenten, die ermee instemden Rusland uit zijn economische niche op de wereldmarkt te persen. Sinds het midden van de 19e eeuw worden grondstoffen en voedingsmiddelen actief geïmporteerd naar Europa vanuit de VS, Latijns-Amerika, Zuid-Afrika, India, Australië en Canada. Nu werd de lading niet alleen door zeilboten vervoerd, maar ook door stoomboten. Ze brachten tarwe, vlees, hout, rijst, metalen, enz. En al deze goederen waren goedkoper dan de Russen, ondanks de hoge transportkosten. Dit is een bedreiging geworden voor de Russische "elite". Het Rusland van Romanov werd beroofd van een winstgevend en stabiel bestaan.
Bovendien sliepen onze westerse "partners" niet. Duizend jaar lang voerden de meesters van het Westen een oorlog met de Russische beschaving, het was een vernietigingsoorlog - dit is de essentie van de "Russische kwestie". De Russische autocratie belemmerde het Westen. Zo hebben Russische tsaren herhaaldelijk blijk gegeven van conceptuele onafhankelijkheid, wil en vastberadenheid. Zo wilde Rusland tijdens het bewind van tsaar Nicolaas I niet in de staart worden gevolgd van het beleid van de toenmalige "commandopost" van het westerse project - Engeland. Nikolai voerde een protectionistisch beleid, verdedigde de binnenlandse industrie met behulp van douanetarieven. Londen daarentegen nam in de 19e eeuw herhaaldelijk zijn toevlucht tot militaire en politieke druk op verschillende landen om een vrijhandelsovereenkomst te sluiten. Daarna verpletterde de "werkplaats van de wereld" (Engeland was de eerste die industrialiseerde) de zwakke economieën van andere landen, veroverde hun markten, maakte hun economieën afhankelijk van de metropool. Engeland steunde bijvoorbeeld de opstand in Griekenland en andere nationale bevrijdingsbewegingen in het Ottomaanse rijk, wat culmineerde in de ondertekening van een vrijhandelsovereenkomst in 1838, die Groot-Brittannië de meest begunstigde natiebehandeling toekende en de invoer van Britse goederen vrijstelde van de douane. plichten en belastingen. Dit leidde tot de ineenstorting van de Turkse zwakke industrie en tot het feit dat Turkije economisch en politiek afhankelijk werd van Engeland. Hetzelfde doel had de opiumoorlog tussen Groot-Brittannië en China, die eindigde met de ondertekening van hetzelfde verdrag ermee in 1842, enz. De russofobe campagne in Engeland aan de vooravond van de Krimoorlog had hetzelfde karakter. Te midden van kreten van 'Russische barbaarsheid' waartegen moet worden gevochten, sloeg Londen een slag toe aan het Russische industriële protectionisme. Het is niet verwonderlijk dat al in 1857, minder dan een jaar na het einde van de Krimoorlog, in Rusland een liberaal douanetarief werd ingevoerd, waardoor de Russische douanerechten tot een minimum werden beperkt.
Het is duidelijk dat Engeland overwegingen van militair-strategische aard had. Londen maakte zich zorgen over de verspreiding van de Russische invloed in de Balkan en de Kaukasus - de invloedssfeer van het Turkse rijk, dat een periode van degradatie en ineenstorting inging. De Russen en Turkije drongen aan, en keken steeds nauwkeuriger naar Centraal-Azië, losten de kwestie van de uiteindelijke verovering van de Kaukasus op - en achter hen lag Perzië, Mesopotamië, India, de kust van warme zeeën. Rusland had Russisch Amerika nog niet verkocht en had alle kans op hegemonie in de noordelijke Stille Oceaan. De Russen kunnen leidende posities innemen in Japan, Korea en China. En dit is al een Russisch project van globalisering! Een uitdaging voor het westerse project om de mensheid tot slaaf te maken!
Daarom besloten ze Rusland op zijn plaats te zetten. Aanvankelijk probeerden de Britten mondeling met Petersburg te redeneren. De Britse premier Robert Peel betoogde in een gesprek met de Russische gezant Brunnov dat “Rusland van nature zelf is gemaakt om een landbouwland te zijn, niet een productieland. Rusland zou fabrieken moeten hebben, maar het mag ze niet kunstmatig tot leven brengen door de constante bescherming van de binnenlandse industrie … . Zoals we kunnen zien, is het beleid van het Westen en binnenlandse Russische westerlingen al meer dan anderhalve eeuw niet veranderd. Rusland kreeg de rol toebedeeld van grondstofaanhangsel, een semi-kolonie, een markt voor westerse goederen.
De regering van Nicholas I wilde echter geen acht slaan op deze woorden. Toen lokte Londen opnieuw een oorlog uit met Turkije, waar de Turken opnieuw als "kanonnenvoer" van het Westen optraden. Toen ontwikkelde de Russisch-Turkse oorlog zich tot de oosterse - een repetitie van de wereldoorlog. De gecombineerde strijdkrachten van de Fransen, Britten, Italianen en Turken kwamen in opstand tegen Rusland. Oostenrijk-Hongarije begon Rusland met oorlog te bedreigen en Pruisen nam een positie van koude neutraliteit in. Rusland werd volledig met rust gelaten, tegen de toenmalige "wereldgemeenschap". In Londen werden plannen gemaakt om zich af te scheiden van Rusland Finland, de Baltische staten, het Koninkrijk Polen, Oekraïne, de Krim en de Kaukasus, en een deel van ons land over te dragen aan Pruisen en Zweden. Ze zouden Rusland afsnijden van de Oostzee en de Zwarte Zee. En dit is lang voor Hitler en 1991! Alleen de heldhaftigheid van Russische soldaten en matrozen, officieren in Sebastopol, redde Rusland van onvoorwaardelijke overgave en verminking, het verlies van land dat de Russen al eeuwen hadden verzameld.
We leden echter een militaire en politieke nederlaag. Soevereine Nicolaas I stierf (mogelijk zelfmoord gepleegd of vergiftigd) Het rijk bevond zich in een diepe crisis, zijn geest werd ondermijnd. Uit de oorlog bleek dat Rusland gevaarlijk achterliep op het gebied van militaire technologie; dat er geen spoorwegen zijn voor de snelle verplaatsing van troepen en voorraden; dat in plaats van een efficiënt staatsapparaat er een omvangrijke, rotte bureaucratie is die wordt weggevreten door corruptie; in plaats van geavanceerde industrie - lijfeigenenlandbouw en semi-slavenfabrieken van de Oeral met oude technologieën; in plaats van een zelfvoorzienende economie - een semi-koloniale, afhankelijke economie. Zelfs de Russische landbouw, die sterk afhankelijk is van natuurlijke omstandigheden, was inferieur aan concurrenten, die zich duidelijk in de beste natuurlijke en klimatologische omstandigheden bevonden. En voor de graanproductie is dit een beslissende factor. De grote mogendheden van het Westen hebben Rusland hardhandig "verlaagd", dat alleen door de heroïsche zelfopoffering van de verdedigers van Sebastopol van een volledige ineenstorting werd gered.
Het leek erop dat het Rusland van Romanov zichzelf had uitgeput. Voor ons ligt alleen het uitsterven en uiteenvallen van het rijk. Het Russische rijk kwam echter opnieuw tot leven, maakte een sprong en verraste de hele wereld. Van 1851 tot 1914 groeide de bevolking van het rijk van 69 miljoen tot 166 miljoen. Rusland was toen de tweede alleen voor China en India in termen van bevolking. Russen kwamen de 20e eeuw binnen als een gepassioneerd volk vol kracht en energie. Ook de jaarlijkse groeicijfers van de sector waren indrukwekkend. Ze waren hoger dan in alle ontwikkelde landen van de wereld op dat moment. Wat in het algemeen niet verwonderlijk is - Rusland was aan het begin van deze economische doorbraak te achterlijk en onontwikkeld. In 1888 - 1899 de gemiddelde jaarlijkse groei bedroeg 8%, en in 1900 - 1913. - 6, 3%. Vooral de landbouw, de metaalindustrie en de bosbouw evolueerden snel, de machinebouw, de elektrotechniek en de chemische industrie ontwikkelden zich goed. De meest opvallende prestatie van het Russische rijk was de aanleg van spoorwegen. Als het land in 1850 iets meer dan 1,5 duizend kilometer spoorweg had, bereikte de lengte van de spoorwegen in 1917 60 duizend kilometer. Rusland kwam qua lengte van het spoorwegnet op de tweede plaats in de wereld na de VS. De Schatkist spaarde geen geld op de spoorwegen en financierde ze zowel rechtstreeks als via garanties aan investeerders. Veel financiële speculanten zijn zeer rijk geworden op de Russische spoorwegen.
Ook het welzijn van de mensen groeide. Voor 1880 - 1913 het inkomen van de arbeiders is meer dan verviervoudigd en de deposito's bij spaarbanken en banken groeiden drieënhalf keer zo groot. De stedelijke inkomens benaderen de westerse maatstaven. Het probleem was dat Rusland tot eind 1917 een boerenland bleef. Het Russische platteland als geheel verkeerde in armoede. De afschaffing van de lijfeigenschap versterkte de sociale gelaagdheid op het platteland alleen maar, en leidde tot de scheiding van een laag van welvarende boeren (koelakken). Gemiddeld was een Russische boer 1, 5 - 2 armer dan zijn tegenhanger in Frankrijk of Duitsland. Dat is niet verwonderlijk, want de productie in het landbouwgebied in het Westen was veel hoger dan bij ons. Ook moesten de Russische boeren tot 1917 aflossingsbetalingen betalen, die het grootste deel van hun inkomen wegnamen. De afschaffing van de lijfeigenschap verbeterde echter nog steeds de zaken in de agrarische sfeer. Voor het eerst in driehonderd jaar is de opbrengst gestegen. In goede jaren leverde Rusland tot 40% van de wereldgraanexport.
Zemsky-hervormingen van de jaren 1860 - 1870 brachten merkbare successen in de ontwikkeling van openbaar onderwijs en gezondheidszorg. Aan het begin van de 20e eeuw werd universeel en gratis basisonderwijs in het land ingevoerd. Het aantal geletterden in de steden van het Europese deel van Rusland heeft de helft van de bevolking bereikt. Het aantal middelbare scholieren en studenten groeide gestaag. Bovendien was het hoger onderwijs in Rusland veel goedkoper dan in het Westen en werden arme studenten vrijgesteld van collegegeld en kregen ze studiebeurzen. Het onderwijs was van zeer hoge kwaliteit. Wetenschap en cultuur waren van een hoog niveau, zoals blijkt uit een heel sterrenstelsel van uitstekende Russische wetenschappers, schrijvers en kunstenaars. En de samenleving was veel gezonder, bijvoorbeeld de huidige. Het Rusland van de Romanovs was ziek, maar daar kon een persoon naar de top komen dankzij zijn geest, wil, opleiding en energiek werk voor het welzijn van het vaderland. Sociale liften werkten.
Het leek erop dat het Russische rijk, dankzij de hervormingen van Alexander II en het protectionisme van Alexander III, toch een goede overlevingskans kreeg. De indrukwekkende sprong van Rusland was echter haar doodslied. Het Russische economische wonder van die tijd werd een voorwaarde voor de verschrikkelijke catastrofe van 1917, langdurige onrust. Het punt was dat het toenmalige 'wonder' onvolledig en ongelijk was. Pas halverwege werd een mogelijke overwinning behaald, wat de situatie in het rijk alleen maar destabiliseerde. Zo is de boer, het landprobleem niet opgelost. De boeren kregen vrijheid, maar hun percelen werden aanzienlijk gekapt ten gunste van de landeigenaren en zelfs gedwongen te betalen. De ontwikkeling van kapitalistische relaties leidde tot de desintegratie en desintegratie van de boerengemeenschap, wat een andere reden werd voor de toename van sociale spanningen. Dus wachtten de boeren niet op gerechtigheid, wat de reden werd voor de boerenoorlog van 1917-1921, toen de boeren zich verzetten tegen elke macht in het algemeen en in principe.
Er was een ernstige achterstand op het gebied van industrie bij de ontwikkelde landen van het Westen. In Rusland waren de belangrijkste en meest geavanceerde industrieën volledig afwezig of stonden ze nog in de kinderschoenen: luchtvaart, auto's, motorbouw, chemie, zware techniek, radiotechniek, optica en de productie van complexe elektrische apparatuur. Het militair-industriële complex was ongelijk ontwikkeld. Dit alles zal tijdens de industrialisatie in de USSR worden gecreëerd. De Eerste Wereldoorlog zal een verschrikkelijke les worden voor het Russische Rijk. In het bijzonder zal een grote oorlog aantonen dat Rusland geen vliegtuigen in massa kan produceren, een moeilijke situatie met de productie van zware kanonnen, munitie, enz. Duitsland had bijvoorbeeld 1.348 vliegtuigen in 1914, in 1917 waren er al 19.646, Frankrijk in in dezelfde jaren van 541 vliegtuigen tot 14.915. Rusland, van 535 vliegtuigen in 1914, was in staat om zijn vloot uit te breiden tot 1897 in 1917. Rusland zal veel van zijn bondgenoten moeten kopen en veel geld en goud moeten uitgeven.
In termen van bruto nationaal product per hoofd van de bevolking lag Rusland negen en een half keer achter op de Verenigde Staten, vier en een half keer achter Engeland en drie en een half keer achter Duitsland. Op het gebied van stroomvoorziening was onze economie vertienvoudigd ten opzichte van de Amerikaanse, en viervoudig ten opzichte van de Duitse. Ook de arbeidsproductiviteit was lager.
De gezondheidszorg stond op een laag pitje. In 1913 werden in Rusland 12 miljoen mensen getroffen door cholera, difterie, schurft en miltvuur. We hadden slechts 1,6 artsen per 10 duizend inwoners. Dat wil zeggen, vier keer minder dan in de Verenigde Staten, en 2, 7 keer minder dan in Duitsland. In termen van kindersterfte zijn we de westerse landen 1, 7 - 3, 7 keer voorbijgestreefd. De uitgaven voor onderwijs groeiden en het aantal studenten in alle onderwijsinstellingen bedroeg in 1913 9, 7 miljoen mensen (60, 6 personen per 1000). En in de Verenigde Staten studeerde 18, 3 miljoen mensen, 190, 6 mensen per 1000 mensen. In Rusland waren er 1, 7 leraren per 1000 inwoners van het land, in de VS 5, 4 leraren. Onderwijs was toen en nu de belangrijkste motor van de economie. In Rusland waren er slechts 8 universiteiten, in Duitsland - 22, in Frankrijk - 14. Tegelijkertijd was het hoger onderwijs in het Russische rijk eenzijdig: meer priesters, theologen, advocaten en filologen studeerden af aan onderwijsinstellingen dan ingenieurs en agronomen. De plaag van Rusland was nog steeds het massale analfabetisme van de bevolking. Er waren 227-228 per duizend mensen die konden lezen en schrijven. Dit omvat niet Transkaukasië en Centraal-Azië. Op dat moment hadden Frankrijk en Duitsland meer dan 90% van de geletterde bevolking. Engeland had 81% geletterdheid. Alleen Portugal was analfabeet dan wij in Europa - 214 mensen op 1000.
De landbouw verkeerde in een moeilijke situatie. Tegenwoordig domineert de mythe van een goed gevoed en tevreden Rusland, dat de halve wereld met brood voedde. Rusland exporteerde inderdaad veel graan. Maar ten koste van de boeren, vanwege de harde uitbuiting van het dorp, dat van tijd tot tijd verhongerde. Als de stedelingen redelijk aten, zat het dorp op een mager rantsoen. Het brood werd geëxporteerd omdat er in Rusland meer boeren waren dan alle boeren van de Verenigde Staten, Canada en Argentinië samen. Bovendien werd het belangrijkste product niet geleverd door het dorp, waar agrarische overbevolking en landloosheid begon, maar door grote landgoederen. De arbeidsproductiviteit bleef extreem laag. Het punt is niet alleen ernstiger dan in Europa, de VS en zuidelijke landen, de natuur (lange winters, frequente droogtes of langdurige regenbuien), maar ook primitieve landbouwtechnologieën. Meer dan de helft van de boerderijen beschikte niet over ploegen, ze deden het zoals vroeger met ploegen. Er waren geen minerale meststoffen. Er waren 152 tractoren in heel Rusland, ter vergelijking, in de VS en West-Europa waren het er tienduizenden. Daarom produceerden de Amerikanen 969 kg graan per hoofd van de bevolking, in Rusland - 471 kg. De inzameling van hun eigen brood in Frankrijk en Duitsland bedroeg 430 -440 kg per hoofd van de bevolking. Ze kochten echter nog steeds brood, aangezien hun oogst onvoldoende was. Dat wil zeggen, de Russen, die brood naar het buitenland stuurden, waren ondervoed en gaven ook minder graan voor veevoer - een bron van melk en vlees. De boeren werden gedwongen losgeld te betalen, graan, vlees en andere producten te verkopen. Ten koste van hun eigen consumptie. Nadat ze zichzelf hadden bevrijd van de lijfeigenschap, vielen ze in een nieuwe afhankelijkheid en betaalden ze gedurende meer dan twee generaties een geldelijke vergoeding. Om geld in te zamelen voor betalingen, moest de Russische boer op alles besparen - voedsel, aankopen van gefabriceerde goederen en ook op zoek naar extra inkomsten. Het aanbod was groter dan de vraag. Vandaar de lage prijzen voor landbouwproducten in Rusland, de schijn van overvloed - het was alleen beschikbaar voor de bevoorrechte lagen van de bevolking, een deel van de stedelingen. Deze foto's van het "knallen van een Frans broodje" worden nu gedemonstreerd en tonen het "universele paradijs" in het tsaristische Rusland.
Zo werd graan geëxporteerd als gevolg van een sterke vermindering van de consumptie van het grootste deel van de bevolking - de boeren. Als gevolg hiervan had de top van de samenleving de mogelijkheid van overconsumptie en was de onderkant van de samenleving ondervoed. Er was veel goedkoop voedsel in de steden en op het platteland was honger heel gewoon. Volgens een. Parshev ("Waarom Rusland geen Amerika is"), in 1901 - 1902. 49 provincies leden honger; in 1905 - 1908 - honger gedekt van 19 tot 29 provincies; in 1911 - 1912 - 60 provincies. Daarom kwamen boeren in het "goed gevoede en overvloedige" Russische rijk vaak in opstand, vochten fel tegen de regering in 1905-1907, en in 1917, zelfs vóór de Oktoberrevolutie, begon een echte boerenoorlog. De boeren verbrandden landerijen, verdeelden het land.
Zo viel het Russische rijk halverwege uiteen en voltooide het zijn economische doorbraak niet. Onder de tsaren waren we nooit in staat een supermacht te worden die het Russische project van globalisering op de planeet belichaamde. Dat kon alleen in de Sovjet-Unie.
