Amerika tegen Engeland. Deel 17. Grote inzetten van het grote spel

Amerika tegen Engeland. Deel 17. Grote inzetten van het grote spel
Amerika tegen Engeland. Deel 17. Grote inzetten van het grote spel

Video: Amerika tegen Engeland. Deel 17. Grote inzetten van het grote spel

Video: Amerika tegen Engeland. Deel 17. Grote inzetten van het grote spel
Video: The First Aircraft Carrier 2024, April
Anonim
Afbeelding
Afbeelding

Franklin D. Roosevelt Toespraak tot het Congres op 6 januari 1941

Na de nederlaag van Frankrijk kreeg Amerika een reële kans om zijn lang gekoesterde droom van het bouwen van een wereldimperium, Pax Americana, te verwezenlijken. Om de Verenigde Staten een wereldhegemon te laten worden, was er een langdurig conflict nodig, "de nederlaag van de tegenstanders en de verzwakking van de bondgenoten" (Hoe Roosevelt de Japanse aanval uitlokte // https://www.wars20century.ru/ publ/10-1-0-22). Engeland verzette zich destijds eigenhandig tegen Duitsland en Italië. Japan is verwikkeld in een oorlog met China. Alleen de VS en de USSR bleven neutraal ten opzichte van de leidende spelers van het Grote Spel. Door een aanval van Duitsland op de Sovjet-Unie en Japan op Amerika te organiseren, gaven de Amerikanen (aangezien Duitsland noch Japan het hoofd bieden aan de USSR en de Verenigde Staten alleen) de oorlog een langdurig en uiterst verwoestend karakter voor zijn deelnemers. Bovendien, als Engeland en de USSR aanzienlijk werden verzwakt door deze afstemming, werden Duitsland en Japan eenvoudigweg vernietigd.

Tegelijkertijd werd Amerika, met zijn hulp van het 'democratische arsenaal' van zowel Groot-Brittannië als de USSR, en Duitsland, geleidelijk onvermijdelijk een economische en financiële leider, en onder andere de anti-Hitler-coalitie geleid, ook een politiek leider.

Door de inspanningen van de geallieerden te concentreren op de nederlaag van eerst Duitsland en daarna Japan, kwam Amerika uit de oorlog als een supermacht, samen met Groot-Brittannië en de USSR. Een poging van Engeland om de USSR in een achtervolging te verpletteren, werd in de kiem gesmoord door Amerika, dat niet van plan was de wereldheerschappij met iemand te delen, redelijkerwijs in de veronderstelling de macht over de hele wereld te grijpen "met het recht van de overwinnaar". Na Engeland met de hulp van de USSR te hebben onderworpen, vernietigde Amerika, het Westen bijeen onder de slogan van de confrontatie met de "Sovjet-dreiging" en het gebruiken van al zijn macht, samen met de USSR, de bipolaire wereld te vernietigen en uiteindelijk de eenmanswereldoverheersing te verwerven, zodat ernaar verlangde en de leidende macht op de planeet werd.

Ondertussen was het verre van gemakkelijk om Duitsland en Japan te dwingen de Sovjet-Unie en Amerika aan te vallen, en nog meer willekeurig. Het voorbeeld van de Grote Oorlog toonde de onmogelijkheid van een gelijktijdige militaire confrontatie tussen Duitsland en het Westen en het Oosten. In Mein Kampf paradeerde Hitler, zonder iemand te verbergen, zijn plan om een alliantie te sluiten met Engeland tegen de USSR om nieuwe landen in Europa te veroveren, of met de USSR tegen Engeland om koloniën te veroveren en de Duitse wereldhandel te versterken (Fest I. Hitler. Biografie. De weg omhoog / Vertaald uit het Duits A. A. Fedorov, NS Letneva, A. M. Andropov. - M.: Veche, 2006. - P. 355). Voor het eerst werd door Duitsland op 4 maart 1940 tijdens de voorbereiding van de bezetting van Noorwegen, Nederland, België en Frankrijk (Lebedev S. America against England Part 16. Crossroads of history // https://topwar.ru/73396-amerika-protiv-anglii-chast-16-perekrestok-dorog -istorii.html). Na de nederlaag van Frankrijk zette Churchill zijn confrontatie met Duitsland voort en kreeg hulp van Amerika. De poging van Rudolf Hess om te onderhandelen met de pro-Duitse troepen in Engeland eindigde in een compleet fiasco. Het lijkt erop dat Duitsland letterlijk gedoemd was een volwaardig bondgenootschap met de Sovjet-Unie te sluiten. Duitsland had onder meer verplichtingen met betrekking tot de USSR aan het bevriende Japan.

“Toen Frankrijk in de zomer van 1940 een verpletterende nederlaag leed, België en Nederland bezet waren en de positie van Engeland hopeloos leek, voelde Tokio dat er een buitengewone kans voor Japan openging. De enorme kolonies van de Europese mogendheden waren nu "eigenaarloos", er was niemand om ze te verdedigen. … De groeiende agressiviteit van de Japanse militaristen kan alleen worden vergeleken met de omvang van de buit die ze van plan waren te grijpen in de Stille Zuidzee "(Yakovlev NN FDR - man en politicus. The Pearl Harbor Mystery: Selected Works. - Moskou: Internationale Betrekkingen, 1988. - S. 577-578).

“In juni 1940 … kwamen de Duitse en Japanse vertegenwoordigers een voorlopig plan overeen voor de 'versterking van de harmonie' tussen Duitsland, Japan en Italië op basis van de verdeling van invloedssferen. Het plan bepaalde dat Europa en Afrika zouden behoren tot de heerschappij van Duitsland en Italië, en het gebied van de Stille Zuidzee, Indochina en Nederlands Oost-Indië (Indonesië) zou worden opgenomen in de sfeer van Japanse invloed. Het was de bedoeling dat er een nauwe politieke en economische samenwerking zou ontstaan tussen Duitsland en Japan” (Geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog. 1939 - 1945. In 12 delen. Vol. 3. - Moskou: Militaire Publishing, 1974. - pp. 244-245). Tegelijkertijd "begon de Japanse leiding in toenemende mate een mening te uiten over de noodzaak om "de Sovjet-Unie zo snel mogelijk te neutraliseren tijdens de beweging naar het zuiden" (Koshkin AA "Kantokuen" - "Barbarossa" in het Japans. Waarom Japan deed de USSR niet aanvallen. - M.: Veche, 2011. - S. 97-98).

"Tegen 12 juni 1940 … bereidde de generale staf van de Japanse marine … een plan voor" Het beleid van het rijk in de omstandigheden van de verzwakking van Engeland en Frankrijk ", dat voorzag in" een algemene diplomatieke regeling met de Sovjet-Unie "en agressie in de Stille Zuidzee. Op 2 juli 1940 sprak de Japanse ambassadeur in Moskou S. Togo in een gesprek met V. M. Molotov doet een vergaand voorstel voor het sluiten van een neutraliteitsverdrag tussen Japan en de USSR, dat past in het kader van het nieuwe strategische concept van Tokio. Bovendien stelde Togo voor om in dit verdrag een verwijzing op te nemen naar het Sovjet-Japanse verdrag van 1925 en, als bijlage daarbij, een geheime nota over de weigering van de USSR om China te helpen "(A. Mitrofanov, A. Zheltukhin Gromyko's weigering, of waarom Stalin Hokkaido niet greep / / https://www.e-reading.club/chapter.php/147136/5/Mitrofanov, _Zheltuhin _-_ Otkaz_Gromyko, _ili_Pochemu_Stalin_ne_zahvatil_Hokkaiido.html).

“De nieuwe internationale situatie vroeg om een nieuwe regering. Op 16 juli 1940 trad onder druk van het leger een relatief gematigd kabinet, gevormd in de dikke schaduw van Khalkhin Gol, af. De nieuwe regering werd geleid door de 49-jarige prins Fumimaro Konoe "(Yakovlev NN Decreet, op. - p. 578). Premier Konoe benoemde Matsuoka tot minister van Buitenlandse Zaken. “Op 26 juli 1940, op de vierde dag van zijn bestaan, besloot het kabinet-Konoe om een nieuwe orde van Japan te creëren in het grote Oost-Azië. Matsuoka publiceerde dit besluit als een regeringscommuniqué. "Japan, Mantsjoekwo en China zullen slechts de kern vormen van een blok van landen in de grote Oost-Aziatische sfeer van gemeenschappelijke welvaart", zei het. “Volledige autarkie is het doel van het blok, dat naast Japan, Mantsjoekwo en China ook Indochina, Nederlands-Indië en andere landen van de Stille Zuidzee omvat. Om dit doel te bereiken, moet Japan klaar zijn om alle obstakels op zijn weg te overwinnen, zowel materieel als spiritueel”(Matsuoka Yosuke //

Op 31 juli 1940 verbood Roosevelt de export van vliegtuigbenzine naar Japan onder het belachelijke voorwendsel van een tekort, waardoor de belangrijkste brandstofbron voor Japanse gevechtsvliegtuigen werd afgesloten. "Nadat hij de macht van de Japanse luchtmacht een slag had toegebracht, zette Roosevelt zijn onvriendelijke acties jegens Japan voort, door in de zomer van 1940 $ 44 miljoen aan China over te dragen, nog eens $ 25 miljoen in september en al $ 50 miljoen in november. geld werd door de Chinese regering gebruikt voor de oorlog tegen Japan "(Hoe Roosevelt de Japanse aanval uitlokte. Ibid.). Nadat Konoe naar de regering kwam, “versnelde het proces van consolidatie van de Duits-Japanse militaire alliantie merkbaar. In augustus 1940 zetten beide partijen de onderhandelingen voort "(Geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog. Decreet. Op. - p. 245). Aangezien Moskou niet reageerde op de voorstellen van 2 juli, telegrafeerde Matsuoka op 5 augustus de Japanse ambassadeur naar Togo over de noodzaak om zo snel mogelijk een overeenkomst over neutraliteit tussen de twee staten te sluiten, die hij op dezelfde dag aan Molotov bekendmaakte. Op 14 augustus antwoordde Molotov dat hij positief stond tegenover het sluiten van een neutraliteitsverdrag (Mitrofanov A., Zheltukhin A. Ibid).

4 september 1940 tijdens een bijeenkomst in Tokio met de deelname van Konoe, Matsuoka, Minister van Oorlog Tojo en Minister van de Marine Oikawa Matsuoka spraken "het idee uit om het" pact van drie "te ontwikkelen tot een" pact van vier "en "het verlenen van "het grondgebied van India en Iran aan de Sovjet-Unie. … Tijdens de bijeenkomst werd besloten om "de Sovjet-Unie in het oosten, westen en zuiden te houden, waardoor het gedwongen werd te handelen in een richting die gunstig was voor de gemeenschappelijke belangen van Japan, Duitsland en Italië, en te proberen de de Sovjet-Unie haar invloed uit te breiden in een zodanige richting dat zij de meest onbeduidende, directe invloed op de belangen van Japan, Duitsland en Italië zal uitoefenen, namelijk in de richting van de Perzische Golf (het is mogelijk dat zij, indien nodig, nodig zal zijn om in te stemmen met de uitbreiding van de Sovjet-Unie in de richting van India). Dus alles wat Ribbentrop in november 1940 aan Molotov voorstelde, werd uitgedacht en geformuleerd tijdens een bijeenkomst van vier ministers in Tokio "(Matsuoka Yosuke, ibid.).

Op 22 september bezetten Japanse troepen Noord-Indochina. Dus, "Japan begon feitelijk de zuidelijke versie van expansie te implementeren" (Koshkin AA Decree. Op. - p. 97). “Enkele dagen later … Op 26 september 1940 kondigde president Roosevelt namens de Amerikaanse regering het verbod aan op de export van schroot, ijzer en staal naar het buitenland, met uitzondering van Groot-Brittannië, Canada en de landen van Zuid-Amerika. Japan was niet opgenomen in deze lijst van verbruikers van Amerikaans schroot. Bijgevolg begreep Roosevelt heel goed wat haar dwong om de Verenigde Staten aan te vallen "(Buzina O. Pearl Harbor - Roosevelt's setup // https://www.buzina.org/publications/660-perl-harbor-podstava-rusvelta.html) …

Op 27 september 1940 werd in Berlijn het Triple Pact gesloten tussen Duitsland, Italië en Japan. “Het pact voorzag in de afbakening van invloedszones tussen de As-landen bij de vestiging van een nieuwe wereldorde en militaire wederzijdse bijstand. Duitsland en Italië waren voorbestemd om een leidende rol te spelen in Europa en het Japanse rijk - in Azië”(Berlin Pact (1940) // https://ru.wikipedia.org). Met betrekking tot de Sovjet-Unie maakte het een speciaal voorbehoud dat het niet tegen de USSR was gericht, wat in wezen een uitnodiging was om het pact uit te breiden tot de vier belangrijkste deelnemende landen. "In geheime brieven uitgewisseld tussen Japan en Duitsland bij de ondertekening van het "pact van drie", stemde Duitsland ermee in de Sovjet-Unie bij dit pact te betrekken" (Matsuoka Yosuke. Ibid.).

In november 1940 ging Molotov naar Berlijn om "de echte bedoelingen van Duitsland en alle partijen bij het Pact van de Drie te achterhalen … bij de uitvoering van het plan om een" Nieuw Europa "te creëren, evenals een "Grote Oost-Aziatische ruimte"; grenzen van "Nieuw Europa" en "Oost-Aziatische Ruimte"; de aard van de staatsstructuur en relaties van individuele Europese staten in "Nieuw Europa" en in "Oost-Azië"; stadia en uitvoeringsvoorwaarden van deze plannen en ten minste de dichtstbijzijnde; vooruitzichten voor andere landen om toe te treden tot Pact 3; de plaats van de USSR in deze plannen nu en in de toekomst." Hij moest "een eerste schets maken van de belangensfeer van de USSR in Europa, evenals in Nabije en Centraal-Azië, de mogelijkheid onderzoeken van een overeenkomst hierover met Duitsland, evenals met Italië, maar geen overeenkomst sluiten met Duitsland en Italië in dit stadium van de onderhandelingen, met het oog op de voortzetting van deze onderhandelingen in Moskou, waar [was - SL] Ribbentrop in de nabije toekomst zou aankomen "(Documenten van het buitenlands beleid van de USSR. In 24 T. Volume 23. Boek 2 (deel 1), 1 november 1940.- 1 maart 1941 - M.: Internationale betrekkingen, 1998. - S. 30-31).

Tijdens de onderhandelingen, "uitgaande van het feit dat de Sovjet-Duitse overeenkomst over de gedeeltelijke afbakening van de belangensferen van de USSR en Duitsland is uitgeput door gebeurtenissen (met uitzondering van Finland)", kreeg hij de opdracht "om ervoor te zorgen dat de belangensfeer van de USSR omvat: - Duitse overeenkomst van 1939, bij de uitvoering waarvan Duitsland [had - SL] alle moeilijkheden en dubbelzinnigheden had weggenomen (terugtrekking van Duitse troepen, stopzetting van alle politieke demonstraties in Finland en Duitsland gericht op de afbreuk doen aan de belangen van de USSR); c) Bulgarije - het belangrijkste punt van de onderhandelingen moet, in overleg met Duitsland en Italië, worden toegeschreven aan de belangensfeer van de USSR op dezelfde basis van garanties van Bulgarije van de USSR, zoals is gedaan door Duitsland en Italië in betrekking tot Roemenië, met de introductie van Sovjet-troepen in Bulgarije " (Documenten van het buitenlands beleid van de USSR. Decreet. Op. - p. 31).

In het geval van een gunstig resultaat van de belangrijkste onderhandelingen, werd verondersteld "voor te stellen om een vreedzame actie te ondernemen in de vorm van een open verklaring van 4 machten … op voorwaarde dat het Britse rijk (zonder mandaatgebieden) met alle die bezittingen die Engeland nu bezit, en op voorwaarde van niet-inmenging in Europese aangelegenheden en onmiddellijke terugtrekking uit Gibraltar en Egypte, evenals met de verplichting om Duitsland onmiddellijk terug te geven aan zijn voormalige koloniën en India onmiddellijk het recht van heerschappij te verlenen. … Wat betreft China in het geheime protocol, als een van de punten van dit protocol, om te zeggen over de noodzaak om een eervolle vrede voor China (Chiang Kai-shek) te bereiken, waarin de USSR, misschien met de deelname van Duitsland en Italië is bereid bemiddeling op zich te nemen en wij hebben er geen bezwaar tegen dat Indonesië wordt erkend als een invloedssfeer van Japan (Manchukuo blijft bij Japan) "(Documenten van het buitenlands beleid van de USSR. Op. cit. - p. 32). Op 11 november stuurde Stalin Molotov naar een speciale trein, waarin hij op weg was naar Berlijn, voor onmiddellijke levering van een telegram waarin hij vroeg de kwestie India niet aan de orde te stellen, uit angst dat "de tegenpartijen de clausule over India als een truc met het doel een oorlog aan te wakkeren" (Documents Foreign Policy of the USSR, op. cit. - p. 34).

Ribbentrop nodigde Molotov al in het eerste gesprek op 12 november 1940 uit om na te denken over de vorm waarin Duitsland, Italië en Japan tot overeenstemming zouden kunnen komen met de USSR. "Tijdens Molotovs gesprekken met Hitler verklaarde laatstgenoemde direct dat hij de Sovjet-Unie aanbiedt als vierde partner deel te nemen aan dit pact." Tegelijkertijd verborg de Führer niet dat het een kwestie was van het bundelen van krachten in de strijd tegen Groot-Brittannië en de Verenigde Staten, door te zeggen: "… We zijn allemaal continentale staten, hoewel elk land zijn eigen belangen heeft. Amerika en Engeland zijn geen continentale staten, ze streven er alleen naar om Europese staten tegen elkaar op te zetten, en wij willen ze uitsluiten van Europa. Ik geloof dat ons succes groter zal zijn als we rug aan rug staan en externe krachten bestrijden dan wanneer we met onze borst tegen elkaar staan en tegen elkaar vechten."

Aan de vooravond schetste Ribbentrop de Duitse visie op de geopolitieke belangen van de deelnemers aan de "geprojecteerde" alliantie: en de Arabische Zee … "Ribbentrop stelde een overeenkomst voor tussen de USSR, Duitsland, Italië en Japan in de vorm van een verklaring tegen de uitbreiding van de oorlog, evenals de wenselijkheid van een compromis tussen Japan en Chiang Kai-shek. In reactie op deze informatie instrueerde Stalin Molotov in Berlijn als volgt: “Als uit de resultaten van het verdere gesprek blijkt dat je in principe tot overeenstemming kunt komen met de Duitsers, en voor Moskou blijft het einde en de formalisering van de zaak veel te beter … punten "(Koshkin AA Decreet. op. - pp. 109-110).

In ruil voor deelname aan het Triple Pact eiste Molotov de volledige controle over Finland, beloofd door Duitsland, evenals de Straat om de veiligheid van de zuidelijke grenzen van de USSR en Bulgarije te waarborgen om de veiligheid van de Straat te waarborgen. Als reactie daarop begon Hitler ongelijke voorwaarden op te leggen aan de Sovjetzijde en beperkte Sovjeteisen. In plaats van de door Moskou aangegeven prijs voor een volwaardig bondgenootschap te accepteren, eiste Hitler dat het “de Duitse invasie van de Sovjet-belangensfeer in Finland, de vorming van een Duitse invloedssfeer op de Balkan en de herziening van de Conventie van Montreux over de Straat in plaats van ze over te dragen aan Moskou. A. Hitler weigerde iets specifieks over Bulgarije te zeggen, verwijzend naar de noodzaak van overleg met partners in het tripartiete pact - Japan en Italië. Daar eindigden de onderhandelingen. Beide partijen kwamen overeen om de onderhandelingen langs diplomatieke kanalen voort te zetten, en het bezoek van I. von Ribbentrop aan Moskou werd geannuleerd (Lebedev SP Sovjet strategische planning aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog. Deel 5. Slag om Bulgarije // https://topwar.ru / 38865-sovetskoe-strategicheskoe-planirovanie-nakanune-velikoy-otechestvennoy-voyny-chast-5-bitva-za-bolgariyu.html).

Churchill gaf ooit toe dat “het moeilijk voor te stellen is wat er zou gebeuren als gevolg van een gewapende alliantie tussen de twee grote continentale rijken, die miljoenen soldaten bezitten, met als doel de buit in de Balkan, Turkije, Perzië en het Midden-Oosten te verdelen. Oost, met India en Japan - een fervent deelnemer in de "sfeer van Groot-Oost-Azië" - als zijn partner "(W. Churchill. World War II // https://www.litmir.co/br/?b= 81776&ShowDeleted=1&p=227). Volgens de memoires van F. von Pappen zou Hitlers beslissing het aanzien van de wereld kunnen veranderen: "Ik kon begrijpen hoe verleidelijk Hitler moet lijken om het idee te zijn om zich te verzetten tegen het Britse Rijk en de Verenigde Staten met zijn alliantie met de Russen." Duitsland. 1933-1947 / Vertaald uit het Engels door M. G. Baryshnikov. - M.: Tsentrpoligraf, 2005. - S. 458). Volgens Hitler zelf "zal de coalitie tussen Duitsland en de Sovjet-Unie een onweerstaanbare kracht zijn en onvermijdelijk leiden tot een volledige overwinning" (F. von Papen, op. Cit. - p. 458). En hoewel Hitler niet tevreden was met de garanties die de USSR ermee instemde Bulgarije te verstrekken, "om het belangrijkste probleem in verband met de verwerving van koloniën door Duitsland en de overwinning op Engeland op te lossen, stemde hij in principe in met de eisen van Molotov en was hij al geneigd op weg naar een alliantie met Moskou" (Lebedev S. Ibid.).

In het bijzonder, aldus Churchill, “werd onder de in beslag genomen correspondentie tussen het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken en de Duitse ambassade in Moskou een ontwerp van een viermachtspact gevonden, waarop geen datum werd vermeld. … Door dit project kwamen Duitsland, Italië en Japan overeen elkaars natuurlijke invloedssferen te respecteren. Omdat hun interessegebieden elkaar overlapten, beloofden zij voortdurend op minnelijke wijze te overleggen over de problemen die zich daarbij voordoen. Duitsland, Italië en Japan verklaarden van hun kant dat zij de huidige grenzen van het bezit van de Sovjet-Unie zouden erkennen en respecteren. De vier machten beloofden zich niet aan te sluiten bij een combinatie van bevoegdheden en geen enkele combinatie van bevoegdheden te steunen die tegen een van de vier machten zou zijn gericht. Ze beloofden elkaar op economisch gebied op alle mogelijke manieren te helpen en de bestaande afspraken tussen hen aan te vullen en uit te breiden. Deze overeenkomst zou tien jaar geldig zijn.

De overeenkomst zou vergezeld gaan van een geheim protocol met een verklaring van Duitsland dat, naast de territoriale herziening in Europa, die zou worden uitgevoerd na het sluiten van de vrede, zijn territoriale aanspraken waren geconcentreerd rond het grondgebied van Centraal-Afrika; de verklaring van Italië dat, naast de territoriale herziening in Europa, zijn territoriale aanspraken geconcentreerd zijn rond het grondgebied van Noord- en Noordoost-Afrika; De verklaring van Japan dat zijn territoriale aanspraken geconcentreerd zijn in de Oost-Aziatische regio ten zuiden van de Japanse eilanden, en de verklaring van de Sovjet-Unie dat zijn territoriale aanspraken geconcentreerd zijn ten zuiden van het nationale grondgebied van de Sovjet-Unie in de richting van de Indische Oceaan. De vier mogendheden verklaarden dat zij, door de oplossing van specifieke problemen uit te stellen, elkaars territoriale aanspraken wederzijds zullen respecteren en zich niet zullen verzetten tegen de uitvoering ervan” (W. Churchill, ibid.).

Uiteindelijk koos Hitler echter "tussen de onvermijdelijke overwinning van de coalitie van Duitsland met de USSR en de onvermijdelijk eindigende nederlaag van Duitsland in een oorlog op twee fronten met Groot-Brittannië en de Sovjet-Unie, … koos voor de nederlaag van Duitsland" (Lebedev S. Sovjet strategische planning aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog. Deel 5. Ibid.). "Zoals opgemerkt na de oorlog, heeft zijn deelnemer, generaal G. Blumentritt, "na het nemen van deze fatale beslissing, Duitsland de oorlog verloren" (MI Meltyukhov, Stalin's Lost Chance. The Soviet Union and the Struggle for Europe: 1939-1941 // https:// militera.lib.ru/research/meltyukhov/12.html). Aangenomen moet worden dat Hitlers hoofddoel nog steeds "niet de oprichting van Groot-Duitsland en de verwerving van leefruimte, en zelfs niet de strijd tegen het communisme was, maar de vernietiging van Duitsland in de strijd met de Sovjet-Unie ter wille van de Amerikaanse nationale belangen" (Lebedev S. Sovjet strategische planning de dag voor de Grote Patriottische Oorlog. Deel 5. Ibid.). Dat is helemaal niet verwonderlijk met curatoren die ooit aan hem waren toegewezen als Ernst Hanfstangl en de gebroeders Dulles.

Op 26 november “ontving Molotov in Berlijn de eerste gedetailleerde reactie op het voorstel van Ribbentrop om een alliantie te vormen. Als voorwaarden werden eisen gesteld aan de onmiddellijke terugtrekking van Duitse troepen uit Finland, het sluiten van een pact voor wederzijdse bijstand tussen Bulgarije en de Sovjet-Unie, het ter beschikking stellen van bases voor de Sovjet-land- en zeestrijdkrachten in de Bosporus en de Dardanellen, en de erkenning van gebieden ten zuiden van Batum en Bakoe in de richting van de Perzische Golf, een overheersende invloedssfeer van de Russen. Het geheime artikel ging uit van een gezamenlijke militaire actie in geval van weigering van Turkije om zich bij de alliantie aan te sluiten” (F. von Papen, op. Cit. - p. 459).

Aangezien Moskou, nadat het zijn eisen had bevestigd, weigerde in het kielzog van het Duitse beleid als junior partner te volgen, hielden de Duitsers op 29 november, 3 en 7 december 1940 operationeel-strategische spellen op kaarten, waarin “drie fasen van de toekomstige Oost-campagne werden uitgewerkt, respectievelijk: de grensstrijd; de nederlaag van het tweede echelon van Sovjettroepen en toegang tot de Minsk-Kiev-lijn; de vernietiging van Sovjet-troepen ten oosten van de Dnjepr en de verovering van Moskou en Leningrad (Lebedev S. Sovjet strategische planning aan de vooravond van de Grote Patriottische Oorlog. Deel 5. Ibid.). Op 18 december keurde Hitler eindelijk het plan van Barbarossa goed. De essentie van dit plan was om de belangrijkste troepen van het Rode Leger te vernietigen tot aan de lijn van de westelijke Dvina - Dnepr-rivieren. Er werd aangenomen dat het grootste deel van de groepering van het Rode Leger in het Westen zich zou bevinden in de Bialystok-salient ten noorden van de Pripyat-moerassen. Het plan was gebaseerd op een extreem lage beoordeling van het gevechtsvermogen van het Rode Leger - dezelfde Hitler op 9 januari 1941 vergeleek het Rode Leger met een onthoofde kolos op lemen voeten.

Volgens Hitlers optimistische schema waren er “acht weken uitgetrokken voor de nederlaag van de Sovjet-Unie. Half juli 1941 zou de Wehrmacht Smolensk bereiken en half augustus Moskou bezetten "(S. Lebedev, The Military and Political Crisis of the Soviet Union in 1941 // https://regnum.ru/news /1545171.html). Als de Sovjetleiders om vrede te sluiten noch de val van Leningrad met Moskou of de verovering van Oekraïne zullen forceren, was Hitler vastbesloten om "tenminste alleen door de troepen van gemotoriseerde korpsen tot Jekaterinenburg" op te rukken (von Bock F. I stond aan de poorten van Moskou - M.: Yauza, Eksmo, 2006.-- P. 14). Volgens Hitler: "Op 15 augustus 1941 zullen we in Moskou zijn en op 1 oktober 1941 zal de oorlog in Rusland eindigen.".: Tsentrpoligraf, 2007. - S. 272).

Pas na de aanval op de USSR, toen het plan van Barbarossa uit zijn voegen barstte, werd het plotseling duidelijk dat de Russen zich moediger en wanhopiger verdedigden dan Hitler dacht, dat ze meer wapens en tanks hadden, veel beter dan we hadden gedacht" (von Weizsacker E., op. cit. - p. 274) dat het Rode Leger aanzienlijke troepen had buiten de westelijke Dvina-Dnjepr rivieren, en het grootste deel van de groepering van het Rode Leger in het Westen bevond zich in de Lvov richel ten zuiden van de Pripyat-moerassen. In de kern bleek het plan van Barbarossa gebaseerd te zijn op de valse beloften van Hitler en was het meer geschikt om het principe toe te passen dat aan Napoleon werd toegeschreven "On s'engage et puis … on voit" ("Laten we beginnen en we zullen zien") dan voor de gegarandeerde nederlaag van de Sovjet-Unie tijdens de bliksemblitzkrieg.

Naar de mening van Michail Meltyukhov was "de hele militaire planning van de" Oosterse campagne "zo avontuurlijk dat onwillekeurig twijfel ontstaat of de Duitse militair-politieke leiding in het algemeen door gezond verstand werd geleid. … De hele “Oost-campagne” kan niet anders worden beschouwd dan als een zelfmoordavontuur van de Duitse leiding” (MI Meltyukhov, Stalin's Lost Chance // https://militera.lib.ru/research/meltyukhov/12.html). Ondertussen betekende de exit van de Wehrmacht naar de Oeral en zelfs Siberië niet de volledige nederlaag en vernietiging van de Sovjet-Unie. Voor een volledige en onvoorwaardelijke overwinning moest Hitler ofwel zijn opmars naar het oosten voortzetten tot aan Vladivostok, of Japan proberen te betrekken bij de oorlog tegen de USSR om Siberië te veroveren. In plaats daarvan liet Hitler, in tegenstelling tot de belangen van Duitsland en voor het welzijn van de belangen van de Verenigde Staten, de Japanse expansie naar het zuiden samensmelten - in wezen in nergens, in een gapende afgrond.

In het bijzonder, “de nieuwe opperbevelhebber van de Verenigde Vloot, admiraal Isoroku Yamamoto, die in augustus 1940 op deze post werd aangesteld, wees de toenmalige premier, prins Konoe, er rechtstreeks op:” Als ze me zeggen dat ik moet vechten, de eerste zes tot twaalf maanden van de oorlog tegen de Verenigde Staten en Engeland, zal ik snel handelen en een ononderbroken reeks overwinningen laten zien. Maar ik moet u waarschuwen: als de oorlog twee of drie jaar duurt, ben ik niet zeker van de uiteindelijke zege. " In het geval van een langdurige oorlog met de Verenigde Staten, schreef Yamamoto in een privébrief: "Het is niet genoeg voor ons om Guam en de Filippijnen in te nemen, zelfs Hawaii en San Francisco. We moeten Washington innemen en een vredesverdrag ondertekenen in het Witte Huis." De laatste overtrof duidelijk de mogelijkheden van Japan” (Yakovlev N. N., op. Cit. - pp. 483-484).

“Op 9 december ontving FDR het bericht van Churchill. … De positie van Engeland op dramatische toon beschrijvend, vroeg hij de president om op grote schaal te helpen met wapens, schepen, de Amerikaanse vloot opdracht te geven schepen te escorteren die over de Atlantische Oceaan varen, en hiervoor toestemming van Ierland te verkrijgen om Amerikaanse bases aan de westkust. … Tegen die tijd had de Britse regering al $ 4,5 miljard uitgegeven aan aankopen in de Verenigde Staten, de goud- en deviezenreserves van het land waren slechts $ 2 miljard. en andere voorraden "(Yakovlev NN Decreet. cit. - pp. 319-320). Op 17 december 1940 getuigde de Amerikaanse minister van Financiën "Henry Morgenthau voor de congrescommissie dat Engeland [inderdaad - SL] bijna geen middelen meer had." Khoroshchanskaya, G. Gelfand, 2003. - P. 202).

Op 29 december 1940 stemde Roosevelt ermee in wapens op krediet aan Groot-Brittannië te verkopen. 'We moeten', zei hij, 'het grote arsenaal van de democratie worden.' Op 6 januari stelde de president “het idee voor van een” wet om democratieën te helpen, “in de geschiedenis bekend als. uitlenen-lease. Advocaten vonden in de archieven een passende wet, aangenomen in 1892, volgens welke de minister van Oorlog wapens mocht leasen als hij dat 'in het belang van de staat' vond. De Lend-Lease-rekening, opgesteld op basis daarvan, kreeg nummer 1776. De president herinnerde aan een belangrijke datum in de geschiedenis van de Verenigde Staten - het begin van de Amerikaanse revolutie” (Yakovlev NN, op. Cit. - p. 322). Op 11 maart 1941 werd de Lend-Lease Law aangenomen. Churchill, enorm ingenomen met deze gang van zaken, noemde de nieuwe wet "de meest belangeloze daad in de geschiedenis van ons volk" (GD Hitler's Preparation, Inc. How Britain and the United States Created the Third Reich // https://www.litmir.co/br /?b = 210343 & p = 93). Bovendien, in een tijd waarin veel Amerikanen de politiek van isolationisme steunden en zich sterk verzetten tegen de deelname van de Verenigde Staten aan de oorlog, werd Roosevelt, die twee maanden eerder werd herkozen voor een derde termijn, ondanks alles, in zijn jaarlijkse boodschap aan het Congres drong er op 6 januari 1941 bij Amerika op aan het isolationisme op te geven en deel te nemen aan de strijd tegen het naziregime in Duitsland.

Roosevelt eindigde zijn toespraak met een verklaring over het creëren van een veilige wereld in de nabije toekomst ("in onze tijd en gedurende het leven van onze generatie"). "Hij zag de toekomstige confrontatie als een strijd tussen goed en kwaad" (Tabolkin D.100 beroemde Amerikanen // https://www.litmir.co/br/?b=213782&p=117), de botsing van "totalitarisme" en "democratie" (Meltyukhov MI Stalin's gemiste kans // https:// militera. lib.ru/research/meltyukhov/01.html). Over de hele wereld verzette Roosevelt zich tegen de "tirannie van de zogenaamde nieuwe orde" met een "meer magnifiek concept van morele orde" gebaseerd op "vier fundamentele menselijke vrijheden": vrijheid van meningsuiting, vrijheid van godsdienst, vrijheid van gebrek, vrijheid uit angst voor externe agressie. Volgens hem is "een respectabele samenleving in staat om zonder angst te kijken naar pogingen om de wereldheerschappij te veroveren of een revolutie te bewerkstelligen" (Four Freedoms // https://www.grinchevskiy.ru/1900-1945/chetire-svobody.php).

"Een excursie in de messiaanse geest werd door de president zelf voorgesteld" (Yakovlev NN Decreet. Op. - p. 322). Roosevelt herhaalde opzettelijk en doelbewust vele malen over de noodzaak om vrijheid "overal ter wereld" te bevestigen: vrijheid van meningsuiting en meningsuiting - overal ter wereld, vrijheid van ieder mens om God te aanbidden op de manier die hij verkiest - overal ter wereld, vrijheid van gebrek - overal ter wereld is vrijheid van angst overal ter wereld. In zijn woorden: “vrijheid betekent overal de heerschappij van mensenrechten. … De implementatie van dit geweldige concept kan oneindig doorgaan, totdat de overwinning is behaald” (Four Freedoms. Ibid.). Op de opmerking van zijn naaste medewerker Hopkins, zeggen ze dat dit een behoorlijk grondgebied treft, en de Amerikanen zijn blijkbaar niet bijzonder bezorgd over de situatie van de bevolking van Java, antwoordde de president kalm: "Ik ben bang, Harry, dat op een dag zullen ze hiertoe gedwongen worden. De wereld wordt zo klein dat de inwoners van Java onze buren worden” (NN Yakovlev, op. Cit. - p. 322).

Vóór de toespraak van Roosevelt op 6 januari 1941 waren de Amerikaanse neigingen buiten Amerika nogal plaatselijk en sporadisch. Terwijl Roosevelt, die resoluut de grens overschreed die door de Monroe-doctrine was getrokken en het isolationisme doorbrak, Amerika de schuld gaf van de mondiale stabiliteit, de rol van de ‘wereldpolitieagent’ voor de Verenigde Staten veiligstelde en de inmenging van Washington in de aangelegenheden van elk land ter wereld legitimeerde. De zogenaamde verdediging van landen tegen mogelijke agressie van hun buren van de Roosevelt-doctrine gaf de Verenigde Staten het recht om hun wil te dicteren aan andere landen en droeg, door in hen staatsgrepen te organiseren, hun grondgebied binnen, alleen bij aan de inplanting van de Amerikaanse wereldhegemonie. Door de Amerikaanse natie aan te wijzen als een standaard, leider en verdediger van de democratie, begon Roosevelt een strijd die eindigde in de totale overwinning van Amerika op totalitaire regimes, de Amerikaanse wereldheerschappij, de opbouw van een rijk van goedheid en een veilige unipolaire wereld van Pax Americana.

Al op 29 januari 1941 begonnen in Washington geheime onderhandelingen tussen vertegenwoordigers van het Amerikaanse en Britse hoofdkwartier, die twee maanden duurden. … De taken … van de vergaderingen van de vertegenwoordigers van het hoofdkwartier waren: a) het uitwerken van de meest effectieve maatregelen die door de Verenigde Staten en Groot-Brittannië zouden worden genomen om Duitsland en zijn satellieten te verslaan als de Verenigde Staten gedwongen om de oorlog in te gaan; b) bij het coördineren van plannen voor het gebruik van Amerikaanse en Britse strijdkrachten in het geval dat de Verenigde Staten aan de oorlog deelnemen; c) bij de totstandkoming van afspraken over de hoofdlijn van de militaire strategie, de belangrijkste verantwoordelijkheden en de graden van bevel, als (of wanneer) de Verenigde Staten in de oorlog komen. De vergaderingen werden dagelijks bijeengeroepen, hetzij in de volgorde van plenaire vergaderingen, hetzij in de vorm van het werk van de commissies” (SE Morison, op. Cit. - pp. 216-217).

“Eind 1940 hoorden de Japanse leiders dat Duitsland zich voorbereidde op een oorlog tegen de Sovjet-Unie. … Op 23 februari 1941 maakte Ribbentrop het heel transparant aan de Japanse ambassadeur Oshima dat Duitsland zich voorbereidde op een oorlog tegen de USSR, en sprak zijn wens uit dat Japan aan de oorlog zou deelnemen "om zijn doelen in het Verre Oosten te bereiken. " De Japanners waren echter bang om tegelijkertijd met Duitsland een oorlog tegen de USSR te beginnen. De herinneringen aan de gebeurtenissen in Khalkhin-Gol, triest voor Japan, waren te vers. Daarom begonnen ze opnieuw te praten over een pact met de USSR, dat enerzijds Japan van het noorden moest beveiligen en anderzijds een excuus zou kunnen zijn om te weigeren de Sovjet-Unie aan te vallen onmiddellijk na het begin van Duitse agressie” (Koshkin AA, op. - S. 103-104).

Om de situatie te verduidelijken, "werd besloten om Matsuoka naar Europa te sturen om tijdens onderhandelingen met de Duitse leiders te achterhalen of Duitsland zich echt voorbereidt op een aanval op de USSR, en zo ja, wanneer een dergelijke aanval zou kunnen gebeuren” (Koshkin AA Op. Cit. - p. 104). Tegelijkertijd zijn er sinds eind 1940 geheime Japans-Amerikaanse onderhandelingen gaande. De regering van Konoe drong er bij de Verenigde Staten op aan de Japanse dominantie in het Verre Oosten en de westelijke Stille Oceaan te erkennen. De exorbitante eisen van Tokio hebben de onderhandelingen vanaf het begin tot mislukken gedoemd. Niettemin zette Roosevelt ze voort "(Yakovlev NN Decreet. Op. - p. 345).

“Op 12 maart 1941 vertrok Matsuoka naar Europa. Toen hij naar Moskou ging, had hij de bevoegdheid om een niet-aanvals- of neutraliteitspact met de Sovjetregering te sluiten, maar op Japanse voorwaarden. … Zoals blijkt uit de inhoud van het gesprek, probeerde Matsuoka, in de vorm van transparante toespelingen, Stalins standpunt te peilen over het vooruitzicht dat de USSR zich in een of andere vorm zou aansluiten bij het Triple Pact. Tegelijkertijd stelde de Japanse minister openlijk voor, in het belang van "de Angelsaksen te vernietigen" - om "hand in hand" te gaan met de Sovjet-Unie. Matsuoka ontwikkelde het idee om de USSR bij dit blok te betrekken en vertrouwde op informatie over de onderhandelingen van Molotov met Hitler en Ribbentrop die in november 1940 in Berlijn werden gehouden” (AA Koshkin, op. Cit. - pp. 105, 109).

Tijdens de onderhandelingen in Berlijn van 27 tot 29 maart misleidde Hitler zijn bondgenoot uit het Verre Oosten over zijn toekomstplannen en haalde hij Matsuoka ijverig over om Engeland in Zuidoost-Azië aan te vallen (Yakovlev N. N., op. Cit. - p. 586; Koshkin A. A… Op. - blz. 111-112; Schmidt P. Hitler's vertaler // https://militera.lib.ru/memo/german/schmidt/07.html). "Vervolgens geeft Matsuoka toe dat hij als gevolg van zijn bezoek aan Berlijn de waarschijnlijkheid van het begin van een Duits-Sovjetoorlog op 50/50 schatte. Een neutraliteitsverdrag (met de USSR), "kondigde hij op 25 juni aan, 1941 tijdens een vergadering van de coördinerende raad van de regering en het keizerlijke hoofdkwartier. Maar het zal later zijn. Ondertussen zouden de onderhandelingen in Moskou plaatsvinden” (AA Koshkin, op. Cit. - p. 114).

Matsuoka keerde op 7 april vanuit Berlijn terug naar Moskou. Ondertussen ontving Hell in Amerika op 9 april Japanse voorstellen voor de terugtrekking van Japanse troepen uit China, China's erkenning van de verovering van Mantsjoerije door Japan, de toepassing van de "open deur"-doctrine in de Japans-Amerikaanse interpretatie op China, het herstel van handelsbetrekkingen tussen de Verenigde Staten en Japan, en het verstrekken van vrije toegang voor Japan tot bronnen van grondstoffen en het verstrekken van een lening. “Eigenlijk was er niets om over te onderhandelen. Aanvaarding van deze voorstellen zou de instemming van de Verenigde Staten met de Japanse overheersing in het Verre Oosten betekenen” (Yakovlev NN Decreet, op. P. 606). “Op 13 april 1941 werd in het Kremlin een neutraliteitspact tussen Japan en de Sovjet-Unie ondertekend. Tegelijkertijd werd een verklaring ondertekend over wederzijds respect voor de territoriale integriteit en onschendbaarheid van de grenzen van de Mongoolse Volksrepubliek en Manchukuo” (AA Koshkin, op. Cit. - p. 124). Het Sovjet-Japanse verdrag werd op 25 april 1941 geratificeerd. Ondanks de felle protesten van hun minister van Buitenlandse Zaken "besloten de Japanners de onderhandelingen in Washington voort te zetten en ze ook voor de Duitsers te verbergen" (W. Churchill. World War II // https://www.litmir.info/br /?b=6061&p= 28).

“De reactie van de Amerikaanse regering op de sluiting van dit pact was pijnlijk en vergelijkbaar met de indruk die Washington had op het niet-aanvalsverdrag van 1939 tussen Duitsland en de USSR. In 1939 gr. De Verenigde Staten voerden in april 1941 economische sancties tegen Rusland in - ze werden verscherpt zodat ze in juni van dit jaar waren. handelsomzet tussen beide staten werd teruggebracht tot nul”(A. Mitrofanov, A. Zheltukhin, ibid.). “Op 15 april 1941 gaf president Roosevelt formeel toestemming aan Amerikaans militair personeel om vrijwilligerswerk te doen in de oorlog in China. Formeel sloten de vrijwilligers een overeenkomst met het Chinese bedrijf CAMCO (Central Aircraft Manufacturing Company) en kregen de militairen voor de duur van het contract verlof in hun eenheid in de Verenigde Staten. … Officieel is op 1 augustus 1941 een nieuwe eenheid, bestaande uit drie jachteskaders, in dienst getreden (Flying Tigers //

'Maar daar bleef het niet bij Roosevelt. China is een ander land geworden dat militaire hulp begon te ontvangen onder de Lend-Lease "(Hoe Roosevelt de Japanse aanval uitlokte. Ibid.). Met name voor Amerikaanse piloten kocht de regering van Chiang Kai-shek in de Verenigde Staten met een Amerikaanse lening (onder Lend-Lease) 100 R-40C Tomahawk-vliegtuigen (Flying Tigers. Ibid.). "Op 19 april … heeft Chiang Kai-shek het pact publiekelijk veroordeeld, met het argument dat het de Japanse agressie tegen Engeland en Amerika vergemakkelijken en de situatie in China verslechtert" (A. Mitrofanov, A. Zheltukhin, ibid.).

Zo beroofde Hitler Duitsland van de steun van Japan in de oorlog met de Sovjet-Unie, waardoor de geallieerden om de beurt hun tegenstanders konden vernietigen, waardoor Japan gedoemd was om na Duitsland om te komen. In het bijzonder eindigden op 27 maart 1941 geheime onderhandelingen tussen Engeland en de Verenigde Staten met de sluiting van de ABC-1-overeenkomst, “die de basisprincipes van de Anglo-Amerikaanse samenwerking tijdens de oorlog weerspiegelde. … Tegelijkertijd werd in Washington een overeenkomst getekend met Canada "ABC-22" over de gezamenlijke verdediging van Canada en de Verenigde Staten. Deze overeenkomst was opgenomen in de ABC-1-overeenkomst. Een kenmerkend kenmerk van deze overeenkomsten was het belangrijkste strategische concept van de Tweede Wereldoorlog, dat bestond in de beslissing om Hitler in de eerste plaats te verslaan "(SE Morison, op. Cit. - blz. 217-218).

Op 18 april kondigde de regering van de Verenigde Staten de oprichting aan van een demarcatielijn tussen het oostelijk en het westelijk halfrond. “Deze lijn, die langs de 26e meridiaan westerlengte liep, werd toen de feitelijke zeegrens van de Verenigde Staten. Het omvatte in de zone van de Verenigde Staten alle Britse gebieden op of nabij het Amerikaanse continent, Groenland en de Azoren, en werd al snel voortgezet naar het oosten, inclusief IJsland. In overeenstemming met deze verklaring moesten Amerikaanse oorlogsschepen patrouilleren in de wateren van het westelijk halfrond en overigens Engeland informeren over de activiteiten van de vijand in het gebied. De Verenigde Staten bleven echter een niet-oorlogvoerende partij en konden in dit stadium nog geen directe bescherming bieden aan de karavanen. Deze verantwoordelijkheid lag volledig bij de Britse schepen, die bescherming moesten bieden … schepen langs de hele route "(W. Churchill. World War II // https://www.litmir.co/br/?b=73575&ShowDeleted =1&p=27) …

Op 10 mei 1941 vloog Hitlers plaatsvervanger voor de leiding van de nazi-partij, R. Hess, naar Engeland. Op 12 mei 1941 informeerde de Britse regering de wereld over de missie van Hess. Volgens Churchill zag Stalin tijdens de vlucht van Hess "een aantal geheime onderhandelingen of een samenzwering over gezamenlijke acties van Engeland en Duitsland tijdens de invasie van Rusland, die op een mislukking uitliep" (W. Churchill. World War II //. Http:/ /www.litmir.co / br /? b = 73575 & ShowDeleted = 1 & p = 13). “Zelfs vóór het begin van de Sovjet-Duitse oorlog, op 5 juni 1941, begon de Amerikaanse regering onderhandelingen met de nieuwe Japanse ambassadeur in de Verenigde Staten, K. Nomura, om een compromis te bereiken in China en de landen van Oost-Azië. Deze onderhandelingen gingen door in de zomer en herfst van 1941; hun duur getuigt van het voornemen van premier Konoe om vreedzaam met Hull in te stemmen over de niet-interventie van de Verenigde Staten bij de vervreemding van de Franse en Nederlandse koloniën in de Stille Zuidzee”(A. Mitrofanov, A. Zheltukhin, ibid.).

“Op 10 juni heeft de leiding van het Japanse Ministerie van Oorlog een document ontwikkeld met de titel “Een cursus om de huidige problemen op te lossen.” Het voorzag in: het benutten van de mogelijkheid om strijdkrachten in te zetten zowel in het Zuiden als in het Noorden; met behoud van de naleving van het Triple Pact, moet in ieder geval de kwestie van het gebruik van de strijdkrachten onafhankelijk worden beslist, om de vijandelijkheden op het vasteland van China voort te zetten "(Koshkin AA Decreet. op. - p. 133). Op 11 juni 1941 kregen landmacht, luchtmacht en marine een ontwerp-richtlijn nummer 32 toegestuurd over "Voorbereiding op de periode na de uitvoering van het" Barbarossa "plan. "De definitieve versie van richtlijn nr. 32 werd al aangenomen tijdens de oorlog van Duitsland tegen de USSR - 30 juni 1941" (Geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog. Decreet. Op. - p. 242). Op 22 juni 1941 viel nazi-Duitsland de Sovjet-Unie aan.

Dus, na de nederlaag van Frankrijk, besloot Japan de Pacifische kolonies van de omvergeworpen Europese rijken te veroveren. Om zijn beweringen te legitimeren, begon Japan onderhandelingen met Duitsland en Italië over de verdeling van de invloedssferen, en om de dreiging van de Sovjet-Unie weg te nemen, begon het eerst de betrekkingen met de USSR te normaliseren. Al snel bracht Japan de kwestie ter sprake van de toewijzing van zijn invloedssfeer aan de Sovjet-Unie. In woorden, Hitler was het met de Japanners eens, maar in feite, door onaanvaardbare voorwaarden voor Moskou naar voren te brengen in onderhandelingen met Molotov en instructies te geven om zich voor te bereiden op een oorlog met de Sovjet-Unie zonder de Japanners op de hoogte te stellen, torpedeerde hij de Toetreding van de USSR tot het pact van drie. Daarna brak Amerika eindelijk met isolationisme, kondigde de Roosevelt-doctrine aan die bedoeld was om te bouwen onder het voorwendsel om al het goede tegen alle slechte Pax Americana te bestrijden, besloot de oorlog aan te gaan en begon zijn inspanningen met Engeland te coördineren, en stemde ermee in alles in het werk te stellen om te verslaan Eerst Duitsland en daarna Japan.

Om de nederlaag van de Sovjet-Unie in de loop van een bliksemsnelle blitzkrieg en aanhoudende vijandelijkheden te voorkomen, baseerde Hitler een plan voor een oorlog met de USSR op zijn valse beloften. Toen de Japanners desondanks hoorden van Hitlers plannen, misleidde hij, als vuur, bang om het Kanto-leger vanuit het Oosten naar de Wehrmacht te helpen, de Japanners over zijn aanval op de USSR en verzekerde hen van de dringende noodzaak om Groot-Brittannië en de Verenigde Staten aan te vallen.. Zo stond Japan toe een neutraliteitsverdrag met de USSR te sluiten en een excuus te geven, na de aanval van Duitsland op de USSR, om de USSR niet onmiddellijk de oorlog te verklaren. Bovendien was Japan nu vrij om niet alleen overhaaste beslissingen te nemen, maar ook om een keuze te maken met betrekking tot de richting van zijn agressie naar het noorden of zuiden, en gebaseerd op de militaire successen of mislukkingen van Duitsland.

Aanbevolen: