De demarcatielijn tussen de Wehrmacht en het Rode Leger. Augustus 1939.
Bron:
Op 24 december 1989 heeft het Congres van Volksafgevaardigden van de Sovjet-Unie door zijn resolutie "Over de politieke en juridische beoordeling van het Sovjet-Duitse niet-aanvalsverdrag van 1939" veroordeelde het geheime aanvullende protocol bij het verdrag, dat de "belangensferen" van de onderhandelende partijen afbakent van de Oostzee tot de Zwarte Zee, van Finland tot Bessarabië. In 2009, aan de vooravond van zijn bezoek aan Gdansk, noemde de Russische premier V. Poetin in een artikel voor de Poolse krant Gazeta Wyborcza het Molotov-Ribbentrop-pact immoreel.
In juli 2009 nam de Parlementaire Vergadering van de OVSE een resolutie aan waarin het stalinisme en het nazisme werden veroordeeld "als regimes die evenzeer verantwoordelijk zijn voor het ontketenen van de Tweede Wereldoorlog, als ideologieën die de dreiging vormen van genocide en misdaden tegen de menselijkheid." In de hele Europese ruimte werd voorgesteld om een herdenkingsdag in te stellen voor de slachtoffers van het stalinisme en het nazisme, en deze te koppelen aan de datum waarop het Molotov-Ribbentrop-pact werd gesloten. Deze aanbeveling werd gevolgd door de parlementen van Estland en Letland, en de Poolse Seimas namen op 23 september 2009 een resolutie aan waarin ze de USSR een agressor noemden die samen met Duitsland de Tweede Wereldoorlog ontketende. Op haar beurt heeft de Amerikaanse ambassade in Estland, ter gelegenheid van de 72e verjaardag van de ondertekening van het Molotov-Ribbentrop-pact in 2011, een verklaring uitgegeven waarin zij, samen met nazi-Duitsland, de USSR de schuld gaf van het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog.
Op 5 november 2014, tijdens zijn ontmoeting met jonge wetenschappers en geschiedenisleraren in het Museum voor Moderne Geschiedenis, merkte V. Poetin de aanhoudende controverse over het Molotov-Ribbentrop-pact op en vestigde hij afzonderlijk de aandacht op de beschuldigingen van de Sovjet-Unie bij de opdeling van Polen. Zoals we kunnen zien, leiden deze beschuldigingen er uiteindelijk toe dat de USSR de schuld krijgt van het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog, eerst samen met nazi-Duitsland, en daarna in plaats daarvan. Bovendien, tot de herziening van de datum van het begin van de Tweede Wereldoorlog, zoals bijvoorbeeld gebeurde in het geval van de Tsjechische televisie- en radiomaatschappij, in de ochtenduitzending waarvan op 18 september 2014 werd gezegd dat “de gebeurtenissen van 17 september 1939 openden de Tweede Wereldoorlog in Europa”.
Om de discussie naar een nieuw niveau te tillen, stelde V. Poetin voor om "een uitgebreide diepgaande studie uit te voeren van wat er vóór de Tweede Wereldoorlog gebeurde" en in serieus onderzoek "om aan te tonen dat dit destijds de methoden van het buitenlands beleid waren" (ontmoeting met jonge wetenschappers en geschiedenisleraren, https://kremlin.ru). Wat mijn bescheiden mening betreft, het Sovjet-Duitse niet-aanvalsverdrag was in wezen slechts een van de schakels in de keten van gebeurtenissen die door Chamberlain werden geleid om Polen en Frankrijk aan Duitsland over te geven en Engeland aan Amerika.
In het voorjaar van 1939 zei de opperbevelhebber van het Franse leger, generaal Gamelin, tegen de Poolse minister van defensie dat als Duitsland, Polen binnengevallen en al zijn troepen ertegen zou concentreren, “Frankrijk de vijandelijkheden zou kunnen beginnen met zijn belangrijkste strijdkrachten op de vijftiende dag van de mobilisatie. … Zoals een jonge functionaris zich later herinnerde, betoogde Gamelin dat als de oorlog echt zou beginnen, Franse troepen Duitsland net zo gemakkelijk zouden binnenkomen als een mes in boter gaat. Michel Debre, die deel uitmaakte van de binnenste cirkel van Reynaud op het ministerie van Financiën en die later premier werd, hoorde de commandant van de geallieerde strijdkrachten aan het westelijk front, generaal Georges, een soortgelijk vertrouwen uitspreken (May ER Strange Victory / Translated from Engels - M.: AST; AST MOSKOU, 2009. - S. 225, 295-296).
Tegelijkertijd drongen de leiders van Amerika en Chamberlain, die zich bij hen aansloten, om de nederlaag van Duitsland door Frankrijk te voorkomen, gezamenlijk aan op de goedkeuring door de Fransen na de Duitse aanval op Polen van een economisch oorlogsplan. Deze methode van oorlogvoering is "een soort oorlog die geen" snelle aanval "inhoudt, maar leidt tot een langzame … uitputting. Dit is een verborgen oorlog gericht op het beperken van de bronnen van … het welzijn van vijanden "(M. Zolotova, Abduction of Europe: an energy inevitability // https://www.odnako.org/blogs/pohishchenie-evropi- energyheskaya-neizbezhnost/).
Zoals de hoogleraar Amerikaanse geschiedenis E. R. May, “Generaal Gamelin … geloofde dat … de Duitsers weinig kans op overwinning hadden, en de tijd werkte voor de geallieerden. Gamelin had reden om te hopen dat de geallieerden zouden winnen zonder zelfs al hun troepen in de strijd te gooien. Bijna alle leiders van zowel Frankrijk als Groot-Brittannië waren ervan overtuigd dat Duitsland geen lange oorlog zou kunnen voeren. Men geloofde dat het al ijzererts, olie en andere belangrijke hulpbronnen ontbrak. De geallieerden geloofden dat de blokkade de Duitsers zou verhongeren, zoals al was gebeurd in de Eerste Wereldoorlog.
Dit geloof werd ook ondersteund door de verwachting van materiële hulp van de Verenigde Staten - en de acties van de Amerikaanse regering, zij het bescheiden tot nu toe, leken deze verwachtingen te rechtvaardigen. Het Amerikaanse Congres wijzigde bijvoorbeeld de Neutrality Act van 1937. In plaats van de verkoop van oorlogsmateriaal aan oorlogvoerende landen te verbieden, stond de wet nu de verkoop toe aan die oorlogvoerende landen die contant konden betalen en het materiaal op hun eigen schepen konden meenemen - uiteraard met de gunstige houding van de Britse marine (Mei ER, op. - S. 312-313).
Tegelijkertijd had de economische oorlog van Frankrijk en Engeland tegen Duitsland, met al zijn onmiskenbare verdiensten, zijn eigen achilleshiel - neutrale landen, voornamelijk Scandinavische landen, die Duitsland van goederen en grondstoffen konden voorzien. Het was echter problematisch om alleen op Scandinavië te vertrouwen in zo'n serieuze confrontatie met Chamberlain, aangezien hulp uit Scandinavië alleen relatief gemakkelijk door Frankrijk zou kunnen worden afgesneden, vooral omdat het pad van Zweden en Noorwegen naar Duitsland over zee liep en het scala aan middelen en materialen uit deze regio was smal genoeg. Het probleem werd alleen fundamenteel opgelost door de vriendelijke neutraliteit van de USSR ten opzichte van Duitsland - het was buitengewoon moeilijk voor Frankrijk om Scandinavië en de USSR tegelijkertijd aan te vallen, de USSR verwierf na de nederlaag van Polen een landgrens met Duitsland, de strategische materialen voor Duitsland, zou de USSR aanzienlijk kunnen uitbreiden, wat uiteindelijk gegarandeerd had moeten zijn om de blokkade van Duitsland te doorbreken en de daaropvolgende en onvermijdelijke allesverpletterende klap voor Frankrijk te verzekeren.
De tweede stap van Chamberlain om Frankrijk te vernietigen, was dus het scheppen van voorwaarden voor het tot stand brengen van een handelspartnerschap tussen Duitsland en de USSR, het verstoren van een nieuwe Frans-Sovjet toenadering en het vervangen van de onderhandelingen tussen Groot-Brittannië en Frankrijk met de Sovjet-Unie over de economische blokkade. van nazi-Duitsland in het geval van een aanval op Polen, onaanvaardbaar voor Polen en vijandig ervaren door onderhandelingen over militaire bijstand aan haar door het Rode Leger. Uiteindelijk begonnen in april 1939 drie onderhandelingsprocessen in Europa.
De eersten werden geleid door Engeland en Duitsland om de tweede Overeenkomst van München van Engeland, Frankrijk, Duitsland en Italië te ondertekenen met als doel Duitsland verder naar het Oosten op te rukken. Voor hun initiatie in april 1939 droeg Engeland via de Bank voor Internationale Betalingen 5 miljoen pond Tsjechisch goud over aan de Duitse schatkist, wat tegen de marktkoers ongeveer 80 miljoen mark was."Op 3 mei 1939 sprak N. Chamberlain tijdens een regeringsvergadering de wens uit om de Anglo-Duitse economische onderhandelingen te hervatten, die werden onderbroken in verband met de verovering van Tsjechoslowakije door Duitsland" (London Talks (1939), https:/ /ru.wikipedia.org).
De tweede onderhandelingen werden gevoerd door Duitsland met de USSR. Hun doel was om een handelsovereenkomst en een niet-aanvalsverdrag tussen Duitsland en de USSR te sluiten om te voorkomen dat de USSR zich zou mengen in de militaire acties van Duitsland in Polen en Frankrijk. “De eerste stappen naar het sluiten van de Sovjet-Duitse alliantie werden in april gezet. De onderhandelingen werden met de grootste omzichtigheid gevoerd en verliepen in een sfeer van wederzijds wantrouwen, aangezien beide partijen de andere vermoedden dat ze misschien gewoon probeerden te voorkomen dat ze een akkoord met de westerse mogendheden zouden bereiken. Stagnatie in de Anglo-Russische onderhandelingen spoorde de Duitsers aan om van deze gelegenheid gebruik te maken om snel een overeenkomst met de Russen te bereiken (Liddell Garth BG World War II. - M.: AST; SPb.: Terra Fantastica, 1999 // https:// militera.lib.ru / h / liddel-hart / 01.html).
De derde onderhandelingen op rij werden gevoerd door Groot-Brittannië en Frankrijk met de USSR over het sluiten van een defensieve alliantie tegen Duitsland. "Op 15 april 1939 vroeg Chamberlain via zijn ambassadeur in Moskou de Sovjetregering of zij ermee instemde eenzijdige garanties te geven aan Polen en Roemenië?" (Shirokorad A. B. Grote pauze. - M.: AST, AST MOSKOU, 2009. - P. 281). In reactie daarop overhandigde de heer Litvinov aan de Britse ambassadeur een officieel voorstel van de Sovjetregering betreffende de sluiting door Groot-Brittannië, Frankrijk en de USSR van een overeenkomst inzake wederzijdse bijstand in geval van agressie in Europa tegen een van de verdragsluitende partijen. staten.
"Bij deze gelegenheid schreef Winston Churchill:" Als Chamberlain bijvoorbeeld na ontvangst van een Russisch voorstel antwoordde: "Goed. Laten we ons drieën verenigen en Hitlers nek breken "- of zoiets, het parlement zou het hebben goedgekeurd … en de geschiedenis had een andere weg kunnen inslaan" (Shirokorad AB Ibid). "De positie van de premier was echter onvermurwbaar: hij" zou liever aftreden dan een alliantie met de Sovjets ondertekenen. " … De uitnodiging, verzonden door de Sovjetzijde naar Halifax, om persoonlijk deel te nemen aan de onderhandelingen, verwierp Chamberlain met een opmerking: het bezoek aan Moskou van de minister "zou te vernederend zijn" (BM Falin. Tegen de achtergrond van de niet- agressiepact tussen de USSR en Duitsland // Score van de Tweede Wereldoorlog. Wie en wanneer begon de oorlog? - M.: Veche, 2009. - P. 86).
Ondertussen geloofde Daladier dat een alliantie met de Sovjets Hitler in toom zou houden. … Gamelin, van zijn kant, betwijfelde of Polen of Roemenië lang stand zouden kunnen houden tegen het Duitse leger - daarom begon hij, volgens de hem gegeven instructies, een Frans offensief te plannen om deze landen te helpen. Daarom keurde hij toenadering tot de Sovjet-Unie goed in de hoop dat als er oorlog zou uitbreken, Duitsland op twee fronten zou moeten vechten. Gamelin slaagde er samen met Daladier in om zijn sceptische collega's onder druk te zetten en op 24 april nodigde Frankrijk Londen uit om deel te nemen aan de onderhandelingen met de USSR over mogelijke militaire samenwerking.
Chamberlain en Halifax haatten het communisme. … Echter, net als Daladier in Parijs, moesten Chamberlain en Halifax rekening houden met de publieke opinie. Onder de Labour-oppositie waren de pro-Moskou-sympathieën altijd sterk, en na het verstrekken van garanties aan Polen voegde Lloyd George zich erbij, die … door velen werd gezien als een sterke politicus, in staat om het land indien nodig te leiden. Hij verklaarde in het Lagerhuis: "Als we handelen zonder de hulp van Rusland, lopen we in de val." Daarom kwamen Chamberlain en Halifax, ondanks hun diepe persoonlijke afkeer van de Sovjets, uiteindelijk overeen om een Frans-Britse missie naar Moskou te sturen” (May ER, op. Cit. - p. 218), ter vervanging van het huidige onderwerp van Sovjetsteun aan de economische blokkade. van Duitsland door Groot-Brittannië en Frankrijk, een voor Polen onaanvaardbaar onderwerp van hulp aan haar door de Sovjet-Unie. Maar "zowel in Londen als in Parijs wist deze positie van Polen ("met de Duitsers riskeren we onze vrijheid te verliezen, met de Russen zullen we onze ziel verliezen") heel goed" (Afgelopen zondag // https://vilavi.ru/ prot/100508/100508-1.shtml).
In tegenstelling tot de ongelukkige bondgenoten beoordeelde Hitler nuchter de betekenis van de komende economische confrontatie. “Op 6 april 1939 werd het begin van de onderhandelingen tussen Groot-Brittannië en Polen over het sluiten van een pact voor wederzijdse bijstand aangekondigd, dat Hitler als excuus gebruikte om het Duits-Poolse verdrag van 1934 te beëindigen. Hij kondigde dit op 28 april aan. Op dat moment had Duitsland nog maar één niet-aanvalsverdrag over: met Litouwen. In een poging Polen te isoleren, deed Duitsland voorstellen om dergelijke pacten te sluiten met Letland, Estland, Denemarken, Noorwegen, Finland en Zweden”(Aman P. Niet-aanvalsverdragen; ontwikkeling en operationeel gebruik in Europa 1922-1939 // http: / /militera.lib.ru / onderzoek / coalities / 01.html).
Op 22 mei 1939 ondertekenden de Ministers van Buitenlandse Zaken van Italië en Duitsland in Berlijn, om de belangrijkste bepalingen van het Anti-Kominternpact te bevestigen, het Duits-Italiaanse Verdrag van Alliantie en Vriendschap. Het "Steelpact" bevatte de verplichtingen van de partijen inzake wederzijdse bijstand en alliantie in het geval van vijandelijkheden met een derde land en overeenkomsten over brede samenwerking op militair en economisch gebied "en was bedoeld om de onschendbaarheid van het bondgenootschap tussen Duitsland en Italië aan te tonen (Gebeurtenissen voorafgaand aan de Tweede Wereldoorlog // https://itar-tass.com/info/1410032). Op 31 mei sloot Duitsland een niet-aanvalsverdrag met Denemarken, dat een belangrijke bijdrage leverde aan het veiligstellen van de Duitse handel met Noorwegen en Zweden.
Aangezien Chamberlain, in het geval van een aanval op Polen, Frankrijk een plan oplegde om een economische oorlog tegen de nazi's te voeren, hoefden de geallieerden voor hun overwinning op Duitsland alleen de USSR ertoe te brengen de economische blokkade van Duitsland te steunen. Chamberlain gebruikte militaire onderhandelingen om de toenadering van de USSR tot Frankrijk te stoppen en haar tot toenadering tot Duitsland te dwingen. Het is niet verrassend dat “de onderhandelingen met Rusland traag verliepen, en op 19 mei kwam deze hele kwestie aan de orde in het Lagerhuis. Het korte, serieuze debat beperkte zich namelijk tot toespraken van partijleiders en prominente oud-ministers." (W. Churchill. Tweede Wereldoorlog. Deel I, volumes 1-2 // https://militera.lib.ru). "Onder invloed van de steeds groter wordende oppositie kregen de Engels-Franse gevolmachtigden in Moskou op 27 mei 1939 instructies om de onderhandelingen te bespoedigen", die ondanks alles "traag bleven, als een begrafenisstoet." (Shirokorad A. B. Decree.oc. - p. 284).
In tegenstelling tot de Britten, “wilde Gamelin oprecht tot overeenstemming komen over militaire kwesties. Daarom koos hij generaal Joseph Aimé Dumenc voor de Franse delegatie, een uitstekende stafplanner, een van de meest invloedrijke aanhangers van de mechanisatie van het leger. In de toekomst zou hij Dumenok aanstellen als een niet-functionaris van zijn hoofdkwartier, als hij de kans zou krijgen om het bevel over de geallieerden op zich te nemen (mei ER-decreet. Op. - pp. 218-219). De Britten “hebben de belangrijkste missie op 12 juni toegewezen aan Strang, een capabele ambtenaar die echter geen gewicht of invloed had buiten het ministerie van Buitenlandse Zaken. … De aanstelling van zo'n minderjarige was eigenlijk beledigend. Het is onwaarschijnlijk dat Strang de bovenste laag van het Sovjet-organisme zou kunnen binnendringen. Het was in ieder geval al te laat” (W. Churchill, ibid.).
Op 28 mei 1939 viel Japan Mongolië binnen. Begin juni leed het Japanse leger op de hellingen van de berg Bayan-Tsagan aanzienlijke verliezen. "Het resultaat van deze veldslagen was dat in de toekomst, zoals Zhukov later in zijn memoires opmerkte, de Japanse troepen" niet langer het risico liepen over te steken naar de westelijke oever van de Khalkhin-Gol-rivier ". Alle verdere gebeurtenissen vonden plaats op de oostelijke oever van de rivier. Japanse troepen bleven echter in Mongolië en de Japanse militaire leiding plantte nieuwe offensieve operaties. Zo bleef de focus van het conflict in de regio Khalkhin-Gol. De situatie dicteerde de noodzaak om de staatsgrens van Mongolië te herstellen en dit grensconflict radicaal op te lossen. Daarom begon Zhukov een offensieve operatie te plannen met als doel de hele Japanse groep op het grondgebied van Mongolië volledig te vernietigen "(Fights on Khalkhin Gol, De steun van de USSR aan haar bondgenoot dreigde te escaleren tot een grootschalige oorlog, niet alleen in het Verre Oosten, maar ook in Europa. Het feit is dat op 5 juni 1939 Japan zich ertoe verbonden heeft “automatisch een oorlog aan te gaan die door Duitsland is begonnen, op voorwaarde dat Rusland de tegenstander van Duitsland zou zijn. De Japanners verwachtten een soortgelijke verplichting op basis van wederkerigheid van de Duitsers. … Tokio betrokken bij zijn anti-Sovjet-avontuur … ook Washington. Op 30 juni 1939 deelde Roosevelt de Sovjet-gevolmachtigde Umansky mee dat de Japanse zijde hem voorstelde voor de toekomstige gezamenlijke Japans-Amerikaanse exploitatie van de rijkdommen van Oost-Siberië bijna tot aan het Baikalmeer "(VM Falin, op. Cit. - pp. 79, 92).
Op 7 juni 1939 ondertekenden Estland en Litouwen niet-aanvalsverdragen met Duitsland, die een geheim artikel bevatten dat Tallinn en Kaunas verplichtte "in overeenstemming met Duitsland en in overeenstemming met zijn advies alle militaire veiligheidsmaatregelen tegen Sovjet-Rusland uit te voeren" (Falin BM-decreet.cit. - blz. 91). “Hierdoor kon Hitler gemakkelijk doordringen tot in de diepten van de zwakke verdediging van de late en besluiteloze coalitie die tegen hem was gericht” (W. Churchill, ibid.). Engeland en Frankrijk, ondanks het feit dat "Moskou tweemaal, in april en mei 1939, de westerse grootmachten aanbood om gezamenlijke garanties te geven aan de Baltische republieken" (Dyukov A. R. "Molotov-Ribbentrop-pact" in vragen en antwoorden. - M.: Stichting "Historical Memory", 2009. - blz. 29), heeft de Baltische limitrophes (grenslanden) bewust geen garanties gegeven zoals die eerder in Polen en Roemenië werden gegeven. "Dat wil zeggen, ze verlieten speciaal de Baltische corridor voor Hitler om de linkervleugel van de Wehrmacht te manoeuvreren tijdens de aanval op de USSR!" (A. Martirosyan op weg naar de wereldoorlog //
"Op 8 juli begonnen de Japanse zijde weer met actieve vijandelijkheden", maar op 11 juli werden de Japanners "teruggeduwd naar hun oorspronkelijke posities. De verdedigingslinie aan de oostelijke oever van Khalkhin Gol werd volledig hersteld. … Van 13 tot 22 juli was er een stilte in de vijandelijkheden, die beide partijen gebruikten om hun troepen op te bouwen. Op 23 juli lanceerden de Japanners, na artillerievoorbereiding, een offensief op de rechteroever van het bruggenhoofd van de Sovjet-Mongoolse troepen. Echter, na twee dagen vechten, nadat ze aanzienlijke verliezen hadden geleden, moesten de Japanners zich terugtrekken naar hun oorspronkelijke posities "(Gevechten bij Khalkhin Gol. Ibid.).
In de tussentijd nodigde Londen Tokio duidelijk uit om 'sneller naar het noorden te draaien en daarmee de Drang nach Osten aantrekkelijker te maken in Hitlers ogen'. Door een opstand in Xinjiang te veroorzaken, probeerden Britse agenten de hoofdstroom van Sovjethulp naar China te blokkeren, en in een gezamenlijke verklaring van 24 juli 1939 probeerden de regeringen van Groot-Brittannië en Japan, de zogenaamde. In de Arita-Craigi-overeenkomst koos Londen "volledig de kant van Japan in zijn agressie tegen China" (V. M. Falin, op. Cit. - p. 81). Aangezien "detente in de Anglo-Japanse betrekkingen de grond voor de hoop op het sluiten van een Duits-Japanse alliantie tegen de westerse mogendheden beroofde, begonnen Hitler en Ribbentrop de politieke onderhandelingen met de Sovjet-Unie te versnellen" (Aman P. Ibid.) En in juli Op 22 februari publiceerde TASS een rapport over de hervatting van de Sovjet-Duitse handels- en kredietonderhandelingen in Berlijn.
“De ontvangst van informatie over de aanstaande start van onderhandelingen in Moskou met de militaire missies van Groot-Brittannië en Frankrijk” (Aman P. Ibid.) Heeft ook bijgedragen aan het begin van de Sovjet-Duitse onderhandelingen. De volgende dag, 23 juli 1939, stelde de Sovjetregering voor om ze onmiddellijk te starten. “Aangezien de Britse delegatie via een langere zeeroute naar Moskou ging, moesten Daladier en Gamelin geduld tonen. Chamberlain schreef aan Ide dat de duidelijke ijver van de Fransen, die ongeduldig zijn om een overeenkomst met de Sovjets te sluiten, "buitengewoon walgelijk voor hem is" (May ER, op. Cit. - p. 219). Ondertussen was Hitlers doel in de onderhandelingen met de USSR niet alleen om zijn overeenkomst met de westerse mogendheden te voorkomen, maar ook om een politieke regeling met hem te bereiken. … Het was in die tijd dat de afdeling economische planning van het Reich, bij het bestuderen van de mogelijkheden om het land te voorzien van militair materieel in het geval van een blokkade door Groot-Brittannië, de volgende conclusie trok: "Volledige bevoorrading is alleen mogelijk met grondstoffen uit Rusland (vriendelijk voor ons) …" (Aman P. Ibid.).
“Op 24 juli schetste Karl Schnurre, adviseur van de Oost-Europese referent van de afdeling Economisch Beleid van het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken, in een gesprek met de Sovjet zaakgelastigde GA Astakhov, na bespreking van de huidige economische kwesties, een plan voor verbetering Duits-Sovjet-uitwisseling van meningen over politieke betrekkingen). Het Duitse plan omvatte: 1) het sluiten van een handels- en kredietovereenkomst; 2) normalisering van de betrekkingen op het gebied van pers en culturele betrekkingen, het scheppen van een sfeer van wederzijds respect; 3) politieke toenadering.
Tegelijkertijd merkte Schnurre op dat de herhaalde pogingen van de Duitse zijde om dit onderwerp aan de orde te stellen, door de Sovjetzijde werden genegeerd. Op 26 juli werkte Schnurre dit thema verder uit door in opdracht van Ribbentrop Astakhov en plaatsvervangend handelsvertegenwoordiger EI Babarin in het restaurant uit te nodigen. Het derde punt van het plan werd enigszins geconcretiseerd door de Duitse zijde: "ofwel een terugkeer naar wat eerder is gebeurd, of een nieuwe overeenkomst die rekening zal houden met de vitale politieke belangen van beide partijen" (Duits-Sovjet-handelsovereenkomst (1939), https:// ru.wikipedia.org).
"Op 3 augustus legde Ribbentrop zijn eerste officiële verklaring af over de toenadering tussen Duitsland en de Sovjet-Unie, die met name een toespeling op de verdeling van invloedssferen bevatte." In zijn woorden: "over alle kwesties die verband houden met het gebied van de Zwarte Zee tot de Baltische Zee, zouden we het gemakkelijk eens kunnen worden … Wat Polen betreft, volgen we de zich ontwikkelende gebeurtenissen zorgvuldig en rustig. In geval van provocatie uit Polen zullen wij binnen een week de kwestie met Polen regelen. In dit geval maakte ik een subtiele hint naar de mogelijkheid om een overeenkomst met Rusland te sluiten over het lot van Polen” (Niet-aanvalspact tussen Duitsland en de Sovjet-Unie, Toen ze pas op 11 augustus in Moskou aankwam, “had de Britse missie niet de bevoegdheid van haar regering om de relevante overeenkomsten te ondertekenen. Het bestond uit secundaire personen en had instructies "om de militaire overeenkomst tot de meest algemeen mogelijke voorwaarden te reduceren" (Shirokorad AB Decreet. Cit. - pp. 284-285). Aangezien de Britse delegatie "geen bevoegdheden had, ook geen plan, wilden ze niet praten over de passage van Sovjet-troepen … de onderhandelingen eindigden nergens mee" (Bezymensky LA Hitler en Stalin voor de slag. - M.: Yauza, Eksmo, 2009. - S. 225), uiteindelijk op 14 augustus op een dood spoor.
Ondertussen beloofde Göring op 15 augustus 1939 aan Hitler te rapporteren "over zijn positieve houding ten opzichte van de nieuwe conferentie van de vier mogendheden in München zonder de deelname van Polen en de Sovjet-Unie, op voorwaarde dat Engeland instemt met de" oplossing van de Danzig-kwestie "(Bezymensky LA Decreet, op. P. 218). Op dezelfde dag namen de Britse ambassadeur in Duitsland Henderson en de Franse Coulondre het Duitse standpunt in dat een afzonderlijke Pools-Duitse oorlog onmogelijk was. … Coulondre zei thuis … dat Frankrijk vastberaden zal zijn tegenover Hitler en tegelijkertijd Warschau zal vertellen dat ze gematigdheid nodig heeft en haar provinciale ambtenaren moet controleren, in wiens handen de kwestie van de behandeling van de Duitse minderheid ligt "(Weizsäcker E., von. Ambassadeur van het Derde Rijk. Memoires van een Duitse diplomaat. 1932-1945 / Vertaald door FS Kapitsa. - M.: Tsentrpoligraf, 2007. - P. 216).
Parallel aan Göring op 15 augustus informeerde I. von Ribbentrop V. Molotov over zijn bereidheid "om voor een kort bezoek naar Moskou te komen om de standpunten van de Führer namens de Führer aan de heer Stalin te presenteren." In deze situatie nam Stalin de enige beslissing die overeenkwam met de belangen van de USSR, en stemde ermee in Ribbentrop in Moskou te accepteren” (Shirokorad AB Decreet, op. - p. 293). “Het naderen van de deadlines die door Hitler waren vastgesteld voor de start van Operatie Weiss en de noodzaak om ervoor te zorgen dat de USSR zich niet bemoeide met de Poolse plannen van Duitsland, dwong de Duitse zijde om druk uit te oefenen op de Sovjetzijde om onmiddellijk naar de derde stap te gaan. zo spoedig mogelijk. Op 17 augustus 1939 toonde de Sovjetleiding haar belangstelling voor een tweetrapsbenadering voor het verbeteren van de Sovjet-Duitse betrekkingen - de eerste en verplichte stap is de ondertekening van een handelsovereenkomst en de tweede stap na een bepaalde periode zou de verlenging moeten zijn. van het Verdrag van 1926 of de ondertekening van een nieuw niet-aanvalsverdrag - op verzoek van Duitsland "(Duits-Sovjet-handelsovereenkomst (1939). Ibid.).
Op 19 augustus 1939 werd de handelsovereenkomst getekend. De overeenkomst voorzag in "het verstrekken van een lening door Duitsland aan de USSR voor een bedrag van 200 miljoen Duitse mark, voor een periode van zeven van 5% voor de aankoop van Duitse goederen binnen twee jaar vanaf de datum van ondertekening van de overeenkomst. De overeenkomst voorziet ook in de levering van goederen uit de USSR aan Duitsland in dezelfde periode, dat wil zeggen binnen twee jaar voor een bedrag van 180 miljoen Duitse mark. … De Duitse zijde verwacht in de komende twee jaar grondstoffen ter waarde van 180 miljoen Reichsmark te ontvangen - allereerst: hout, katoen, grove granen, olie, fosfaten, platina, ruw bont, benzine en andere goederen met meer of minder potentieel voor het omzetten in goud. De Sovjetzijde was bedoeld om van Duitse zijde, naast militaire goederen, mijnbouwuitrusting, uitrusting voor de olie-, chemische en staalindustrie, uitrusting voor krachtcentrales, smeed- en persuitrusting, metaalsnijmachines, locomotieven, turbines, schepen te ontvangen, metalen en andere goederen "(Duits-Sovjet-handelsovereenkomst (1939), ibid.).
Op dezelfde dag, 19 augustus 1939, "zond Ambassadeur Schulenburg naar Duitsland de tekst van het ontwerp van het Sovjet-niet-aanvalsverdrag" (Shirokorad AB-decreet. Op. - p. 295). Hitler ontving het de volgende dag, 20 augustus. Ondertussen planden de Japanners op 24 augustus een nieuw offensief in het Khalkhin Gol-gebied. Echter, de Sovjet-Mongoolse troepen, die het offensief op 20 augustus hadden gelanceerd, verhinderden het offensief van de Japanse troepen, omsingelden ze en vernietigden ze eind augustus. “Op 21 augustus werd Londen aangeboden om Göring op 23 augustus te accepteren voor onderhandelingen, en Moskou-Ribbentrop om een niet-aanvalsverdrag te ondertekenen. Zowel de USSR als Engeland waren het daarmee eens!" (Meltyukhov MI Sovjet-Unie en de politieke crisis van 1939 // Score van de Tweede Wereldoorlog. Wie en wanneer begon de oorlog. Decreet. Op. - p. 184). Dientengevolge, "sinds 21 augustus werden de Britse speciale diensten Lockheed-12a, die Göring moest uitleveren voor een geheime ontmoeting met Chamberlain en Halifax, en de persoonlijke Junkers van de Führer, toegewezen aan Ribbentrop voor een vlucht naar de Sovjet-hoofdstad, waren gestationeerd op de startbaan van Tempelhof" (Falin BM Decree.oc. - p. 93).
"Gebaseerd op de noodzaak om allereerst een overeenkomst met de USSR te ondertekenen, annuleerde Hitler op 22 augustus de vlucht van Göring, hoewel dit pas op 24 augustus aan Londen werd gemeld" (Mikhail Meltyukhov De belangrijkste leugen van Viktor Suvorov // De leugen van Viktor Suvorov - M.: Yauza, Eksmo, 2008 // https://militera.lib.ru/research/nepravda_vs-2/01.html). “De Britse premier, die niet zoals vorig jaar als 'vredesengel' naar Duitsland kon vliegen, stuurde op 22 augustus een brief naar Hitler. Het bevatte drie hoofdpunten: Engeland is bereid Polen te steunen, Engeland is bereid tot overeenstemming te komen met Duitsland, Engeland kan optreden als bemiddelaar tussen Berlijn en Warschau" (E. Weizsacker, von. Op. Cit. - p. 218).
“De Sovjet-Unie wilde niet alleen tegen Duitsland vechten; het was niet mogelijk om een alliantie te sluiten met Engeland en Frankrijk. Het bleef alleen om met Duitsland te onderhandelen … "(AR Dyukov, op. Cit. - p. 31). “Op 23 augustus 1939 ondertekenden Molotov en Ribbentrop in Moskou het niet-aanvalsverdrag tussen Duitsland en de USSR. … Bovendien ondertekenden de partijen een geheim aanvullend protocol bij het verdrag "waarin Duitsland en de USSR Europa in invloedssferen verdeelden - een deel van Polen en Litouwen ging naar Duitsland, Finland, Estland, Letland, een deel van Polen en Bessarabië ging naar de USSR (Shirokorad AB Decree.oc. - pp. 294-295).
Zodra "Ribbentrop het pand verliet en alleen zijn eigen mensen overbleven, zei Stalin:" Het lijkt erop dat we erin geslaagd zijn hen te leiden "(Kuznetsov NG De dag ervoor // https://militera.lib.ru/memo/russian/ kuznetsov-1/29.html). Hitler kreeg tijdens het diner een briefje over het sluiten van een overeenkomst met Moskou. "Hij liet zijn ogen over haar heen glijden, een moment blozend voor zijn ogen, veranderde hij in steen, sloeg toen met zijn vuist op de tafel zodat de bril trilde en riep:" Ik ving ze! Ik heb ze gevangen!" Maar in een oogwenk kreeg hij de controle over zichzelf terug, niemand durfde vragen te stellen, en de maaltijd ging gewoon door”(A. Speer Memoirs //
Men mag niet vergeten dat het verdrag werd ondertekend tijdens de gewapende confrontatie tussen de USSR en Japan. “In deze situatie werden de acties van Berlijn door Tokio als verraad ervaren. Japan protesteerde bij Harmony en wees erop dat de Sovjet-Duitse overeenkomst in tegenspraak was met het antikominternpact, waarin de partijen beloofden "zonder wederzijdse instemming geen politieke overeenkomsten met de USSR te sluiten". Op 28 augustus nam het Japanse kabinet van ministers onder leiding van Kiichiro Hiranuma, een aanhanger van de oorlog met de USSR, ontslag” (AR Dyukov, op. Cit. - p. 94).
Hoewel de Sovjet-Mongoolse troepen eind augustus 1939 de Japanse groepering op Khalkhin Golle versloegen, duurden de gevechten in de lucht tot 15 september. Volgens A. B. Shirokorada, “was deze oorlog in omvang redelijk vergelijkbaar met de Duits-Poolse oorlog in september 1939. Op de Khalkhin Goll-rivier gebruikte het Rode Leger meer tanks dan er in het hele Poolse leger waren. Japanse verliezen verdubbelden de verliezen van het Duitse leger in september 1939.
Het lijdt geen twijfel dat de nederlaag van de Japanners bij de Khalkhin Goll-rivier het gewenste effect had. Maar het resultaat van deze nederlaag zou een ramp zijn voor, laten we zeggen, het Poolse of Finse leger, maar voor het Japanse rijk was het gewoon een mislukte operatie, of, eenvoudiger, een speldenprik. En het was het verdrag met Duitsland dat een einde maakte aan de niet-verklaarde oorlog in het Verre Oosten. Ik merk op dat na grote veldslagen op het Khasanmeer en op de Khalkhin Goll-rivier aan de Sovjet-Manchu-grens van 1937 tot september 1939, er periodiek militaire botsingen plaatsvonden. Maar na de ondertekening van het verdrag en tot 8 augustus 1945 werd het relatief rustig aan de grens” (Shirokorad AB Decree. Op. - pp. 291, 298).
Het is dus volstrekt onaanvaardbaar om een gesprek te beginnen over een noodlottig jaar voor de wereldvrede in 1939 en de zoektocht te beginnen naar degenen die verantwoordelijk zijn voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog, alles komt zoals gewoonlijk uiteindelijk neer op alleen de Sovjet-Duitse niet -agressiepact en de daarbij behorende geheime bijlage. En niet alleen vanwege de onwil van een aantal onderzoekers om de zogenaamde te overwegen. "Arita-Craigi-overeenkomst", Halifax-Raczynski-pact, geheim artikel bij de Duitse niet-aanvalsverdragen met Estland en Litouwen, geheime bijlage bij de Anglo-Poolse wederzijdse bijstandsovereenkomst of uitsluiting van de mogelijkheid van het bestaan van een geheim protocol bij de Duitse - Pools niet-aanvalsverdrag.
Zoals we ontdekten, zette Chamberlain in het voorjaar van 1939 de uitvoering voort van het door de Amerikanen opgelegde plan voor de nederlaag van Frankrijk, de vernietiging van de USSR en de ineenstorting van de langdurige dominantie van Groot-Brittannië op het wereldtoneel. Frankrijk betrekken bij de oorlog met Duitsland, al het mogelijke doen om de Sovjet-Duitse betrekkingen te hervatten, de Frans-Sovjet toenadering voorkomen, een overeenkomst sluiten met Japan achter de rug van de Sovjet-Unie en zo alle kansen vernietigen om een verenigd antifascistisch front te creëren, Chamberlain ondertekende in wezen zowel Polen als Frankrijk een doodvonnis, waarbij hij ze consequent aan de nazi's verraadde - ze bijna opgaf voor de slacht. Door zich te verzetten tegen het voeren van een volwaardige oorlog, redde Groot-Brittannië Duitsland tijdens zijn invasie van Polen van de onvermijdelijke nederlaag van Frankrijk, en gebruikte het de economische oorlog om de concentratie en inzet van de Wehrmacht te dekken om Frankrijk aan te vallen en te verslaan.
De Sovjet-Unie probeerde met haar niet-aanvalsverdrag met Duitsland een tweede München, een oorlog op twee fronten met het Westen en het Oosten, te voorkomen en enige tijd voor de onvermijdelijke botsing met Duitsland te winnen, aangezien het na Frankrijk onvermijdelijk was om het volgende slachtoffer te worden. Tegelijkertijd was de Sovjet-Unie niet in staat om de dreiging van een nieuwe samenspanning tussen Engeland en Frankrijk met nazi-Duitsland en het fascistische Italië volledig te elimineren. Chamberlain, die zich nog steeds niet volledig neerlegde in de rol van de naaste, maar nog steeds de junior partner van de Amerikanen, bereidde zich voor op wraak en een tweede München. Wat Hitler betreft, ook hij toonde, indachtig Churchill, interesse in toenadering tot Chamberlain. In 1939 stond de wereld op de rand van een dreigende oorlog. Wat het echter zou zijn, werd onderling beslist door de twee landen die bij volmacht vochten voor wereldheerschappij - Engeland en Amerika. Zij waren het die de wereld naar de nu onvermijdelijke oorlog leidden, en zij waren het die het uiteindelijke karakter ervan bepaalden. Wat Duitsland en de USSR betreft, ze waren pionnen voor op de hoofdfiguren op het geopolitieke slagveld in het geschil om wereldwijde dominantie tussen Amerika en Engeland.
